李杉杉+高瑩瑩+鮑志彥

〔摘要〕[目的/意義]面向協(xié)同創(chuàng)新的高校圖書館專利信息服務(wù)，對于高校圖書館實現(xiàn)內(nèi)在價值最大化、促進形成基于知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的緊密型協(xié)同創(chuàng)新體系都有著重要的現(xiàn)實意義。[方法/過程]本文對比了國內(nèi)外高校專利信息服務(wù)的現(xiàn)狀，剖析了國內(nèi)高校專利信息服務(wù)存在的問題。探討了高校圖書館參與專利信息服務(wù)的必要性和優(yōu)勢。[結(jié)果/結(jié)論]在理論和現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，本文以南京工業(yè)大學(xué)圖書館為案例，對高校圖書館面向協(xié)同創(chuàng)新開展專利信息服務(wù)提出了建議，最終形成了面向高校內(nèi)部、面向協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈和面向區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的三層螺旋上升的專利信息服務(wù)模式。

〔關(guān)鍵詞〕專利信息服務(wù)；模式；高校圖書館；協(xié)同創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)鏈

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2018.02.016

〔中圖分類號〕G2526〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1008-0821（2018）02-0101-05

Study on the University Librarys Patent Information Service

Mode Oriented to the Collaborative Innovation System

Li ShanshanGao YingyingBao Zhiyan

（Library，Nanjing Tech University，Nanjing 210009，China）

〔Abstract〕[Method/Process]University librarys patent information service for collaborative innovation system has realistic significance to maximize intrinsic value of university library，and to promote form tightly-knit collaborative innovation system which based on intellectual property strategy.[Purpose/Significance]This paper investigated the current situation of patent information services between universities at home and abroad.The problems existing in university librarys patent information services were also analyzed.Further，the necessity and advantage of university librarys patent information service were discussed.[Result/Conclusion]Based on theoretical and practical analysis，taking Nanjing Tech University Library as an example，this paper gave some suggestions for collaborative innovation-oriented university IP management.At last，the university librarys patent information service modes for three layers including internal universities，collaborative innovation industry chain and the regional collaborative innovation network were established.

〔Key words〕patent information service；mode；university library；collaborative innovation；industry chain

協(xié)同創(chuàng)新是指企業(yè)、大學(xué)、科研院所3個基本主體投入各自的優(yōu)勢資源和能力，在政府、科技服務(wù)中介機構(gòu)、金融機構(gòu)等相關(guān)主體的協(xié)同支持下，共同進行技術(shù)開發(fā)的協(xié)同創(chuàng)新活動?！皡f(xié)同創(chuàng)新”的目的是將創(chuàng)新資源和要素有效匯聚，通過突破創(chuàng)新主體間的壁壘，充分釋放彼此間“人才、資本、信息、技術(shù)”等創(chuàng)新要素活力而實現(xiàn)深度合作[1]。從本質(zhì)上講，協(xié)同創(chuàng)新是各創(chuàng)新主體在知識產(chǎn)權(quán)協(xié)作的基礎(chǔ)上開展的科技創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)化活動，通過開放、合作、共贏的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，發(fā)揮各創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，以便在日趨激烈的市場競爭環(huán)境下獲得競爭優(yōu)勢。一些學(xué)者對協(xié)同創(chuàng)新過程中存在的知識產(chǎn)權(quán)需求和問題進行了詳細研究[2]。但如何通過專利信息服務(wù)來解決協(xié)同創(chuàng)新過程中的諸多問題，滿足創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán)需求卻研究較少。

高校是協(xié)同創(chuàng)新的源泉和主要力量。高校圖書館是開展專利信息服務(wù)的重要部門。但目前高校圖書館的專利信息服務(wù)仍處在起步階段，存在著諸多問題，無法滿足協(xié)同創(chuàng)新主體的多樣化需求。因此，本文以南京工業(yè)大學(xué)圖書館的專利信息服務(wù)實踐為案例，研究如何利用高校圖書館的資源優(yōu)勢、人才優(yōu)勢和社會關(guān)系優(yōu)勢，通過對高校圖書館專利信息服務(wù)模式的創(chuàng)新與重構(gòu)，使高校圖書館成為協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下專利信息服務(wù)的中堅力量。

1協(xié)同創(chuàng)新體系中高校的戰(zhàn)略地位與專利信息服務(wù)問題

我國開始實施“高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計劃（2011計劃）”。該計劃旨在通過推進高校的體制機制改革，推動高校內(nèi)部及其與外部企業(yè)、科研院所等創(chuàng)新主體之間創(chuàng)新要素的融合發(fā)展，建立協(xié)同創(chuàng)新模式，從而提升高校創(chuàng)新能力，并帶動和引領(lǐng)國家創(chuàng)新能力的整體提升[3]。由此可見，在國家科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新體系中，“高校是我國基礎(chǔ)研究和高技術(shù)領(lǐng)域原始創(chuàng)新的主力軍，是解決國民經(jīng)濟重大科技問題、實現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化的生力軍，也是協(xié)同創(chuàng)新體系中的戰(zhàn)略性統(tǒng)籌單位[4]。

在我國，高校已成為專利申請的主要力量。但通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，雖然我國高校的專利申請量很大，但大多數(shù)專利是受到科研基金申報、考核評價、專利獎勵等政策的驅(qū)使下產(chǎn)生的，而高質(zhì)量的國際專利申請量卻不多。其次，通過對我國高校專利技術(shù)特征、專利申請?zhí)攸c、專利實施環(huán)境進行分析發(fā)現(xiàn)，高校申請的專利中有很大一部分的市場前景與商業(yè)價值普遍不高，很難實施和維持[5]。此外，雖然多數(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心均以高校為牽頭單位建立，但在實際運作過程當中，高校與其他機構(gòu)缺乏知識產(chǎn)權(quán)資源共享與交流的平臺，缺乏對知識產(chǎn)權(quán)利益分配和成果歸屬等方面的合理規(guī)劃，導(dǎo)致合作粘性不強。針對上述問題，高校作為協(xié)同創(chuàng)新體系中的戰(zhàn)略性統(tǒng)籌單位應(yīng)積極主動地構(gòu)建專利信息服務(wù)體系，促進高校內(nèi)部及其與外部企業(yè)、科研院所等創(chuàng)新主體之間知識產(chǎn)權(quán)的合作與共享，促進創(chuàng)新要素的融合發(fā)展，從而形成產(chǎn)業(yè)化的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

2國內(nèi)外高校開展專利信息服務(wù)概況

在協(xié)同創(chuàng)新體系中，高等院校和科研院所是創(chuàng)新技術(shù)的生產(chǎn)源泉，也是開展面向協(xié)同創(chuàng)新專利服務(wù)的重要實施單位。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，歐美日等西方主要國家的高校均采取了集專利信息咨詢、知識產(chǎn)權(quán)政策指導(dǎo)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和項目投資管理于一體的集中管理模式，并設(shè)立了商業(yè)化的專利信息服務(wù)機構(gòu)，諸如斯坦福大學(xué)聞名世界的“技術(shù)許可辦公室（OTL）”、美國威斯康星大學(xué)的威斯康辛校友研究基金會（簡稱WARF）、英國牛津大學(xué)的Isis科技創(chuàng)新公司、日本東京大學(xué)技術(shù)許可組織和劍橋大學(xué)的劍橋企業(yè)有限公司等機構(gòu)。此外，國外高校專利信息服務(wù)機構(gòu)還通過與其他中介機構(gòu)組成合作聯(lián)盟，開展了對市場需求、知識產(chǎn)權(quán)政策、專利技術(shù)發(fā)展、版稅分配方式、創(chuàng)業(yè)機會識別和潛在企業(yè)資源等信息的全方位分析[6]。與發(fā)達國家相比，我國高校的專利信息服務(wù)體系相對薄弱。大多數(shù)高校由多個部門共同管理專利事務(wù)，存在部門分工不清、專利信息資源分散、服務(wù)不深入等問題[7]。雖然也有一些高校仿照國外的發(fā)展模式設(shè)立了獨立的知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室，但仍存在知識產(chǎn)權(quán)信息資源匱乏、擁有學(xué)科背景的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人才不足、專利管理流程簡單粗放、缺少對專利授權(quán)許可和技術(shù)轉(zhuǎn)移管理等諸多缺陷，造成了高校專利技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化效率低下[8]。在這種背景下，我國的高校圖書館承擔(dān)了更多的專利服務(wù)任務(wù)。從文獻調(diào)研看，國內(nèi)高校圖書館專利信息服務(wù)已經(jīng)逐漸成為研究熱點，在專利信息檢索與分析服務(wù)、專利培訓(xùn)服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)決策支持服務(wù)、嵌入式專利服務(wù)等方面都有很多可以借鑒的成功經(jīng)驗。例如，天津大學(xué)圖書館采取館員與企業(yè)“一對一”的服務(wù)形式，開展了為企業(yè)提供專利申請前的查新檢索、專利法律狀態(tài)檢索、提供知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)和咨詢、知識產(chǎn)權(quán)專題培訓(xùn)等專項對接服務(wù)[9]。北京大學(xué)圖書館將專利信息服務(wù)與決策支持服務(wù)結(jié)合起來，完成了專利全景分析報告、學(xué)科研究熱點預(yù)測等工作[10]。由此可見，圖書館在我國高校專利信息服務(wù)模式中發(fā)揮著非常重要的作用。但高校圖書館目前開展的專利服務(wù)還是存在著諸多不足。例如，專利信息服務(wù)層次較淺，局限于文獻服務(wù)和基礎(chǔ)信息服務(wù)；缺乏政策指導(dǎo)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和項目投資管理的深層次服務(wù)；服務(wù)對象較為單一，尚未形成服務(wù)協(xié)同創(chuàng)新集群用戶的服務(wù)模式。協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境為當前的專利信息服務(wù)帶來了新的挑戰(zhàn)，服務(wù)對象由單一化向集群用戶轉(zhuǎn)變，服務(wù)內(nèi)容由淺層次向深層次、個性化轉(zhuǎn)變，服務(wù)模式具有向網(wǎng)絡(luò)化、協(xié)同化發(fā)展的趨勢。因此，如何對圖書館的專利信息服務(wù)優(yōu)勢進行重構(gòu)，最終達到滿足協(xié)同創(chuàng)新主體增值專利信息服務(wù)的需求正是本文研究的主要問題。

3國內(nèi)高校圖書館開展專利信息服務(wù)的優(yōu)勢

相對于一般的信息服務(wù)，專利信息服務(wù)對專利信息資源的完備程度和服務(wù)人員的專業(yè)化水平都提出了更高的要求[9]。在國內(nèi)，相對于公共圖書館、情報所和商業(yè)服務(wù)機構(gòu)而言，高校圖書館擁有充足的建設(shè)經(jīng)費、完善的設(shè)備與資源、專業(yè)的人才隊伍建設(shè)以及長期學(xué)科服務(wù)過程中積累的豐富經(jīng)驗與社會關(guān)系，這為其融入市場競爭環(huán)境開展專利信息服務(wù)創(chuàng)造了有利條件。國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布“關(guān)于就《高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范（征求意見稿）》公開征求意見的通知中指出，可在圖書館等高等學(xué)校負責(zé)信息服務(wù)的部門中建立專利信息服務(wù)支撐機構(gòu)[11]。這也充分肯定了高校圖書館在專利信息服務(wù)中的重要地位。高校圖書館開展專利信息服務(wù)的優(yōu)勢具體可以概括為以下幾個方面：1）資源優(yōu)勢：專利信息集技術(shù)、法律、經(jīng)濟信息于一體，它對于科技創(chuàng)新活動、市場競爭、戰(zhàn)略決策制定有著重要的價值。高校圖書館是高校的信息中心，擁有Innography、TDA、TI、DII、知識產(chǎn)權(quán)出版社專利平臺、WIPS、ORBIT、Relecura等豐富的專利信息資源，為開展專利信息服務(wù)奠定了堅實的資源基礎(chǔ)。2）人才優(yōu)勢：專利信息服務(wù)是一項既包含法律服務(wù)，又包含專業(yè)技術(shù)服務(wù)的特殊服務(wù)，因此需要專業(yè)的人才進行服務(wù)。高校圖書館的學(xué)科館員普遍擁有圖書情報和專業(yè)學(xué)科雙重背景，且具備良好的信息獲取、加工和整理的能力，能夠嵌入科研過程進行專業(yè)的技術(shù)服務(wù)。一些高校圖書館還擁有優(yōu)秀的專利管理與實務(wù)人才，能夠開展知識產(chǎn)權(quán)的法律服務(wù)、代理服務(wù)和相關(guān)培訓(xùn)服務(wù)。3）技術(shù)優(yōu)勢：高校圖書館擁有高水平的信息技術(shù)團隊，并與各數(shù)據(jù)庫和信息資源商間有長期的合作關(guān)系，且具有良好的信息共享平臺開發(fā)基礎(chǔ)，能夠為協(xié)同創(chuàng)新體系構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)信息共享與交互的平臺。4）社會關(guān)系優(yōu)勢：高校圖書館通過長期開展學(xué)科服務(wù)和情報服務(wù)，為面向協(xié)同創(chuàng)新體系開展專利信息服務(wù)積累了大量的社會關(guān)系。首先，高校圖書館通過學(xué)科服務(wù)與各學(xué)科專家建立了良好的合作關(guān)系，這些學(xué)科專家可以成為圖書館開展專利信息服務(wù)背后強大的技術(shù)支撐。其次，高校圖書館與知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)服務(wù)機構(gòu)、政府知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門都建立了良好的合作關(guān)系，可以開展從專利開發(fā)到應(yīng)用的一體化專利信息服務(wù)模式。再次，高校圖書館可以通過跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟的社會關(guān)系，構(gòu)建區(qū)域?qū)＠畔⒎?wù)網(wǎng)絡(luò)，協(xié)助創(chuàng)新主體構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化的專利戰(zhàn)略聯(lián)盟。

4高校圖書館開展面向協(xié)同創(chuàng)新的專利信息服務(wù)模式

圖書館以其資源優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和社會關(guān)系優(yōu)勢等多種優(yōu)勢在專利信息服務(wù)方面發(fā)揮著非常重要的作用。但協(xié)同創(chuàng)新是一個龐大的體系，面向協(xié)同創(chuàng)新開展專利信息服務(wù)也是一項復(fù)雜的工程，僅依靠單個圖書館的作用是遠遠不夠的，高校圖書館必須與其他機構(gòu)開展廣泛合作，才能充分發(fā)揮其在專利信息服務(wù)方面的諸多優(yōu)勢，構(gòu)建專利信息服務(wù)體系。因此，本文以南京工業(yè)大學(xué)圖書館的專利信息服務(wù)實踐案例為依據(jù)，對高校圖書館面向協(xié)同創(chuàng)新開展專利信息服務(wù)進行了3個層次的規(guī)劃，最終形成了面向高校內(nèi)部、面向協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈和面向區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的三層螺旋上升的專利信息服務(wù)模式。

41以學(xué)科服務(wù)為契機，構(gòu)建面向高校內(nèi)部的專利信息服務(wù)模式高校是知識創(chuàng)新的力量源泉。因此，在高校內(nèi)部開展專利信息服務(wù)，提高科研人員與管理人員的知識產(chǎn)權(quán)意識，促進高校產(chǎn)出專利質(zhì)量與價值的提升是構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新體系的基礎(chǔ)。高校圖書館長期面向科研團隊和管理部門開展學(xué)科服務(wù)，在服務(wù)方式、服務(wù)策略和服務(wù)手段上積累了豐富的經(jīng)驗。而專利信息服務(wù)歸根結(jié)底是學(xué)科服務(wù)的一種新的表現(xiàn)形式，因此高校圖書館可以以學(xué)科服務(wù)為契機，不斷創(chuàng)新專利信息服務(wù)模式。高校內(nèi)部的協(xié)同創(chuàng)新不能僅僅局限于科研團隊的合作，而是一種集學(xué)?？蒲胁块T的統(tǒng)籌管理，各學(xué)院創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，學(xué)科團隊間的交叉協(xié)作，以及其他部門的輔助支撐于一體的多方參與、協(xié)同合作的創(chuàng)新模式。南京工業(yè)大學(xué)圖書館在近幾年的專利信息服務(wù)實踐中充分認識到了協(xié)同合作的重要性，圖書館以科技查新和學(xué)科服務(wù)為切入點，與?？茖W(xué)研究院、學(xué)科建設(shè)處、高等教育發(fā)展研究院、經(jīng)管學(xué)院等相關(guān)院系，以及數(shù)據(jù)庫商和其他信息服務(wù)機構(gòu)聯(lián)合開展合作，以專利信息服務(wù)為紐帶，主動引導(dǎo)、積極助推高校內(nèi)部的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展（如圖1所示）。

圖1面向協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈的專利信息服務(wù)模式

首先，圖書館與科學(xué)研究院、學(xué)科建設(shè)處等高校知識產(chǎn)權(quán)和科研管理部門建立了長期合作，建立了專利競爭力分析平臺，并提供高?，F(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)的狀態(tài)檢索、價值評估，重大課題申報的知識產(chǎn)權(quán)檢索分析等服務(wù)，輔助管理部門進行科研規(guī)劃，為我校科研團隊提供良好的外部環(huán)境。其次，圖書館派遣專利信息服務(wù)人員嵌入科研團隊開展深層次服務(wù)。例如，在“DHA制備技術(shù)”項目的專利信息服務(wù)中，圖書館專利信息服務(wù)館員嵌入項目組內(nèi)部，協(xié)助科研人員進行文獻檢索、整理和分析工作，并對該領(lǐng)域全球范圍內(nèi)專利的申請態(tài)勢、主要競爭對手、核心技術(shù)及技術(shù)空白點進行挖掘形成專利分析報告。在項目完成階段，協(xié)助科研人員進行專利申請，將其成果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)，維護創(chuàng)新主體的合法權(quán)益。再次，圖書館聯(lián)合數(shù)據(jù)庫商和其他信息服務(wù)機構(gòu)，利用他們的資源和信息技術(shù)優(yōu)勢，根據(jù)科研團隊的個性化需求，為其定制專利信息導(dǎo)航數(shù)據(jù)庫和專利信息機構(gòu)倉儲，為科研人員提供一站式的專利信息服務(wù)。例如，圖書館與國家知識產(chǎn)權(quán)出版社合作，系統(tǒng)搜集OLED（有機發(fā)光二極管）領(lǐng)域?qū)＠墨I，并按照研究方向、研發(fā)團隊及企業(yè)等進行細分，為我校先進材料院OLED課題組構(gòu)建了“OLED專利導(dǎo)航庫”?；贠LED專利導(dǎo)航庫，科研人員可以更加精準、快速地檢索到所需要的專利信息，并可定制國內(nèi)外OLED技術(shù)發(fā)展態(tài)勢研究報告、分主題（如發(fā)光材料、功能材料）的技術(shù)發(fā)展重點與熱點研究報告、OLED技術(shù)國家競爭力分析報告、典型公司（科研機構(gòu)）技術(shù)分析報告，以及高強度專利挖掘與分析研究報告等系列研究報告，滿足了科研人員多樣化的專利信息服務(wù)需求。此外，圖書館還聯(lián)合經(jīng)管學(xué)院和高等教育發(fā)展研究院等院系，設(shè)計知識產(chǎn)權(quán)信息檢索與分析課程，并與經(jīng)管學(xué)院共同完成了國家知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)（江蘇）基地的建設(shè)，積極面向高校內(nèi)部開展知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，提高科研人員、教師和學(xué)生的知識產(chǎn)權(quán)意識，為科研團隊培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)人才。

42以大學(xué)科技園為載體，構(gòu)建面向協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈的專利信息服務(wù)模式

通過高校與企業(yè)的合作，實現(xiàn)高校科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，最終形成具有核心競爭力的協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條，是協(xié)同創(chuàng)新體系不斷發(fā)展的動力。大學(xué)科技園是一個以高校為中心進行聚合的創(chuàng)新體系，聚集了很多科技型企業(yè)和高新技術(shù)研發(fā)機構(gòu)，有利于實現(xiàn)高校專利成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，形成協(xié)同創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條。同時高校圖書館和大學(xué)科技園之間，一個從屬高校，一個依托高校，二者之間具有天然的合作優(yōu)勢，大學(xué)科技園可以成為高校圖書館開展專利信息服務(wù)很好的依托和載體。

南京工業(yè)大學(xué)圖書館與大學(xué)科技園長期以來一直保持著良好的合作關(guān)系，并面向大學(xué)科技園開展了多樣化的專利信息服務(wù)（如圖2所示）。首先，圖書館協(xié)助大學(xué)科技園區(qū)管理部門對入園企業(yè)專利技術(shù)進行檢索與分析，全面了解企業(yè)相關(guān)技術(shù)在國內(nèi)外的研究狀況和發(fā)展趨勢，并根據(jù)我校優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展規(guī)劃的需求，選擇適合的高新技術(shù)企業(yè)進駐園區(qū)。圖書館還輔助園區(qū)管理部門進行園區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)政策的制定和各項科技發(fā)展專項資金的審批，為園區(qū)內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)與高校科研團隊的協(xié)同創(chuàng)新創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，引導(dǎo)相關(guān)行業(yè)高科技企業(yè)與我校重點學(xué)科科研團隊之間進行知識產(chǎn)權(quán)合作，形成具有核心競爭力的協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局。其次，圖書館還積極主動參與園區(qū)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)，利用自身技術(shù)和信息處理優(yōu)勢面向企業(yè)開展專利文獻檢索、專利查新、核心技術(shù)分析、競爭對手監(jiān)測等情報服務(wù)，幫助企業(yè)照準研究方向、明確市場定位，規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險。再次，高校圖書館與園區(qū)內(nèi)引進的專利代理事務(wù)所、專利咨詢公司等商業(yè)專利信息服務(wù)機構(gòu)合作，向這些專利信息服務(wù)機構(gòu)開放相關(guān)專利信息資源的使用權(quán)限，并利用這些商業(yè)服務(wù)機構(gòu)在專利法律和專利轉(zhuǎn)移方面的諸多優(yōu)勢，為高校科研團隊與園區(qū)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化過程提供助力[12]。

43以圖書館聯(lián)盟為依托，構(gòu)建面向區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的專利信息服務(wù)模式

通過促進政府、高校、科研院所以及高新技術(shù)企業(yè)等創(chuàng)新主體之間知識產(chǎn)權(quán)的合作與共享，推動創(chuàng)新要素的融合發(fā)展，從而形成產(chǎn)業(yè)化的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的

圖2面向高校內(nèi)部的專利信息服務(wù)模式

最終目的。然而，目前大多數(shù)協(xié)同創(chuàng)新體系并沒有實現(xiàn)信息資源與知識成果的深度共享，各創(chuàng)新主體之間合作松散且缺乏凝聚力[2]。從分散走向聯(lián)合，才能使創(chuàng)新主體在協(xié)同的過程中實現(xiàn)自身利益的最大化?？缦到y(tǒng)圖書館聯(lián)盟正是秉承這一理念而建立的?？缦到y(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟吸納了高校圖書館、科研院所圖書館、科技情報機構(gòu)、公共圖書館、企業(yè)圖書館、行業(yè)協(xié)會以及其他類型的專業(yè)圖書館等多種類型的信息情報機構(gòu)，形成了一個巨大的信息情報網(wǎng)絡(luò)。而高校圖書館是跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟的重要組成部分，正可以借助這個信息情報網(wǎng)絡(luò)的巨大優(yōu)勢構(gòu)建專利信息服務(wù)聯(lián)盟，更好的為協(xié)同創(chuàng)新體系開展服務(wù)。

南京工業(yè)大學(xué)圖書館所屬的“江蘇省工程技術(shù)文獻信息中心”集成了江蘇省科、教、文三大系統(tǒng)所屬10家單位的跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟?！爸行摹奔隙嗉覇挝坏膶＠畔①Y源優(yōu)勢，為創(chuàng)新用戶提供國內(nèi)外專利檢索與分析、引文檢索、競爭情報服務(wù)、定題服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)等多種專利信息服務(wù)，實現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)各創(chuàng)新主體專利信息服務(wù)需求的全覆蓋。此外，跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟還通過高新技術(shù)企業(yè)合作，開發(fā)面向企業(yè)創(chuàng)新的知識服務(wù)平臺，整合企業(yè)在創(chuàng)新過程中所需的科技文獻、科技項目、政策、成果、專家、專利、行業(yè)動態(tài)等資源，訂制企業(yè)知識庫，提供產(chǎn)業(yè)跟蹤、熱點分析、專利跟蹤分析等服務(wù)模塊。

上述跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟開展專利信息服務(wù)的案例顯示，現(xiàn)有的圖書館聯(lián)盟主要是利用聯(lián)盟內(nèi)的資源和技術(shù)優(yōu)勢面向創(chuàng)新主體開展專利服務(wù)，而忽略了聯(lián)盟強大的社會關(guān)系優(yōu)勢。因此，筆者針對高校圖書館如何利用跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟強大的社會關(guān)系優(yōu)勢，構(gòu)建面向區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的專利信息服務(wù)模式進行了進一步地探討（如圖3所示）。高校圖書館可以與圖書館聯(lián)盟中的科研院所圖書館、公共圖書館、地方政府部門、企業(yè)圖書館、科研院所情報機構(gòu)、商業(yè)專利信息服務(wù)機構(gòu)以及行業(yè)性信息服務(wù)機構(gòu)合作，共同建立面向創(chuàng)新主體的區(qū)域?qū)＠畔⒎?wù)中心。首先，區(qū)域?qū)＠畔⒎?wù)中心成員可以共同開發(fā)專利信息機構(gòu)知識庫，合作搭建和完善知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)各創(chuàng)新主體間知識產(chǎn)權(quán)信息資源的共享，促進創(chuàng)新主體間知識產(chǎn)權(quán)項目的交流與合作。其次，區(qū)域?qū)＠畔⒎?wù)中心成員可實現(xiàn)專利信息服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)人才的共享[13]，幫助創(chuàng)新主體解決在協(xié)同創(chuàng)新過程中遇到的知識產(chǎn)權(quán)的申請、知識產(chǎn)權(quán)成果歸屬、知識產(chǎn)權(quán)的使用、成果利益分配以及知識產(chǎn)權(quán)的維護等一系列問題。再次，區(qū)域?qū)＠畔⒎?wù)中心可協(xié)助區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢行業(yè)構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，通過開展行業(yè)內(nèi)專利的評估、分析與預(yù)警工作，協(xié)助專利聯(lián)盟成員構(gòu)建合理的專利合作戰(zhàn)略，通過專利組合的方式抵御國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)競爭。

5展望

創(chuàng)新主體間知識產(chǎn)權(quán)合作與共享的程度對協(xié)同創(chuàng)新的成敗起著決定性的作用。高校作為協(xié)同創(chuàng)新體系的戰(zhàn)略性統(tǒng)籌單位，必須積極主動地促進高校內(nèi)部及其與外部企業(yè)、科研院所等創(chuàng)新主體之間知識產(chǎn)權(quán)的合作與共享，從而形成產(chǎn)業(yè)化的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。因此，高校圖書館作為高校專利信息服務(wù)的重要機構(gòu)，應(yīng)著眼于引領(lǐng)與協(xié)同，充分利用自身資源優(yōu)勢、人才優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和社會關(guān)系優(yōu)勢，面向創(chuàng)新主體開展主動服務(wù)，打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務(wù)全鏈條，引導(dǎo)各協(xié)同創(chuàng)新主體共同構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，充分發(fā)揮高校在協(xié)同創(chuàng)新體系中的骨干和引領(lǐng)作用。

參考文獻

[1]陳曉清，詹啟偉，姜田.我國大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新中心發(fā)展要素分析[J].研究與發(fā)展管理，2015，（4）：93-99.

[2]羅群燕，李朝明.協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)合作的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代情報，2015，（9）：44-48.

[3]謝鴻全，周小波，高大海.高校在推進協(xié)同創(chuàng)新中的角色與功能——基于西南科技大學(xué)的思考[J].高等教育研究，2014，（11）：43-46.

[4]殷翔文.高校協(xié)同創(chuàng)新的角色定位與價值追求[J].中國高?？萍?，2012，（7）：9-11.

[5]梁春慧，萬躍華.高校圖書館的變革之專利信息服務(wù)初探[J].現(xiàn)代情報，2014，（7）：88-92.

[6]徐峰.國外專利信息服務(wù)體系建設(shè)經(jīng)驗與啟示[J].科技管理研究，2008，（11）：195-197.

[7]楊麗.高校專利信息服務(wù)調(diào)查分析[J].圖書館論壇，2011，（2）：68-70.

[8]熊海強.基于專利情報的高校專利管理體系研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2014.

[9]王玲，李文蘭.市場競爭環(huán)境下高校圖書館專利情報服務(wù)研究——以天津大學(xué)圖書館為例[J].圖書館工作與研究，2013，（1）：67-69.

[10]李峰.高校圖書館專利信息服務(wù)工作探索與實踐研究[J].圖書館建設(shè)，2016，（7）：78-81.

[11]國家知識產(chǎn)權(quán)局.高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范（征求意見稿）[EB/OL].http：//www.sipo.gov.cn/tz/gz/201506/t2015063 0_1138053.html，2017-03-29.

[12]陸曉紅.關(guān)于高新區(qū)圖書館企業(yè)專利信息服務(wù)的思考[J].現(xiàn)代情報，2011，（8）：100-102.

[13]劉楠.知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略下高校圖書館專利信息服務(wù)的探究[J].高校圖書情報論壇，2014，（2）：28-32.

（責(zé)任編輯：孫國雷）