張華
摘要:隨著新媒體的發(fā)展,人們的生活方式也發(fā)生了諸多變化,在享受新媒體時代帶給我們的益處時,也應(yīng)該意識到新媒體給著作權(quán)的保護(hù)帶來了一定的挑戰(zhàn),我們只有在探明弊端的基礎(chǔ)之上及時采取措施方能更好的享受科技社會所帶來的便利。
關(guān)鍵詞:著作權(quán);新媒體;網(wǎng)絡(luò);保護(hù)
中圖分類號:D923.41文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-4379-(2018)35-0224-01
一、什么是新媒體?
1967年有人提出了新媒體的概念,在Steve Jones主編的《新媒體百科全書》中,通過全景式的描述,以一個個詞條以及對其進(jìn)行分類的形式來展示新媒體領(lǐng)域的每個細(xì)胞①,但其本質(zhì)是滿足受眾“需要”,以用戶為中心,以創(chuàng)造需要、適應(yīng)需要為目的,受眾需要怎樣的新媒體就會產(chǎn)生怎樣的新媒體,其具有開放性、虛擬性和互動性的特性。
二、著作權(quán)制度面臨的挑戰(zhàn)
新媒體時代帶來的著作權(quán)侵權(quán)問題,筆者試分析如下:
(一)微內(nèi)容能否成為著作權(quán)保護(hù)的對象?
微內(nèi)容是指由個人用戶生產(chǎn)的,小規(guī)模、低成本或無成本制作的網(wǎng)絡(luò)媒體內(nèi)容,它們通常僅僅只有幾十個字,有些甚至不能完全表達(dá)出觀點(diǎn),與我們傳統(tǒng)《著作權(quán)法》意義上的作品不同,基于其傳播載體的特性,這些文字有著千變?nèi)f化的可能性,但這些新媒體作品呈現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性的特性,對于微內(nèi)容是可以作為著作權(quán)法的保護(hù)對象加以保護(hù)的,其重點(diǎn)在于如何定義作品以及對于作品的獨(dú)創(chuàng)性作出擴(kuò)大解釋。
(二)信息轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)多,容易被改編
對于一些新媒體環(huán)境下傳播的內(nèi)容極其容易被改寫,人們常常通過改變他人的文字來表達(dá)自己的觀點(diǎn),例如2013年“陳歐體”盛傳一時,人們紛紛效仿,各行各業(yè)、各類人群都為自己代言,類似像這樣的改編不在少數(shù),改編后的觀點(diǎn)也具有獨(dú)到性,可以成為新的作品,但在互聯(lián)網(wǎng)上更多的內(nèi)容也會存在改編過度,甚至原創(chuàng)之人被埋沒的情況也時有發(fā)生。這些作品的著作權(quán)可能就無法得到完整的保護(hù),在互聯(lián)網(wǎng)中,人們通常為了樂趣不在意這些改編,不會斤斤計較誰是作品的原創(chuàng)人,但也會存在一些惡意的改編,侵犯原創(chuàng)人的權(quán)益。
(三)網(wǎng)絡(luò)社會的信息共享與著作權(quán)的沖突
在現(xiàn)代民主社會,信息的共同享有代表著社會公眾的利益,對信息的合理利用是法律賦予公民的一項法定權(quán)利,比如百度云、微盤,都是人們常常用來共享知識的應(yīng)用,著作權(quán)是法律對智力成果創(chuàng)造者的專有權(quán)利的確認(rèn)和保護(hù),新媒體時代的到來,使得作品的復(fù)制與使用不再依賴書本等傳統(tǒng)載體,為不確定的多人共享信息提供了更加便利的條件,可能會使著作權(quán)人的個人合法權(quán)益受到侵害,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)社會的信息共享與著作權(quán)保護(hù)產(chǎn)生沖突。
(四)新媒體的出版
新媒體出版作為全新的出版技術(shù)和出版理念帶來了全新的出版模式,使得出版業(yè)極大適應(yīng)了知識經(jīng)濟(jì)出版市場,顯著擴(kuò)大了發(fā)展能力,但出版門檻的降低卻引發(fā)了比較嚴(yán)峻的版權(quán)問題。在新媒體出版時代,作者可以借助互聯(lián)網(wǎng),以微博、博客等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用形式相對自由地出版自己的作品,就會面臨版權(quán)遭受侵犯的風(fēng)險。
(五)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品是指網(wǎng)絡(luò)用戶利用電腦創(chuàng)作的,首先在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表,供其他網(wǎng)絡(luò)用戶在線閱讀的文學(xué)作品②。與傳統(tǒng)文學(xué)作品的區(qū)別在于其具有以網(wǎng)絡(luò)為主要媒介載體、傳播速度快、傳播范圍廣的特征。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)存在一定困難的原因在于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品易于盜用,侵權(quán)難度低,侵權(quán)成本低。在一些網(wǎng)站,普通的讀者未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制轉(zhuǎn)載行為以及借助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所提供的存儲、分享信息的傳播行為就侵犯了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán);權(quán)利人難以得知侵權(quán)人的真實(shí)身份、舉證困難,加之維權(quán)付出的高昂成本,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)屢受侵犯卻難以得到有效的保護(hù)。
三、著作權(quán)制度的變革
第一,完善“作品”的定義。在新媒體的語境下,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大作品的語義,寥寥數(shù)字也可以成為作品,比如2011年興起的“三行情書”,就表達(dá)了作者的情思,再如我們常見的轉(zhuǎn)發(fā)他人微博并加以自己觀點(diǎn)的那些文字,也應(yīng)當(dāng)視為作品,看似是隨手轉(zhuǎn)發(fā),但其經(jīng)過了發(fā)送者的思考并具有作品應(yīng)有的原創(chuàng)性,“獨(dú)”與“創(chuàng)”兼?zhèn)洹?/p>
第二,提高新媒體服務(wù)提供者對于作品的技術(shù)保護(hù)措施,網(wǎng)絡(luò)社會的信息傳播便捷迅速,有利于大眾了解信息,但盜版也由于成本變低、難度降低而變得更加猖獗。一方面,國家應(yīng)當(dāng)通過立法保護(hù)著作權(quán)人的利益,平衡私權(quán)與公權(quán)之間的關(guān)系,嚴(yán)厲打擊盜版;另一方面,提高技術(shù)保護(hù)措施,目前可采用的有:訪問控制技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)、網(wǎng)頁文字防復(fù)制技術(shù)和數(shù)字水印技術(shù)等。
第三,通過立法明確侵犯著作權(quán)賠償數(shù)額計算方式。建議立法機(jī)關(guān)對侵犯新媒體著作權(quán)的行為限定賠償額度的范圍,授權(quán)實(shí)務(wù)部門在辦理具體案件過程中根據(jù)具體情況來確定賠償數(shù)額。
第四,不斷提高著作權(quán)意識。著作權(quán)意識是尊重著作權(quán)行為和保護(hù)著作權(quán)行為的基礎(chǔ),只有全社會的著作權(quán)意識提高到一定程度,著作權(quán)保護(hù)的水平和狀況才可能得到根本性的提高和改善。
[注釋]
①欒軼玫,著.新媒體新論[M].人民出版社,2012.2.
②朱貝妮,劉雪斌.論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2013(2).
[參考文獻(xiàn)]
[1]王遷,著.知識產(chǎn)權(quán)法教程(第四版)[M].中國人民大學(xué)出版社,2014.
[2]林剛,著.新媒體概論[M].中國傳媒大學(xué)出版社,2014.