摘要：當(dāng)今時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，不僅給網(wǎng)絡(luò)市場帶來新的機(jī)遇，同時(shí)也產(chǎn)生了許多消極的影響。許多新的商標(biāo)侵權(quán)類型在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展下不斷產(chǎn)生。目前我國商標(biāo)法律制度對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)權(quán)保護(hù)尚顯滯后，急需改進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)使我們對(duì)傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)以及商標(biāo)法規(guī)范有了更深的思考。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；商標(biāo)侵權(quán)；商標(biāo)保護(hù)

中圖分類號(hào)：D923.43文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）02-0193-01

作者簡介：杜婧（1993-），女，漢族，遼寧大連人，遼寧師范大學(xué)，法學(xué)碩士在讀，研究方向：法學(xué)理論。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)概述

（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)的概念

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)是指，把網(wǎng)絡(luò)或者跟網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的技術(shù)當(dāng)作中介，從而實(shí)施某些行為，以此來侵犯商標(biāo)權(quán)人權(quán)益的做法。①網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)是傳統(tǒng)意義上的商標(biāo)侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的擴(kuò)張，其侵權(quán)形式則是抽象的虛擬的。

（二）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)生的原因

1.網(wǎng)絡(luò)信息更新快

與傳統(tǒng)媒體不同，網(wǎng)絡(luò)的更新速度迅速，使得網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)投訴舉證變得更加困難，在發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為時(shí)，可能瞬間侵權(quán)痕跡就不復(fù)存在了。

2.網(wǎng)絡(luò)的全球化

網(wǎng)絡(luò)全球化的發(fā)展超越了國界，使得傳統(tǒng)商標(biāo)的地域性淡化，在多個(gè)主權(quán)國家間發(fā)生的商標(biāo)侵權(quán)案件就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)生，造成網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)行為。

3.商標(biāo)保護(hù)意識(shí)薄弱

商標(biāo)是企業(yè)在市場競爭中的重要因素，但許多企業(yè)尚未對(duì)商標(biāo)保護(hù)加以重視，后來卻發(fā)現(xiàn)自己辛苦創(chuàng)建的品牌已經(jīng)被別人搶先注冊(cè)，如中國的“同仁堂”中藥、“一得閣”墨汁、“杜康”白酒的商標(biāo)都被日本搶注。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的缺陷

從目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來看，并沒有對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)行為的懲戒以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)權(quán)的保護(hù)做出明確、具體的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)權(quán)沒有足夠的保障，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生。

二、我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)保護(hù)存在的主要問題

（一）立法體系不夠完善

在我國的立法體系中，絕大多數(shù)的法律條文是針對(duì)傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)作出的，并沒有單獨(dú)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)作出規(guī)定，且網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)保護(hù)的立法較為分散。網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)保護(hù)存在的首要問題是缺乏執(zhí)法依據(jù)，當(dāng)前的立法現(xiàn)狀已經(jīng)無法滿足網(wǎng)絡(luò)信息的快速發(fā)展。

（二）行政保護(hù)不夠健全

我國對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)權(quán)的保護(hù)力度遠(yuǎn)不如對(duì)傳統(tǒng)的商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，許多網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)糾紛的案件由司法機(jī)關(guān)處理，而不是通過行政執(zhí)法機(jī)關(guān)處理，說明了我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)并沒有得到充分的行政保護(hù)。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)的技術(shù)性較為特殊，專門針對(duì)這方面的行政執(zhí)法人員比較缺乏。

（三）侵權(quán)救濟(jì)程序不完善

與立法體系相同，我國對(duì)商標(biāo)行為有相關(guān)的規(guī)范，對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)做出了相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)所有權(quán)人可以向人民法院提起訴訟，也可以向工商行政管理部門尋求幫助，但是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，我國卻沒有明文規(guī)定。②對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)程序并不完善，商標(biāo)權(quán)人在權(quán)益受到傷害后，并沒有完善的救濟(jì)程序，這也是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)保護(hù)存在的主要問題之一。

（四）商標(biāo)保護(hù)意識(shí)薄弱

許多企業(yè)是在商品進(jìn)入市場前并沒有申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，而是被消費(fèi)者認(rèn)識(shí)后才申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，這就會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)被他人搶先注冊(cè)或是因注冊(cè)與他人相同或是相似的商標(biāo)而被工商管理部門駁回。有的企業(yè)忽略了商標(biāo)權(quán)益所產(chǎn)生的影響，沒有對(duì)商標(biāo)納入企業(yè)的全面管理機(jī)制做出長遠(yuǎn)規(guī)劃。

三、完善我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)保護(hù)制度的建議

隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)已經(jīng)給社會(huì)造成了巨大的危害。所以需要從各個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)保護(hù)。

（一）完善網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)保護(hù)法律體系

互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后，除了傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)行為外，還出現(xiàn)了許多新的商標(biāo)侵權(quán)，這是社會(huì)發(fā)展的必然規(guī)律。在我國的法律條文中，主要涵蓋了傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)模式，沒有涉及到網(wǎng)絡(luò)鏈接、網(wǎng)頁、元標(biāo)記等侵權(quán)行為。因此，首先，應(yīng)將危害較為嚴(yán)重、表現(xiàn)較為突出的網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為納入法律的調(diào)整范圍。同時(shí)在制定法律的時(shí)候注意法律的適應(yīng)性、靈活性，并且增加一些原則性的法律條款以應(yīng)對(duì)有可能出現(xiàn)的新情況。其次，增加合理使用商標(biāo)權(quán)的規(guī)定。應(yīng)對(duì)商標(biāo)合理使用的概念作出明確規(guī)定，并要求第三方在合理使用商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)時(shí)，需要遵守的條件，如第三方需要明確標(biāo)注自己的使用行為與被使用商標(biāo)的網(wǎng)站無關(guān)。③（二）完善網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)的行政保護(hù)

立法只有與執(zhí)法完美配合，才能將法律落到實(shí)處。首要任務(wù)是加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法職能。我國規(guī)定了行政保護(hù)與司法保護(hù)相結(jié)合的模式，因此作為主管部門的工商管理部門更需要保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。工商管理部門要充分發(fā)揮管理職能，制止和查處網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。

（三）完善商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)程序

目前，我國已經(jīng)初步建立起對(duì)商標(biāo)的司法保護(hù)，要想真正的解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)的糾紛，必須建立一套有效的爭議解決程序，一般情況下是由人民法院受理此類案件，需要對(duì)侵權(quán)糾紛采取慎重審判和依法審理的方針。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)建立一套簡單有效的辦法解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)爭議，建立專門的域名解決機(jī)構(gòu)。

[注釋]

①李長兵，羅淼.電子商務(wù)中商標(biāo)侵權(quán)行為研究[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，05：4.

②李曉溪.數(shù)字環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)問題研究[D].鄭州大學(xué)，2012.

③王琳.中國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商運(yùn)營模式研究[J].現(xiàn)代電信科技，2007.05.

[參考文獻(xiàn)]

[1]雷蕾.網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)及對(duì)策[J].品牌與標(biāo)準(zhǔn)化，2014.05.

[2]李曉彤.數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)[J].法制博覽，2014.11.

[3]高穎.淺析網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)糾紛及法律保護(hù)[J].法律與經(jīng)濟(jì)（下旬刊），2013.11.

[4]錢玉文，張加林.論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2013.02.

[5]尹永強(qiáng).網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)探析[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2013.24.endprint