◆羅 銘
(江西省上饒縣二小)
ADDIE模型由著名學習與發(fā)展專家顧立民老師提出,是一套系統(tǒng)發(fā)展教學的方法,其內(nèi)涵為:以解決要學什么?怎么去學?如何評價學習的效果?為設計和組織教學的思想,從分析、設計、開發(fā)、實施和評估五個角度出發(fā),圍繞授課主題和內(nèi)容設計一體化的教學流程。相較于傳統(tǒng)教學模型而言,ADDIE模型的邏輯流程更為完善,且充分考慮學習者的差異化,并以此為依據(jù)構(gòu)建教學過程,彰顯了教學實踐的人本特征,有利于系統(tǒng)性、高效化教學情境的構(gòu)建。
ADDIE模型中,分析(Analysis)是第一個環(huán)節(jié),具體到小學語文閱讀教學中,教師應在課前對教學班級的學情進行有效分析。而開展學情分析的方法多種多樣,如問卷法、訪談法、學生以往閱讀成績調(diào)閱參考法、測試法等。其中,以“問卷法+測試法”最具實用價值,也最能夠反應出教學班級學生的實際閱讀學習情況,實施過程中教師可編訂《語文閱讀體驗調(diào)查問卷》,問卷題目應涉及學生對以往閱讀學習的滿意度、存在困難、希望老師改善之處等,利用課余時間展開深入細致的調(diào)研,同時在課堂教學中對學生的閱讀技能、基礎等進行實際測試,最終結(jié)合問卷數(shù)據(jù)和測試結(jié)果,綜合評估教學班級學生的閱讀水平。
在前期學情分析的基礎上,教師應根據(jù)教學班級學生的閱讀水平,設計差異化的教學流程,開展分層式閱讀教學實踐。具體來說,對于閱讀水平偏低的學生,教師應以“階段提升,小幅進步”為原則設計教學流程,對于閱讀水平中等的學生,教師應以“夯實基礎,爭取進步”為原則設計教學流程,而對于閱讀水平較好的學生,教師應以“拔高提升,拓展強化”為原則設計教學流程。此外,針對不同閱讀層次的學生,教師在授課前應編訂好差異化的教學方案,教學大綱和教學案例,以便在實際教學實踐中快速定位,并組織教學。
設計和組織差異化的閱讀教學,必然要開發(fā)差異化的課程體系。傳統(tǒng)教學模式下,教師在進行閱讀教學時,習慣性地從語文課本上直接照搬閱讀素材,以“拿來主義”的方法構(gòu)建閱讀教學情境,而基于ADDIE模型構(gòu)建的閱讀教學流程,需要教師針對不同閱讀水平的學生,開發(fā)差異化的課程教學內(nèi)容,通過教師的思考和總結(jié),編訂ADDIE模型校本化閱讀教材,以便為后期的教學實踐提供素材依據(jù),當然,課程開發(fā)過程中教師還是要綜合考慮學情、教情、生情等多種因素,確保課程開發(fā)能夠做到有的放矢。
項目實施是ADDIE模型中的第四個環(huán)節(jié),也是教學的主體。具體到小學語文閱讀教學中,教師應組織項目化情境,對學生開展教學,而項目內(nèi)容的構(gòu)建,應以差異化教學為原則,充分考慮學生的閱讀學習情況。例如,在《桂林山水》一課的閱讀教學中,教師應根據(jù)前期的調(diào)研將授課班級學生分為初級、中級和高級三個教學組,并為各層次教學組設計差異化的閱讀教學向,首先,針對初級組。教師應組織游戲化的閱讀項目,盡可能地激發(fā)學生的閱讀興趣,讓他們能夠通過游戲閱讀,做到熟讀課文,掃清生字詞障礙。其次,針對中級組。教師應組織引導性的閱讀項目,幫助學生循序漸進地體會到《桂林山水》的美景,帶有感情地閱讀文中內(nèi)容。最后,針對高級組。教師應組織發(fā)散性的閱讀項目,讓學生自己確定閱讀方式,并鼓勵他們查找更多有關(guān)桂林山水的閱讀資源,進行有效融合,創(chuàng)設符合個人閱讀習慣的個性化讀本。
對小學生閱讀學習效果的評價應注重過程性評價與總結(jié)性評價相互統(tǒng)一,一方面,建立過程性評價機制。不定期對學生的閱讀技巧、水平等學習指標進行隨堂測試,及時總結(jié)各層次學生閱讀學習的得失,展開針對性的過程性幫扶。另一方面,開展總結(jié)性評價。在期末考試中,增設閱讀技能考核環(huán)節(jié),通過單詞閱讀、詞組閱讀、短文閱讀等多元化的形式,綜合考評學生的精讀技巧、情感滲透等閱讀業(yè)績。當然,針對學生閱讀學習效果的評價是無止境的,整個過程中教師應本著不厭其煩的態(tài)度,細心地為每一個層次的學習提出建設性的閱讀學習意見和建議,并監(jiān)督他們完善整改,以不斷提升學生的閱讀水平。
以ADDIE模型為理論基礎,設計和組織小學語文閱讀教學流程,對于課程實效性的提升必然能夠起到積極的輔助作用。在今后的教學實踐中,希望各級小學語文教學依托ADDIE模型,開發(fā)出更多更好的閱讀教學模式,為學生打開高效閱讀學習之窗。
參考文獻:
[1]劉麗麗.基于ADDIE模型的微課研究[J].軟件導刊,2015,(4) :14.
[2]孔祥福.加強小學語文閱讀教學的思考[J].語文建設,2014,(26) :24.