孫華

【摘要】目的 對比心律失常病癥應用普羅帕酮與胺碘酮治療的不同效果并對比其在血清hs-CRP方面的作用結果。方法 抽取2015年6月～2016年11月，我院接收診治的心律失常病癥患者56例作為研究樣本，將其隨機分為對照組及觀察組，每組28例。對照組給予普羅帕酮展開臨床治療，觀察組采取胺碘酮展開臨床治療。觀察并比較兩組臨床治療結果、血清hs-CRP、不良反應發(fā)生情況。結果 觀察組治療有效率為92.86%，相比于對照組對應數(shù)值78.57%，升高趨勢顯著，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；給予相應治療手段后，兩組血清hs-CRP水平相較于治療前均呈現(xiàn)明顯的降低趨勢，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組血清hs-CRP水平相較于對照組，降低更加顯著，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組不良反應發(fā)生率為32.14%，相比于對照組對應數(shù)值7.14%，下降趨勢顯著，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 對心律失常病癥應用胺碘酮開展治療，相比于應用普羅帕酮，治療結果更加顯著，對血清hs-CRP水平具有顯著抑制作用，同時在一定程度上降低了不良反應發(fā)生率。

【關鍵詞】普羅帕酮；胺碘酮；心律失常；血清hs-CRP

【中圖分類號】R541.7 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.30..02

心律失常是一種臨床上比較常見的心血管病癥，通常發(fā)生于各種器質性心臟病患者中，該病患者在臨床上通常表現(xiàn)為心動速度過快或過于緩慢、心房或心室產(chǎn)生顫動，而且隨著心律失常病癥不斷發(fā)展、加重，將對心臟功能造成嚴重影響，甚至致使患者發(fā)生死亡情形[1]。本文對比心律失常病癥應用普羅帕酮與胺碘酮治療的不同效果并對比其在血清hs-CRP方面的作用結果。現(xiàn)將結果報道如下。

1 資料與治療措施

1.1 一般資料

抽取2015年6月～2016年11月，我院接收診治的心律失常病癥患者56例作為研究樣本，將其隨機分為對照組及觀察組，每組28例。對照組男女比例為15：13，年齡為53～65歲，平均為（51.54±3.59）歲；觀察組男女比例為18：10，年齡為54～68歲，平均（59.98±4.83）歲。

1.2 治療方法

對照組給予普羅帕酮展開臨床治療，觀察組采取胺碘酮展開臨床治療。對照組口服普羅帕酮，1日3次，每次100 mg，治療周期為四周；觀察組口服胺碘酮，每次用藥200 mg，第1周用藥頻率為1日3次，第2周用藥頻率為1日2次，第3周及第四周用藥頻率為1日1次。

1.3 觀察指標

觀察并比較兩組臨床治療結果、血清hs-CRP、不良反應發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料以百分數(shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗；計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組臨床治療有效率對比

2.2 兩組血清hs-CRP水平對比

2.3 兩組不良反應發(fā)生率對比

對照組存在2例厭食癥狀患者、2例口干癥狀患者、3例低血壓癥狀患者、2例惡心癥狀患者，不良反應發(fā)生率為32.14%，觀察組存在1例厭食癥狀患者、1例口干癥狀患者、0例低血壓癥狀患者、0例惡心癥狀患者，不良反應發(fā)生率為7.14%。觀察組不良反應發(fā)生率相比于對照組對應數(shù)值，下降趨勢顯著，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討 論

心律失常病癥多見于老年群體，具有起病迅速、發(fā)展快、危害大、并發(fā)癥多等特征，對患者心臟功能及生命均有重大威脅[2]。CRP是肝臟急性時相反應蛋白，心律失?；颊哂捎谛募p傷致使CRP水平發(fā)生異常升高，是炎癥反應最為常用的血清學指標，發(fā)病后患者血清hs-CRP水平將較正常健康人群發(fā)生顯著升高[3]。

研究發(fā)現(xiàn)，觀察組治療有效率相比于對照組對應數(shù)值，升高趨勢顯著；給予相應治療手段后，兩組血清hs-CRP水平相較于治療前均呈現(xiàn)明顯的降低趨勢；觀察組血清hs-CRP水平相較于對照組，降低更加顯著；觀察組不良反應發(fā)生率相比于對照組對應數(shù)值，下降趨勢顯著。

綜上所述，對心律失常病癥應用胺碘酮開展治療，相比于應用普羅帕酮，治療結果更加顯著，對血清hs-CRP水平具有顯著抑制作用，同時在一定程度上降低了不良反應發(fā)生率。

參考文獻

[1] 曾文軍，高彥文，李海濤，等.普羅帕酮與胺碘酮治療心律失常效果對比及其對血清hs-CRP的影響[J].山東醫(yī)藥，2015，（28）：42-43，44.

[2] 黃 浩.普羅帕酮與胺碘酮治療心律失常效果對比及其對血清hs-CRP的影響[J].中國衛(wèi)生標準管理，2016，7（23）：106-107.

[3] 楊啟嶺.探究普羅帕酮與胺碘酮治療心律失常效果對比及其對血清hs-CRP的影響[J].中外女性健康研究，2016，（17）：41-42.

本文編輯：李 豆endprint