陳林燕

【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家建設(shè)水平的提升，項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理，已經(jīng)得到了全社會(huì)的關(guān)注。相對(duì)而言，項(xiàng)目融資是比較常見的建設(shè)和發(fā)展手段，但是如果在風(fēng)險(xiǎn)管理上，沒有做出一個(gè)良好的應(yīng)對(duì)，肯定會(huì)導(dǎo)致工程項(xiàng)目出現(xiàn)嚴(yán)重的隱患。文章針對(duì)基于PPP模式工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理展開討論，并提出合理化建議。

【關(guān)鍵詞】PPP模式 項(xiàng)目 工程 融資 風(fēng)險(xiǎn)

從客觀的角度來分析，任何工程項(xiàng)目在融資過程中，都會(huì)伴隨一定的風(fēng)險(xiǎn)，我們想要在最終的工作上得到理想的成績，必須將風(fēng)險(xiǎn)做出全面的管控，將各方面的損失控制在最小的范圍內(nèi)。PPP模式，是風(fēng)險(xiǎn)管理的有效手段，對(duì)于該模式做出借鑒和應(yīng)用，能夠?qū)こ添?xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)，做出合理的降低處理，對(duì)于今后的發(fā)展，具有很大的積極意義。

一、PPP模式概述

對(duì)于工程項(xiàng)目的現(xiàn)階段發(fā)展而言，融資風(fēng)險(xiǎn)管理是非常重要的組成部分，想要在未來的工作中取得更好的成績，必須堅(jiān)持落實(shí)一些新的管理手段。PPP模式是目前比較推廣的模式，在很多方面都告別了過往的不足，整體上的工作可靠性、可行性較高。從客觀的角度來分析，PPP模式主要指的是公私合營制，該制度在實(shí)施過程中，是比較特殊的融資模式[1]。簡(jiǎn)單而言，PPP模式在應(yīng)用的時(shí)候，是通過將公共部門的政策方面優(yōu)勢(shì)，與私人部門的其他優(yōu)勢(shì)，做出一個(gè)良好的合并處理，這樣就能夠在雙贏目標(biāo)上充分的達(dá)到。可是，PPP模式的單獨(dú)執(zhí)行，并不是特別適合國內(nèi)的工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)控制，我們可以在PPP模式的基礎(chǔ)上，將工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)多方面的管理，這樣比較有利于在今后的發(fā)展中，創(chuàng)造出更高的價(jià)值。值得注意的是，PPP模式在應(yīng)用的過程中，必須做出透徹的分析，要掌握好未來的融資趨向，不能總是按照傳統(tǒng)的模式來應(yīng)對(duì)，要更好的鞏固工程項(xiàng)目的正常融資。

二、工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀

我國作為一個(gè)發(fā)展中國家，很多方面的工程項(xiàng)目建設(shè)，都會(huì)通過融資的方法來完成，可是在融資過程中，風(fēng)險(xiǎn)管理是必須面對(duì)的內(nèi)容，如果沒有通過合理的方案來處理，肯定會(huì)給工程項(xiàng)目的發(fā)展造成非常不好的影響。分析認(rèn)為，工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理，主要是集中在以下幾個(gè)方面：第一，工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理的手段，在整體上表現(xiàn)為單一的狀態(tài)，有些工程項(xiàng)目本身具有較強(qiáng)的特殊性，因此其在融資過程中，并沒有對(duì)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)因素做出太多的考慮，以至于在具體的風(fēng)險(xiǎn)管控上，出現(xiàn)了嚴(yán)重的缺失現(xiàn)象[2]。例如，我國的云南地區(qū)是國家大力發(fā)展的區(qū)域，工程項(xiàng)目的數(shù)量非常多，在融資風(fēng)險(xiǎn)管理的挑戰(zhàn)上較大，為了在日后獲得更好的發(fā)展成績，應(yīng)堅(jiān)持對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理，積極的落實(shí)新的手段，不能總是停留在老舊的內(nèi)容上。第二，針對(duì)工程項(xiàng)目融資工作的操作，一定要努力的按照科學(xué)、合理模式來完成，不能總是出現(xiàn)強(qiáng)烈的惡性循環(huán)現(xiàn)象。有些區(qū)域的融資，完全是憑借老舊的經(jīng)驗(yàn)來實(shí)施，表面上得到了較為豐厚的資金支持，可是面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)也在不斷的提升。

三、基于PPP模式工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策

（一）明確PPP模式運(yùn)作思路

工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理工作，需要堅(jiān)持從長遠(yuǎn)的角度來出發(fā)，按照單一的模式來應(yīng)用，不僅無法獲得預(yù)期工作效果，還容易產(chǎn)生強(qiáng)烈的損失現(xiàn)象。PPP模式對(duì)國內(nèi)的工作而言，具有很強(qiáng)的借鑒作用，但不能完全的照抄照搬。結(jié)合以往的工作經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)下的工作標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為基于PPP模式的工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理，必須對(duì)PPP模式的運(yùn)作思路，擁有一個(gè)清晰的了解。PPP項(xiàng)目的運(yùn)作思路是從中心擴(kuò)散開來，呈金字塔的管理方式[3]。頂部自然是政府，它是項(xiàng)目的制定者，政府不僅需要確定項(xiàng)目在運(yùn)行時(shí)的具體的目標(biāo)，制定相關(guān)的實(shí)施策略，也要對(duì)私人部門在建設(shè)公共設(shè)施的過程中對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督和約束，從而保證其項(xiàng)目的質(zhì)量。而金字塔的底部則是這些參與建設(shè)公共設(shè)施的私人部門，他們通過與政府簽訂協(xié)議，從而和政府進(jìn)行合作。從這一點(diǎn)來看，PPP模式在運(yùn)作過程中，會(huì)在很大程度上對(duì)政府的職能和相關(guān)優(yōu)惠政策做出利用，比較適合在我國應(yīng)用，但必須要保持在適度范圍內(nèi)。

（二）加強(qiáng)工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理的因素分析

從客觀的角度來看，基于PPP模式工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理，具有較高的可行性，但是想要在具體的運(yùn)用過程中，不斷的對(duì)過往問題實(shí)施有效處理，還是要在相關(guān)的影響因素上，做出一個(gè)綜合性的把控，這樣才能努力在未來的工作中，不斷取得更好的成就。首先，基于PPP模式工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理，應(yīng)對(duì)政府的合作模式和合作意向做出深入的了解。我國在發(fā)展工程項(xiàng)目過程中，不同地方展現(xiàn)出的態(tài)度與發(fā)展模式具有很大的差異性。例如，云南地區(qū)雖然是國家大力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，在工程項(xiàng)目的建設(shè)數(shù)量上也比較多，可是為了在最終的工作上更好的改善自身的不足，云南區(qū)域的政府提供支持，肯定是在項(xiàng)目具有較高可靠性、可行性基礎(chǔ)上來完成的，并非貿(mào)然給予較多的幫助。其次，基于PPP模式工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理，必須加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)上的把控，要尋找到一些有盈利空間的工程項(xiàng)目，對(duì)于長期效益和短期效益，均要有所把控，不能出現(xiàn)過于樂觀的現(xiàn)象。

（三）結(jié)合工程項(xiàng)目本身，落實(shí)針對(duì)性風(fēng)險(xiǎn)管理

就基于PPP模式工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理本身而言，其在管理的過程中，雖然擁有的理論成績較高，可是在操作過程中，仍然要堅(jiān)持對(duì)項(xiàng)目本身的特點(diǎn)積極分析。例如，云南地區(qū)在發(fā)展工程項(xiàng)目的時(shí)候，會(huì)結(jié)合項(xiàng)目自身的意義和作用來完成。某些地方會(huì)建設(shè)茶葉交易中心，利用古樸的工程項(xiàng)目建設(shè)，促使茶葉交易和茶葉文化更好的傳播。在此種情況下，工程項(xiàng)目本身符合云南地區(qū)的特色，在優(yōu)勢(shì)利用上非常明顯，因此可以將基于PPP模式工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理積極的運(yùn)用，要獲得當(dāng)?shù)卣闹С植⒉皇欠浅＠щy。與此同時(shí)，在融資過程中，要加強(qiáng)有實(shí)力的企業(yè)合作，這樣才能在風(fēng)險(xiǎn)的控制上，達(dá)到最小狀態(tài)，避免出現(xiàn)意外情況。

本文對(duì)基于PPP模式工程項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)管理展開討論，該管理方法的應(yīng)用，整體上是比較值得信賴的，可是對(duì)于我國的不同地方而言，仍然要結(jié)合客觀實(shí)際來完成，不能在理論上過分的依賴，要堅(jiān)持對(duì)動(dòng)態(tài)因素做出深入的分析，控制風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大。

參考文獻(xiàn)

[1]周正祥，張秀芳，張平.新常態(tài)下PPP模式應(yīng)用存在的問題及對(duì)策[J].中國軟科學(xué)，2015，（09）：82-95.

[2]李義.PPP項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制研究[J].中國證券期貨，2011，（07）：170-171.

[3]叢君麗.PPP項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及量化研究[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2016，（19）：125.endprint