摘 要：《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）》對英語教學(xué)理念以及教學(xué)方法提出了更高層次的要求，傳統(tǒng)“灌輸式”的教學(xué)方式亟待改革。嘗試了小組合作討論式教學(xué)方式，對其開展模式、教學(xué)效果和存在不足進(jìn)行了總結(jié)，以期為今后繼續(xù)探索英語教學(xué)方式的改革提供思路和借鑒。

關(guān)鍵詞：小組合作討論；教學(xué)實(shí)踐；反思

中圖分類號：G424.1

2017年版《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)》提出，英語教學(xué)旨在發(fā)展學(xué)生的語言能力、文化意識、思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)能力等英語學(xué)科的核心素養(yǎng)，落實(shí)立德樹人的根本任務(wù)，還規(guī)定了普通高中英語課程倡導(dǎo)指向?qū)W科核心素養(yǎng)的英語學(xué)習(xí)活動和自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)等學(xué)習(xí)方式。其中關(guān)于英語學(xué)科核心素養(yǎng)的具體內(nèi)容為：學(xué)習(xí)者能辨識語篇的整體結(jié)構(gòu)和文體；陳述事件，傳遞信息，表達(dá)個(gè)人見解和情感，在熟悉的人際交往中，嘗試構(gòu)建恰當(dāng)?shù)慕涣鹘巧腿穗H關(guān)系；學(xué)習(xí)者要虛心向他人求教，有較強(qiáng)的合作精神，善于自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)。新標(biāo)準(zhǔn)及其具體舉措的出臺，對當(dāng)下和未來的英語教學(xué)理念以及教學(xué)方法提出了更高層次的要求，傳統(tǒng)“灌輸式”的教學(xué)方式需要向小組合作討論式方式變革。因此，教師必須摒棄學(xué)生英語基礎(chǔ)較差、不具備討論水準(zhǔn)和討論條件、擔(dān)心學(xué)生討論時(shí)閑聊無教學(xué)效果等陳舊觀念，而應(yīng)該想方設(shè)法創(chuàng)造條件調(diào)動學(xué)生的主動積極性，挖掘?qū)W生的內(nèi)驅(qū)力，提高討論效果，并給予學(xué)生積極的心理暗示，鼓勵學(xué)生大膽嘗試、積極參與。為此，在本人任教的兩個(gè)班級（高二97班、高二98班）中選擇了高二97班開展小組合作討論，將這一方式運(yùn)用于高中會考說明閱讀練習(xí)題的評講當(dāng)中。

一、編組情況

開始階段為了方便，將座位前后排四位學(xué)生組成一個(gè)小組進(jìn)行討論，后來發(fā)現(xiàn)由于座位每周都會變換，學(xué)生經(jīng)常要重新適應(yīng)新組員，浪費(fèi)的時(shí)間比較多。后來根據(jù)座位進(jìn)行編組，并綜合考慮學(xué)生英語基礎(chǔ)不平衡的情況，對組員進(jìn)行了插編，避免出現(xiàn)全體組員較好或較差的極端現(xiàn)象，并確定了各組的小組長。

二、開展模式

針對學(xué)生英語基礎(chǔ)普遍太差的學(xué)情，上課之初，我會帶著學(xué)生一起了解文章題材和體裁，向?qū)W生提問：“如果你來寫這種題材和體裁的文章，會怎樣寫，寫什么內(nèi)容？”并對問題和選項(xiàng)進(jìn)行解讀，讓基礎(chǔ)較差的學(xué)生也能聽懂，不會感到無從下手，使每一位學(xué)生都能參與課堂討論。之后，給予學(xué)生10～15分鐘時(shí)間討論、理解語篇，驗(yàn)證之前對文章結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的理解、了解答案出處、得出答案并明白選擇該答案的理由。在整個(gè)過程中，組長起到引領(lǐng)和裁判的作用，老師同時(shí)擔(dān)當(dāng)監(jiān)督者、答疑者、巡視者和協(xié)調(diào)者的多重角色。然后，隨機(jī)選擇3～4個(gè)組指派學(xué)生來講解問題和答案。在此過程中，老師對講解不到位的地方適時(shí)提醒，并在該組評講結(jié)束后給予正面的鼓勵。最后，老師對知識點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)撥和提升，并對所有小組合作討論情況給予評價(jià)和獎懲。

三、教學(xué)效果

經(jīng)過半學(xué)期的小組合作討論式的實(shí)踐，我們?nèi)〉昧肆己玫慕虒W(xué)成績。過去高二98班比參加小組合作討論式學(xué)習(xí)的高二97班英語平均分要高1～2分，而最近的兩次月考，97班比98班的平均分高1～2分；高分學(xué)生人數(shù)也是如此，97班首次超過98班，第一次月考97班比98班多4位高分學(xué)生，第二次月考97班比98班多6位高分學(xué)生。2018年7月的會考成績，也證實(shí)了參與小組合作討論式教學(xué)的97班比未參與小組討論式教學(xué)的98班成績更好，97班會考A等人數(shù)是98班的2倍；B等人數(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過98班；會考不合格（D等）情況，97班參考的55人中3人不合格，98班參考的68人中2人不合格。

而在課堂效果方面，成效也非常顯著，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）學(xué)生學(xué)習(xí)更主動。英語課堂上，幾乎見不到學(xué)生的“苦瓜臉”，更多的學(xué)生趨于主動學(xué)習(xí)英語，課堂氣氛比以前更加活躍。以前經(jīng)常需要老師走下講臺不斷提醒基礎(chǔ)差的學(xué)生不要打瞌睡，而現(xiàn)在只要是小組合作討論式學(xué)習(xí)，沒有一個(gè)學(xué)生睡覺，因此，后進(jìn)生或多或少都能在課堂上掌握一定的知識。

（2）學(xué)生參與度更高。幾乎所有學(xué)生都愿意參與討論的全過程，要么聽小組其他成員說，自己寫，要么會主動提出問題，討論解決問題。

（3）學(xué)生思維品質(zhì)得以訓(xùn)練和提高。基礎(chǔ)好的學(xué)生更能深入理解文章結(jié)構(gòu)和內(nèi)容并學(xué)會轉(zhuǎn)述所獲取的信息，表達(dá)自己的觀點(diǎn)。

（4）學(xué)生的性格更加外向、自信，提高了學(xué)生的人際交往能力和思辨能力。

（5）學(xué)生學(xué)會與他人合作討論的方法和技巧，讓學(xué)生體會到了合作討論的快樂和好處，培養(yǎng)了學(xué)生的合作精神。

（6）老師教學(xué)更放松。英語課堂的教學(xué)方式方法得到改善，老師不再一味地采用“填鴨式”教學(xué)，師生互動增多，學(xué)生的參與度提高，也留給了老師更多的反思空間。

四、不足之處

盡管小組合作討論式教學(xué)方式的實(shí)踐取得了一定成效，但因?yàn)槭浅醮螄L試，也存在許多不足之處：

（1）仍然需要教師的監(jiān)督才能完成，老師一旦離開教室，課堂秩序就很容易混亂。

（2）討論時(shí)有些小組比較磨蹭，浪費(fèi)時(shí)間較多。個(gè)別組員依賴性強(qiáng)，等著其他同學(xué)給出答案，自己不思考也很少參與討論，缺乏穩(wěn)定的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力，仍然需要老師不斷監(jiān)督和激勵。

（3）只有對小組集體和全班的獎勵，缺乏對小組個(gè)人的獎勵，導(dǎo)致個(gè)別學(xué)生不愿意繼續(xù)做小組長，因?yàn)橛X得帶著成績較差的同學(xué)學(xué)習(xí)，不能提高自身的學(xué)習(xí)成績，積極性不高。

這次教學(xué)實(shí)踐，讓我對小組合作討論式教學(xué)方式在英語基礎(chǔ)非常薄弱的班級的實(shí)踐效果有了清楚的認(rèn)識，讓我有信心繼續(xù)進(jìn)行課堂教學(xué)改革，使英語課堂更加充滿吸引力。教無定法，學(xué)無止境，在今后的工作中，我將繼續(xù)探索和實(shí)踐，讓小組合作討論式教學(xué)方式在二類高中學(xué)校綻放出更多光芒。

參考文獻(xiàn)：

[1]程曉堂.普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)）解讀[J].山東師范大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)報(bào)（基礎(chǔ)英語教育），2004（3）：3-8.

[2]李露華，張海燕.英語學(xué)科核心素養(yǎng)的內(nèi)涵及運(yùn)用[J].亞太教育，2016（30）：278-279.

作者簡介：申學(xué)智（1984—），女，重慶酉陽人，從事英語教學(xué)工作。

編輯 張珍珍