董芷彧

摘要：如果說非要用一個(gè)詞來形容《狩獵》這部電影的觀影感受那么我想應(yīng)當(dāng)是“徹骨寒意”。這部丹麥電影的一大優(yōu)點(diǎn)可以說是很好的把握住了觀眾的情緒，這部電影的觀影過程絕對(duì)談不上愉快。影片的開頭以笑聲引入，氣氛看似輕松卻與后面事情的發(fā)展有了鮮明對(duì)比，后面與朋友們的關(guān)系破裂，朋友們的惡語(yǔ)相待更令人心寒。影片開頭盧卡斯毫無(wú)顧忌地與孩子們玩耍幫其中一個(gè)小男孩擦屁股。這本該是令人覺得他是一個(gè)很有愛心的負(fù)責(zé)任的老師。但這些溫馨的片段這些感人的細(xì)節(jié)卻最終成為盧卡斯被朋友們質(zhì)疑、排擠的“證據(jù)”。

關(guān)鍵詞：《狩獵》；善良；誤解；社會(huì)輿論

一、欲望

（一）克拉兒的出現(xiàn)是這個(gè)故事的轉(zhuǎn)折點(diǎn)因?yàn)槿鄙俑改傅年P(guān)注，這個(gè)早熟的女孩對(duì)盧卡斯尤為親近，幼稚而單純的向盧卡斯示好，盧卡斯委婉拒絕，克拉兒報(bào)復(fù)性的說出謊言卻把盧卡斯推入了絕境。

（二）這部影片中孩子的形象不斷變換純真與惡毒相互交錯(cuò)，平日里人們所推崇的向往的純真在此時(shí)卻成為了此事發(fā)生與發(fā)酵的關(guān)鍵點(diǎn)。正是因?yàn)楹⒆铀赜械募冋鎲渭兒蜕鐣?huì)對(duì)孩子這一特殊群體的重視使得一旦發(fā)生疑似侵犯兒童的事，社會(huì)群體總是會(huì)毫無(wú)保留的站在孩子的這一端而群起攻之，但是當(dāng)這種社會(huì)性的毫無(wú)保留被曲解和誤用的時(shí)候，孩子就由天使變成了魔鬼，孩子尚未健全的人格和辨識(shí)力讓社會(huì)常規(guī)、合理的解決途徑在此無(wú)路可通，于是他們的話往往帶來巨大的破壞性。

二、輿論的壓力

（一）許多人觀影后總是在討論孩子的惡毒，認(rèn)為孩子是罪魁禍?zhǔn)?，但孩子本就是發(fā)育還不完全、對(duì)社會(huì)認(rèn)識(shí)還不全面等一個(gè)特殊群體。對(duì)盧卡斯傷害最大的不是孩子而是妄自揣測(cè)的大人們，來自社會(huì)的排斥與異化對(duì)一個(gè)人的傷害是巨大的。影片的主人公盧卡斯在被冤枉時(shí)一開始還能冷靜地向人們辯解，但是在孩子們的童言童語(yǔ)下幾乎沒有人相信盧卡斯，正常的生活受阻，在圣誕夜前夕，他看著那個(gè)說了謊話從而把他推向生活的深淵的那個(gè)看上去單純善良的孩子在臺(tái)上唱著圣誕頌歌時(shí)，盧卡斯的情緒近乎崩潰，但是他還是克制住了因?yàn)樗肋@一切不應(yīng)當(dāng)全部怪罪在一個(gè)不懂事的孩子身上。

（二）這部影片很好地從另一個(gè)角度看待孩子性侵問題，在沒有證據(jù)的情況下我們是否應(yīng)該全盤相信孩子的證詞？大人的證詞真的是那么的虛偽而不可靠嗎？犯罪心理學(xué)家說過，我們要為真相找證據(jù)而不是先在心里下了定論，再去找支持這條定論的證據(jù)，因?yàn)槟菢油鶗?huì)讓你忽視了許多足以推翻你這條定論的細(xì)節(jié)。這個(gè)鎮(zhèn)上的成人們何嘗不是先給盧卡斯下了定論認(rèn)定了他就是侵犯兒童的罪犯，忽視了克拉兒在事后后悔的說出自己先前說的都是胡話盧卡斯并沒有傷害她。

（三）影片中導(dǎo)演常用客觀的鏡頭直白地讓觀眾看到整個(gè)事情的經(jīng)過，可正是因?yàn)橛^眾知道始末，對(duì)盧卡斯被冤枉后被社會(huì)各種排擠更加感到心寒與憤怒。正是鏡頭的客觀與平靜與故事內(nèi)容上的爆發(fā)情緒上的憤怒形成鮮明的對(duì)比，更加把觀眾的情緒帶入其中。大量采用客觀鏡頭與手持?jǐn)z影機(jī)的拍攝方法，使觀眾就像一個(gè)旁觀者一樣被隔離在鏡頭之外，面對(duì)盧卡斯的悲慘經(jīng)歷，產(chǎn)生愛莫能助的心理效果。

三、輿論的傷害

（一）這部影片令人毛骨悚然的原因之一是影片中并沒有真正的惡人。所有的沖突矛盾都起源于一個(gè)誤會(huì)。其實(shí)所有人都是向“善”的，可正是因?yàn)檫@樣，反而讓人覺得更加的絕望。這更像一個(gè)無(wú)法破解的死局，所有人都為著自己心目中所謂的“善”而斗爭(zhēng)著。說到底其實(shí)誰(shuí)都沒有錯(cuò)，一個(gè)是懵懂無(wú)知女孩，一群是關(guān)心弱小的大人。

（二）說到影片的結(jié)尾最后的一聲槍響卻顯得更加耐人尋味了，其實(shí)開槍的人是誰(shuí)并不重要。這一槍或許可以理解為代表的是盡管表面上鎮(zhèn)上的人都相信并接受了盧卡斯并不是侵害兒童的罪犯，但實(shí)際上人們對(duì)他的懷疑與猜忌并沒有停止。結(jié)尾處典禮上的一片光明與音樂產(chǎn)生了聲畫對(duì)位效果，再加上村人那不寒而栗的微笑，使人印象頗深：即使恢復(fù)了表面的平和，盧卡斯一家人也無(wú)法消除與全鎮(zhèn)人的心里隔膜了。

四、觀后感總結(jié)

影片的劇情銜接緊湊，眾人對(duì)盧卡斯的態(tài)度從一開始的懷疑到最后的堅(jiān)信不疑過度自然；而盧卡斯的心理狀態(tài)從一開始的平靜理智到最后近乎崩潰也轉(zhuǎn)變得合情合理。但影片中的不足之處有影片的前半個(gè)小時(shí)進(jìn)入主題太慢沒有足夠的小高潮，容易使觀眾失去觀看下去的興趣。前期平鋪直敘的方式，在后半段中故然起到了強(qiáng)烈沖突對(duì)比，有引起觀眾情緒共鳴的作用，但是在前段處使用卻使影片顯得略沉而平淡了。

五、結(jié)語(yǔ)

社會(huì)有善，固然是好的。但如果，人們不明事理，盲目地追求著自己內(nèi)心中所謂的“善”，其產(chǎn)生的效果，往往是相反的。明辨是非而后方可行善。

參考文獻(xiàn)：

[1]安德烈大叔.服下這劑惡意，讓戾氣郁結(jié)成冰[DB/OL].百科TA說，2017.

[2]知乎.如何評(píng)價(jià)《狩獵》（The Hunt）？[DB/OL].知乎，2014.endprint