夏軍

【摘要】 目的 分析帕金森病患者治療過程中采用Roy適應(yīng)模式護(hù)理的臨床效果， 驗證Roy適應(yīng)模式護(hù)理對帕金森病患者的積極作用。方法 256例帕金森病患者， 隨機(jī)分為實驗組和對照組， 每組128例。對照組采用常規(guī)護(hù)理措施， 實驗組采用Roy適應(yīng)模式護(hù)理， 比較兩組患者的效果。結(jié)果 護(hù)理2個月后， 實驗組自我照顧、言語、雙手動作減少、強(qiáng)直、姿勢、行走時上肢擺動、步態(tài)、震顫、面容、坐起立運動評分分別為（1.41±0.44）、（1.73±0.60）、（1.51±0.44）、（1.64±0.48）、（1.60±0.55）、（1.41±0.56）、（1.63±1.56）、（1.79±0.50）、（1.71±0.57）（1.54±0.46）分， 均優(yōu)于對照組的（1.68±0.48）、（2.31±0.55）、（2.31±0.55）、（1.93±0.52）、（1.91±0.68）、（1.85±0.54）、（2.48±0.69）、（1.93±0.58）、（1.91±0.48）、（2.27±0.46）、（2.55±0.51）分， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 Roy適應(yīng)模式護(hù)理對帕金森病患者的治療具有促進(jìn)作用， 值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 帕金森??；Roy適應(yīng)模式；護(hù)理措施

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.02.109

帕金森病被認(rèn)為是最為嚴(yán)重的運動障礙疾病， 嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量， 給患者及其家屬帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、精神負(fù)擔(dān)。本次對本院采用Roy適應(yīng)模式護(hù)理的128例患者護(hù)理效果進(jìn)行分析， 其具體結(jié)果如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2014～2017年收治的帕金森病患者256例， 隨機(jī)分為實驗組和對照組， 每組128例。對照組年齡51～77歲， 平均年齡（65.1±4.0）歲；病程<1年34例， ≥10年28例， 1年≤病程<10年66例；病重程度：輕度32例， 中度77例， 重度19例。實驗組年齡50～79歲， 平均年齡（67.2±3.9）歲；病程<1年32例， ≥10年29例， 1年≤病程<10年67例；病重程度：輕度33例， 中度76例， 重度19例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組采取常規(guī)臨床護(hù)理措施。實驗組在對照組的基礎(chǔ)上采用Roy適應(yīng)模式護(hù)理方法。其中Roy適應(yīng)模式護(hù)理包含一級評估、二級評估、疾病診斷、制定護(hù)理目標(biāo)、干預(yù)護(hù)理幾方面。具體如下。

1. 2. 1 一級評估 通過醫(yī)護(hù)人員與患者進(jìn)行溝通、病例調(diào)查等方式初步評估患者心理狀況， 是否存在恐懼、憂郁、焦躁、自卑等不良情緒。并做好評估記錄。

1. 2. 2 二級評估 二級評估是在一級評估的基礎(chǔ)上尋找患者產(chǎn)生恐懼、自卑等不良情緒的刺激因素。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 參與本次研究的患者產(chǎn)生不良心理的主要原因是了解帕金森病難治愈且病程較長， 在治療過程中需要大量的人力、財力， 可能對家庭造成經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。其次是因為患病后， 周圍生活環(huán)境發(fā)生變化造成不適， 或者來自于傳統(tǒng)風(fēng)俗和社會的壓力。

1. 2. 3 疾病診斷 通過對患者進(jìn)行一級、二級評估確定患者護(hù)理診斷?；颊呔胁煌潭鹊目謶?、憂郁、焦躁以及自卑等不良情緒， 與患者所處家庭狀況、傳統(tǒng)風(fēng)俗、社會現(xiàn)狀等方面有關(guān)， 主要護(hù)理診斷有營養(yǎng)失調(diào)、知識缺乏、長期自尊低下、軀體活動障礙等， 其次存在無能性家庭對應(yīng)、語言溝通障礙、便秘等診斷。同時患者存在感染、壓瘡、潛在外傷等并發(fā)癥。

1. 2. 4 制定護(hù)理目標(biāo) 通過Roy適應(yīng)模式護(hù)理將患者無效的反應(yīng)改善到有效反應(yīng)。通過溝通， 減輕患者恐懼、焦慮、自卑等不良情緒， 降低患者對就診醫(yī)院的環(huán)境陌生感， 建立患者積極樂觀的治病態(tài)度， 增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝病魔的信心， 使患者積極配合治療。

1. 2. 5 干預(yù)護(hù)理 根據(jù)患者臨床癥狀以及身體狀況， 對患者進(jìn)行以下幾方面護(hù)理措施。①心理護(hù)理[1-3]。通過醫(yī)護(hù)人員與患者及其家屬進(jìn)行溝通， 宣傳教育帕金森病的治療情況以及預(yù)后， 增加患者疾病治療的信心， 減少患者因疾病引起的恐懼、焦慮、自卑等。通過溝通， 盡量了解患者的心理狀況變化， 取得患者信任， 構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系。②安全護(hù)理。近年來， 有調(diào)查顯示， 帕金森病患者由于運動、語言障礙， 在治療過程中易出現(xiàn)誤吸、墜床、摔傷等意外事故， 因此為患者提供安全的就診環(huán)境具有積極的預(yù)防作用。③飲食護(hù)理。由于帕金森病患者中晚期臨床表現(xiàn)有吞咽空困難、嗆咳， 極其容易引起患者發(fā)生吸入性肺炎和窒息[4-6]， 故需要對患者吞咽能力進(jìn)行測試及評估。一般采用飲水測試和米糊測試。

1. 3 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn) 采用Webster 評分量表對兩組患者護(hù)理后的自我照顧、言語、雙手動作減少、強(qiáng)直、姿勢、行走時上肢擺動、步態(tài)、震顫、面容、坐起立運動等10項內(nèi)容進(jìn)行評分， 每一項分為4 級， 每級得分分別為0、1、2、3分， 總分<10分為輕度， 總分10～20分為中度， 總分21～30分為重度。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

護(hù)理2個月后， 實驗組自我照顧、言語、雙手動作減少、強(qiáng)直、姿勢、行走時上肢擺動、步態(tài)、震顫、面容、坐起立運動評分分別為（1.41±0.44）、（1.73±0.60）、（1.51±0.44）、（1.64±0.48）、（1.60±0.55）、（1.41±0.56）、（1.63±1.56）、（1.79±0.50）、（1.71±0.57）（1.54±0.46）分， 均優(yōu)于對照組的（1.68±0.48）、（2.31±0.55）、（2.31±0.55）、（1.93±0.52）、（1.91±0.68）、（1.85±0.54）、（2.48±0.69）、（1.93±0.58）、（1.91±0.48）、（2.27±0.46）、（2.55±0.51）分， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。endprint

3 討論

帕金森病疾病具有病程長的特點， 在治療過程中患者的飲食、生活等方面均需要專業(yè)人員護(hù)理指導(dǎo)[7-10]。Roy適應(yīng)模式護(hù)理通過對患者進(jìn)行一級、二級評估， 從而確診， 制定護(hù)理目標(biāo)、采取護(hù)理措施， 進(jìn)而評價護(hù)理效果的六步程序?qū)ε两鹕』颊哌M(jìn)行專業(yè)化的護(hù)理。

本次調(diào)查研究顯示：護(hù)理2個月后， 實驗組自我照顧、言語、雙手動作減少、強(qiáng)直、姿勢、行走時上肢擺動、步態(tài)、震顫、面容、坐起立運動評分分別為（1.41±0.44）、（1.73±0.60）、（1.51±0.44）、（1.64±0.48）、（1.60±0.55）、（1.41±0.56）、（1.63±1.56）、（1.79±0.50）、（1.71±0.57）（1.54±0.46）分， 均優(yōu)于對照組的（1.68±0.48）、（2.31±0.55）、（2.31±0.55）、（1.93±0.52）、（1.91±0.68）、（1.85±0.54）、（2.48±0.69）、（1.93±0.58）、（1.91±0.48）、（2.27±0.46）、（2.55±0.51）分， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）?；颊卟捎肦oy適應(yīng)模式的護(hù)理方法， 極大的改善了患者生活質(zhì)量。

綜上所述， Roy適應(yīng)模式護(hù)理帕金森病患者具有較好的臨床護(hù)理意義， 值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉倩， 姜淑娟， 楊萍. 帕金森病患者應(yīng)用個性化護(hù)理干預(yù)的影響研究. 中國校醫(yī)， 2017， 31（2）：115.

[2] 程華. 帕金森病患者負(fù)性情緒和生活質(zhì)量受綜合性護(hù)理干預(yù)影響. 中國民康醫(yī)學(xué)， 2015（15）：106-107.

[3] 張會平. Roy適應(yīng)模式在帕金森病護(hù)理中的應(yīng)用. 護(hù)理實踐與研究， 2012， 9（13）：20-22.

[4] 張華. Roy適應(yīng)模式在老年帕金森病睡眠障礙護(hù)理中的應(yīng)用. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2014， 39（12）：1734-1736.

[5] 張王麗， 陳燕娜. Roy適應(yīng)模式在帕金森病護(hù)理中的應(yīng)用. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊）， 2016， 16（4）：280-281.

[6] 關(guān)紅玲. 帕金森病患者的康復(fù)護(hù)理效果探析. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理， 2017， 8（13）：164-166.

[7] 陳萍， 戴付敏， 張娜， 等. 羅伊適應(yīng)模式在惡性腫瘤患者護(hù)理中的應(yīng)用現(xiàn)狀及啟示. 中國實用護(hù)理雜志， 2017， 33（1）：73-76.

[8] 陳爽. 心理干預(yù)在帕金森病患者治療中的應(yīng)用價值探討. 中國醫(yī)藥指南， 2017， 15（23）：120-121.

[9] 曹波. 臨床護(hù)理路徑對帕金森病患者自我護(hù)理能力的影響. 當(dāng)代護(hù)士， 2017（9）：32-33.

[10] 付玉嬌. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提高帕金森病患者生活質(zhì)量中的應(yīng)用. 實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2017（25）：188， 191.

[收稿日期：2017-10-01]endprint