李娜
【摘要】 目的 探討心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)心肌梗死(心梗)介入治療后患者心理狀態(tài)的影響。方法 80例心梗介入患者, 隨機(jī)分為參照組與研究組, 每組40例。參照組采用常規(guī)護(hù)理, 研究組在參照組基礎(chǔ)上運(yùn)用心臟康復(fù)護(hù)理, 比較兩組患者護(hù)理后心理狀態(tài)、心功能情況。結(jié)果 研究組漢密爾頓焦慮評(píng)估量表評(píng)分為(6.8±1.4)分, 明顯低于參照組的(9.5±1.2)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.2609, P<0.05);研究組漢密爾頓抑郁評(píng)估量表評(píng)分為(4.0±0.6)分, 明顯低于參照組的(7.5±0.8)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=22.1359, P<0.05)。研究組左心室短軸縮短率為(24.6±1.8)%, 明顯高于參照組的(22.1±1.5)%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.7481, P<0.05);研究組左心室射血分?jǐn)?shù)為(57.4±4.3)%, 明顯高于參照組的(51.8±3.7)%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.2435, P<0.05);研究組左心室收縮末期內(nèi)徑為(28.23±1.16)mm, 明顯少于參照組的(33.40±3.18)mm, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.6598, P<0.05)。結(jié)論 心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)心梗介入治療后患者心理狀態(tài)有積極的輔助作用, 降低焦慮、抑郁等不良狀況, 改善心功能, 促進(jìn)患者更好的恢復(fù)。
【關(guān)鍵詞】 心臟康復(fù)護(hù)理;心肌梗死;介入治療;心理狀態(tài);影響
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.02.088
心梗屬于臨床心血管常見疾病之一, 病情急促, 致死率高[1]。該病主要是由于冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)持續(xù)性且急性的缺血與缺氧, 進(jìn)而引發(fā)心肌壞死[2], 患者會(huì)感受到胸骨后持續(xù)性的劇痛, 同時(shí)會(huì)合并有血清心肌酶活動(dòng)的異常提升, 會(huì)出現(xiàn)心力衰竭與心律失常等情況[3], 生命威脅性更高。本文研究本院2015年8月~2017年5月接收的80例心梗介入患者, 分析運(yùn)用心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)治療后患者心理狀態(tài)、心功能的影響, 報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2015年8月~2017年5月接收的80例心梗介入患者, 其中男49例, 女31例;年齡54-79歲, 平均年齡(65.8±12.3)歲。將患者隨機(jī)分為參照組與研究組, 每組40例。參照組中男24例, 女16例;年齡54~78歲, 平均年齡(65.1±11.3)歲。研究組中男25例, 女15例;年齡55~79歲, 平均年齡(66.3±12.1)歲。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 參照組采用常規(guī)護(hù)理, 研究組在參照組基礎(chǔ)上運(yùn)用心臟康復(fù)護(hù)理, 具體內(nèi)容如下。①術(shù)后8 h需要做好在腰部雙側(cè)做好軟枕放置, 從而降低機(jī)體壓力。術(shù)后12 h下床活動(dòng)后可以適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng), 可以從事慢步, 時(shí)長控制在10 min內(nèi), 而后做休息調(diào)整再做活動(dòng)。②術(shù)后3 d后可以進(jìn)行相對(duì)低強(qiáng)度的活動(dòng)訓(xùn)練, 例如在病房走廊步行活動(dòng), 可以控制在800 m范圍內(nèi), 依據(jù)患者實(shí)際耐受力開展, 可以持續(xù)性一次性完成, 也可以依據(jù)情況分段進(jìn)行[4]?;顒?dòng)訓(xùn)練需要控制2次/d, 可以先進(jìn)行走廊步行, 而后可以進(jìn)行上下樓步行活動(dòng), 如果患者存在胸悶與胸痛等顯著癥狀時(shí)需要及時(shí)停止活動(dòng)。需要做好飲食管理, 保持清淡易消化飲食, 避免高蛋白與高脂飲食, 適宜的提供纖維質(zhì)。③術(shù)后1個(gè)月可以在專業(yè)的指導(dǎo)下進(jìn)行騎行、慢走與太極拳等活動(dòng)[5], 需要控制在0.5 h/次,
活動(dòng)頻次保持3次/周, 在運(yùn)動(dòng)時(shí)需要做好心率情況監(jiān)測, 指導(dǎo)其購買專業(yè)的心率監(jiān)測電子設(shè)備, 如果心率達(dá)100次/min
則需要立即停止活動(dòng)休息[6]。如果患者有咽喉、臀部、頭部等疼痛以及意識(shí)紊亂情況, 需要及時(shí)停止活動(dòng), 同時(shí)要做對(duì)應(yīng)的治療干預(yù)。除了活動(dòng)訓(xùn)練, 需要依據(jù)患者的情況做好生命體征的監(jiān)測, 做好四肢顏色與穿刺點(diǎn)情況觀察, 及時(shí)將異常情況需要做好對(duì)應(yīng)干預(yù)。要囑咐患者做好增多飲水[7]。穿刺點(diǎn)需要做好消毒與抗感染藥物使用[8]。④除了生理上的改善, 需要做好心理層面的護(hù)理干預(yù), 積極進(jìn)行護(hù)患溝通, 做好針對(duì)性的溝通安撫, 同時(shí)提供針對(duì)性健康教育, 讓患者對(duì)疾病治療與恢復(fù)有更強(qiáng)的認(rèn)知, 配合治療工作的開展, 促使護(hù)理工作效果發(fā)揮。
1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者護(hù)理后焦慮、抑郁等心理狀態(tài), 通過漢密爾頓焦慮評(píng)估量表、漢密爾頓抑郁評(píng)估量表進(jìn)行評(píng)定, 評(píng)分越高代表情況越嚴(yán)重。同時(shí)觀察左心室短軸縮短率、左心室射血分?jǐn)?shù)、左心室收縮末期內(nèi)徑情況。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者護(hù)理后患者焦慮、抑郁心理狀況比較 研究組漢密爾頓焦慮評(píng)估量表評(píng)分為(6.8±1.4)分, 明顯低于參照組的(9.5±1.2)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.2609, P<0.05);研究組漢密爾頓抑郁評(píng)估量表評(píng)分為(4.0±0.6)分, 明顯低于參照組的(7.5±0.8)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=22.1359, P<0.05)。
2. 2 兩組患者護(hù)理后心功能情況比較 研究組左心室短軸縮短率為(24.6±1.8)%, 明顯高于參照組的(22.1±1.5)%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.7481, P<0.05);研究組左心室射血分?jǐn)?shù)為(57.4±4.3)%, 明顯高于參照組的(51.8±3.7)%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.2435, P<0.05);研究組左心室收縮末期內(nèi)徑為(28.23±1.16)mm, 明顯少于參照組的(33.40±3.18)mm, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.6598, P<0.05)。endprint
3 討論
心?;颊叱艘?guī)范的治療, 同時(shí)也需要專業(yè)完善的護(hù)理促使恢復(fù)效果的優(yōu)化?;颊咝睦韺用娴呢?fù)面影響也會(huì)導(dǎo)致患者治療不配合與恢復(fù)情況不佳, 因此護(hù)理工作中需要做好各方面細(xì)節(jié)的護(hù)理完善促成整體效果的提升[9, 10]。本文運(yùn)用心臟康復(fù)護(hù)理, 針對(duì)心臟康復(fù)所需的生理、心理各方面做細(xì)致護(hù)理指導(dǎo)與安排, 保證護(hù)理方案的貼合度, 患者焦慮、抑郁心理狀態(tài)得到改善, 同時(shí)心功能優(yōu)化提升。
綜上所述, 心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)心梗介入治療后患者心理狀態(tài)有積極的輔助作用, 降低焦慮、抑郁等不良狀況, 改善心功能, 促進(jìn)患者更好的恢復(fù), 適宜臨床廣泛的開展。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮金城, 周利華, 譚新平. 心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)心梗介入治療后患者心理狀態(tài)的影響. 心血管病防治知識(shí)(學(xué)術(shù)版), 2014(9):123-124.
[2] 黃長靜, 何民, 張宜錦, 等. 心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)心梗介入治療后患者心理狀態(tài)的影響. 中外女性健康研究, 2016(14):129-130.
[3] 李璟華. 心梗患者介入治療后采用心臟康復(fù)護(hù)理的效果分析. 臨床研究, 2017, 25(4):138-139.
[4] 邱小面, 何峰嵐, 邱玲玲, 等. 心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)心梗介入治療后患者心理狀態(tài)的影響分析. 心血管病防治知識(shí), 2016(12):90-92.
[5] 鄭曉紅. 心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)心梗介入治療后患者心理狀態(tài)的影響. 飲食保健, 2017, 4(3):203-204.
[6] 楊元焱. 心梗介入治療后患者實(shí)施心臟康復(fù)護(hù)理的效果分析. 保健文匯, 2017(6):95.
[7] 柴霞. 心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)心肌梗死介入治療后患者心理狀態(tài)的影響. 中國保健營養(yǎng), 2016, 26(17):49.
[8] 趙云霞. 心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者心理狀態(tài)和并發(fā)癥的影響. 包頭醫(yī)學(xué), 2017, 41(3):52-53.
[9] 黃兆敏. 康復(fù)護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者心理狀態(tài)和并發(fā)癥的影響. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2012, 10(7):756-757.
[10] 李麗青. 心梗介入治療后患者實(shí)施心臟康復(fù)護(hù)理的效果分析. 黑龍江醫(yī)學(xué), 2016, 40(1):83-84.
[收稿日期:2017-11-24]endprint