趙喜林

【摘要】 目的 比較膽總管結石患者分別采用腹腔鏡膽總管探查術（LCBDE）與傳統(tǒng)開腹手術治療的臨床效果。方法 92例膽總管結石患者， 隨機分為對照組和觀察組， 各46例。對照組實施傳統(tǒng)開腹取石術， 觀察組實施腹腔鏡膽總管探查術。觀察比較兩組患者的肛門排氣時間、手術時間、住院時間、術中出血量以及術后并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 觀察組患者的住院時間（7.3±2.6）d、肛門排氣時間（18.2±3.4）h、手術時間（52.7±11.6）min均短于對照組的（13.6±5.1）d、（30.6±8.8）h、（81.4±14.1）min， 術中出血量（32.5±8.8）ml少于對照組的（104.6±21.3）ml， 差異均具有統(tǒng)計學意義（t=7.464、8.915、10.661、21.218， P<0.05）。對照組中出血9例， 疼痛29例， 切口感染12例， 膽管殘留結石3例， 膽漏2例；觀察組中出血2例， 疼痛9例， 切口感染2例， 膽管殘留結石2例， 膽漏1例。觀察組患者的出血、切口感染、疼痛發(fā)生例數(shù)均少于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=5.059、17.934、8.425， P<0.05）；兩組患者的膽漏與膽管殘留結石發(fā)生例數(shù)比較， 差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.211、0.345， P>0.05）。結論 膽總管結石患者行腹腔鏡膽總管探查術治療， 可減少并發(fā)癥發(fā)生率， 縮短手術與治療時間， 臨床應用價值高。

【關鍵詞】 腹腔鏡膽總管探查術；開腹手術；膽總管結石；療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.02.020

膽總管結石作為臨床中一種較常見的膽道疾病， 具有較高發(fā)病率， 若無限制發(fā)展， 會對患者生命造成嚴重威脅。因

此， 一旦確診為此癥， 須盡早、有針對性施治。伴隨微創(chuàng)手術的完善與技術的不斷發(fā)展， 腹腔鏡膽總管探查術憑借較高的實用性、安全性與有效性， 已在膽總管結石治療中得到廣泛應用[1]。本次研究選取本院收治的膽總管結石患者， 采用腹腔鏡膽總管探查術治療， 另與傳統(tǒng)開腹手術作對比， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年3月～2017年3月來本院治療的92例膽總管結石患者， 所選取患者均經(jīng)核磁共振成像（MRI）、CT、B超檢查確診， 均伴有不同程度的發(fā)熱、惡心嘔吐及右上腹絞痛等；既往均無手術史， 排除急慢性胰腺炎及合并有肝膽惡性腫瘤者。將患者隨機分為對照組和觀察組， 各46例。觀察組中， 男24例， 女22例；年齡29～71歲， 平均年齡（53.1±8.1）歲。對照組中， 男25例， 女21例；年齡28～71歲， 平均年齡（53.3±8.5）歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 手術方法

1. 2. 1 對照組行傳統(tǒng)開腹取石術。全身麻醉后于患者右上腹位置， 經(jīng)腹直肌， 作一切口（縱向）， 完成開腹操作后， 細致觀察患者膽總管、膽囊等， 在確定無異常情況下， 用常規(guī)切除方式， 將膽囊切除， 然后逐步切開膽總管， 將膽總管內的結石取出（用取石鉗行此操作）， 取出完畢后， 用膽道鏡檢查有無殘余， 若無， 便可關腹， 最后留置引流管。

1. 2. 2 觀察組行腹腔鏡膽總管探查術。實施全身麻醉操作， 完成后， 行氣管插管， 一切就緒后， 輔助患者行仰臥位， 四孔法操作， 依據(jù)患者病癥實況酌情調整， 建人工氣腹， 依據(jù)標準順序， 進行膽囊三角的系統(tǒng)解剖， 然后分離膽總管前壁處的漿膜， 暴露肝、膽總管， 然后， 切開其前方處腹膜， 后切膽總管（縱行向下方式）， 長度為1.0～1.5 cm， 置導尿管時， 需分別置入左右肝管、膽總管下段， 此步驟完成后， 用水沖洗， 將細小結石沖走， 那些不易沖走的大結石， 可用取石鉗取出。取出所有結石后， 置引流管， 可吸收線縫合膽總管。

1. 3 觀察指標 觀察比較兩組患者的肛門排氣時間、手術時間、住院時間、術中出血量以及術后并發(fā)癥發(fā)生情況。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者術中及術后恢復情況對比 觀察組患者的住院時間（7.3±2.6）d、肛門排氣時間（18.2±3.4）h、手術時間（52.7±11.6）min均短于對照組的（13.6±5.1）d、（30.6±8.8）h、

（81.4±14.1）min， 術中出血量（32.5±8.8）ml少于對照組的（104.6±21.3）ml， 差異均具有統(tǒng)計學意義（t=7.464、8.915、10.661、21.218， P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況對比 對照組中出血

9例， 疼痛29例， 切口感染12例， 膽管殘留結石3例， 膽漏2例；觀察組中出血2例， 疼痛9例， 切口感染2例， 膽管殘留結石2例， 膽漏1例。觀察組患者的出血、切口感染、疼痛發(fā)生例數(shù)均少于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=5.059、17.934、8.425， P<0.05）；兩組患者的膽漏與膽管殘留結石發(fā)生例數(shù)比較， 差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.211、0.345， P>0.05）。

3 討論

膽總管結石作為一種臨床常見病與多發(fā)病， 寒顫、發(fā)熱、惡心嘔吐及右上腹絞痛為其主要臨床表現(xiàn)， 若病情進展， 還會誘發(fā)諸如膽源性胰腺炎等并發(fā)癥[2， 3]。當前， 常用治療方式有十二指腸鏡下取石術、腹腔鏡膽總管探查術、開腹膽總管切開取石術等。相比傳統(tǒng)開腹手術， 腹腔鏡膽總管探查術三個主要方面的區(qū)別， 即手術切口大小、術后恢復情況與疼痛時間。針對傳統(tǒng)開腹手術而言， 其主要通過開腹并將膽總管切開來取石， 因此， 此術式具有切口大、創(chuàng)傷重、住院時間長及疼痛時間久等不足， 而且還容易引發(fā)切口感染， 這些因素阻礙了其臨床應用[4-7]。而腹腔鏡膽總管探查術是一種融合膽道鏡、腹腔鏡的微創(chuàng)手術治療方式， 具有住院時間短、康復快及創(chuàng)傷小等優(yōu)點， 現(xiàn)今， 已成為用于膽總管結石治療的重要術式[9-11]。由本次研究可知， 采取腹腔鏡膽總管探查術治療后， 觀察組患者的住院時間（7.3±2.6）d、肛門排氣時間（18.2±3.4）h、手術時間（52.7±11.6）min均短于對照組的（13.6±5.1）d、（30.6±8.8）h、（81.4±14.1）min， 術中出血量（32.5±8.8）ml少于對照組的（104.6±21.3）ml， 差異均具有統(tǒng)計學意義（t=7.464、8.915、10.661、21.218， P<0.05）。表明腹腔鏡膽總管探查術施治， 能夠加快患者康復， 縮短手術時間， 治療效果佳。而此術式在術后切口感染發(fā)生率、術后疼痛及術后出血等方面， 均優(yōu)于傳統(tǒng)開腹。表明腹腔鏡膽總管探查術能夠有效減少并發(fā)癥發(fā)生率。另外， 兩組術后膽管殘留結石率、膽漏情況比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 表明腹腔鏡膽總管探查術在結石清除效果方面， 與傳統(tǒng)開腹手術endprint

相當。

綜上所述， 針對膽總管結石患者實施腹腔鏡膽總管探查術治療， 手術、治療時間均可縮短， 并發(fā)癥發(fā)生率也可降低， 具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 馬松波. 腹腔鏡膽總管探查術與開腹手術治療膽總管結石的臨床對比研究. 寧夏醫(yī)科大學， 2014.

[2] 馬松波， 丁洋， 王立云， 等. 腹腔鏡膽總管探取石術與開腹手術的臨床對比研究. 中國醫(yī)藥指南， 2016， 14（10）：99-100.

[3] 王偉藝， 涂彥淵， 袁祖榮， 等. 膽總管結石合并膽囊結石老年患者腹腔鏡與傳統(tǒng)手術治療比較. 老年醫(yī)學與保健， 2017， 23（1）：19-22.

[4] 崔振修. 腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術治療膽總管結石效果比較. 河南外科學雜志， 2017， 23（4）：38-39.

[5] 李玉錄， 陳鑫， 郭山林. 腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽總管結石與傳統(tǒng)開腹手術的比較. 中國衛(wèi)生產業(yè)， 2016， 13（6）：23-25.

[6] 王功錦， 王丹. 腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術治療膽囊并膽總管結石的臨床對比. 肝膽外科雜志， 2014， 22（4）：266-268.

[7] 崔勇， 劉勁松， 趙東旭. 腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術治療膽囊并膽總管結石的臨床對比. 大家健康旬刊， 2015， 9（20）：101-102.

[8] 周遵洪. 腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術治療膽囊并膽總管結石的臨床對比. 世界最新醫(yī)學信息文摘（電子版）， 2015， 15（71）：101-102.

[9] 藍建平. 腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽囊結石合并膽總管結石與傳統(tǒng)開腹手術臨床對比分析. 浙江創(chuàng)傷外科， 2014（4）：619-621.

[10] 程利民， 劉洋， 孫志德， 等. 腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡與傳統(tǒng)開腹手術治療膽總管結石的臨床療效對比. 世界華人消化雜志， 2014（36）：5699-5702.

[11] 鄒治義， 吳建清， 肖克敏. 腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡與傳統(tǒng)開腹手術治療膽總管結石的臨床療效對比研究. 肝膽外科雜志， 2016， 24（2）：144-146.

[收稿日期：2017-10-18]endprint