摘 要:總的來講,議論文中的記敘必須從屬議論的需要,記敘是為議論服務的,不管是為論點舉證,還是增添議論文的可讀性,記敘都不能喧賓奪主。
關鍵詞:議論文;記敘;作用
下面結(jié)合實例來從三個方面談談它的作用。
一、 記敘是為論證論點形成事實論據(jù),從而為證明論點服務
【例1】 《談骨氣》
我們中國人是有骨氣的。(論點)
南宋末年,首都臨安被元軍攻入,丞相文天祥組織武裝力量堅決抵抗,失敗被俘后,元朝勸他投降,他寫了一首詩,其中有兩句是:“人生自古誰無死,留取丹心照汗青?!币馑际侨丝偸且赖模涂丛鯓铀婪?,是屈辱而死呢,還是為民族利益而死?他選取了后者,要把這片忠心紀錄在歷史上。文天祥被拘囚在北京一個陰濕的地牢里,受盡了折磨,元朝多次派人勸他,只要投降,便可以做大官,但他堅決拒絕,終于在公元1282年被殺害了。(論據(jù))
分析:這篇議論文,作者吳晗一開篇就旗幟鮮明地提出了他的觀點,就是文章的論點:即“我們中國人是有骨氣的”,接著作者直接列舉文天祥寧死不屈的事例來證明他的觀點,這段事實就是事實論據(jù),作者在概括文天祥這段講骨氣的事實時有時間,有地點,有人物,有經(jīng)過和結(jié)果,記敘的要素很完整,所用的表達方式就是記敘。而且陳述的事實能夠緊扣“骨氣”的內(nèi)涵,生動而有力地論證了論點,說服力無可辯駁。
【例2】 《中國人失掉自信力了嗎》
我們有并不失掉自信力的中國人在。(論點)
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁…這一類的人們,就是現(xiàn)在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆后繼的戰(zhàn)斗,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。(論據(jù))
分析:這是魯迅先生的一篇駁論文,作者通過確立自己的觀點從而達到批駁敵方論點的目的,魯迅在拋出的論點(我們有并不失掉自信力的中國人在)之后,就列舉了中國古今各個層面的自信愛國仁人志士的表現(xiàn),但是這段記敘的特點與例1不同,屬于概括性記敘,后者分類概括了各類自信中國人的普遍共性,如“埋頭苦干”“拼命硬干”“舍身求法”“有確信,不自欺…前仆后繼”等,這也是大多議論文中記敘一般特點:即講求概括性,所以,記敘的要素不是很齊全,或者說不明顯,但是這種“現(xiàn)象列舉”式的記敘恰好切合了議論文詳略主次的需要,從而高度概括、精準、有力地為論點舉證,而且行文惜墨,字句鏗鏘,針對性強,有力地批駁了敵方論點。
【例3】 《紀念白求恩》
每個共產(chǎn)黨員都要學習他(毫不利己專門利人的精神)。(分論點)
白求恩同志毫不利己專門利人的精神,表現(xiàn)在他對工作的極端的負責任,對同志對人民的極端的熱忱(正面論據(jù))。每個共產(chǎn)黨員都要學習他(論點)。不少的人對工作不負責任,
拈輕怕重
( ),把重擔子推給人家,自己挑輕的。一事當前,先替自己打算,然后再替別人打算……(反面論據(jù))
分析:這個語段的論點是“每個共產(chǎn)黨員都要學習他(毫不利己專門利人的精神)”,作者先列舉白求恩同志毫不利己專門利人的表現(xiàn),即“他對工作的極端的負責任,對同志對人民的極端的熱忱”,然后提出每個共產(chǎn)黨員都要學習他這種精神,接著又列舉“不少的人”利己不熱忱的表現(xiàn),從反面強調(diào)印證學習他這種精神的必要性。這一正一反的種種表現(xiàn),就是概括性的記敘文字。通過比對性的事實列舉,更加嚴密地證明了論點,說服力更強。
二、 記敘是為了引出論點或論題,為議論作鋪墊
【例】 《由方仲永想到的》后天學習對于成才很重要(論點)方仲永從小天資聰穎,受到同縣人的贊賞,被人邀請去做客題詩,他的父親覺得有利可圖,于是就不讓仲永學習,四處拜訪客人,仲永的天資因得不到后天教育的鞏固和開發(fā)而慢慢淡化,最終由一個天才淪落成平庸的人。讀到這里,我也為此感到十分惋惜。由方仲永的經(jīng)歷和教訓使我受益匪淺,一個人最終是否能成才絕對不是單憑天生的聰穎所取決的,還要通過后天的教育,學習,才能有所成就。連方仲永那樣的神童不學習都成了普通人,何況……
分析:這是一篇讀后感式的議論文,這種議論文的一般思路就是:引—議—聯(lián)—結(jié)。所以,作者一開篇就概括性的復述了傷仲永的經(jīng)歷,以引出后天學習對于個人成才問題的論述,也就是說前文的記敘起到為后文的議論鋪墊的作用。
三、 記敘是為了增添議論文的生動性、趣味性,激發(fā)讀者的閱讀興趣
【例】 《生活需要詩意》生活需要詩意的表達(論點)一個寒冷的冬天,紐約一繁華大街上,有一個雙目失明的乞丐那乞丐的脖子上掛著一塊牌子,上面寫著:“自幼失明”從他身邊經(jīng)過的人都裝著沒看見似的走開了有一天,一個詩人走近他身旁,他便向詩人乞討詩人說:“我也很窮,不過我給你點別的吧!”說完,他便隨手在乞丐的牌子上寫了一句話那一天,乞丐得到很多人的同情和施舍后來,他又碰到那詩人,很奇怪地問:“你給我寫了什么?”那詩人笑笑,念那牌子上他所寫的句子:春天快來了,可是我什么也看不見。事實往往讓人心服,但事實加上詩意、藝術的表達才能真正使人心動……
分析:相比記敘文、小說、詩歌、神話故事等文體,議論文就有些理性有余而因為缺少人物、情節(jié)的描述而顯得可讀的趣味性不足,尤其對于初中低年級學生,刻板的議論文就更枯燥乏味,所以,為了吸引讀者,激發(fā)讀者的閱讀興趣,一般寫作議論文的作者就需要在行文構(gòu)思中有意增強文章的文學色彩,增加更生動的記敘,一方面吸引人,同時也增強了文章的感染力。這篇文章開頭的記敘文字就很精彩,很有藝術感染力,自然就能牽引住讀者的神經(jīng)。
參考文獻:
[1]傅炳民.說明文中記敘的類型和作用[J].寫作,2007(10):17-18.
作者簡介:
王德權(quán),福建省泉州市,福建省晉江市尚志中學。