張心怡 張沛
[摘要]提高批判性思維能力能促進(jìn)中學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展,能引領(lǐng)中學(xué)生進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)和獲得生命的意義,更好地應(yīng)對信息爆炸時代全新巨大的挑戰(zhàn)。在閱讀中,努力提出更多觀點、把握觀點之間聯(lián)系、占有豐富閱讀材料等,是提高批判性思維能力的三個方法。
[關(guān)鍵詞]批判性思維;觀點;聯(lián)系;材料
批判性思維能力是中學(xué)生發(fā)展的核心素養(yǎng)的重要一端,提高批判性思維能力成為越來越多中學(xué)教師的共識?,F(xiàn)在的中學(xué)生存在唯書是從、唯師是聽的情況,存在感情用事、學(xué)習(xí)樂趣缺失的情況,而提高他們的批判性思維能力能夠進(jìn)一步引領(lǐng)中學(xué)生發(fā)現(xiàn)和獲得生命的意義。信息爆炸時代,中學(xué)生需要提高批判性思維能力以應(yīng)對全新的巨大挑戰(zhàn)。本文討論的主要是如何在閱讀中培養(yǎng)中學(xué)生的批判性思維能力,試著提出三個方法。
一、努力提出更多觀點
愛因斯坦曾說,提出一個問題比解決一個問題更難。在閱讀中提出觀點是一個深度理解文本的過程,讓閱讀從信息單向輸送變?yōu)殡p向交流,換句話說,不斷地提出觀點促成了閱讀者與文本及其作家之間展開雙向?qū)υ?,交流對話自然就促進(jìn)讀者更加深入地理解作品。
千古名篇《岳陽樓記》的主人公滕子京是個貪官,劉放借此提出了問題:“莫非范公寫此文時,對滕某已有察覺,文章就是在善意提醒他?不是振聾發(fā)聵,不是咄咄逼人,而是用自省、自警、自重、自珍、自勵的語氣,輕輕撥響對方的心弦?!边@種解讀是一個新鮮的角度,有其道理。慶歷新政中,范仲淹、韓琦、富弼、歐陽修等主張革新的大臣們和衷共濟(jì),甚至互相推崇,歐陽修《朋黨論》就極力論證了君子才能結(jié)為朋黨的觀點??赡軐﹄泳┑呢澑兴煊X,但為了團(tuán)結(jié)志同道合者,范仲淹試圖以《岳陽樓記》為滕子京站位,同時出于公理良心而“用自省、自警、自重、自珍、自勵的語氣,輕輕撥響對方的心弦”。慶歷新政以失敗告終,著名歷史學(xué)家鄧廣銘認(rèn)為范仲淹等人結(jié)為朋黨、抵觸了宋朝嚴(yán)打朋黨的家法是慶歷新政失敗的最深層次的原因之一。從開國者開始,宋朝最高統(tǒng)治者就害怕朋黨而削弱中央集權(quán)力量,但范仲淹等人不對政敵的朋黨之譏稍加避忌,反而直認(rèn)不諱,從而給政敵以口實和把柄。
二、把握觀點之間聯(lián)系
美國教育家杜威圍繞批判性思維提出了反省性思維的模式,就是在閱讀反省中提出問題,然后讀者在持續(xù)不斷的思考中把握不同觀點之間的關(guān)聯(lián)性,促成作品解讀走向全面和深入。
蘇軾《凌虛臺記》寫于1063年,是上司陳希亮修造凌虛臺之后要求他寫的。臺完工本是喜慶之事,類似文章的內(nèi)容通常是贊美建筑宏偉精美、歌頌領(lǐng)導(dǎo)嘉謀善政、抒發(fā)忠誠心志等,但蘇軾在文中卻說此臺必然毀壞坍圮的喪氣話,并諷刺陳希竟然不清楚自己管轄地城外有山,還教訓(xùn)上司不可“夸世而自足”,要體會“蓋世有足恃者,而不在乎臺之存亡也”的道理??梢?,蘇軾感冒陳希亮。二十多年后,平素很少替人作傳的蘇軾偏偏為陳希亮寫了《陳公弼傳》,把陳希亮與西漢“社稷之臣”汲黯相提并論,認(rèn)為“使公弼端委立于朝,其威折沖于千里之外矣”。關(guān)于陳希亮的看法,之所以前后大相徑庭,是因為蘇軾反思了當(dāng)年同陳希亮的交往,進(jìn)行了自我批判,認(rèn)識到自己當(dāng)時年少氣盛和不明情理,從而改變了看法,給予了陳希亮極高的評價。對于陳希亮前后不同的評價,說明蘇軾具有批判性思維品質(zhì)。在《石鐘山記》,蘇軾鮮明地提出了“事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?”的觀點,就是一個很好的證據(jù)。
三、占有豐富閱讀材料
提高批判性思維能力,需要擁有較強(qiáng)的搜集、處理信息的能力,從而占有豐富的閱讀材料,以利于提出觀點和進(jìn)行闡述證明。批判性思維深深植根于獲得信息的流暢度中,“你知道什么時候該吸納信息和舍掉一些信息”說的就是這個道理。
了解民族英雄岳飛,讀者也要閱讀他掠奪農(nóng)村土地和鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義等材料?!霸里w在南宋初的大將中,算是個最不以殖私產(chǎn)為意的人,可是他在江州(江西九江)僅僅駐扎了不長的時間,在那里就有水田7頃多,陸地12頃,可見占地也不很少”按照一頃為15畝換算,岳飛占地確實“不很少”。在土地兼并情況十分嚴(yán)重的南宋時期,兵權(quán)在握的岳飛利用權(quán)勢掠奪土地。岳飛1133年在湖湘地區(qū)奉行南宋王朝的旨意,使用武力剿滅農(nóng)民起義軍,“這是岳飛應(yīng)該永世受到譴責(zé)的,并且是無法滌除的罪行”。岳飛掠奪農(nóng)村土地和鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的情況是史實,不是把頭埋進(jìn)沙子就不存在了,但是,如果結(jié)合當(dāng)時社會歷史進(jìn)行分析,讀者就可以撥開迷霧見月明。地主田莊發(fā)展是南宋社會生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的趨勢,但地主田莊發(fā)展導(dǎo)致了土地兼并的發(fā)展,“弱者肉,強(qiáng)者食”是社會政治經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展低級階段的必然現(xiàn)象,而置身其中的岳飛自然不能例外。同樣,后來人也不能割裂英雄人物和歷史條件之間的聯(lián)系,離開當(dāng)時的社會條件以今天的標(biāo)準(zhǔn)去評價岳飛掠奪土地、鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義等行為。相反,通過把握更為全面的材料和深入的思考,讀者可以更好地把握岳飛形象,明白岳飛是中華民族的英雄人物,同時可以提升以歷史科學(xué)的觀點看待英雄人物的能力,從而更好地崇尚英雄,捍衛(wèi)英雄,學(xué)習(xí)英雄,關(guān)愛英雄。面對異族外國侵略,岳飛血戰(zhàn)沙場,充分展現(xiàn)了民族氣節(jié)和報國精神,這是岳飛之于今天的價值和意義所在,也是中國人民永遠(yuǎn)的精神財富。
參考文獻(xiàn):
[l]Andrew Amold.生活中該如何教孩子識別“假新聞”?[EB/OL].上海:外灘教育,2018[2018-4-18].
[2]劉放.美文的文眼[N].人民日報,2018-01-22 (16).
[3]蘇軾著;陶文鵬,鄭園編選.蘇軾集[M].南京:鳳凰出版社,2014.
[4]蘇軾著;顧之川校點.蘇軾文集[M].長沙:岳麓書社,2000.
[5]吳泰.中國歷史大講堂宋朝史話[M].北京:中國國際廣播出版社,2007.