王金桃

【摘 要】浙商回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)投資政策在2006年浙江省就已提出這一政策，并取得了一定的成績，2011年浙江省再次將浙商回歸推上政策決策的顯著位置，成為2012年浙江省頭號工程。本文基于經(jīng)濟轉型升級的視角，利用2011-2015年浙商回歸政策下浙江省33個市、縣的截面數(shù)據(jù)，實證檢驗浙商回歸政策對浙江省經(jīng)濟轉型的影響。研究發(fā)現(xiàn)：浙商回歸將對浙江省經(jīng)濟轉型升級起到積極作用。

【關鍵詞】浙商回歸；經(jīng)濟轉型升級；實證研究

伴隨著改革開放的浪潮，對內(nèi)進行改革，調(diào)整資源配置，對外擴大開放力度，引進技術，資本等先進生產(chǎn)要素，積極響應改革開放，挖掘自身發(fā)展?jié)摿Γ闵袒貧w應勢而出，成為浙江省2012年頭號工程。

一、浙商回歸促進經(jīng)濟轉型的理論分析

經(jīng)濟增長理論中，經(jīng)濟增長的原因有三：資源，資本以及技術水平。其中，投資所創(chuàng)造的的增長效應使其在經(jīng)濟增長中占據(jù)著不可替代的地位。多馬認為生產(chǎn)能力的變化不僅取決于“新投資潛在的社會平均生產(chǎn)力”，還取決于投資水平。20世紀40年代的哈羅德經(jīng)濟增長模型在凱恩斯乘數(shù)原理和漢森的加速原理基礎上將經(jīng)濟增長動態(tài)化，在模型中引入投資-產(chǎn)出比，指出投資的增加不僅增加收入同時還會使得生產(chǎn)能力得以提高。內(nèi)生增長理論認為經(jīng)濟增長是經(jīng)濟內(nèi)部因素所致，其將技術進步內(nèi)生化，認為一國的經(jīng)濟增長不僅僅是資本和勞動，還應包括技術水平。20世紀50年代。索洛也強調(diào)了技術水平的重要所用。

外資的投入對浙江省經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的作用，浙商資本的引入推動浙江省經(jīng)濟轉型升級，有效刺激浙江省經(jīng)濟內(nèi)生增長動力。新形勢下浙商回歸不再是傳統(tǒng)的引進外資，不是簡單的資金的轉移，而是對新技術，新資源，新知識，新項目的融合優(yōu)化。

二、浙商回歸促進浙江省經(jīng)濟轉型的實證分析

1.變量選取與數(shù)據(jù)來源

本文通過實證的研究方法分析了浙商回歸對浙商經(jīng)濟轉型升級的影響。被解釋變量—經(jīng)濟轉型升級。本文選取33個市，縣的生產(chǎn)總值解釋該市，縣的經(jīng)濟壯行升級情況。解釋變量—浙商回歸。本文在選取解釋變量反映指標時綜合考慮客觀性，數(shù)據(jù)的可獲得性等原則。通過四個指標，固定資產(chǎn)投資：反映浙商回歸下招商引資的成果；工業(yè)產(chǎn)值，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值：浙商回歸推動經(jīng)濟由低端經(jīng)濟向高端經(jīng)濟轉型升級的效果；城鄉(xiāng)居民儲蓄存款年末余額替代市，縣就業(yè)狀況的指標，就業(yè)形勢的嚴峻與否對經(jīng)濟轉型升級市場需求以及動力產(chǎn)生直接影響來綜合反映浙商回歸政策下經(jīng)濟發(fā)展形勢?？刂谱兞俊胤截斦罩Р铑~以及年末總人口。本文采用數(shù)據(jù)主要來源于《浙江省統(tǒng)計年鑒》，《浙江統(tǒng)計分析》以及浙江省統(tǒng)計局。

2.模型設定

基于上文分析，構建如下模型估計浙商回歸對浙江省經(jīng)濟轉型升級的影響。

其中，i表示市，縣；t表示時間；PETU指經(jīng)濟轉型升級狀況；FAI指固定資產(chǎn)投入；RSA指城鄉(xiāng)居民儲蓄存款年末余額；IO指工業(yè)產(chǎn)值；TIOV指第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值；LFB指地方財政收支差額；TP指年末總人口。

三、實證結果分析

1.參數(shù)估計結果分析

本文采用的統(tǒng)計分析軟件是Eviews8.0，分析過程是分別對2011-2015年33個市，縣的截面數(shù)據(jù)進行參數(shù)估計。2011年，F(xiàn)AI對經(jīng)濟轉型升級具有正向作用。RSA增加對經(jīng)濟轉型升級具有負向作用。IO和TIOV對經(jīng)濟轉型升級具有強烈的正向作用。LFB的增長將減緩經(jīng)濟轉型升級，TP對經(jīng)濟轉型升級具有正向作用。2012年，除LFB外，其他變量的回歸系數(shù)均顯示出對經(jīng)濟轉型升級的推動作用。其中，IO和TIOV對促進經(jīng)濟轉型升級的顯著性最強。2013年，經(jīng)濟轉型升級的動力較前兩年低，RSA的增加及LFB的增加都會對經(jīng)濟轉型升級進程有著阻礙作用。2014年浙商回歸政策對浙江省經(jīng)濟轉型升級具有積極的推動效果。2015年浙江省浙商回歸對經(jīng)濟轉型升級具有正向的推動作用，但整體顯著性明顯低于之前四年。

2.模型調(diào)整及實證結果分析

上述經(jīng)濟模型實證分析了浙商回歸對經(jīng)濟轉型升級的促進作用，但也存在一些問題，對模型的有效性造成一定的影響。通過剔除或增加變量的方法改進模型從估計結果顯示可知LFB的P值均大于0.05，在模型中決定剔除LFB，加變量第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。如下式即為調(diào)整后的模型：

鑒于以上的實證分析，采用復雜問題簡單化的原則選取2014年和2015年進行回歸。模型調(diào)整后存在的共線性問題明顯低于模型調(diào)整之前的程度。從回歸結果得出結論，浙商回歸下招商引資的策略對經(jīng)濟轉型升級具有積極作用，增加對資本的投入，通過資本的乘數(shù)等效應實現(xiàn)經(jīng)濟增長和轉型升級以及產(chǎn)業(yè)結構的完善，有效推進經(jīng)濟轉型升級的進程。

四、啟示

有效利用浙商資本，促使產(chǎn)業(yè)轉型升級，提升第三產(chǎn)業(yè)占比，激發(fā)其對經(jīng)濟轉型升級的推動力。資本投入以及產(chǎn)業(yè)結構的升級對浙江省經(jīng)濟轉型升級具有強的正向效應。正確引導浙商資本流向，規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展，引入現(xiàn)代生產(chǎn)制度，先進管理方式以及高端科技。

【參考文獻】

[1]N.格里高利.曼昆.宏觀經(jīng)濟學[M].北京：中國人民大學出版社，2011.

[2]張敏.嘉興市浙商回歸投資作用下產(chǎn)業(yè)集聚效應分析[J].統(tǒng)計與決策，2014，（1）：56-57.