阿依怒爾·夏吾肯
摘 要:在中國特色社會注意法治體系下,法學(xué)教育的根本目的是為了培育更多法學(xué)人才,承擔(dān)整個法制化體系建設(shè)的重任,因此,法學(xué)教育能否走上正軌,直接影響到我國法治體系的建設(shè)。進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國高度重視法制化建設(shè),提出了科教興國和依法治國的重要戰(zhàn)略,而法學(xué)教育肩負(fù)著實現(xiàn)這兩個偉大戰(zhàn)略的重要使命,其不僅要為立法、司法、法律服務(wù)和監(jiān)督等部門服務(wù),還要為建設(shè)社會主義法制化國家培養(yǎng)更多的高素質(zhì)法律人才,如果沒有法學(xué)教育的發(fā)展,法制化建設(shè)就無法很好的實現(xiàn)。新時期,對法學(xué)教育提出了全新的要求,面對全新要求就需要我們深化法學(xué)教育改革,促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量,保證為社會培養(yǎng)更多高素質(zhì)的法律人才。本文主要結(jié)合實際情況,就法制理念及法學(xué)教育改革對策進(jìn)行了分析,希望通過本次研究對同行有一定幫助。
關(guān)鍵詞:法制理念 法學(xué)教育 改革對策
中圖分類號:G42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-9082(2017)10-0-01
在中國特色社會注意法治體系下,法學(xué)教育直接影響到法治體系的構(gòu)建。我們可以說上至法制理念,下至守法,中國社會主義法制體系環(huán)環(huán)相扣的重要保障就在于能否有一個比較完善的法學(xué)教育體系。中國法學(xué)教育發(fā)展至今已經(jīng)有三十多年的歷史,在這三十多年的發(fā)展進(jìn)程中取得了突出的成就,但近些年法學(xué)院校、法律學(xué)生人數(shù)以及專業(yè)教師學(xué)歷層次和國家化程度的提升,并不能讓我們忽視我國法學(xué)教育發(fā)展進(jìn)程中所存在的多種問題,因此,為了保證我國法學(xué)教育逐漸走向正規(guī),就需要我們正視最近幾年發(fā)展過程中存在的問題,并及時采取措施將其解決。
一、法制理念的深刻含義分析
法制理念基本內(nèi)涵就是“依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)”。其中依法治國是我黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略,全面樹立依法治國理念,就是要使全社會和全體人民群眾人以及執(zhí)法者樹立自覺遵守法律法規(guī),維護(hù)法律權(quán)威、嚴(yán)格依法辦事的思想認(rèn)知,就是要求廣大人民群眾在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)按照憲法和各個法規(guī)的要求,通過多種途徑和多種形式參與到國家事物和國家管理中。執(zhí)法為民,要求將實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好廣大人民群眾最根本、最切身的利益作為執(zhí)法工作的出發(fā)點和落腳點,在執(zhí)法過程中要始終堅持以人為本,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究,公正執(zhí)法,切實維護(hù)人民群眾合法利益,從根本上解決了為誰執(zhí)法的問題。公平在正義就是要求執(zhí)法人員必須秉公執(zhí)法,從事實角度出發(fā),以法律法規(guī)為依據(jù),切實維護(hù)好法律的權(quán)威地位。服務(wù)大局就是立足本職,在執(zhí)法和法律監(jiān)督過程中,維護(hù)社會穩(wěn)定,促進(jìn)社會和諧發(fā)展,處理好嚴(yán)格執(zhí)法和維護(hù)大局之間的關(guān)系,實現(xiàn)法律效力和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。任何執(zhí)法工作都要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下履行影響職責(zé)。要想實現(xiàn)法制理念中的種種要求,就需要我們做好法學(xué)教育教工作,積極構(gòu)建完善的法律體系。
二、法學(xué)教育存在的問題分析
1.培養(yǎng)目標(biāo)模糊不清
法學(xué)教育目標(biāo)是整個法學(xué)教育發(fā)展的核心,法學(xué)教育目標(biāo)定位是否準(zhǔn)確,將會直接影響到高素質(zhì)法律人才的培養(yǎng)質(zhì)量、培養(yǎng)規(guī)格和培養(yǎng)方式的定位?,F(xiàn)階段我國法學(xué)教育培養(yǎng)目標(biāo)可以簡單的定義為培養(yǎng)德智體全面發(fā)展,從事政法實際工作的法律專業(yè)人才,但是對法學(xué)人才應(yīng)該具備的專業(yè)知識結(jié)構(gòu)、能力和職業(yè)道德建設(shè)等方面的內(nèi)容還沒有進(jìn)行明確規(guī)定。
2.法學(xué)課程設(shè)置和法律實務(wù)相脫節(jié)
多數(shù)法學(xué)高校都設(shè)置了十幾門的核心基礎(chǔ)課程,而很多學(xué)校將實用型法學(xué)課程如證券法規(guī)、財稅法等法規(guī)作為選修課程,有的學(xué)校干脆不開設(shè)這些實用課程。在很多法學(xué)院校中,很少有類似于法庭調(diào)解、法庭辯護(hù)、庭審實踐或者律師實務(wù)等課程。雖然很多高效都規(guī)定學(xué)生必須進(jìn)行實習(xí),但是隨著學(xué)生數(shù)量增加,再加上很多法律部門和律師事務(wù)所所具備的特殊性,這種實習(xí)制度很難發(fā)揮其應(yīng)有的作用。法學(xué)院校課程設(shè)置起點低,且和法律實務(wù)相脫節(jié),嚴(yán)重影響到人才培養(yǎng)質(zhì)量。
3.法學(xué)教師專業(yè)素質(zhì)有待進(jìn)一步提升
近些年,盡管我國法學(xué)教師的專業(yè)素質(zhì)和國家化水平進(jìn)一步提升,但是從整體上講優(yōu)秀法學(xué)教師的數(shù)量較少,教師教育水平有待進(jìn)一步提升。不同法學(xué)院系教師的教育水平存在很大差異性,個別教師知識面狹窄,教育水平有限。此外,在具體教學(xué)過程中很多教師不能理論聯(lián)系實際,教學(xué)的實用性不強(qiáng)。
三、法學(xué)教育改革對策分析
1.創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo)
現(xiàn)階段,我國法學(xué)傳統(tǒng)人才培養(yǎng)目標(biāo)已經(jīng)不能使用新時期法制化對法律人才的全新需求,因此,必須及時更新教育理念,重新定位法律教育目標(biāo)。在今后法學(xué)人才培養(yǎng)過程中要注重復(fù)合型高級專門人才的培養(yǎng),高校在開展法學(xué)教育過程中要緊跟時代發(fā)展動態(tài),為市場經(jīng)濟(jì)和法制化建設(shè)提供高更多合格的法律人才,要培養(yǎng)具有較高水平、具備現(xiàn)代化、國家化視野,有較強(qiáng)創(chuàng)新能力和實踐應(yīng)用能力的法律人才,要具備完善的世界觀、人生觀以及充足的知識儲備,具備較強(qiáng)的法律實踐工作能留,能夠?qū)ι鐣鱾€領(lǐng)域發(fā)揮作用的現(xiàn)代化法律人才。
2.對法學(xué)課程結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整
首先,要積極構(gòu)建科學(xué)的課程體系。在法學(xué)課程設(shè)置過程中,既要重視學(xué)生對法學(xué)基礎(chǔ)理論知識的系統(tǒng)學(xué)習(xí),同時還要強(qiáng)調(diào)實務(wù)型法律法規(guī)的學(xué)習(xí),不能只考慮到知識的灌輸,而要重視學(xué)生解決實際問題能力的培養(yǎng);其次,要增加選修課的比例。選修課程不應(yīng)該是本專業(yè)課程,應(yīng)該涉及到非法學(xué)領(lǐng)域的課程,讓學(xué)生掌握社會學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、心理學(xué)和哲學(xué)等方面的知識,讓學(xué)生能夠?qū)⒍喾N知識融會貫通,充分了解社會實際情況;最后,在法學(xué)教育開展過程中還應(yīng)該廣泛開展社會調(diào)查活動,保證學(xué)生能夠更好的融入到社會生活中,掌握社會發(fā)展熱點和難點問題,并讓學(xué)生提出相應(yīng)的防范對策,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的綜合分析能力的問題,不斷適應(yīng)社會的發(fā)展變化。
3.重視高素質(zhì)師資隊伍建設(shè)
為了促進(jìn)法學(xué)教育進(jìn)一步向前發(fā)展,我們要重視法學(xué)院校的師資隊伍建設(shè),在人才招聘過程中,不僅僅要重視教師學(xué)歷,更要重視教師的實踐技能,保證教師都在專業(yè)的法律機(jī)構(gòu)從事專業(yè)工作或者有實踐的經(jīng)歷,不斷拓展高素質(zhì)教師數(shù)量,同時針對現(xiàn)有教師隊伍,要強(qiáng)化專業(yè)培訓(xùn)教育,可以委派高校法學(xué)教師到法律部門、執(zhí)法機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所見習(xí),教師和學(xué)生共同參與社會調(diào)查,通過采用多種措施,不斷強(qiáng)化師資隊伍建設(shè),提高法學(xué)教育質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]從比較的視角看我國法學(xué)教育的問題及對策[J]. 翟月玲. 教育與職業(yè). 2010(15)
[2]高等法學(xué)教育與發(fā)展的方向與實現(xiàn)途徑[J]. 夏雅麗. 西安電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(05)endprint