汪玉嬌
(武漢民政職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢 430079)
現(xiàn)代教育觀充分尊重學(xué)生的主體地位,強調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,教師是研究教材、研究學(xué)生的主體,并依據(jù)學(xué)生的學(xué)情分析和課程分析來確定教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容,選擇合適的教學(xué)方法[1]。筆者在康復(fù)醫(yī)學(xué)的作業(yè)治療技術(shù)教學(xué)中,采用“雙主體”教學(xué)模式,收到了良好的教學(xué)效果,現(xiàn)介紹如下。
考查“雙主體”教學(xué)模式對作業(yè)治療技術(shù)課程教學(xué)的影響和作用。
選取2014級康復(fù)治療技術(shù)專業(yè)100名學(xué)生已有的教學(xué)考核評價資料(采用傳統(tǒng)教學(xué)方法),在2015級康復(fù)治療技術(shù)專業(yè)、兒童康復(fù)專業(yè)學(xué)生中采用“雙主體”教學(xué)模式,共計4個班175名學(xué)生,采集“雙主體”教學(xué)模式下的教學(xué)考核評價資料。
采取問卷調(diào)查、對比分析、歸納演繹等方法開展教學(xué)實踐,得出研究結(jié)論。
制作《康復(fù)治療技術(shù)專業(yè)學(xué)生學(xué)情調(diào)查分析表》,主要對招考類別、學(xué)習(xí)目的和動機、課程興趣、教學(xué)模式期望值、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)焦慮、教學(xué)效果評價等指標(biāo)進行調(diào)查,各指標(biāo)又細化為30項二級指標(biāo)。發(fā)放調(diào)查表175份,回收有效調(diào)查表170份,有效調(diào)查表回收率97%。調(diào)查結(jié)果顯示:“普通招考”學(xué)生占比85%、“技能高考”學(xué)生占比15%、單招無;學(xué)習(xí)動機中“本人強烈的求知欲望”占比44%、“為了將來有一個收入穩(wěn)定的工作”占比48%、“家長親朋強烈推薦”占比8%;教學(xué)模式期望值中“教師講,學(xué)生聽,填鴨式教學(xué)”占比1%,“教師利用課件講課,師生互動”占比12%,“教師引導(dǎo),學(xué)生實踐,項目任務(wù)式雙主體教學(xué)”占比87%。同時還對“逃課原因”“課程興趣”“教學(xué)考核模式”等指標(biāo)進行了調(diào)查。通過調(diào)查結(jié)果得知,學(xué)生對在作業(yè)治療技術(shù)課程教學(xué)中采用“雙主體”教學(xué)模式充滿了期待。
作業(yè)治療技術(shù)是高職康復(fù)治療技術(shù)專業(yè)一門重要的職業(yè)技術(shù)課程,其前續(xù)課程包括所有的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,后續(xù)課程是臨床疾病康復(fù)。要求學(xué)生采取一系列作業(yè)治療活動使傷、病、殘患者最大限度地改善精細活動能力,以訓(xùn)練上肢活動能力為主,從而提高患者的生活自理能力?,F(xiàn)有教學(xué)條件包括課程資源庫、實訓(xùn)基地、歷屆學(xué)生制作的優(yōu)秀作業(yè)治療作品、歷屆實習(xí)學(xué)生反饋的臨床資料、校園網(wǎng)等,能夠充分滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需要。
在學(xué)情分析和課程分析的基礎(chǔ)上,整合教學(xué)資源,細化任務(wù)模塊,制訂教學(xué)計劃和課程目標(biāo),搭建教學(xué)模式框架[2-3],為執(zhí)行教學(xué)計劃做準(zhǔn)備。
3.1.1 教學(xué)準(zhǔn)備 在教學(xué)準(zhǔn)備環(huán)節(jié),提取學(xué)情分析和課程分析中有價值的參考指標(biāo),認(rèn)真研究教材,將項目任務(wù)化,再將任務(wù)模塊化,采用模塊化訓(xùn)練教學(xué);將案例分析、分組討論、視頻演示、實操訓(xùn)練、操作考核、模擬考場等教學(xué)手段融入項目任務(wù)中,完成《作業(yè)治療技術(shù)課程教學(xué)執(zhí)行計劃》的制訂。
3.1.2 教學(xué)模式 教學(xué)模式的構(gòu)建是在教師指導(dǎo)下,由師生共同完成的。在目標(biāo)任務(wù)的分解過程中,鼓勵學(xué)生主動思考、自主提出學(xué)習(xí)需求,大膽創(chuàng)新。其基本構(gòu)架見圖1。
圖1 “雙主體”教學(xué)模式基本構(gòu)架
師生在共同選取項目任務(wù)的過程中,可以將相關(guān)部分模塊化。全過程需要師生雙方共同探討,如果教師在選擇項目方面能力不夠,不能與新的治療方法接軌,可以征求臨床康復(fù)專家的意見[4]。
在教學(xué)實施和執(zhí)行過程中,主要包括教學(xué)情境設(shè)計、教學(xué)實踐、教學(xué)評估3個階段,全程均應(yīng)體現(xiàn)“雙主體”作用,充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用。
3.2.1 模塊化教學(xué)情境設(shè)計 即按照項目和任務(wù)構(gòu)建的框架,結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知特點,將教學(xué)內(nèi)容有機整合,形成有機聯(lián)系的各個教學(xué)單元,然后進行模塊化訓(xùn)練。在模塊化設(shè)計中,還要突出每一個訓(xùn)練單元的步驟、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、定性定量評價標(biāo)準(zhǔn),有利于學(xué)生明確具體的教學(xué)目標(biāo)。在此階段,可以將教學(xué)內(nèi)容采用模塊化設(shè)計,也可以將相關(guān)教學(xué)內(nèi)容重組,形成一個模塊化的教學(xué)主題。見圖2。
圖2 模塊化教學(xué)情境設(shè)計
3.2.2 “雙主體”教學(xué)方法“雙主體”教學(xué)強調(diào)師生互動,要將傳統(tǒng)教學(xué)過程中的“以教師為中心,由教師講授為主”過渡到“師生互動”的“雙主體”教學(xué)模式。期間采用的主要教學(xué)方法包括:(1)分組討論法:教師列舉案例,拋出主題內(nèi)容,分成若干知識點,以模塊展示。學(xué)生針對不同模塊的內(nèi)容,進行分組討論,提出治療思路。(2)自我展示法:每一名學(xué)生結(jié)合自己的分析思路,邊操作邊講解,其他學(xué)生提問,進一步闡釋。(3)案例分析法:教師拋出一個典型的病例,要求每組學(xué)生分析病例,選擇正確的作業(yè)治療活動操作方法。(4)互動模擬訓(xùn)練法:學(xué)生分別扮演治療師和患者角色,進行模擬操作,不僅考查技能操作規(guī)范,還考查職業(yè)素養(yǎng)。
3.2.3 教學(xué)效果評價 評價包括教學(xué)單元評價、操作模塊評價、項目任務(wù)評價和課程評價,做到人人評價。主要包括:學(xué)生自我評價,由每名學(xué)生自己評價技能操作的掌握程度,提出優(yōu)點和不足;學(xué)生互評,由各小組學(xué)生之間相互評價操作規(guī)范程度;教師評價,由教師通過巡查、作品檢查、操作指導(dǎo)等方式對學(xué)生進行綜合評價,同時搜集學(xué)生的教學(xué)反饋意見;考核評價,按照已有的《考核評分標(biāo)準(zhǔn)》對學(xué)生逐一進行模塊考核(課堂進行)、課程操作考核(課程結(jié)束時進行)。根據(jù)不同的任務(wù)要求,可以采用技能操作考核、作業(yè)治療作品設(shè)計展示考核、網(wǎng)上理論聯(lián)機考試等形式。
通過在2015級康復(fù)治療技術(shù)專業(yè)和兒童康復(fù)專業(yè)的作業(yè)治療技術(shù)課程中采用“雙主體”教學(xué)模式改革,收到了良好的教學(xué)效果。課程結(jié)束后,通過《教學(xué)評價表(學(xué)生用表)》《教學(xué)評價表(教師用表)》、學(xué)生課程考核成績以及教學(xué)座談、個別訪談等方式采集各種信息資料,結(jié)果顯示,教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果全面提高。2015級學(xué)生對教師的滿意度見表1,兩個年級不同考試成績?nèi)藬?shù)分布比較見表2。
表1 2015級學(xué)生對教師的滿意度
表2 兩個年級不同考試成績?nèi)藬?shù)分布比較
通過在作業(yè)治療技術(shù)課程教學(xué)中應(yīng)用“雙主體”教學(xué)模式,極大地調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,基本實現(xiàn)了從“精英式培養(yǎng)”到“大眾化培養(yǎng)”的轉(zhuǎn)變[5]。
“雙主體”教學(xué)模式強調(diào)以學(xué)生為主體,學(xué)生在課堂上需要充分參與。采用以小組為單位、以寢室為單位、以雙人互動為單位等多種形式,培養(yǎng)了學(xué)生的團隊協(xié)作精神,調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
教師課前需要認(rèn)真鉆研教學(xué)任務(wù),精心研究課程項目和任務(wù),準(zhǔn)備大量的教學(xué)資源和素材,指導(dǎo)并監(jiān)督學(xué)生完成教學(xué)目標(biāo)。
在傳統(tǒng)教學(xué)中,教師只管“教”,學(xué)生只管“聽”,教師在課堂上得不到學(xué)生的積極回應(yīng)。在“雙主體”教學(xué)模式中,師生地位平等,充分互動,教師扮演了示范者、引導(dǎo)者的角色,學(xué)生才是“學(xué)”的真正主體。
通過教學(xué)實踐和效果研究分析可知,“雙主體”教學(xué)模式對作業(yè)治療技術(shù)課程的教學(xué)具有十分明顯的積極作用,今后還要根據(jù)高職學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、心理特征等因素進行深入研究。
[1]徐茂華.論創(chuàng)新教育與高校教學(xué)改革[J].教育與職業(yè),2006(11):160-161.
[2]聶華,朱長征.創(chuàng)新教育與高校教學(xué)改革研究[J].科技信息,2007(26):20-21.
[3]韓玲,顧俊凱.課堂教學(xué)與創(chuàng)新教育[J].科教文匯,2011(22):35.
[4]吳麗艷.基于項目教學(xué)法的會計教學(xué)實踐探索[J].財經(jīng)界,2014(2):163.
[5]張穎.淺談高校專業(yè)課課堂教學(xué)與創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2010(8):27.