(云南民族大學(xué) 文學(xué)與傳媒學(xué)院,云南 昆明 650500)
方行是元末浙東農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖方國珍家族重要成員,參與武裝割據(jù),對浙東政治、文學(xué)都有著一定的影響。方行字明敏,一字文敏,①號東軒,浙江臺州人。沐昂《滄海遺珠》稱:“字明敏,號東軒,其先黃巖人(今浙江臺州市)。”[1]鄭真《東軒記》載:“公名文敏,字存誠,故平章越國忠愍公次子?!盵2]貝瓊《東軒記》記:“方文敏者,作東軒于所居之偏,嘗求記于余?!盵3]方行仕于元,至正二十四年(1364)為江浙行院判官,又任江浙行省參政,調(diào)江西,后隨方國珍歸降朱明政權(quán)。因各種原因,歷史上對其家世、生平、命運的記載,語焉不詳,閃爍其詞,甚或以訛傳訛。本文就經(jīng)眼文獻略作稽考和增補。
諸多文獻皆稱方行為元末浙江沿海割據(jù)武裝方國珍(亦作方谷真)之子。錢謙益《列朝詩集小傳》云:“宋濓序曰:‘明敏仕于元,嘗參知政事于江浙行中書。'按:方國珍據(jù)慶元,侄明善據(jù)溫,授江浙行省平章,又有明鞏、明謙者,明敏或其群從也?!嘀蹩既绱?,及觀袁忠徹《古今識鑒》云:‘方明敏,國珍子也。柳莊相之曰:‘君邊庭赤氣如刀劍紋,二九日有升進。'隨從父克太倉,授分省參政,調(diào)江西。'乃知明敏為國珍之子。《洪武實錄》載谷真質(zhì)子曰關(guān)、曰元,后與其子明完、明則俱降。宋濂《神道碑》載子男五人,其二則禮與完。谷真病亟時,授官以慰之者,其三曰本、則、安,②則未知此五人者孰為明敏者也?!盵4]44
朱彝尊《明詩綜》記:“行,字明敏,黃巖人。谷真(方國珍)子。有《東軒集》?!盵5]
《明史》卷一二三載:“(國珍)數(shù)歲卒于京師。子禮,官廣洋衛(wèi)指揮僉事;關(guān),虎賁衛(wèi)千戶所鎮(zhèn)撫;關(guān)弟行,字明敏,善詩,承旨宋濂嘗稱之?!盵6]
顧嗣立《元詩選》三集卷十“方行小傳”云:“行,字明敏,黃巖人,國珍子?!盵7]
黃虞稷《千頃堂書目》卷十七載:“方行,《東軒集》,字時敏,國珍子?!盵8]
《御選宋金元明四朝詩·御選元詩·姓名爵里二》:“方行,字明敏,黃巖人,谷真子?!盵9]陳衍《元詩紀事》卷二十八“方行”傳:“行,字明敏,黃巖人,谷珍子,有《東軒集》?!盵10]
李興盛《中國流人史》以“割據(jù)領(lǐng)袖之子”稱之,云:“方行,字明敏,號東軒,黃巖人。元末反元領(lǐng)袖、割據(jù)勢力頭目方國珍之子。方國珍曾經(jīng)降元,方行得任參知政事。洪武十一年(1378)國珍已死,國珍另一子明謙以事入獄,‘舉族累禍',方行殆于此時謫戍云南?!盵11]
方行是否為方國珍子?曾有人提出質(zhì)疑。清代陳焯所編《宋元詩會》卷九十七云:“方行,字明敏,黃巖人,官參知政事于江浙行省,或以為方谷真子,未知是否?!卞X仲聯(lián)先生等編《中國文學(xué)大辭典》持較謹慎的觀點:“字明敏,黃巖(今屬浙江)人。方國珍子(一說為國珍兄國璋次子)。后隨國珍降明,國珍死,徙濠州,又謫云南,未詳其終?!毕醇由羁迹皇谴嬉芍?。
宋濂為方國珍所撰《故資善大夫廣西等處行中書省左丞方公神道碑銘》記方國珍“子男五人,其二即禮與完,其三曰本、曰則、曰安”。[12]并未見有方行之名。顯然,方行非方國珍之子。前所舉諸史料,乃是沿襲舊聞,以訛傳訛。
查檢清人黃瑞所編《臺州金石錄》,其中卷十三載有方國珍仲兄方國璋《神道碑》文。黃瑞記其碑:“額篆書‘元贈銀青榮祿大夫、江浙等處行中書省平章政事、上柱國,追封越國公,謚榮愍方公神道碑'三十六字,在臨??h海鄉(xiāng)涌泉寺東半里。張翥撰,危素書?!逼湔挠洠骸埃ǚ絿埃┳尤耍洪L明鞏,今資善大夫、江浙等處行中書省參知政事……;次明敏,今奉政大夫、江浙等處行樞密院判官,知學(xué),有勇力,善騎射;次明偉,今奉議大夫、浙東道宣慰副使,僉都元帥?!绷怼渡竦辣酚浄絿八离y經(jīng)過時說:“時苗軍據(jù)婺州,其將王保等殺渠帥出奔,過仙居,所至縱剽……公(指方國璋)重遣人往戒之。是夜,二月二十一日也,迨四鼓,保軍國公營數(shù)匝,矢石雨注,公不意其變,帥麾下起力斗,手殺十?dāng)?shù)人,而矛中折,遂遇害。同死者若干人。公子明鞏、明敏聞難起兵來,未至,而保等間道出新昌,竟遁免?!备鶕?jù)碑文記載,此碑乃是方國璋戰(zhàn)死后,其幕僚蕭德吉撰寫行狀,請碑表于朝廷。此碑文可謂是研究方國璋生平家世最可靠、最詳實的第一手資料。由于張翥《蛻庵集》不收此文,而《臺州金石錄》乃民國五年吳興劉氏嘉業(yè)堂刻本,流傳不廣,不太為人注意,故學(xué)者稱引不多。有了這一碑文,方行是方國璋次子而非方國珍之子可為定論,毋庸置疑了。
另外,與方行交情甚厚的同時代詩人鄭真曾為方行撰《東軒記》,文曰:“公名文敏,字存誠,故平章越國忠愍公次子,嘗受經(jīng)于陳叔夏先生,博覽善記,而尤精于詩云?!贝艘卜Q方行為越國公次子,不過越國公謚號“忠愍”乃“榮愍”之訛。方國璋死后被封為越國公,由此也可知方行乃方國璋之次子,此與《方國璋神道碑銘》所記完全吻合。
關(guān)于方行的命運結(jié)束,或說元末戰(zhàn)敗自殺身亡,或說因謀逆被族誅,或說不知所終。顧嗣立《元詩選》三集卷十“方參政行”:“行,字明敏,黃巖人,國珍子。至正間授江浙行中書省參知政事,調(diào)江西,未詳所終?!?/p>
《列朝詩集》稱:“方行以元義兵萬戶守昱關(guān),與天兵再戰(zhàn)不利,退守札溪,題怪石落花一聯(lián)于石壁,遂自刎。永嘉孔從善為足成之。”[13]顧嗣立《元詩選》三集卷十“孔從善”小傳云:“從善,字□□,永嘉人。方行以元義兵萬戶守昱關(guān),與明兵再戰(zhàn)不利,退守札溪,題怪石落花一聯(lián)于石壁,遂自剄。從善為足成之?!辈浛讖纳啤独m(xù)龍爪石壁題句》。晚清陳衍《元詩紀事》蹈襲此說。
檢之《元詩選》,三集卷九同時有吳訥小傳,云:“訥字克敏,休寧人,少學(xué)兵法習(xí)騎射,從父總管禮于靖江,收復(fù)五溪蠻峒。至正末,蘄、黃盜破徽州,待制鄭玉師山、前進士楊維楨鐵崖薦其才于浙省,授建德路判官兼義兵萬戶,與元帥李克魯會軍昱嶺關(guān),同復(fù)徽州。丁酉歲,明兵臨郡,隨元帥阿魯輝退屯浙西札溪源,巡邏至界首白際嶺,戰(zhàn)敗不屈引刀自刎死,年二十七,有《吳萬戶詩集》五卷??嗣粼姾肋~,為鐵崖所稱賞?!绷砝钯t《明一統(tǒng)志》卷十六載:“吳訥,休寧人,父禮,元靜江府經(jīng)歷,常從收五溪蠻洞。訥學(xué)兵法,習(xí)騎射,授建德路判官兼義兵萬戶,守徽州,隨元帥阿魯輝退屯浙西扎溪,戰(zhàn)敗不屈引刀自刎。嘗于龍爪石題一聯(lián)云‘怪石有痕龍已去,落花無主鳥空啼。'”凌迪知《萬姓統(tǒng)譜》卷十載:“吳訥,休寧人,父禮,元靜江府經(jīng)歷,嘗從收五溪蠻洞。訥學(xué)兵法習(xí)騎射,授建德路判官兼義兵萬戶,守徽州,隨元帥鄂爾和退屯浙西札溪,戰(zhàn)敗不屈引刃自刎,嘗于龍爪石題一聯(lián)云‘怪石有龍已去,落花無主鳥來啼。'”程敏政《新安文獻志》卷五十八錄吳訥《續(xù)龍爪石壁題句》,詩下注:“克敏以元義兵萬戶守昱關(guān),與天兵再戰(zhàn),不利,退守扎溪,題怪石落花一聯(lián)于石壁,遂自剄,永嘉孔從善為足成之?!睅讋t史料足以證明守札溪、題詩龍爪石壁自刎而死的乃是吳訥,而絕非方行。博學(xué)強記如錢謙益,也一時疏忽,犯了張冠李戴之錯,把原本吳訥之事硬加在方行頭上。對此,已有學(xué)人持有懷疑,可惜未加深究,清陶元藻《全浙詩話》卷二十五“方行”條云:“按:明敏乃國珍之子,既自刎札溪,而潛溪《序》內(nèi)猶云于國初居然勝流,已覺齟齬不合,考袁珙《古今識鑒》知明敏以從父克太倉時授分省參政,洪武戊午國珍已沒,明謙受剝膚之刑,舉族罹禍,于自刎事更不相符。”后人未加細考,沿襲舊說,遂誤傳至今。
其實,叔父方國珍內(nèi)附后,很快于洪武七年(1374)歿于南京,方行也隨即遵例被先后流放于臨濠和云南。
《明史》卷一百二十三《方國珍傳》:“(國珍)數(shù)歲卒于京師?!ǚ剑╆P(guān)弟行,字明敏,善詩,承旨宋濓嘗稱之?!喙賹購膰浣嫡撸葬愠?。”谷應(yīng)泰《明史紀事本末》卷五“方國珍降”云:“(太祖)乃悉召其臣,以丘楠為韶州同知,又知草表出鼎(指詹鼎)手,命官之,其余盡徙濠州?!薄睹魈鎸嶄洝肪矶擞浿煸肮ハ聭c元后“徙方氏官屬劉庸等二百余人居濠州”。
《列朝詩集小傳·甲前集》按語云:“復(fù)見心《蒲庵集·夜宿東軒柬方明敏大參》詩云:‘重來濠上得盤桓,剪燭東軒坐夜闌。'國初,元臣例安置濠,見心奉詔住鳳陽,與明敏數(shù)倡酬知,明敏亦徙濠也?!盵4]44
方行于何時遷謫鳳陽?史未見載。貝瓊《清江文集》卷二十四《東軒記》、鄭真《滎陽外史集》卷九《東軒記》對方行家世、謫流鳳陽有明確記載。貝瓊為方行所作《東軒記》云:
方文敏者,作東軒于所居之偏,亦未始求侈于人,客至輒席其中,行酒賦詩連晝累夜,至忘羈旅憂間,嘗求記于余。余觀一時鴻生碩士之所,述發(fā)其義者殆無余蘊矣。然方氏,越大姓也,在元季時有捍海功,優(yōu)以名爵,一門金紫氣焰赫然。文敏在群從兄弟中謙沖自厲,莫不賢之。國朝革命,徙諸豪于濠上,遂由海濱來受一廛之地。即其所名,盍求趣之所在乎?……今文敏去富貴而安貧賤,樂焉而游,疲焉而休,外無所求,內(nèi)無所尤,可謂獲全吾天于干戈格斗之余,且將希靖節(jié)于千載,視冒進不已之徒,違已從人,汲汲營營以至于敗而后止者,相去何如也。余故推而為之說如此,異時尚當(dāng)徑造東軒,迎海月之宵升,覽云霞之朝鮮,酒酣興發(fā),援筆為賦云。
貝瓊于洪武八年(1375)任中都國子監(jiān),教勛臣子弟。其《清江詩集》卷四有《洪武八年三月奉旨分教中都生,自龍江至臨淮,凡十日,為賦長謠一首以紀山川風(fēng)景云》,卷八有《丙辰元日時在鳳陽,趙穆仲(應(yīng)為趙仲穆)、方文敏、王繼遠枉騎相過》。丙辰,即洪武九年(1376),此時方行已在鳳陽居住。貝瓊洪武十一年(1378)致仕。方行《東歸謠送貝仲琚回吳中》詩乃是送別返歸吳中的貝瓊而作,由此可知,方行洪武十一年乃在鳳陽。鄭真《東軒記》云:
鳳陽,古禹會之地,今天子以王業(yè)所基,定為中都,先朝將相大臣多奉皇居。前參知政事方公卜宅舊城,于其地東偏斸土樹楹,植以修竹,藉以蘆而茅覆之,穴墻壁以成戶牖,甃瓴甓以通徑隧,幽花芳草雜然前列,內(nèi)設(shè)幾席,庋書史圖畫,披玩諷誦,朝斯夕斯于以舒憤懣,而挹幽爽者焉。一日公率眾客落成,從容言曰……真起而釋之曰:‘此自其跡而言之耳,由公之心蓋無適而不可者,奚以方所位置為哉?夫身有定在理,無定在理存諸心,心者身之主也。今夫以一身之微,居一室之內(nèi),視之若塊然矣,然而心與理融,意與神會,四方上下皆吾一舉目一舉足之間,是非取舍,惟義之從,不以貧賤富貴而移也、死生禍福而變也。公在至正間嘗預(yù)典大藩,參大政,固嘗以天下安危民生休戚置諸念慮矣,事去物改,委質(zhì)來歸,甘與齊民為伍,向之功名勢位曾不以掛諸口。故其居是軒也,心澄慮清游觀物表,蓋將等古今于須臾,齊得喪于一致,僅僅焉寄足一區(qū),追逐形跡而指其東西云乎哉。
考之鄭真《滎陽外史集》,知其于洪武五年(1372)成鄉(xiāng)貢進士,次年赴京候選,授臨淮縣儒學(xué)教諭,在臨淮任職十余年,洪武十七年(1384)自臨淮入覲,改授江西廣信府儒學(xué)教授。上述為方行所撰《東軒記》正是其臨淮任職期間所為。由此推知方行洪武六年(1373)已遷謫鳳陽。
同被貶謫的名僧來復(fù)見心有《病居臨淮月余,還山后寄謝東軒參政,兼簡趙寒碧、盛原禮、姚文學(xué)、吳訓(xùn)導(dǎo)諸公》:“憶昨濠梁居,老病多遘屯。”來復(fù)于洪武十六年(1383)欽發(fā)鳳陽府槎芽山圓通院修寺住。其《蒲庵集》卷一《槎峰病起感興四首并序》云:“余居槎峰之明年,為洪武甲子云云?!盵14]洪武甲子為十七年(1384)。由此推知,洪武十六年之后來復(fù)與方行在鳳陽有交往唱和。
同被貶謫的名僧季潭宗泐自洪武十六年至鳳陽,迄十九年回南京,在鳳陽呆了三年。徐一夔《送銓上人謁槎山泐禪師序》云:“居槎山三年,慈風(fēng)所被,民俗遂隨以化?!盵15]宗泐《近聞方東軒新造軒成,復(fù)用前韻賦詩以寄》有“移家淮甸久,玉樹已成林”語。據(jù)此可知方行洪武十六年至十九年間還在鳳陽。
唐之淳《唐愚士詩》卷三有《四月六日宿方東軒,觀方集有作》。同卷《題趙文敏公書韋蘇州詩后》,題款:“洪武二十一年歲次戊辰(1388)二月上丁日,會稽唐之淳書于鳳陽行第之梧月軒?!本硭摹队瓮可接洝罚脑唬骸昂槲涠荒辏?388)六月既望,會稽唐之淳從曹國李公治兵于鳳陽?!笨贾分荆槲涠甏赫滦廖?,明太祖命傅友德、藍玉、李景隆等帥兵下朔方,唐之淳時客諸景隆幕府,皆隨之,后歷燕薊秦周。既然洪武二十一年唐之淳在鳳陽與方行有交往,據(jù)此可知,至少此年前,方行仍在鳳陽居住,再謫戍云南只能是二十一年或以后的事了。
許多文獻對于方行流放云南之事只字不提,蓋畏于明初忌諱,故意隱諱其辭,以致于后世史傳不見對方行流放云南的記載。遂至今日鮮有人知曉方行有一段謫滇歷史。專輯明初謫滇詩人作品的云南詩歌總集《滄海遺珠》有其小傳并收其詩歌32首?!读谐娂鳌ぜ浊凹钒凑Z云:“沐景颙《滄海遺珠》多載國初戍滇之詩,而明敏與焉。知徙濠后又謫滇也。袁(袁忠徹)記又云:‘洪武戊午國珍已沒,明謙受剝膚之刑,舉族累禍'。則明敏或于此時得以從輕典戍滇也?!盵4]44袁嘉谷《滇繹》卷三“滄海遺珠”條云,從方國珍降者皆徙滁州,不知方行何以入滇?又揣測說:“集云其先黃巖人,蓋有諱意也”。[16]
方行因是朱元璋敵對勢力方國珍家族中人,明初按例坐法貶謫云南合情合理。從同時代人對其記載,抑或體味其自作詩,皆可看出方行對自己的命運已是坦然受之了。方行被安置云南后,受到當(dāng)時云南當(dāng)政者、黔寧王沐英家族的關(guān)照。沐英季子沐昂樂于與謫滇文士結(jié)交,賓主酬唱贈答不斷。對沐氏兄弟所施恩情,方行感恩戴德,有《謝山中惠炭》詩。由沐氏惠炭可大體推知,方行被安置于云南府。其《送殷文學(xué)之關(guān)中》詩句“泰華云開仙掌出,昆明水冷劫灰空”中“昆明水”即是滇池。
方行為當(dāng)時頗有名氣的文人,交游頗眾,結(jié)交不少文人雅士,其中不少當(dāng)時頗富盛名,下面略加考之。
丁鶴年:方行《懷丁鶴年高士》云:“離別月幾圓,流光歘如許。佳期悵芳歲,緬懷在知己。爰我山中癯,曠焉隔秋水。結(jié)佩貽遠情,含睇不能語。松花再開時,愿言寄千里。”表達對丁鶴年的深切懷念、對再會的期盼。丁鶴年是元末明初杰出的回族詩人。至正十二年避兵亂,徙鎮(zhèn)江,有徙四明;明初,還武昌。
宋濂:宋濂為方行《東軒集》作序,文中對方行詩歌不吝褒揚。宋濂乃開國文臣之首,以其名望、文才,對方行推崇贊許如此,可見方行詩才非浪得虛名。
臨濠諸友:貝瓊為方行難得的好友,其有《六月二日至臨淮夜宿方文敏東軒》《次韻方文敏秋興五首》《丙辰元日時在鳳陽,趙穆仲、方文敏、王繼遠枉騎相過》《病中寄方文敏》《方文敏惠二白瓶及新茶土鐵》,貝瓊還為方行撰《東軒記》。方行有《東歸謠送貝仲琚回吳中》云:“殳山仙翁發(fā)如雪,胸蟠太和吐日月。手中煉石輕女媧,五色曾將補天裂。他年相憶五情熱,應(yīng)知淚濕雙龍綃?!逼鋵ω惌偼浦厝绱?,亦足見兩人相契之深。
鄭真亦為方行好友,其有《用方文敏新春試筆韻》、《雪詩》“往年予客濠梁,中都國學(xué)助教嘉禾貝公廷臣詠雪五言二十韻,先后屬和者應(yīng)奉姑蘇金先生德俊,前參政天臺方文敏,詞格律調(diào)俱稱,予時為之?dāng)R筆。后此數(shù)年予來廣信,鄉(xiāng)友胡仲厚作雪景見寄,佩服雅意,裝潢成軸,追次貝公韻,筆諸其上,以志不忘。時大雨雪,萬山皜素如在畫中。洪武二十一年龍集戊辰冬十二月十五日也”。其另為方行作《東軒記》。
釋來復(fù)、釋宗泐、徐賁都是方行徙居臨濠期間結(jié)交的好友。方行有《和蒲庵禪師查峰夜坐二首》。來復(fù)詩文集名《蒲庵集》,查峰,即槎峰,指鳳陽府槎枒山。趙宏恩《江南通志》卷十七載:“槎枒山在定遠縣西七十里,山形槎枒,古有槎枒寺。明洪武間改建圓通禪寺?!眮韽?fù)有《雨后虛堂夜坐,次方東軒參政韻》:“紫芝巖下寺,淡泊偶同居。身老計從拙,心親跡任疏”“時得論清賞,篝燈夜榻虛?!薄兑顾迻|軒簡方明敏大參》:“重來濠上得盤桓,剪燭東軒坐夜闌?!薄洞畏矫髅魠⒄|軒夜坐見懷韻》:“傳來玄史遺編在,和到胡笳幾拍成?!薄恫【优R淮月余,還山后寄謝東軒參政,兼簡趙寒碧、盛原禮、姚文學(xué)、吳訓(xùn)導(dǎo)諸公》:“憶昨濠梁居,老病多遘屯。問交得高朋,雅有古道存。念我數(shù)相過,慰藉顏色溫。五日兩解榻,一朝三謁門。焚香設(shè)華饌,蔬果羅盤食。歡情每屢洽,心親義彌敦。浩懷坐終夕,皓月來東軒?!弊阢钣小逗蜄|軒見寄長相思一首》《次韻東軒見訪》《寄東軒》《近聞方東軒新造軒成,復(fù)用前韻賦詩以寄》。
徐賁:徐賁有《東軒芍藥盛開,兩日雨阻未得觀,及往零落,因惋惜賦之》。徐賁乃“吳中四杰”之一,也是以高啟為首的“北郭十友”之一。元末張士誠據(jù)吳,辟為記室。隱吳興蜀山。朱元璋平吳后,謫臨濠。
唐之淳:唐之淳《唐愚士詩》卷三有《四月六日宿方東軒,觀方集有作》。唐之淳,紹興山陰人,應(yīng)奉唐肅之子。唐肅謫死臨濠,之淳辛勤跋履,奉喪歸葬,追求父平生題詠,荒郵敗壁高崖斷石之間,纂錄收拾如獲金璧。洪武二十年春正月辛未,明太祖命傅友德、藍玉、李景隆等帥兵下朔方,唐之淳時館于李景隆家,隨之從軍。洪武二十一年,從曹國李公治兵于鳳陽。建文二年召拜侍讀,卒于官。
殷奎也與方行交誼篤厚。方行《送殷文學(xué)之關(guān)中》“博士才名成老翁,又隨聲教向關(guān)中。百年禮樂今重見,萬國車書會同?!币罂?,字孝章,一字孝伯,昆山人。少有才名,楊維楨一見奇之,即從維楨游。應(yīng)江浙鄉(xiāng)舉,不利。屢聘不起,有司延訓(xùn)導(dǎo)州學(xué)。明洪武四年舉昆山教諭,又調(diào)咸陽教諭,卒于任所。門人私謚文懿。著有《強齋集》。
由《滄海遺珠》卷一所錄方行《寄蘇太史》《題邊文進仙山樓觀圖》《題吳彥嘉所藏張秋蟾龍圖》《觀吳孟周司訓(xùn)真草書譜》《和馬貫五松小龍女答蘆軒》《送賈彥德訓(xùn)導(dǎo)霍丘》《謝山中惠炭》《陳虛中外史煮石窩》等詩題看,方行與蘇伯衡、邊文進、吳彥嘉、吳孟周、馬貫、賈彥德、沐昂、陳虛中等也有交往酬答。
方行經(jīng)歷如此懸殊的人生境遇,未被處死已算萬幸,故終看透人生世態(tài),淡泊名利,喜與僧徒、道士相往還,從中尋找寄托,《和蒲庵禪師查峰夜坐二首》即是。另有贈答、送別僧侶詩《留別選禪師》、《送僧游浙西》、《贈相虛中上人》等。
方行在文學(xué)上有相當(dāng)高的造詣。自方國珍據(jù)浙東南、開府慶元,一時名流如劉仁本、趙俶、謝理、薩都剌等咸附之,方行俱從之游。方行還與謫地臨濠地區(qū)的文人之間不乏交游酬唱之作。
方行是元末明初頗有名氣的詩人,著有《東軒集》,惜今已不存。其詩歌散見于沐昂《滄海遺珠》、錢謙益《列朝詩集》、曹學(xué)佺《石倉歷代詩選》、朱彝尊《明詩綜》、顧嗣立《元詩選》、陳焯《宋元詩會》、陳衍《元詩紀事》等詩歌選本和詩話中。
方行性情恬淡閑遠,超然物外,此乃受坎坷命運、深重災(zāi)難摧折之后所特有的看破塵世、與世浮沉。貝瓊《東軒記》云:“文敏在群從兄弟中謙沖自厲,莫不賢之”“文敏去富貴而安貧賤,樂焉而游,疲焉而休,外無所求,內(nèi)無所尤,可謂獲全吾天于干戈格斗之余,且將希靖節(jié)于千載。”逍遙自得,隨遇而安,不戚戚于貧賤不汲汲于富貴,無欲無求,這可能是故作曠達,然不豁達淡然又能如何?鄭真《東軒記》稱其“甘與齊民為伍,向之功名勢位曾不以掛諸口。故其居是軒也,心澄慮清游觀物表,蓋將等古今于須臾,齊得喪于一致”。方行致力于詩文創(chuàng)作,一則樂而好之,一則借此尋找慰藉。
明代開國文臣之首宋濂稱賞方行“襟韻瀟灑而氣岸偉如,發(fā)于聲詩,往往出人意表”,“于書無所不讀,最善談名理。與人交煦煦有恩意,君子賢之,其所長者不特能詩而已也”。宋濂為方行《東軒集》作序,評其詩曰:“古詩俊逸超群,如王子晉鶴背吹笙,隨風(fēng)抑揚,聲在云外;律詩清麗婉切,譬猶長安少年飲酒百華場中,鶯歌蝶拍,春風(fēng)煦然撲人,終日傳杯而醉色不起。詩人之趣至是亦可謂之不凡矣。”鄭真《東軒記》稱其“博覽善記,而尤精于詩云”。沈季友《檇李詩系》卷七《貝助教先生瓊》載:“(瓊)少穎異,師同邑黃次山及會稽楊廉夫,而學(xué)益進。洪武初征修《元史》,同官李敏卿輩服其史才,文重京師。其在史館時與金華宋景濓友善,凡有撰著互相推讓,亦一時兩雄也。黃巖方行贈詩有云:‘殳山仙翁發(fā)如雪,胸蟠太和吐日月。手中煉石輕女媧,五色曾將補天裂。'其推重如此。”貝瓊乃明初名流,述其事猶借方行張之,則方行之有時望可知也??梢姺叫杏诿鞒蹙尤粍倭鳌?/p>
好友唐之淳《四月六日宿方東軒,觀方集有作》云:“幸茲燈燭光,獲睹鏗鍧句。雄若河注海,纖若繭抽緒。靜若禪士定,專若獰婦妒。朱弦閟郊壇,畫·森武庫。高將蹤漢蘇,近或企唐杜。”鄭真《寄鳳陽府斯文諸君子》之《方參政文敏》稱其:“健筆雄詞李杜間,相逢千里即開顏。舊夸富貴雄無敵,老覺光陰祇等閑。蕓草香凝瑤帙潤,土花暗蝕劍痕班?!?/p>
陳衍《元詩紀事》卷二十八載:“《詩談》:天臺雁蕩雄據(jù)東南,小杜之稱豈容多讓。寧海方希直(方孝孺)文章大家,詩亦豪壯,非所長也。若黃巖方行、寧海許繼,皆鐵中錚錚者。詩句‘才窮江海無靈藥,歸到驪山有劫灰(《登秦住山》)。'《藝苑卮言》:‘參之貞元、長慶,亦無愧色。'”味其詩作《和蒲庵禪師查峰夜坐》“朝看飛鳥出,暮逐浮云還。微雨南澗來,涼飚滿空山”,《過太湖》“水落玉龍蟄,天寒雁鶩呼”,《留別選禪師》“分經(jīng)蓮漏下,幽徑石苔封。敲門思看竹,解榻愛聽松”,可謂清淡灑逸,意趣動人。
專收明初流寓遷謫云南才士的《滄海遺珠》卷一錄方行詩33首,在整個二十一位入選作家中,方行詩歌數(shù)量為第一,足見編者對其詩的偏愛、對其藝術(shù)成就的認同?!稖婧_z珠》所錄詩作中,長篇短章皆有,五言絕句1首,七言絕句7首,五言律詩8首,七言律詩9首,五言古體2首,七言古體6首。其絕句情思婉轉(zhuǎn),韻致悠長。如《山窗獨坐》:“日落大江黑,月上萬山靜。獨客坐寒窗,孤云起前嶺。”有王右丞之風(fēng)。《江南詞》:“暖氣晴嬌杜若洲,沙頭狂客系蘭舟。采蘋多少江南女,搖蕩春光不自由?!鼻榫熬慵?,宛然如畫,且情致動人,頗有風(fēng)韻?!稇讯→Q年高士》:“離別月幾圓,流光焱如許。佳期悵芳歲,緬懷在知己。結(jié)佩貽遠情,含睇不能語。松花再開時,愿言寄千里?!迸c《寄蘇太史》:“城隅分手地,江上斷腸時。感此一日舊,坐令千里思。澤國多鴻雁,南來好寄詩?!鼻檎嬉馇?、低沉凄婉,自然流暢,堪稱佳構(gòu)。
《登子胥廟因觀錢塘江潮》:“子胥不作忠臣死,勾踐終非霸主材。鴟夷鐵箭俱安在,目斷洪波萬里回?!薄端蜕握阄鳌罚骸氨瓘膿P子江中渡,詩到生公石上題。說法蓮臺花雨墜,安禪芝室夜星低?!薄蹲x列女傳賦巴陵韓氏女》:“節(jié)高蔡琰胡笳曲,義重班姬述祖詞?!薄吨x山中惠炭》“吐出葛洪驚滿口,吞來豫讓豈充腸?!钡涔蕥故欤瑢φ坦ふ?,生動形象。古體筆墨酣暢淋漓,如《東歸謠送貝仲琚回吳中》:“天目青逾藍,上有危峰橫空插漢高。巉巖滄海深莫測,下有六鰲迭負蓬壺方丈于其側(cè)。山峻極兮水波瀾,千盤萬折行路難。愁看混沌開鑿處,尚有斧跡留人間。殳山仙翁發(fā)如雪,胸蟠太和吐日月。手中煉石輕女媧,五色曾將補天裂?!比娨粴夂浅?,如行云流水,如深井泉涌汩汩而出。
誠如錢謙益所說“明敏于國初居然勝流,未可以楊山遺種而誚之也。慶元之父子、淮張之兄弟,右文好士皆有可書,志勝國群雄者無抑沒焉!”[4]44
方行是流寓詩人中名氣頗大的一個,其生平創(chuàng)作無論是對元末浙東文學(xué)研究,還是對明初鳳陽和云南移民文學(xué)研究,都有較大裨益。
注釋:
①萬斯同:《明史》卷一三六、《千頃堂書目》卷十七作“字時敏”,殆“時”“明”形似之誤。
②錢謙益:《列朝詩集小傳·甲前集》“方行小傳”。其中“其三曰本、則、安”,原句讀誤為“其三曰本則、安則”。此徑改。