張維
摘 要:本文以南昌市第十中學為對象,采用調(diào)查法、訪談法等策略,選取該校100名高一至高三年級段學生,以及20名一線語文教師,展開主題為“語文課堂讀寫一體教學現(xiàn)狀”的調(diào)查,結果顯示:該校語文課堂讀寫一體教學現(xiàn)狀整體良好,但在教學方法創(chuàng)新、教學資源庫建設以及教學效果評價等方面仍存在不足,希望該校語文教研部門能夠針對問題及時整改。
關鍵詞:高中語文 讀寫一體教學 教學方法
中圖分類號:G633.3 文獻標識碼:C 文章編號:1672-1578(2017)12-0062-01
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
以南昌市第十中學為對象,選取該校100名高一至高三年級段學生,以及20名一線語文教師展開調(diào)查研究。其中,高一年級學生35名,高二年級學生40名,高三年級學生25名;高一年級任課教師7名,高二年級任課教師8名,高三年級任課教師5名。
1.2 研究方法
首先,訪談法。利用課余時間,與20名一線語文教師展開面對面訪談,了解和收集他們高中語文讀寫一體教學的實踐經(jīng)歷情況,以及教學意見和建議。其次,問卷法。編訂《高中語文讀寫一體學習體驗問卷》,問卷題目皆為客觀題,利用課余時間發(fā)放給受訪的100名學生,要求受訪學生采用匿名作答的形式完成問卷,后期共回收有效問卷92份,有效問卷回收率為92%。再次,數(shù)理統(tǒng)計法。運用EXCEL軟件對調(diào)查所獲數(shù)據(jù)進行百分比統(tǒng)計整理。
2 研究結果與分析
2.1 學生群體研究結果
對受訪學生的調(diào)查主要采用問卷法,而調(diào)查的主要問題包含以下幾個方面:(1)你對目前語文讀寫一體教學的學習體驗如何?(2)你認為目前讀寫一體教學應在哪些方面進行優(yōu)化?(3)讀寫一體教學對你語文閱讀寫作技能的提升有幫助嗎?
(4)你是否支持學校開展進一步的語文讀寫一體教學改革?通過后期統(tǒng)計將調(diào)查結果整理如下:(1)25%的受訪學生表示“很
好”,36%的受訪學生表示“好”,22%的受訪學生表示“一般”,
17%的受訪學生表示“不好”。(2)35%的受訪學生表示“希望老師采用更新穎的教學方法組織教學”,40%的受訪學生表示“希望學校能夠組織更多的語文讀寫活動,幫助他們鍛煉讀寫技能”,25%的受訪學生表示“希望老師加大讀寫一體教學的頻度”。(3)25%的受訪學生表示“提升效果十分顯著”,40%的受訪學生表示“提升效果比較顯著”,35%的受訪學生表示“提升效果一般”。(4)51%的受訪學生表示“十分支持”,32%的受訪學生表示“支持”,12%的受訪學生表示“不確定”,5%的受訪學生表示“不支持”。
2.2 教師群體研究結果
對受訪教師的調(diào)查主要采用訪談法,主要涉及到以下幾方面訪談問題:(1)你主要采用何種方法組織語文讀寫一體教學?(2)你認為有效開展語文讀寫一體教學的最大困難是什么?
(3)你主要采用什么方法評價讀寫一體的教學效果?通過后期的統(tǒng)計將訪談結果整理如下:(1)11名受訪教師表示采用“講授法”,6名受訪教師表示采用“講授+實踐法”,3名受訪教師表示采用“多媒體引導教學法”。(2)9名受訪教師表示“學校沒有建立起專門的語文讀寫一體信息化教學資源庫,這使得他們引入教學資源存在困難”,6名受訪教師表示“自身的教學技能仍不足”,5名受訪教師表示“學生的閱讀寫作能力比較差,影響教學效果”。(3)8名受訪教師表示“主要通過期中期末考試中學生的作文寫作情況進行評價”,9名受訪教師表示“會要求學生背誦課文,定期寫作,并根據(jù)背誦和寫作的情況進行評價”,3名受訪教師則表示“不會對讀寫一體教學的效果進行刻意評價”。
3 結論與建議
3.1 結論
第一,受訪學校語文讀寫一體教學效果整體良好。由調(diào)查統(tǒng)計的數(shù)據(jù)結果可知,受訪學校學生對語文讀寫一體的學習體驗整體為“很好”或“好”,而受訪教師也能夠開展形式多樣的讀寫一體教學,并初具成效,上述結果可以反映出受訪學校語文讀寫一體教學效果整體良好的現(xiàn)狀。
第二,影響語文讀寫一體教學效果提升的因素仍存在。調(diào)查結果也反映出影響語文讀寫一體教學效果提升的因素仍有一些,主要包含:教師教學方法比較陳舊、信息化教學資源庫建設滯后、教學評價體系不健全等。
3.2 建議
第一,鼓勵教師創(chuàng)新讀寫一體教法。由調(diào)查結果發(fā)現(xiàn),受訪學校教師在進行讀寫一體教學時,大多采用傳統(tǒng)的“講授法”,這種教學法方法比較成熟,但缺乏新穎性,不利于學生學習興趣的持續(xù)性激發(fā),為此,建議學校語文教研部門能夠出臺相應的政策,鼓勵教師創(chuàng)新讀寫一體教法。一方面,出臺政策,將教師創(chuàng)新讀寫一體教法的創(chuàng)新形式、頻度等納入教師個人的業(yè)績考核中,采用這種績效考核的方法,鼓勵教師進行讀寫一體教學改革創(chuàng)新。另一方面,加大對教師讀寫一體教學方法的創(chuàng)新培訓,通過校內(nèi)講座、外出培訓、校內(nèi)教學競賽等,讓教師接觸新穎、多元的讀寫一體教學知識,為自身教法創(chuàng)新奠定基礎。
第二,建立信息化讀寫一體教學資源庫。為方便教師在課堂教學中及時準確地引用教學資源,建議受訪學校能夠盡快建立起語文讀寫一體教學資源庫,該資源庫的建設應基于信息化、網(wǎng)絡化的思想,依托MOOC平臺開發(fā)建設,教師可將自己制作的讀寫一體教學資源上傳至平臺,學校也可從網(wǎng)絡中搜索比較好的教學資源整合到平臺上,逐漸建立起完善豐富的讀寫一體教學資源平臺。此外,在每個教室中要安裝網(wǎng)絡一體機、無線網(wǎng)絡等教學設備,方便老師能夠在需要的時候及時下載教學資源,組織課堂教學。
第三,開展讀寫一體教學過程性評價。為使讀寫一體教學的效果能夠得到及時的評估,建議受訪學校建立起專屬的讀寫一體教學過程性評價體系,該體系應將讀寫教學中的各項指標,例如:學生閱讀頻率、寫作頻率;學生閱讀質(zhì)量,寫作質(zhì)量;學生閱讀興趣度,寫作興趣度;過程性閱讀寫作考核成績等進行量化區(qū)分,并給每個指標設置具體的權重,在教學過程中及時應用評價體系對教學效果進行評價,并根據(jù)評價結果及時地采用教學優(yōu)化措施,以不斷提升讀寫一體教學的實效性。
參考文獻:
[1] 鄒文華.緊扣課標 讀寫協(xié)同——淺談農(nóng)村普通高中語文讀
寫訓練教學效益的提升途徑[J].教育教學論壇,2011,(23):137-
138.
[2] 宋現(xiàn)梅.高中語文讀寫一體化教學實踐研究[D].山東師范大學,2016.endprint