馬艷麗

摘 要：隱私權(quán)是現(xiàn)代社會(huì)日益重要的具體人格權(quán)類型，在社會(huì)不斷發(fā)展的里程中，隱私權(quán)的保護(hù)究竟達(dá)到哪種程度。雖然各國都采取法律的方式對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但隱私權(quán)在現(xiàn)代生活中不斷面臨科學(xué)技術(shù)、大眾傳媒、消費(fèi)主義文化的挑戰(zhàn)與威脅，隱私權(quán)的保護(hù)已然陷入了困境，對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)而言：任重而道遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞：隱私權(quán)；民法保護(hù)；實(shí)務(wù)探析

1 隱私權(quán)民法保護(hù)問題

《民法典》草案對(duì)隱私權(quán)的內(nèi)容規(guī)定了三方面：自然人的生活安寧和寧靜權(quán)、自然人的私人生活秘密權(quán)和自然人的通信自由權(quán)。目前民法上的隱私權(quán)是以名譽(yù)權(quán)這一人格權(quán)為依托的。

1、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)隱私權(quán)的挑戰(zhàn)

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)更是日新月異，新興科技中信息通訊、基因工程、視聽傳媒的發(fā)展一日千里。由此帶來的方便也為我們普通人的隱私生活帶來了許多尷尬，明星、電視工作者之類的公眾人物更是陷入了前所未有的透明之中，幾乎無隱私可言。甚至鍵盤俠們想當(dāng)然的以為公眾人物本身就沒有隱私可言，因此人們對(duì)明星生活的窺視到達(dá)如何的地步似乎都不為過，但是大家忘記了他們也是中國公民，也是民事主體，他們也具有人格權(quán)，他們的隱私權(quán)同樣受到法律的保護(hù)。但是作為科技迅猛發(fā)展下的犧牲品，隱私權(quán)已經(jīng)岌岌可危。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)除了為人們創(chuàng)造了更廣闊的學(xué)習(xí)交流平臺(tái)之外，也將大眾的隱私不知不覺的暴露在了陽光之下，卻沒有人在意它們是否自愿。

2、新媒體的發(fā)展對(duì)隱私權(quán)的威脅

媒體由開始的公權(quán)利的導(dǎo)向到現(xiàn)如今的話語自由，太多的娛樂雜志已經(jīng)一躍成為了流行的指向標(biāo)，新媒體的迅速崛起加速了這一進(jìn)程。在為大眾提供娛樂休閑的同時(shí)，對(duì)人們私生活的探頭更是深入到了生活的邊邊角角，讓人防不勝防即成為生活的主角，新聞的頭版。而對(duì)于感情的傷害更是自不言說了。隱私權(quán)人因此受到的精神上的損害加之對(duì)名譽(yù)的損害和社會(huì)地位的下降，使得隱私無處藏身，不僅被拿到陽光下曝曬，還要遭受大眾對(duì)它的評(píng)論與指責(zé)。隱私權(quán)在大眾傳媒的強(qiáng)烈攻勢(shì)下顯得形單影只，勢(shì)單力薄。法律的保護(hù)也是無能為力，當(dāng)事人的控訴只能成為傳媒的又一個(gè)新賣點(diǎn)。

3、快餐文化的流行對(duì)隱私權(quán)的操控

快餐文化主義講究的新鮮迅速使隱私權(quán)受到不利的控操?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)所謂的“群眾的時(shí)代”，消費(fèi)主義、享樂主義大行其道。市場(chǎng)是對(duì)大眾眼球的爭奪，所謂“注意力經(jīng)濟(jì)”、“美女經(jīng)濟(jì)”、“明星效應(yīng)”層出不窮。如彌爾頓所言，大眾文化是“通俗的、一次性的、消費(fèi)的、廉價(jià)的、大批生產(chǎn)的、年輕的、詼諧的、色情的、機(jī)智而有魅力的”。在這種快餐主義的大眾文化之中，隱私成為消費(fèi)的對(duì)象，成為一種特殊的商品。它不僅控制了人們的關(guān)注點(diǎn)同時(shí)也控制了人們關(guān)注的方向，即而將隱私搬上了餐桌。人們?cè)诖髩K朵頤的時(shí)候早已將所謂的隱私當(dāng)作了美味的作料，或許那僅是他們?cè)黾邮沉康拇呋瘎?，但是卻無人估計(jì)權(quán)利的被侵害，對(duì)于他們而言，眼前的快樂更為實(shí)際些。

2 隱私權(quán)的民法實(shí)務(wù)探析

鑒于各種情況下，隱私權(quán)的民法保護(hù)都還沒有確實(shí)有效，只能在實(shí)務(wù)中將保護(hù)的希望寄予即將出臺(tái)的《民法典》，現(xiàn)實(shí)情況中，依然有法律可以作為隱私權(quán)的保護(hù)的依據(jù)，當(dāng)然《民法通則》中對(duì)人格權(quán)的保護(hù)依然可以囊括隱私權(quán)。

1、明確認(rèn)定隱私侵權(quán)的構(gòu)成要件

隱私權(quán)的獨(dú)立立法刻不容緩，在目前的實(shí)際情況下，原有的隱私權(quán)內(nèi)容已無法滿足時(shí)代發(fā)展的需要，隱私權(quán)民法保護(hù)涉及范圍必須進(jìn)行合理擴(kuò)大，涵蓋更多內(nèi)容?！睹穹倓t》首次正式確認(rèn)隱私權(quán)，有利于強(qiáng)化對(duì)隱私的保護(hù)。比如，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等技術(shù)發(fā)展帶來的侵害個(gè)人信息現(xiàn)象，規(guī)定了個(gè)人信息的保護(hù)規(guī)則，維護(hù)了個(gè)人的人格尊嚴(yán)，并將有力遏制各種“人肉搜索”、非法侵入他人網(wǎng)絡(luò)賬戶、販賣個(gè)人信息、網(wǎng)絡(luò)電信詐騙等現(xiàn)象。個(gè)人信息保護(hù)《民法總則》，侵害行為表現(xiàn)形式明晰。希望《民法典》中能有更加全面的規(guī)定，對(duì)被侵權(quán)主體、主體權(quán)利內(nèi)容已經(jīng)侵權(quán)行為做明確規(guī)定。

2、完善隱私權(quán)民法保護(hù)制度

除了在《民法典》中明確隱私權(quán)的地位，還要對(duì)侵權(quán)行為的實(shí)施者制定相關(guān)的懲罰措施和賠償責(zé)任，比如停止侵權(quán)、賠禮道歉、經(jīng)濟(jì)賠償?shù)确绞?，讓侵?quán)人收到應(yīng)有的制裁，才能打擊侵權(quán)行為肆無忌憚的發(fā)生。建立明確的起訴通道，增加隱私權(quán)保護(hù)的律師援助。還要加大宣傳力度，提高公民維護(hù)隱私權(quán)利的意識(shí)。目前而言就是因?yàn)榉芍贫冗€不完善，導(dǎo)致公民欠缺自我保護(hù)意識(shí)，只有不斷的加大宣傳力度，才能更好的普及隱私權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)，讓公民拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利。

當(dāng)今世界大多數(shù)國家在憲法和法律中，都確認(rèn)隱私權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利，《世界人權(quán)宣言》等主要國際人權(quán)文件，也將隱私權(quán)作為一種人格權(quán)予以確認(rèn)和保護(hù)。當(dāng)隱私權(quán)的保護(hù)陷入困境我們應(yīng)當(dāng)如何解決，法律上確立隱私權(quán)的保護(hù)制度是當(dāng)代人權(quán)的要求和社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。長期以來，我國關(guān)于隱私權(quán)的理論研究和法律保護(hù)在世界范圍內(nèi)處于較為落后的狀態(tài)，亟待加強(qiáng)。而《民法總則》的發(fā)布和后續(xù)《民法典》的出臺(tái)必將為隱私館的民法保護(hù)提供更全面的理論支撐和法律保障。

參考文獻(xiàn)

[1]網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)保護(hù)[J]. 湯嘯天. 政法論壇. 2000（01）

[2]金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)制度研究[D]. 王志鵬.西南政法大學(xué) 2016

[3]大數(shù)據(jù)時(shí)代銀行業(yè)金融消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)機(jī)制研究[D]. 儲(chǔ)媛媛.西南政法大學(xué) 2016

[4]反恐與隱私權(quán)保護(hù)的沖突與平衡[D]. 趙長偉.山東大學(xué) 2017