曾建萍

內(nèi)容摘要：本文從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義出發(fā)，著重論證了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律屬性，最終歸宿和救濟(jì)途徑，目的在于探究適合我國(guó)國(guó)情的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)模式，尋找能有效促進(jìn)和保障我國(guó)網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展的道路。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán) 法律屬性 民法保護(hù)

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展給人類(lèi)帶來(lái)了一個(gè)不同于現(xiàn)實(shí)物理世界的虛擬空間，在這個(gè)充滿(mǎn)無(wú)限可能的空間里，所有的活動(dòng)只是電子信號(hào)的交換和傳遞，正是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的超時(shí)空性、便捷性和高效率使得網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)空前繁榮。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)儼然成為一種新的經(jīng)濟(jì)模式。但不可否認(rèn)的是，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)依附于互聯(lián)網(wǎng)的屬性，決定了其與傳統(tǒng)意義上的“財(cái)產(chǎn)”有本質(zhì)區(qū)別，但到目前為止尚未達(dá)成一致觀點(diǎn)。

本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)客體，對(duì)該財(cái)產(chǎn)的保護(hù)應(yīng)形成以民法保護(hù)為主，以刑法、行政法保護(hù)為輔的完整法律體系，應(yīng)以法律解釋或?qū)ΜF(xiàn)行法律進(jìn)行修改、擴(kuò)大先行過(guò)渡，繼而制定專(zhuān)門(mén)立法予以保護(hù)，最終目標(biāo)是探索一條適合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的道路。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)概述

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義。就網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)而言，從目前來(lái)說(shuō)，專(zhuān)家學(xué)者對(duì)此莫衷一是，各種學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)及理論成果相繼問(wèn)世，但還沒(méi)有達(dá)成廣泛一致的意見(jiàn)，結(jié)合大量專(zhuān)家學(xué)者意見(jiàn)進(jìn)行綜合考量，本文認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)（Virtual property）就是指存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)由所有者通過(guò)勞動(dòng)創(chuàng)造或?qū)r(jià)購(gòu)買(mǎi)取得的、能為其帶來(lái)價(jià)值的、受其支配的、以電磁數(shù)據(jù)形式存在的資源。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類(lèi)型。從類(lèi)型上看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有“廣義”和“狹義”兩種學(xué)說(shuō)?！蔼M義說(shuō)”傾向于認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)即是網(wǎng)絡(luò)游戲，直接將二者劃等號(hào)。本文認(rèn)為宜適當(dāng)擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的外延，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類(lèi)型確定為以下幾種：網(wǎng)絡(luò)游戲中的賬號(hào)ID、虛擬貨幣及游戲玩家通過(guò)勞動(dòng)或?qū)r(jià)獲得的其它游戲權(quán)利；收費(fèi)或免費(fèi)電子郵箱；OICQ、MSN、UC等在線(xiàn)即時(shí)交流軟件；論壇ID賬號(hào)及積分等。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生和發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生和發(fā)展與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)是同步的，尤其受網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)的影響更大。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)普遍認(rèn)為最早產(chǎn)生于BBS（Bulletin Board System），翻譯過(guò)來(lái)就是“電子公告板”，在我國(guó)，BBS又被廣大網(wǎng)民稱(chēng)之為網(wǎng)上論壇，它是一種交互性強(qiáng)、內(nèi)容豐富、信息傳遞及時(shí)迅捷的Internet電子信息服務(wù)系統(tǒng)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利的法律定性

（一）理論界對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利定性的爭(zhēng)議

理論界大多主張網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于受法律保護(hù)范疇之“財(cái)產(chǎn)”，但對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律定性仍然沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的看法，主要觀點(diǎn)有：

1.物權(quán)說(shuō)。物權(quán)說(shuō)是主流觀點(diǎn)。典型代表如韓國(guó)明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，這種網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與銀行賬號(hào)中的錢(qián)財(cái)并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別。

2.債權(quán)說(shuō)。主張債權(quán)說(shuō)的學(xué)者不在少數(shù)，他們傾向于認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只不過(guò)是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與用戶(hù)之間的技術(shù)服務(wù)合同所指向的客體和對(duì)象，充其量是記載或證明網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)合同的權(quán)利憑證。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)。持有知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)說(shuō)的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)完全符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，應(yīng)該納入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中加以研究。知識(shí)產(chǎn)權(quán)又被稱(chēng)之為智力成果權(quán)，主要是指公民、法人或者其他組織在科學(xué)技術(shù)或文化藝術(shù)方面，對(duì)創(chuàng)造性勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。

4.新型權(quán)利說(shuō)。除此之外還有一些學(xué)者認(rèn)為以上學(xué)說(shuō)都不能真正揭示網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利的法律特性，所以創(chuàng)設(shè)了新的權(quán)利說(shuō)，如網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)說(shuō)、準(zhǔn)物權(quán)說(shuō)等。在此不一一列舉。

（二）本文的觀點(diǎn)

通過(guò)上述幾種學(xué)說(shuō)的分析和論證，本文認(rèn)為研究網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)應(yīng)該充分考慮開(kāi)發(fā)商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、用戶(hù)三方權(quán)利義務(wù)關(guān)系，應(yīng)區(qū)別進(jìn)行對(duì)待。

第一，對(duì)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該屬于開(kāi)發(fā)商計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)中不可分割的一部分，即開(kāi)發(fā)商對(duì)由其開(kāi)發(fā)的軟件中的虛擬財(cái)產(chǎn)享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。第二，就開(kāi)發(fā)商與運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是由開(kāi)發(fā)商有償轉(zhuǎn)讓給運(yùn)營(yíng)商，因而運(yùn)營(yíng)商享有的仍是由開(kāi)發(fā)商處過(guò)渡來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)或所有權(quán)。第三，就用戶(hù)與運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系來(lái)看，虛擬財(cái)產(chǎn)是運(yùn)營(yíng)商與用戶(hù)之間的技術(shù)服務(wù)合同的憑證，虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)屬于債權(quán)的調(diào)整對(duì)象。第四，就用戶(hù)之間虛擬財(cái)產(chǎn)的交易和轉(zhuǎn)讓行為而言，虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)仍然是債權(quán)性權(quán)利。本文認(rèn)為在這一層面上網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)符合債權(quán)之特征，屬于債權(quán)性權(quán)利。

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)

（一）侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的種類(lèi)及認(rèn)定

正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的有價(jià)性才滋生出侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的種種行為，且隨著網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的壯大和虛擬財(cái)產(chǎn)交易量的成倍增加，侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的手段和方式也日趨繁雜。

侵犯游戲玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)。這是最典型的侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的方式，因?yàn)榛诰W(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)的虛擬財(cái)產(chǎn)構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的主體部分。該種方式，存在運(yùn)營(yíng)商侵犯玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)、第三人侵犯玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)以及運(yùn)營(yíng)商與第三人共同侵犯玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)三種類(lèi)型。

侵犯其它類(lèi)型網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)。除了侵犯網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的行為外，還包括侵犯OICQ、MSN、UC、EMAIL等虛擬財(cái)產(chǎn)。上網(wǎng)人數(shù)的激增導(dǎo)致對(duì)OICQ、MSN、EMAIL的需求量成倍上漲，尤其是有些網(wǎng)民喜歡有象征意義（如生日、電話(huà)號(hào)碼）的帳戶(hù)和號(hào)碼，只要市場(chǎng)有需要，有營(yíng)利的可能，就會(huì)有人通過(guò)不合法的技術(shù)手段將他人的“靚號(hào)”占為已有，然后再高價(jià)轉(zhuǎn)讓給有需要的用戶(hù)。

運(yùn)營(yíng)商侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)。運(yùn)營(yíng)商管理、占有、支配著用戶(hù)的虛擬財(cái)產(chǎn)，它在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)中應(yīng)該發(fā)揮最重要的作用。主要有兩種類(lèi)型：一是因運(yùn)營(yíng)商退出市場(chǎng)（尤其是惡意退出市場(chǎng)），用戶(hù)的虛擬財(cái)產(chǎn)自然就會(huì)因?yàn)闆](méi)有存在的平臺(tái)而滅失，造成用戶(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)受侵犯。二是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)庫(kù)等技術(shù)問(wèn)題造成的用戶(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)被侵犯。

（二）現(xiàn)行立法對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

縱觀我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)，似乎很難找到和“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”有關(guān)的文字，只能在憲法、《民法通則》、《消費(fèi)者權(quán)益法》以及其它法律法規(guī)和司法解釋里找到一些模糊的法律依托。

憲法。我國(guó)現(xiàn)行憲法第13條規(guī)定：“公民的合法的財(cái)產(chǎn)不受侵犯”、“國(guó)家依據(jù)法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬法律意義之“財(cái)產(chǎn)”，所以憲法的該條規(guī)定就是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)的最高上位法依據(jù)。

民法。我國(guó)《民法通則》第75條規(guī)定：“公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，法律允許公民所有生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)，只要通過(guò)法律允許的途徑取得，其獲得的財(cái)產(chǎn)皆受法律之保護(hù)”，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也是用戶(hù)的合法財(cái)產(chǎn)之一，理應(yīng)是民法通則的調(diào)整對(duì)象。

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益法》第二章規(guī)定了消費(fèi)者為生活需要購(gòu)買(mǎi)、使用商品或接受服務(wù)時(shí)的九項(xiàng)權(quán)利，即安全權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)、結(jié)社權(quán)、獲得知識(shí)權(quán)、受尊重權(quán)、監(jiān)督權(quán)。但是遺憾的是，追根溯源，因?yàn)闆](méi)有官方具有法律效力的文件將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)界定為商品或者是一種服務(wù)，所以很難起到實(shí)質(zhì)意義上的護(hù)身符作用。

其他法律、法規(guī)和司法解釋。如《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》、《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、公安部對(duì)《關(guān)于如何處罰盜用他人網(wǎng)上游戲賬號(hào)等行為的請(qǐng)求》作出的批復(fù)等。由此可見(jiàn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)還是相當(dāng)滯后的，權(quán)利人的權(quán)利處于不確定狀態(tài)，而且一旦遭遇侵犯很難獲得司法救濟(jì)，在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)市場(chǎng)日趨壯大和成熟的今天，欠缺對(duì)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的有效規(guī)制和保護(hù)的法律不得不說(shuō)是法治社會(huì)的漏洞。

（三）對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的必要性

網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)市場(chǎng)欣欣向榮帶來(lái)的法律問(wèn)題也不斷增多，如網(wǎng)絡(luò)交易的安全性、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題等，由于虛擬財(cái)產(chǎn)能滿(mǎn)足特定群體的心理需要，產(chǎn)生了虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值可衡量性。正是看到這個(gè)巨大的利潤(rùn)空間，虛擬財(cái)產(chǎn)被盜、丟失現(xiàn)象層出不窮，屢禁不止，且有愈演愈烈之態(tài)。為了肅清網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)的不正之風(fēng)，保護(hù)其健康發(fā)展，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)勢(shì)在必行且迫在眉睫。保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是行業(yè)發(fā)展與規(guī)范之必須，是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展之潮流，是社會(huì)穩(wěn)定之要求。保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯，不僅關(guān)乎著權(quán)利人的合法權(quán)益，也關(guān)系著社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和治安穩(wěn)定。

實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)民法保護(hù)的建議

（一）立法中需明確的問(wèn)題

在制定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專(zhuān)門(mén)法案時(shí)，應(yīng)循序漸進(jìn)、深思熟慮并遵循正確的立法主導(dǎo)思想和先進(jìn)的立法技術(shù)，以制定出一套科學(xué)、良善而完備的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專(zhuān)門(mén)法。在立法條件尚不成熟時(shí)，以司法解釋先過(guò)渡；同時(shí)立法要具有前瞻性和國(guó)際協(xié)調(diào)性，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)不致因?yàn)楦鲊?guó)法律沖突使得消費(fèi)者權(quán)益無(wú)法獲得保護(hù)或無(wú)法獲得足夠的保護(hù)；在具體制度設(shè)想上，立法要肯定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)交易的合法性，這是大勢(shì)所趨，也要明確用戶(hù)與運(yùn)營(yíng)商的權(quán)利義務(wù)劃分，以立法的方式明文規(guī)定運(yùn)營(yíng)商和用戶(hù)各自應(yīng)履行的義務(wù)和享有的權(quán)利。

（二）司法中需要解決的問(wèn)題

在發(fā)生爭(zhēng)議后，司法救濟(jì)成為受害人的最后一道保障，這也是憲法賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。但在司法實(shí)踐中，要真正實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的訴權(quán)，還必須解決如下問(wèn)題：如訴訟主體的確定、虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)定、舉證責(zé)任的分配等。

1.訴訟主體的確定。適格的訴訟主體是法院受理案件的先決條件，但網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和非實(shí)名制使得原告和被告的真實(shí)身份都難以確定。

第一，原告的認(rèn)定。一般來(lái)說(shuō)，原告的確定方式較簡(jiǎn)單，即權(quán)益受侵犯之人。但于虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛中，由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的虛擬性和非實(shí)名制使得原告的確定陷入困境，對(duì)訴訟主體的證明問(wèn)題，原告負(fù)有證明自己是虛擬財(cái)產(chǎn)合法占有者的舉證責(zé)任。

第二，被告的認(rèn)定。如果有證據(jù)證明是運(yùn)營(yíng)商的行為導(dǎo)致用戶(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)受損，那么運(yùn)營(yíng)商列為被告則毫無(wú)疑義。網(wǎng)絡(luò)中的侵權(quán)行為常常不留痕跡，以現(xiàn)有的技術(shù)手段很難找到真正的行為人，原告可以以運(yùn)營(yíng)商對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)管理不力為由對(duì)其提起訴訟。

2.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)定。虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)定在實(shí)踐中是一個(gè)比較難以解決的問(wèn)題，但它關(guān)乎著責(zé)任大小、賠償金額及法院裁決的準(zhǔn)確性。確定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)該結(jié)合以下因素來(lái)認(rèn)定：用戶(hù)為取得該虛擬財(cái)產(chǎn)付出的必要貨幣支出。如上網(wǎng)費(fèi)、電費(fèi)、游戲支出等；用戶(hù)為取得該網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所付出的精力、時(shí)間、智力等非貨幣性支出。

3.舉證責(zé)任的分配?！峨娮雍灻ā返谄邨l中規(guī)定，數(shù)據(jù)電文不得僅因?yàn)槠涫且噪娮印⒐鈱W(xué)、磁或者類(lèi)似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而被拒絕作為證據(jù)使用。本文認(rèn)為應(yīng)根據(jù)雙方法律地位和舉證能力分配舉證責(zé)任。原告方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明自己是該虛擬財(cái)產(chǎn)的合法使用人的舉證責(zé)任。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)雖然在形態(tài)上表現(xiàn)為無(wú)形，但并不能因此否認(rèn)其本身價(jià)值，從某種意義上說(shuō)，虛擬財(cái)產(chǎn)是現(xiàn)實(shí)世界財(cái)產(chǎn)的鏡像或縮影。虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊性使得傳統(tǒng)環(huán)境中對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已然呈乏力之態(tài)，所以為了促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的健康發(fā)展，加快相關(guān)法律制度建設(shè)進(jìn)程刻不容緩。但法律的制定并非一蹴而就之事，必須充分掌握虛擬財(cái)產(chǎn)之特性及發(fā)展規(guī)律，結(jié)合國(guó)外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，去其糟粕，取之精華，才有可能制定良備完善的法律。要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)，理論界和立法界還有一條很長(zhǎng)的路要走。

參考文獻(xiàn)：

1.董海燕.虛擬財(cái)產(chǎn)交易誰(shuí)來(lái)保障[N].國(guó)際商報(bào)，2007（7）

2.陳紅艷.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)對(duì)策分析[J].法制與經(jīng)濟(jì)（中旬刊），2008（12）

3.彭曉輝，張光忠.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲中“虛擬財(cái)產(chǎn)”的法律保護(hù)問(wèn)題[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（8）

4.汪飛.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)研究[D].復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011

5.史宇航.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性及法律保護(hù)[D].西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011