印度一架無人偵察機日前越過中印錫金段邊界，并墜毀在中國領(lǐng)土上。中國西部戰(zhàn)區(qū)和中國外交部做出該飛行器“侵入”中國的定性，并對印方的做法表達強烈不滿和反對。印度國防部辯稱該無人機是因技術(shù)原因與地面失去聯(lián)系并越過位于錫金段的中印邊界實控線的。

印度媒體8日報道說，印方正在通過外交渠道要求中方“歸還”該無人機。印度國防部迄今的表態(tài)中，對無人機越界事件輕描淡寫，看不出新德里對這一錯誤有任何歉意。印方提出要回?zé)o人機，是試圖強化事件的“技術(shù)事故”性質(zhì)，使自己變尷尬為主動。

我們認為，現(xiàn)在根本不是侈談中方向印方“歸還”無人機的時候。印方首先要端正態(tài)度，承認這是印方犯下的一個錯誤，并且向中方做出誠摯道歉，保證以后不再發(fā)生類似事件。

該無人機是怎么飛越邊界的，不能靠印度一方說，中方的調(diào)查和結(jié)論才是北京決定如何處理這一事件的基礎(chǔ)。印方如要平息此事，就應(yīng)配合中方調(diào)查。如果中方確認印度軍隊惡意派無人機越界偵察，印方還保持無理態(tài)度，那么后果恐怕將比中方扣留該無人機還要嚴重。

如今印度無人機越界的事實十分清楚，而且它發(fā)生在不久前印軍越界與解放軍對峙的敏感地區(qū)。即使非專業(yè)人士，也能一眼看出此事件的蹊蹺。在如此敏感的時間和地點，雙方軍隊都應(yīng)避免可能被對方認為具有挑釁性質(zhì)的行為，防止新摩擦的發(fā)生。但印方顯然沒這么做。

即使退一步，按印方所說，這是一個“事故”，那么為什么要讓“事故”在錯誤的時間和地點發(fā)生？如果中方無人機此時“因為故障”飛入印度領(lǐng)空，印方會輕易接受它是“事故”的解釋嗎？

印度軍隊還是太放縱自己了，新德里過度消費了中方同印度保持友好關(guān)系的意愿。今年夏天印軍悍然越過已定錫金段邊界同中國軍隊對峙，現(xiàn)在無人機又飛過來了，這一切勾勒的挑釁姿態(tài)任何有國際關(guān)系常識的人都能立即識別出來。

中方有處理印度無人機的全權(quán)，并且有根據(jù)調(diào)查結(jié)果以及印方態(tài)度采取進一步反應(yīng)的權(quán)利。畢竟是印度無人機侵入了中國，全世界很容易辨別這當中的是非。

值得注意的是，中方的對外通報非常簡單，而印方則炮制了更多信息，試圖誤導(dǎo)公眾。通報簡單是中方的一貫特點，但在國際博弈中，這樣做有時意味著吃虧。中方宜盡早提供更為詳盡的信息，壓縮印方散布不實信息、誤導(dǎo)輿論的空間。

我們不希望一個具體摩擦沖擊中印關(guān)系的大局，但這絕不意味著為了維護大局而在處理具體糾紛時對印做原則讓步。印度沒有汲取洞朗危機的教訓(xùn)，印軍在邊境地區(qū)的挑釁仍在繼續(xù)，中方需要對其進行有力回應(yīng)，這恐怕是中印關(guān)系當下真實的一個側(cè)面。▲