南非《公民報(bào)》12月7日文章，原題：為什么只盯著中國(guó)在穆加貝下臺(tái)中的作用是忽視了大局　近幾周，穆加貝的下臺(tái)成為全球?qū)Ψ侵迗?bào)道的主要新聞。津巴布韋政變后第一周，西方媒體猜測(cè)中國(guó)事先知情以及北京可能起到積極推動(dòng)的作用。這些報(bào)道側(cè)重中國(guó)，反而淹沒了其他外部利益攸關(guān)方如英、美、南非和非盟等組織。這也幾乎掩蓋了導(dǎo)致此次政權(quán)更迭的國(guó)內(nèi)因素。

誠(chéng)然，把中國(guó)和津巴布韋最近事件掛鉤不無原因。最明顯的是國(guó)防軍司令奇溫加上將在坦克開進(jìn)哈拉雷前曾訪問北京。此次訪問的時(shí)機(jī)肯定令人生疑。但是，一些報(bào)道模糊了知情與積極推動(dòng)之間的區(qū)別。由此就得出中國(guó)主動(dòng)推動(dòng)或策劃穆加貝下臺(tái)的結(jié)論，不免忽視了幾個(gè)重要事實(shí)。

首先，中國(guó)竭力否認(rèn)涉足政府更迭。也許聲明本身沒有絕對(duì)的說服力。但要知道，后毛澤東時(shí)代的中國(guó)并無在非洲推動(dòng)政權(quán)更迭的記錄。不論哈拉雷與北京之間的關(guān)系變得多么冷淡，津巴布韋似乎不太可能成為中國(guó)搞非常規(guī)做法的地方。

其次，正如津巴布韋學(xué)者姆坦嘉所認(rèn)為的，西方輿論只盯著中國(guó)可能參與策劃政權(quán)更迭也是為了貶低非洲組織和機(jī)構(gòu)在區(qū)域問題上的作用。中國(guó)與非盟等組織的關(guān)系并不會(huì)因?yàn)槲鞣降妮浾摴?shì)而受到影響。

此外，與其說奇溫加的訪華是中國(guó)參與政變，不如解讀為中國(guó)在全球舞臺(tái)上影響力更為突出的一個(gè)跡象。中國(guó)可能事先被告知政變的事實(shí)其實(shí)凸顯中國(guó)的地緣政治地位的變化。事先獲提醒顯示中國(guó)被承認(rèn)為與美英平起平坐的真正大國(guó)。

在習(xí)近平主席領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)開始更明確地爭(zhēng)取大國(guó)地位和世界政治領(lǐng)袖地位。津巴布韋的事件強(qiáng)烈表明世界——尤其是非洲——是時(shí)候開始思考這種新角色及著重關(guān)注中國(guó)將是何種全球大國(guó)?！?/p>

（作者為南非國(guó)際事務(wù)研究所高級(jí)研究員博斯·范·斯坦登、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究國(guó)際關(guān)系的教授克里斯·奧爾登，向陽譯）