【摘要】在歷史學(xué)研究方面，歷史人物研究屬于十分重要的內(nèi)容，同時(shí)也是歷史學(xué)研究中的重要分支，因而合理進(jìn)行歷史人物研究也就十分必要。在歷史人物研究過程中，作為相關(guān)研究工作人員，應(yīng)當(dāng)對歷史人物研究評價(jià)方面的問題加強(qiáng)認(rèn)識，在此上才能夠?qū)v史人物進(jìn)行更好地研究評價(jià)，也就能夠獲得更加理想的研究成果。

【關(guān)鍵詞】歷史人物 研究評價(jià) 問題

【中圖分類號】G71 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089（2017）43-0063-02

歷史人物屬于各種歷史資源中的重要組成部分，在整個(gè)歷史學(xué)研究領(lǐng)域內(nèi)占據(jù)重要地位，歷史人物研究在歷史學(xué)研究領(lǐng)域內(nèi)也被越來越重視。在當(dāng)前歷史人物研究中，為能夠使研究成果更加具有科學(xué)性及真實(shí)性，十分必要的一點(diǎn)就是應(yīng)當(dāng)對歷史人物研究評價(jià)問題進(jìn)行積極探究，從而保證歷史人物研究評價(jià)工作得以更好開展。下面就歷史人物研究評價(jià)問題進(jìn)行分析。

一、歷史人物研究評價(jià)應(yīng)當(dāng)以客觀事實(shí)為出發(fā)點(diǎn)

在歷史人物研究評價(jià)過程中，相關(guān)研究人員應(yīng)當(dāng)將客觀事實(shí)作為出發(fā)點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)在具備充分史料的基礎(chǔ)上全面進(jìn)行分析研究與評價(jià)。在對歷史人物進(jìn)行研究評價(jià)過程中，應(yīng)當(dāng)盡可能多地收集與其相關(guān)史料，在保證對真實(shí)可靠史料進(jìn)行運(yùn)用的基礎(chǔ)上，才能夠保證客觀公正評價(jià)歷史人物，才能夠保證得到真實(shí)結(jié)論。在歷史人物研究評價(jià)過程中，若未能夠?qū)κ妨线M(jìn)行分析及考證，而是對史料直接引用，往往會導(dǎo)致歷史人物研究評價(jià)缺乏準(zhǔn)確性，甚至?xí)?dǎo)致錯(cuò)誤結(jié)論產(chǎn)生，在實(shí)際研究過程中應(yīng)當(dāng)對這一方面加強(qiáng)注意[1]。

二、歷史人物研究評價(jià)應(yīng)當(dāng)結(jié)合時(shí)代環(huán)境

在歷史人物研究評價(jià)方面，還應(yīng)當(dāng)注意將馬克思主義唯物史觀作為指導(dǎo)，應(yīng)當(dāng)與歷史人物所處具體時(shí)代環(huán)境進(jìn)行研究評價(jià)，需要將歷史人物置于特定歷史范圍內(nèi)進(jìn)行考察，研究人員不可以自身好惡及主觀臆斷進(jìn)行評價(jià)研究，也不可以當(dāng)前社會思想及條件看待歷史人物。在歷史人物研究及評價(jià)過程中，應(yīng)當(dāng)對馬克思主義方法進(jìn)行運(yùn)用，具體而言就是應(yīng)當(dāng)對具體環(huán)境及具體時(shí)間內(nèi)相關(guān)歷史過程客觀進(jìn)行進(jìn)行考慮，應(yīng)當(dāng)將歷史問題放在一定歷史范圍內(nèi)進(jìn)行研究，對于特使歷史應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)注意進(jìn)行具體分析，這也是馬克思主義本質(zhì)。對于任何歷史人物而言，其均處于特定歷史時(shí)代及社會環(huán)境內(nèi)，歷史人物思想及行為均會受到時(shí)代背景及社會條件限制，并且也會受到自身稟賦影響，并且對于任何歷史人物而言，其只能在自身所處時(shí)代內(nèi)發(fā)揮作用，無法超出其時(shí)代范圍而發(fā)揮作用。所以，在歷史人物進(jìn)行研究評價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與歷史人物所處歷史環(huán)境進(jìn)行判斷，在以歷史真相為立足點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對歷史人物進(jìn)行合理評價(jià)，從而避免出現(xiàn)錯(cuò)誤評價(jià)評價(jià)，使歷史人物研究評價(jià)更加具有科學(xué)性及合理性[2]。

三、歷史人物研究評價(jià)應(yīng)當(dāng)保證全面性

在歷史人研究評價(jià)過程中，應(yīng)當(dāng)對整體性思維進(jìn)行運(yùn)用，也就是應(yīng)當(dāng)以整體角度對歷史人物進(jìn)行評價(jià)，不可以偏概全，以個(gè)體代表整體，以特殊代表一般，以結(jié)果代表過程。所以，在實(shí)際研究工作工程中，應(yīng)當(dāng)具備縱觀全局眼光，應(yīng)當(dāng)能夠?qū)φw進(jìn)行考慮，在整體考察基礎(chǔ)上對歷史人物進(jìn)行定論，對其進(jìn)行正確判斷，在此基礎(chǔ)上才能夠保證歷史人物評價(jià)的公平性及公正性，才能夠使研究結(jié)論更加具有科學(xué)性。在歷史人物研究評價(jià)過程中，對于這種整體性思維而言，其注重在對歷史進(jìn)行研究及評價(jià)過程中，不可單純看待其中一個(gè)方面，應(yīng)當(dāng)對歷史人物整個(gè)生平進(jìn)行觀察，在全面進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)注意分清楚主次，準(zhǔn)確把握主流，也就是應(yīng)當(dāng)從大處著眼對歷史人物進(jìn)行評價(jià)，在此基礎(chǔ)上才能夠保證對歷史人物的價(jià)值從整體上認(rèn)識，才能夠?qū)v史人物真實(shí)情況較好了解，也就能夠?qū)v史人物進(jìn)行客觀公正評價(jià)，從而保證歷史認(rèn)識研究評價(jià)能夠得到更加理想的效果，這對歷史人物研究評價(jià)的進(jìn)一步發(fā)展具有十分重要的作用及意義[3]。

四、結(jié)語

在當(dāng)前歷史人物研究評價(jià)過程中，為能夠得到更加理想的效果，應(yīng)當(dāng)對歷史人物研究及評價(jià)中相關(guān)問題加強(qiáng)注意，注重歷史人物評價(jià)的客觀性、真實(shí)性及全面性，在此基礎(chǔ)上才能夠使歷史人物研究評價(jià)更加科學(xué)合理，才能夠使歷史人物研究評價(jià)發(fā)揮出更好價(jià)值，促使歷史人物研究得以更好發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]董劍，孫怡然.關(guān)于正確評價(jià)歷史人物的幾點(diǎn)思考[J]. 三峽大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2014，36（S1）：133-134.

[2]王芳.評價(jià)歷史人物應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J]. 黑龍江史志，2013，（18）：37-39.

[3]孫曉東.關(guān)于歷史人物研究的幾點(diǎn)思考[J]. 廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2012，28（01）：76-78.

作者簡介：

肉先古麗·玉拉音（1965年5月-）、女、維吾爾族、新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市人、吐魯番職業(yè)技術(shù)學(xué)院公共教學(xué)部高級講師，本科，研究方向：歷史專業(yè)。endprint