孫友虎

摘 要：“司馬光砸缸”故事發(fā)生地有洛陽(yáng)說(shuō)、光山說(shuō)、鳳臺(tái)說(shuō)等多種說(shuō)法，有待考辨。該故事最早見(jiàn)于宋代筆記《邵氏聞見(jiàn)錄》，今結(jié)合司馬光之父司馬池的任職經(jīng)歷考證，“砸缸”發(fā)生地當(dāng)在小溪縣（今四川遂寧船山區(qū)）。

關(guān)鍵詞：司馬光砸缸；發(fā)生地；考證

“司馬光砸缸”的故事在我國(guó)可謂婦孺皆知，最早見(jiàn)于宋代筆記，如邵伯溫《邵氏聞見(jiàn)錄》卷九、釋惠洪《冷齋夜話》卷三、施德操《北窗炙輠錄》卷下，等等。元代脫脫編撰的《宋史·司馬光傳》稱：司馬光七歲時(shí)，“群兒戲于庭，一兒登甕，足跌沒(méi)水中，眾皆棄去，光持石擊甕破之，水迸，兒得活。其后京洛間畫(huà)以為圖。”該傳沒(méi)寫(xiě)故事的發(fā)生地，發(fā)生時(shí)的年齡定為七歲實(shí)為推測(cè)，其中的是非曲直值得梳理，更有待考辨。

1 宋代筆記的有關(guān)“砸缸”記載

司馬光砸缸的故事最早見(jiàn)于邵伯溫《邵氏聞見(jiàn)錄》卷九記載，”司馬溫公幼與群兒戲，一兒墮大水甕中，已沒(méi)。群兒驚走，不能救。公取石破其甕，兒得出?！鄙鄄疁嘏c司馬光關(guān)系密切，司馬光等出資為邵伯溫在洛陽(yáng)建“安樂(lè)窩”，對(duì)司馬光的事自然了解較多。但這里只點(diǎn)明該“故事”在“幼”時(shí)，司馬光“取石破其甕，兒得出?！贬尰莺椤独潺S夜話》卷三認(rèn)為該故事發(fā)生在“童稚”時(shí)，司馬光“以石擊甕，水因穴而迸，兒得不死?！蔽闹小爸两窬┞彘g多為《小兒擊甕圖》”，說(shuō)明在司馬光死后的北宋末年京都開(kāi)封及洛陽(yáng)一帶仍刊印砸缸故事的圖畫(huà)。施德操《北窗炙輠錄》卷下的描述是“溫公為兒時(shí)”，“就甕下作一竅，以出水”。羅大經(jīng)《鶴林玉露乙編》卷六記述是“司馬公幼年之擊甕”，與邵伯溫一致。

從上可知，邵伯溫點(diǎn)明司馬光砸缸的故事發(fā)生在幼兒時(shí)期，其記述的準(zhǔn)確性相對(duì)較高?！掇o海》上說(shuō)，幼兒是指“從一足歲到六七歲的小兒”?；莺檎J(rèn)為在“童稚”時(shí)期，指未成年，其年齡時(shí)段明顯擴(kuò)大，跟施德操的描述相仿。那么，司馬光砸缸的年齡到底是多大？

2 司馬光砸缸時(shí)的年齡應(yīng)為五、六歲

宋代以來(lái)的有關(guān)史料、筆記對(duì)司馬光砸缸的辦法做出種種推測(cè)，從最初的用石頭“破”甕轉(zhuǎn)變到“砸缸”或“就甕下作一竅”，大體含有一定的推理成分。之所以會(huì)出現(xiàn)多種辦法的記載，是因?yàn)樗麄兌枷胝页雠c司馬光當(dāng)時(shí)年齡和氣力相符的救人之策?！端问贰に抉R光傳》主要采信邵伯溫和惠洪的說(shuō)法，把司馬光砸缸時(shí)的年齡定為七歲（注：對(duì)救友之后的事情介紹改用了“其后”、“仁宗寶元初”等新的時(shí)間，說(shuō)明后面的事情與砸缸救友的時(shí)空有了明顯的不同）。明代馬巒《司馬光年譜》記有司馬光7歲砸缸救友之事，但沒(méi)點(diǎn)明故事的發(fā)生地。清代顧棟高《司馬光年譜》在司馬光六、七歲間的“年譜”中沒(méi)介紹“司馬光砸缸”。他只在該“年譜”《司馬太師溫國(guó)文正公年譜遺事一卷》中補(bǔ)記過(guò)擊甕救友之事，并沒(méi)點(diǎn)名司馬光當(dāng)時(shí)為7歲。

司馬光砸缸時(shí)的年齡有多大？程應(yīng)鏐《司馬光新傳》稱“大約”在五六歲發(fā)生了司馬光砸缸救友之事。我認(rèn)為此論比較可信。原因有二：一是司馬光自幼沉穩(wěn)，“凜然如成人”。北宋蘇軾《司馬溫公行狀》：“公自兒童，凜然如成人。七歲聞講《左氏春秋》，大愛(ài)之，退為家人講，即了其大義?！倍撬抉R光兒童時(shí)有值得稱頌的故事，有蘇東坡《司馬君實(shí)獨(dú)樂(lè)園詩(shī)》“兒童誦君實(shí)，走卒知司馬”為證。

司馬光“砸缸”的年紀(jì)，應(yīng)小于7歲，且不低于5歲。不管是用石頭破甕，還是“砸缸”甚至“就甕下作一竅”，都很難是5歲以下的幼兒所能做到的?！叭绯扇恕睂?duì)司馬光來(lái)講，是以7歲為時(shí)間“節(jié)點(diǎn)”的，他在像一般幼兒模樣時(shí)的年紀(jì)肯定應(yīng)小于7歲。司馬光之“智”在于，他在沒(méi)有力氣把小伙伴從甕里拉上來(lái)的關(guān)鍵時(shí)刻想到了用石頭巧妙地破甕救人?；谶@種考慮，我認(rèn)為，司馬光砸缸時(shí)的年紀(jì)應(yīng)為五、六歲。這當(dāng)是探究“司馬光砸缸”故事發(fā)生地的立足點(diǎn)。

3 司馬池有關(guān)“工作履歷”之新考

宋史研究專家李裕民、程應(yīng)鏐等對(duì)司馬光及其父司馬池的任職履歷有深入的研究，有助于探討司馬光砸缸發(fā)生地的確認(rèn)。司馬光在青少年時(shí)代是隨父親一同生活的。據(jù)《宋史·司馬池傳》載，司馬池“調(diào)鄭州防御判官、知光山縣。……盛度薦于朝，改秘書(shū)省著作佐郎、監(jiān)安豐酒稅，徙知小溪縣。劉燁知河南府，辟知司錄參軍事，歲余，通判留守司。樞秘使曹利用奏為群牧判官，辭不就，朝廷固授之?！?這段工作履歷對(duì)判斷司馬光砸缸發(fā)生地至關(guān)重要。

1、司馬池離開(kāi)光山的時(shí)間（1022）。司馬池任光山縣令是在宋真宗天禧三年（1019）?！笆⒍人]于朝”，是司馬池改任秘書(shū)省著作佐郎、監(jiān)安豐酒稅的先決條件。盛度當(dāng)是在“知光州”時(shí)推薦其下屬光山縣令司馬池的。據(jù)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》介紹，“翰林學(xué)士盛度之光州”（ 卷九六）；乾興元年（1022）二月戊辰，“兵部侍郎、知光州盛度授和州團(tuán)練副使”（卷九八）?！端问贰な⒍葌鳌罚骸翱軠?zhǔn)罷相，度以交通周懷政，出知光州。乾興初，再謫和州團(tuán)練副使。”而以“乾興”為年號(hào)的只有一年（1022），“乾興初”當(dāng)為“乾興”年初之意。另?yè)?jù)《括異志》卷一（《宋元筆記小說(shuō)大觀》，上海古籍出版社2007年3月版）記載：

故天章閣待制司馬公池，乾興中以職官知光山縣。秩滿，考績(jī)于吏部。時(shí)章圣臨御，一夕夢(mèng)引對(duì)于使殿，仰視黼座，狀甚幼沖?！乱?jiàn)龐相國(guó)所撰《司馬公神道碑》。

這段文字的標(biāo)點(diǎn)有問(wèn)題，理由是“乾興中”不是司馬池任光山縣令的起始時(shí)間，若按照上述標(biāo)點(diǎn)，“乾興中”則讓人理解為其到光山任職的時(shí)間。我認(rèn)為，這段話的標(biāo)點(diǎn)應(yīng)為：“乾興中，以職官知光山縣秩滿，考績(jī)于吏部?！边@樣以來(lái)，司馬池在光山的“秩滿”時(shí)間即為“乾興中”（1022）。

2、司馬池在壽州安豐任職的時(shí)間（1022——1023）。司馬光《溫公續(xù)詩(shī)話》載，“先公監(jiān)安豐酒稅赴官，嘗有《行色》詩(shī)云：‘ 冷于陂水淡于秋，遠(yuǎn)陌初窮見(jiàn)渡頭。賴得丹青無(wú)畫(huà)處，畫(huà)成應(yīng)是一生愁。豈非狀難寫(xiě)之景也？”按《行色》描述秋景推斷 ，司馬池正月到任，在安豐當(dāng)有一至二年時(shí)間。其在安豐的時(shí)間大體為1022年——1023年。endprint

3、司馬池在小溪縣的任職時(shí)間（1023——1025）。明《蜀中廣記》卷九十八載，“謝全，長(zhǎng)江人，居五龍山（今蓬溪縣天福鎮(zhèn)五龍坪）下，以詩(shī)自?shī)?，其?shī)平淡有浪仙之風(fēng)，司馬池知小溪縣（今遂寧船山區(qū)）與之定交?！敝x金是北宋太平興國(guó)五年（980）進(jìn)士、著名詩(shī)人，見(jiàn)證了司馬馳在小溪的經(jīng)歷。光緒十八年刊《山西通志》錄有龐籍《天章閣待制司馬府君碑銘》：司馬池在擔(dān)任鄭州防御通判之后，“頃之，移知光州光山縣。所知交薦，拜秘書(shū)省著作佐郎，出監(jiān)壽州安豐縣酒稅，尋徙知遂州小溪縣事，就除本省丞。秩滿還朝，會(huì)龍圖閣劉學(xué)士某出知河南府，兼留守司，辟知司錄司事。俄拜太常博士，留守通判缺，復(fù)以薦升。數(shù)日，入為群牧判官”。 龐籍是司馬池的好友，對(duì)司馬池的任職情況當(dāng)了如執(zhí)掌。文中“就除本省丞”指的是司馬池任在小溪縣令時(shí)，不再擔(dān)任秘書(shū)省著作佐郎，改任秘書(shū)省省丞。“秩滿還朝”以“文資三年一遷，武資五年一遷”（范仲淹《答千詔條陳十事》）的基本標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明司馬池在小溪縣（今四川遂寧市）至少任職三年才回京。

4、司馬池在河南府任職的時(shí)間（1025——1026）?！皠钪幽细敝?，調(diào)司馬池到河南府任職?！独m(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷103載，天圣三年“三月丙子，徙知河南府、樞密直學(xué)士陳堯佐知并州。”四月，“是月，以龍圖閣直學(xué)士、刑部郎中劉燁知河南府?！薄盁钪幽细?，實(shí)錄偶脫之，據(jù)河南志在此月，因附見(jiàn)家譜事?！眲钍翘焓ト辏?025）四月調(diào)任河南府，司馬池到河南府任職當(dāng)在其后。與《宋史·司馬池傳》所說(shuō)司馬池從“辟知司錄參軍事”到“通判留守司”只間隔“歲余”時(shí)間相參照，司馬池在河南府就職大體在二年左右。李裕民先生認(rèn)為司馬池在河南府任職的時(shí)間在天圣三至四年比較可信。

4 “砸缸”發(fā)生地的認(rèn)證

考證司馬光砸缸發(fā)生地，必須選擇好最早的史料依據(jù)，我認(rèn)為邵伯溫《邵氏聞見(jiàn)錄》卷九最為可信，原因有二：一是邵伯溫與司馬光關(guān)系密切，獲悉的是第一手資料；二是史料最早，敘述有細(xì)節(jié)，被救的“一兒墮大水甕中，已沒(méi)。”該兒可能是借助外在條件“登”上大甕不小心“墮”下去的，是掉在“大水甕”而不是“小水甕”里的，且頭被淹沒(méi)在水里，說(shuō)明其個(gè)頭不會(huì)太高，要不然是淹沒(méi)不到頭頂?shù)摹?jù)此推斷，該兒的身高和年齡可大體圈定。施救者司馬光需要“智救”，當(dāng)時(shí)的年齡為“幼”，按前文分析，自然不超過(guò)七歲，實(shí)際年齡當(dāng)在五六歲。從“司馬池工作履歷”分析中，可知司馬光童年生活的遷徙之跡：

一至四歲，在光山（今河南光山縣）；

四至五歲，在壽州安豐（今安徽壽縣）；

五至七歲，在小溪縣（今四川遂寧市）；

七至十歲，在河南府（今河南洛陽(yáng)市）……

司馬池離開(kāi)光山時(shí)司馬光4歲，在壽州安豐任職年限一年左右，在小溪縣任職3年，在河南洛陽(yáng)任職大體2年左右，司馬池離開(kāi)洛陽(yáng)時(shí)司馬光10歲。可見(jiàn)，“司馬光砸缸”故事發(fā)生地不會(huì)在光山，也不可能在洛陽(yáng)，因?yàn)樗抉R池到洛陽(yáng)時(shí)司馬光至少有7歲。余下的只剩下壽州安豐與小溪兩地可供選擇。據(jù)《溫國(guó)文正司馬公集》卷六四《送丁浦江序》載，司馬光在安豐時(shí)開(kāi)始讀書(shū)，該縣有一位少年叫丁浦江，“誦書(shū)屬文，聞?dòng)诳h中”。司馬池對(duì)司馬光說(shuō)，你長(zhǎng)大后能和丁浦江一樣，我就滿意了。假如司馬光砸缸的故事業(yè)已發(fā)生、司馬光砸缸的畫(huà)像早已傳播于京洛，司馬池還會(huì)如此稱羨丁浦江？這是其一。其二，司馬光上學(xué)初期并不算聰明，況且其對(duì)少兒之“智”并不推崇，如他評(píng)價(jià)下蔡（今安徽鳳臺(tái)）人甘羅12歲成為上卿“甘羅以稚子名顯于世，非有他奇略，正以勢(shì)力恐張?zhí)贫?。雖云慧敏，然君子治世，無(wú)所取焉?！保ā端抉R溫公集箋注》卷七三《史贊評(píng)議》之《甘羅》）這可能正是其一生從不談“砸缸救友”之事的原因所在。既然不可能發(fā)生在安豐，留下的選項(xiàng)只能是小溪。故此，我認(rèn)為，司馬光砸缸發(fā)生地在小溪縣（今四川遂寧船山區(qū)）。

參考文獻(xiàn)

[1]李裕民《司馬池的一生對(duì)司馬光的影響》，《陜西師大學(xué)報(bào)》1986年第3期。

[2]程應(yīng)鏐《司馬光新傳》之《司馬光事跡著作編年簡(jiǎn)錄》，上海人民出版社，1991年版。

[3]宋衍申《中國(guó)名人全傳·司馬光全傳》，長(zhǎng)春出版社1998年2月第1版。

[4]趙晨嶺《中國(guó)歷史名人傳——少年英雄司馬光》，北方婦女兒童出版社2003年9月版。endprint