李琳

[摘要]在網(wǎng)絡(luò)時代中，網(wǎng)絡(luò)糾紛時常發(fā)生，尤其是侵權(quán)的問題比較突出，所以，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公正就具有了重要的作用，但是，在現(xiàn)行的法律中，由于公正體制的不完善，很難真正的實現(xiàn)該項工作。本文主要分析了這方面存在的問題，并且，提出了相應(yīng)的對策。

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò) 證據(jù) 保全 公正 問題

在互聯(lián)網(wǎng)的背景下，圍繞著網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)糾紛的問題層出不窮。所以，我們應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)進行保全公證，這對司法的審判提供了重要的證據(jù)。然而，在現(xiàn)行的法律、法規(guī)中，由于公證體制的自身是不健全的，這就給網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保全公證增加了困難，其效力很難被實現(xiàn)，無法發(fā)揮相應(yīng)的價值。

一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證存在的問題

（一）公證程序的缺失

公證程序指的是公證機構(gòu)以及公證當事人，根據(jù)我國相關(guān)的法律、法規(guī)，通過公正的行為，以及辦理公證所執(zhí)行的步驟。傳統(tǒng)的證據(jù)保全方式較為完善，主要包括記錄、制圖、拍照、錄像、復(fù)印等多種方式，對于這些方式，都按照統(tǒng)一的流程執(zhí)行，形成相應(yīng)的公證步驟。不過，基于我國的科學技術(shù)的發(fā)展，當前，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)作為了一種信息交流的主要方式，然而，在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證方面，其的程序有待進一步的完善，管理規(guī)定也不夠統(tǒng)一，并且，法律也不是很健全。對于當下的公證程序的規(guī)則，也只能用于傳統(tǒng)的信息交流中，使其公證具有規(guī)范性，并不適應(yīng)當前的網(wǎng)絡(luò)信息交流的公證中。由于技術(shù)的不斷進步，在法律上，我國也逐漸針對網(wǎng)絡(luò)的證據(jù)，完善了相應(yīng)的公正方式，作為公證人，以及是當事人，在公證時，可以充分的利用第三方的計算機來操作，根據(jù)相對應(yīng)的流程完成操作步驟，作為公證人員，還能根據(jù)操作記錄進行網(wǎng)頁的登錄，對相關(guān)信息進行下載、打印，確保審核的內(nèi)容是真實的，在必要的時，還應(yīng)該采取錄像的手段。

（二）公證技術(shù)的落后

對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，現(xiàn)代化的計算機系統(tǒng)，以及信息處理系統(tǒng)是基礎(chǔ)，比如：執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)行為，發(fā)生電子文件、電子信息的儲存等，這些都屬于高新技術(shù)，要想獲得這些技術(shù)，需要依賴于先進的技術(shù)和設(shè)備。因此，對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的過程中，應(yīng)該依靠先進的技術(shù)，從而收集相應(yīng)的信息，并做出判斷，特別是對網(wǎng)絡(luò)公證中，即使是公證員，看到的事實也未必就是真相，因為網(wǎng)絡(luò)信息會被篡改，如果公證人員沒有及時的更新取證的方式，很容易被動的變成訴訟訛詐的幫兇。

（三）公證的時效性不足

對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，應(yīng)具有一定的時效性，即：在特定的時間內(nèi)，可以保全網(wǎng)絡(luò)的證據(jù)，否則，如果時效性過期，再提取證據(jù)是很困難的，如今，網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)也在不斷的發(fā)展，這對當下的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證保全起到了促進作用，保證了其有時效性。此外，在舉證時，也對時限有要求，作為舉證的當事人，應(yīng)該在法律規(guī)定以及法院指定的期限內(nèi)，提供相應(yīng)的證據(jù)，如果逾期不舉證，應(yīng)該承擔后果。

二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證保全的對策

（一）健全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證保全的程序

對于現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，要根據(jù)其特點，結(jié)合公證程序的規(guī)則，對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證進行保全，其保全的程序應(yīng)做到以下幾點：

（1）公證人員應(yīng)該具備2名以上，共同辦理相應(yīng)的信息證據(jù)，并且，公證員要至少一名。

（2）在保全證據(jù)的過程中，應(yīng)對整個程序進行錄像，也可以是拍照的形式。

（3）取證時，應(yīng)在第三個人的計算機上操作，在取證的過程中，如果遇到了侵權(quán)的網(wǎng)頁，應(yīng)要采取另存為的形式，以此完成下載和存檔。

（4）根據(jù)取證操作的順序，在網(wǎng)絡(luò)進行登錄、下載以及打印的操作，對所應(yīng)用軟件的名稱及版本要進行查詢，還要掌握服務(wù)器的地址等，當處于安全、無危險的情況下，對取證的信息要進行審核，從而保證信息和網(wǎng)頁中的內(nèi)容的一致性，也確保證據(jù)的真實性。

（二）提高取證的技術(shù)

作為公證人員，在取證的過程中，除了遵循上面的流程之外，還應(yīng)該掌握一定的公證知識，尤其是法律學科，以及計算機學科之間交叉知識，不斷的提高自身的整體水平。通過這樣的方式，不僅可以建立一個規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)公證取證的體系，使公證人的業(yè)務(wù)操作步驟規(guī)范化，還可以通過一定的輔助機構(gòu)，促進公證人員的審查工作，使取證的信息更加的真實、正確。同時，如果公證人員在取證時，遭到了一定的難題，還可以運用科學的方式，保證網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的完整性。

（三）構(gòu)建統(tǒng)一的公證平臺

對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，隨著時間的推移在不斷的增加，就隨之出現(xiàn)了電子證據(jù)保全的系統(tǒng)，所以，在進行網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保存的過程中，應(yīng)該構(gòu)建統(tǒng)一的平臺，并且，在該平臺中，可以充分的利用有效的技術(shù)，讓網(wǎng)絡(luò)中的證據(jù)能夠設(shè)置成為相應(yīng)的電子標志，例如：電子郵件、網(wǎng)頁內(nèi)容，以及電子合同等，可以通過時間性來標志信息，不僅可以及時的提供相應(yīng)的證據(jù)保全服務(wù)，還能實現(xiàn)收集信息的時效性。

（四）強化獨立的司法判斷

在公證取證，應(yīng)尊重其效力，還應(yīng)注意到即使是公證取證也不能拋棄獨立司法的判斷。作為審判人員，對公證書的內(nèi)容進行查閱時，應(yīng)審核該公證人員，查看其是否具有IP地址的解析過程，還要查看是否具有計算機、互聯(lián)網(wǎng)的連接說明。通過這兩個步驟，能夠避免申請人事先把需要取證的網(wǎng)站儲存在本地的硬盤中。對于傳統(tǒng)公證的來說，在公證書上應(yīng)寫明公證的時間和地址，而IP地址就充當了傳統(tǒng)公證書中的詳細地址的角色，如果公證書的地址不詳，就是存在缺陷的。在公證時，通常由獨立的司法進行判斷，這不是不信任原告以及公證的機構(gòu)，只是從整體上來考慮了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的特征，在證據(jù)方面，平衡了各方利益的結(jié)果。

三、結(jié)語

在我國的司法體制中，公證制度是一個重要的組成內(nèi)容，承擔的作用也多元化，司法體制通過不斷的改革，都能看出公證制度的重要性。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，誕生了網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，但是，目前，在公證保全中，諸多問題是無法避免的，這些問題常常會對司法實務(wù)造成很大的困擾，因此，我國應(yīng)該對公證制度、公證相關(guān)法律進行完善，并且，加強公證人員的技術(shù)，只有這樣，在司法的實務(wù)中，才能更好的處理網(wǎng)絡(luò)糾紛。endprint