孫雨堯

摘 要：隨著比特幣的不斷發(fā)展，其底層技術區(qū)塊鏈得到大眾的認識，并在保險業(yè)中也開始得到運用。當保險業(yè)各家企業(yè)對區(qū)塊鏈開展了如火如荼的實踐和研究時，保險監(jiān)管方卻對該領域的監(jiān)管毫無動作。因此，文章從當前區(qū)塊鏈在保險業(yè)中運用的狀況和可能存在的問題出發(fā)，提出確定監(jiān)管對象、設定沙盒機制、控制好中心化與去中心化節(jié)奏以及加強監(jiān)管科技儲備等建議。

關鍵詞：區(qū)塊鏈 保險監(jiān)管 監(jiān)管創(chuàng)新

中圖分類號：F840 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2017）09-055-02

一、引言

近年來，隨著比特幣的產生和廣泛使用，作為比特幣底層技術的區(qū)塊鏈以其高效、安全和透明的優(yōu)勢逐漸成為金融科技發(fā)展的前沿和熱點。

隨著區(qū)塊鏈的不斷發(fā)展，其也吸引了保險業(yè)的關注。在2016年7月的《機會還是威脅—區(qū)塊鏈在保險業(yè)中的發(fā)展》報告中，麥肯錫定義區(qū)塊鏈為“通過運用共識機制來檢查事物的有效性和真實性的分布式寄存器，其過程并不需要中央處理器進行數據記錄和協調?！痹趪鴥?，各家保險公司也紛紛參與到區(qū)塊鏈的研究中，陽光保險于2016年3月推出“陽光貝”積分，同年7月推出具備區(qū)塊鏈特性的微信保險卡單。

在區(qū)塊鏈對保險業(yè)的影響方面，Mainelli（2015）提出，新興的舉措和創(chuàng)新戰(zhàn)略對保險公司改進個人定價方案、提高盈利能力和保留客戶有著重大意義。英國首席科學顧問報告（Walport，2016）中指出，預防欺詐行為仍然是當前保險行業(yè)的首要任務。Kosba A， Miller A， Shi E， et al. Hawk認為，通過運用區(qū)塊鏈技術簡化付款和索賠處理流程，可以減少欺詐性索賠的風險。Martin Stellnberger（2016）認為，保險行業(yè)當前存在的不道德的營銷手段和不透明的定價模式損害了保險業(yè)的聲譽，通過區(qū)塊鏈技術可以重新塑造保險業(yè)的保險模式。王和（2016）認為，區(qū)塊鏈中的去中心化將使得保險公司的角色從傳統的風險直接吸收者和處理者轉變?yōu)轱L險管理顧問和風險資金池的管理者。

而在區(qū)塊鏈潛在的風險方面，Henk和Bell（2017）提出：“公司必須考慮采用區(qū)塊鏈后帶來的潛在效率增益和潛在風險。將這種網絡設施到公眾或半公眾的網絡中，對于個人信息的保護可能會造成重大障礙。”德勤（2017）調查發(fā)現，缺乏技術標準是當前尚不成熟的區(qū)塊鏈所遇到的主要障礙。Mark Crawford（2017）則認為，監(jiān)管治理問題將是保險業(yè)采用這項技術必須面對的最大障礙。對于區(qū)塊鏈的監(jiān)管，可能需要新的法律和協議，而這些則需要數年的探索才能得出。李赫（2016）認為，保險區(qū)塊鏈面臨著客戶信息泄露風險和數據泄露風險，此外，區(qū)塊鏈作為一門新興技術，在實踐中存在著技術風險、業(yè)務管理風險、智能合約風險和法律風險。趙岳（2016）認為，隨著保險業(yè)的發(fā)展，行業(yè)內會產生各種各樣的區(qū)塊鏈，如何整合各種區(qū)塊鏈并確定行業(yè)標準是監(jiān)管者亟待解決的問題。

當保險業(yè)各家企業(yè)對區(qū)塊鏈開展了如火如荼的實踐和研究時，保險監(jiān)管方卻對區(qū)塊鏈的監(jiān)管卻毫無動作。作為一種新生事物，根據熊彼特的“創(chuàng)新理論”，其必然會經歷一個“創(chuàng)造性破壞”的階段。在實際發(fā)展中，基于區(qū)塊鏈所創(chuàng)造的比特幣在發(fā)展中出現過很多意外事故，區(qū)塊鏈自身存在很多安全風險?；诖?，本文根據區(qū)塊鏈自身的特點以及當前在保險業(yè)中的運用情況，對國內的區(qū)塊鏈監(jiān)管提出相應的建議。

二、區(qū)塊鏈技術在保險業(yè)中的運用現狀

（一）區(qū)塊鏈概念與工作原理

根據麥肯錫對區(qū)塊鏈的定義，區(qū)塊鏈是指通過運用共識機制來檢查事物的有效性和真實性的分布式寄存器，其過程并不需要中央處理器進行數據記錄和協調。通俗地來說，其利用密碼的方式將交易產生的數據進行編碼形成新的數據塊，其數據塊不僅包含該交易自身，同時還會包含其他交易數據的信息。

如圖1所示，交易信息Tx1，Tx2，Tx3，Tx4，Tx5，Tx6，Tx7，Tx8經過區(qū)塊鏈中的編碼，轉換成默克爾樹中的根1和根2，再組合形成一個區(qū)塊。各個信息按照時間軸順序編碼，因而前后的區(qū)塊往往是前后相繼。各個區(qū)塊按照時間先后順序聯接而成的鏈條即為區(qū)塊鏈。與傳統的保險公司將數據存儲在中心保險系統不同的是，區(qū)塊鏈的信息是記錄在各個系統的終端設備中，即各個節(jié)點上。

（二）保險業(yè)內區(qū)塊鏈運用現狀

自2016年后，國內各家保險企業(yè)紛紛開展對區(qū)塊鏈的實踐：中國平安于2016年4月加入區(qū)塊鏈國際聯盟組織R3，同年8月成立金融科技部門；陽光保險于2016年3月推出“陽光貝”積分，同年7月推出具備區(qū)塊鏈特性的微信保險卡單；易安保險、慕尼黑再保險于2016年7月成立“區(qū)塊鏈保險實驗室”，共同探索區(qū)塊鏈技術在保險領域的應用前景；眾安保險于2016年11月成立眾安科技，發(fā)起上海區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展聯盟。

從上述各企業(yè)的具體實踐情況來看，保險業(yè)參與區(qū)塊鏈的方式主要有以下四種：第一種是在保險公司內部成立區(qū)塊鏈研究部門；第二是成立科技子公司，使其可以獨立法人的身份對區(qū)塊鏈進行探索；第三是直接將區(qū)塊鏈進行小范圍的運用，從實踐中摸索；第四種是聯合其他機構一起建立一個新的區(qū)塊鏈研究所，共同研究。

以上四種區(qū)塊鏈的實踐情況中，目前可以觀測到的保險公司對區(qū)塊鏈技術進行運用的只有陽光保險，而其他在區(qū)塊鏈方面的研究則是尚處于實驗室之中，并未真正在現實實踐中施行。與國外的比特幣、萊特幣等方面相比，國內在區(qū)塊鏈方面的實踐處于較為謹慎的狀態(tài)。

陽光保險目前在區(qū)塊鏈運用上主要為積分互送和保險卡單方面的設計。在積分互送中，用戶可以以“發(fā)紅包”的形式將積分個人積累的積分向他人轉贈。而在微信保險卡單中，只需在微信端輸入被保人和航班信息，就能立即獲得保障，贈送者也可以隨時隨地在微信端發(fā)紅包將航空意外險贈送給他人，免去了繁瑣的操作和時間成本。從陽光保險當前的區(qū)塊鏈應用上，可以發(fā)現：首先，區(qū)塊鏈在保險業(yè)的運用有利于縮短保險投保、索賠和理賠的流程，減輕投保人和保險人的負擔，節(jié)約時間；其次，區(qū)塊鏈的應用有利于減少保險欺詐，縮短投保人和保險人之間的信息不平等；最后，區(qū)塊鏈的運用在靈活保單轉讓上有著巨大的優(yōu)勢，省去了保險人繁瑣的確認流程。endprint

從各家保險公司的研究報告中，也可以看出，在可預見的未來里，區(qū)塊鏈還將涉及到保險理賠、承保履約等各方面。保險公司也可引入客戶的個人數據，以更低的成本設計出更個性化、更符合公眾需求的保險產品。

（三）國內區(qū)塊鏈運用可能存在的問題

首先，調查追蹤難。區(qū)塊鏈的設計具有高度的保密性、匿名性和去中心化等特點，除去設計者外，別人很難介入其中對信息進行解析。監(jiān)管者若想追蹤交易鏈條并尋找相應密匙來破解，有著一定的難度。這便為保險公司提供了一定的監(jiān)管空白區(qū)。

其次，風險管控難。由于區(qū)塊鏈交易發(fā)生即清算，風險傳播速度將大大快于以前。當區(qū)塊鏈系統出現巨大風險時如何迅速做到風險隔離保護投保者是個較大的難題，這也需要監(jiān)管者設計出一定的安全隔離方案。

最后，個人隱私保護問題。區(qū)塊鏈在去中心化的同時，也將投保者（交易者）的信息附帶編入了其他服務器和其他交易信息區(qū)塊中，倘若編碼方式和密匙失竊，大量投保者信息也將隨之流出，易造成個人隱私權侵害。

綜合以上種種，可以發(fā)現，區(qū)塊鏈帶來保險業(yè)變革的同時，也帶來了風險。如何把控風險，如何監(jiān)控風險，是監(jiān)管機構接下來亟待解決的難題。

三、關于區(qū)塊鏈的監(jiān)管建議

（一）相關法律法規(guī)的出臺

目前國內對于區(qū)塊鏈的相關法律法規(guī)尚存空白，對于區(qū)塊鏈的概念、區(qū)塊鏈使用者的資質等方面缺少規(guī)定和限制。因此，國內需要盡快出臺相關的法律法規(guī)，對平臺的提供者、平臺的使用者和平臺本身實施監(jiān)管。此外，還應出臺區(qū)塊鏈的行業(yè)標準，爭取在各家公司各類型區(qū)塊鏈泛濫之前確定其基本的行業(yè)標準，從而為后期的整合提供基礎。法律中還應要求保險公司運用區(qū)塊鏈之前將區(qū)塊鏈的編碼方式和密匙在監(jiān)管機構內部進行備份，從而避免后期追蹤時的不利。

（二）采用包容性監(jiān)管的沙盒機制

沙盒機制是指將其比作是在一個非人工干預環(huán)境下讓業(yè)務創(chuàng)新發(fā)展壯大，待初具規(guī)模以后再逐步介入監(jiān)管的一種過渡性機制。區(qū)塊鏈作為一種新生事物，需要外界提供一定的環(huán)境予以成長。其成長過程中定然會出現一定的錯誤，通過“沙盒機制”，既可以篩選出條件成熟的區(qū)塊鏈業(yè)務，也可以幫助監(jiān)管者更好地建立區(qū)塊鏈監(jiān)管制度，實現監(jiān)管與保險業(yè)務的共同創(chuàng)新。

（三）控制好中心化與去中心化的節(jié)奏

區(qū)塊鏈去中心化的特性會最終抹去中心的存在。從保險業(yè)來說，區(qū)塊鏈使得每個人成為全區(qū)塊的一個節(jié)點，而系統對于其個人信息的記錄亦會幫助了解其個人的風險狀況、確認其保費的定價。在這過程中，保險公司的保費定價功能會慢慢退化，其資產管理功能會慢慢占據一個重要地位。但是，區(qū)塊鏈技術的應用會有個漸進過程。隨著區(qū)塊鏈技術的不斷發(fā)展，保險機構與區(qū)塊鏈平臺的差別與界限會變得越來越模糊化。但作為監(jiān)管者而言，需要控制中心化與去中心化的節(jié)奏，使其始終能夠控制對整個系統的監(jiān)管，而不會因為行業(yè)技術領先于監(jiān)管技術而導致監(jiān)管能力不足。

（四）加強監(jiān)管機構的科技儲備

2015年的P2P跑路潮的爆發(fā)引出了一個事實，即國內監(jiān)管機構對于新興發(fā)展的事物缺少監(jiān)管能力，而這種能力的缺失本質上是缺少必要的科技能力。因此，保險監(jiān)管機構應當在保險領域內開始興起某種科技時，及時地更新其科技儲備。從平安、眾安的建立區(qū)塊鏈科技部門或是成立科技公司的經驗來看，保險監(jiān)管部門亦可以吸取相應的經驗，建立科技部門或者與業(yè)界聯合成立科技協會，共同增強其科技能力。其既可以及時增加保險監(jiān)管部門對保險行業(yè)發(fā)展的把握，也可以為保險業(yè)內公司發(fā)展提供一定的助力。

參考文獻：

[1] 黃銳.金融區(qū)塊鏈技術的監(jiān)管研究[J].學術論壇，2016（10）

[2] 趙岳.區(qū)塊鏈技術的發(fā)展前景與監(jiān)管應對[J].金融會計，2016（8）

[3] 劉瑜恒，周沙騎.證券區(qū)塊鏈的應用探索、問題挑戰(zhàn)與監(jiān)管對策[J].金融監(jiān)管研究，2017（4）

[4] 趙田雨.區(qū)塊鏈技術的監(jiān)管困境[J].經濟師，2017（3）

[5] 莊雷，趙成國.區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新下數字貨幣的演化研究：理論與框架[J].經濟學家，2017（5）

[6] 王和，周運濤.區(qū)塊鏈技術與互聯網保險[J].互聯網金融，2016（10）

[7] 常明.區(qū)塊鏈技術在保險行業(yè)應用前景初探[J].上海保險，2017（4）

[8] 梅蘭妮·斯萬.區(qū)塊鏈新經濟藍圖及導讀[M].北京：新星出版社，2016

[9] Lucinda Shen.Blockchain Will Be Used By 15% of Big Banks By 2017[EB/OL][2016- 10- 26]，http：/ / fortune.com/ 2016/ 09/28/ blockchain- banks- 2017/.

[10] http：//finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2016-11-06/doc-ifxx

neua4259323.shtml[EB/OL]

[11] http：//news.youth.cn/jsxw/201705/t20170525_9870553.htm[EB/

OL]

[12] https：//www.leiphone.com/news/201607/G5aK6bBv39IQWKZ7

.html[EB/ON]

[13] http：//finance.caijing.com.cn/20160803/4157707.shtml[EB/OL]

[14] Crawford M. THE INSURANCE IMPLICATIONS OF BLOCKCHAIN[J]. Risk Management，2017（2）

[15] Kosba A， Miller A， Shi E， et al. Hawk： The blockchain model of cryptography and privacy-preserving smart contracts[C]//Security and Privacy （SP）， 2016 IEEE Symposium on. IEEE， 2016

[16] Stellnberger M. Insurance through Blockchain：A hybrid approach[J].

（作者單位：西南財經大學保險學院 四川成都 610000）

（責編：賈偉）endprint