胡啟普+李躍

不管是古人說的“兵馬未動(dòng)糧草先行”，又或是隆美爾評(píng)價(jià)的“戰(zhàn)斗在第一槍打響之前是由軍需官?zèng)Q定的”，對于現(xiàn)代的戰(zhàn)爭而言，后勤永遠(yuǎn)是保證戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵因素，可以說在一定意義上，現(xiàn)代戰(zhàn)爭即后勤之戰(zhàn)。

從歷史上戰(zhàn)爭的例子來看，第四次中東戰(zhàn)爭中著名的“五分錢計(jì)救援計(jì)劃”即體現(xiàn)后勤的重要作用，在以色列彈藥嚴(yán)重不足的情況下，尼克松下令運(yùn)送了一批關(guān)鍵軍火。若是缺少這批物資而迫使以色列動(dòng)用核武器，對中東地區(qū)而言局勢難以想象。戰(zhàn)斗打的是后勤，戰(zhàn)爭打的是國力，朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)期，中國國力遠(yuǎn)遜美國，更別說聯(lián)合國軍了，而朝鮮戰(zhàn)場，中國的后勤補(bǔ)給能力和美軍差距頗大，武器裝備也遠(yuǎn)遜于美軍，只有兵力占優(yōu)，美軍的火力優(yōu)勢是絕對優(yōu)勢，而志愿軍的兵力優(yōu)勢并非絕對優(yōu)勢，因?yàn)楹笄诒Ｕ喜蛔?，志愿軍?zhàn)士被迫撤出漢城而大片犧牲。在古代戰(zhàn)爭中亦有不少例子，袁紹丟烏巢，十萬大軍一觸即潰；諸葛亮出祁山，軍糧問題拖得無法動(dòng)身；羽柴秀吉餓殺三木；李如松燒糧草逼退日軍。美國著名后勤理論家危姆斯·休斯頓認(rèn)為：“戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和后勤是一個(gè)三角形的三個(gè)角，或者更準(zhǔn)確地說，它們是一個(gè)圖周上的三段弧線，沒有起點(diǎn)或終點(diǎn)，每一段弧線都形響特其它兩段弧線，同時(shí)也受它們的影響”，縱觀美軍的戰(zhàn)役里，后勤工作的強(qiáng)大貫穿其中。朝鮮戰(zhàn)爭美軍士兵受傷，40分鐘內(nèi)能夠被送到戰(zhàn)術(shù)級(jí)包扎所進(jìn)行初級(jí)救治。越南戰(zhàn)爭，傷兵能夠在20分鐘內(nèi)抵達(dá)戰(zhàn)術(shù)級(jí)包扎所得到救治和保命，之后以汽車或直升機(jī)轉(zhuǎn)送大型固定醫(yī)院。四十二天的海灣戰(zhàn)爭，美國對阿富汗和伊拉克進(jìn)行打擊，其需求和消耗的物資都是巨大的。為了空襲的成功，美國在彈藥上準(zhǔn)備了半年之久。再看越南戰(zhàn)爭，有數(shù)據(jù)表明越南戰(zhàn)爭中 擊殺一名士兵需要子彈約二十萬發(fā)，美軍所使用的5.56mm NATO彈彈頭約重4克，再算算美國到越南的運(yùn)輸距離，對當(dāng)時(shí)崇拜崇尚火力投射、火力覆蓋的美軍而言，后勤的重要性不言而喻。

隨著現(xiàn)代化程度的提高，軍隊(duì)的各項(xiàng)物資也日趨專業(yè)化，不同于古代作戰(zhàn)工具方式的簡單，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中許多裝備難以就地補(bǔ)充，部隊(duì)對后勤的依賴程度上升，也加大了后勤工作的難度?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭需要強(qiáng)大的后勤補(bǔ)給能力，沒有彈藥、沒有汽油，有再多糧食都白搭，不可能就地就解決戰(zhàn)爭補(bǔ)給問題，古代不同了，人能吃飽、馬能喂飽，就很有戰(zhàn)斗力，就地就可以解決，元朝之所以達(dá)到歐洲，很大程度就是他的戰(zhàn)略物資就地就能解決。同時(shí)，隨著戰(zhàn)爭形態(tài)的進(jìn)步，后勤工作也要隨之跟上。在過去的后勤工作中多是以物資儲(chǔ)備為主，而信息化后勤的重要特征之一則是速度型?，F(xiàn)代作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)性極高，也對后勤提出了更加嚴(yán)格的機(jī)動(dòng)要求?？焖俜磻?yīng)方能速戰(zhàn)速?zèng)Q，海灣戰(zhàn)爭的勝利就被譽(yù)為是后勤的勝利，被評(píng)價(jià)為“以后勤史上從未見過的、最令人驚異的行動(dòng)載入史冊”。如今工業(yè)的發(fā)展讓戰(zhàn)爭可以有能力進(jìn)行大規(guī)模的彈藥消耗，但是在大量的背后是后勤工作的快速運(yùn)轉(zhuǎn)。在現(xiàn)代或未來的戰(zhàn)爭中，大規(guī)模的物資供應(yīng)和技術(shù)保障都是不可缺少的。戰(zhàn)爭勝敗在人，但是人能否發(fā)揮應(yīng)有的能力，在于他背后的物資支撐。新科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得多種武器將在海陸空部隊(duì)中大量使用，戰(zhàn)爭的地理局限性進(jìn)一步縮小，傷亡的性質(zhì)也變得復(fù)雜，后勤工作所體現(xiàn)出的不僅是重要，更是變得復(fù)雜艱巨。就從我國實(shí)際情況而言，駐藏部隊(duì)特別是高海拔交通不便地區(qū)的部隊(duì)，每年大雪封山封路前都需要駐川的運(yùn)輸部隊(duì)運(yùn)送大量的物資補(bǔ)給，若是遇上戰(zhàn)爭，整個(gè)西部戰(zhàn)區(qū)要?jiǎng)訂T，其他戰(zhàn)區(qū)也要?jiǎng)訂T做策應(yīng)支援準(zhǔn)備，相關(guān)的物資需求量是何其大。在國家經(jīng)濟(jì)和人民的支撐下，靠著后方的物質(zhì)保障以及強(qiáng)有力的后勤組織，才能從容面對現(xiàn)代化的敵人。因此，加強(qiáng)后勤工作，提高后勤保障，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中都是必不可少的。

良好的后勤保障對現(xiàn)代戰(zhàn)爭而言也是士氣的保證，決定了軍隊(duì)的作戰(zhàn)方式和戰(zhàn)斗力。不管古今，士兵在戰(zhàn)場上都要有足夠體能和良好的能量供應(yīng)，方能殺敵致勝。后勤工作的充分帶動(dòng)著部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗意志的增強(qiáng)，尤其對于現(xiàn)代軍隊(duì)，在民族主義覺醒的今天，士兵在有足夠的支撐保障清下會(huì)更愿意為了國家利益而拼搏?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭是高科技戰(zhàn)爭，更是比后勤保障的戰(zhàn)爭，一個(gè)連飯都吃不飽，后勤保障幾乎沒有的軍隊(duì)基本就是一個(gè)擺設(shè)?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭，典型的資源消耗型，打的就是資源保障。先進(jìn)的武器和訓(xùn)練有術(shù)的軍隊(duì)，沒有完善的后勤，沒有充足的彈藥物資儲(chǔ)備，就不可能持續(xù)堅(jiān)持到勝利。

美國前海軍部長萊曼說，外行談戰(zhàn)略，內(nèi)行談后勤?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭打的就是后勤，兵馬未動(dòng)，糧草先行，這也是我人民軍隊(duì)在戰(zhàn)火中總結(jié)出的最重要經(jīng)驗(yàn)之一?；仡櫝r戰(zhàn)爭，中國軍隊(duì)是憑借著意志力推進(jìn)戰(zhàn)爭的前進(jìn)，而美國軍隊(duì)則是用良好的后勤保障體系保障著戰(zhàn)爭的運(yùn)行。武器好壞并不是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的唯一因素，武器再好，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)出錯(cuò)，將領(lǐng)畏戰(zhàn)，情報(bào)失誤，或是后勤補(bǔ)給跟不上等諸多因素影響都可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭失利?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭是個(gè)系統(tǒng)工程，勝負(fù)并不簡單取決于某一個(gè)單獨(dú)因素，誰的整體系統(tǒng)優(yōu)良誰勝出的可能性就更大。不可否認(rèn)的是，后勤工作在這個(gè)系統(tǒng)中始終處于支撐地位，失去保障則系統(tǒng)難以運(yùn)轉(zhuǎn)，更談不上作用的發(fā)揮。endprint