李三平

摘 要：民商法可以規(guī)范市場(chǎng)秩序，維護(hù)人們的合法權(quán)益，從而促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，誠(chéng)實(shí)信用原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中民商法遵守的基本原則。本文簡(jiǎn)要介紹了民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵，并對(duì)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，最后提出了幾點(diǎn)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善措施，以期能夠保證我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：民商法；誠(chéng)實(shí)信用原則；內(nèi)涵；問(wèn)題；完善措施

引言

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了變化，民商法的確立是為了對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行維護(hù)，保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的和諧和穩(wěn)定，民商法需要遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，但是目前，我國(guó)民商法中誠(chéng)實(shí)守信原則仍然存在諸多問(wèn)題，因此，要盡快對(duì)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行完善，從而維護(hù)我國(guó)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

1民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵

對(duì)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵，相關(guān)法學(xué)專家曾進(jìn)行了非常激烈的討論，目前，民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，從語(yǔ)義的角度看，以誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和定義為基礎(chǔ)，將該原則引進(jìn)民商法內(nèi)涵中，從而嚴(yán)禁對(duì)民事活動(dòng)的當(dāng)事人進(jìn)行信用欺詐；第二，雖然提出誠(chéng)實(shí)信用原則的外延性不夠明確，但是其具有較高的強(qiáng)制效果；第三，誠(chéng)實(shí)信用原則融入法規(guī)與道德觀念的雙重性，對(duì)于兩個(gè)方面均具有調(diào)節(jié)和約束性，對(duì)法律規(guī)定的滯后性進(jìn)行了及時(shí)的彌補(bǔ)，從而保證民商法的公平性以及合理性；第四，誠(chéng)實(shí)信用原則可以對(duì)民事主體的應(yīng)有利益進(jìn)行維護(hù)，從而保證民商活動(dòng)雙方的平衡發(fā)展。如上對(duì)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵的理解各有側(cè)重，也分別存在一定不足，但四個(gè)觀點(diǎn)均對(duì)認(rèn)為民事活動(dòng)的當(dāng)事人雙方必須在遵循誠(chéng)實(shí)信用原則的情況下，才能保持雙方和諧穩(wěn)定的發(fā)展。

2民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則中存在的問(wèn)題

2.1誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵之間界定模糊

目前，我國(guó)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵之間的界定較為模糊，存在著一些爭(zhēng)議，并不能取得統(tǒng)一的說(shuō)法。根據(jù)對(duì)民商學(xué)中誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵的理解，現(xiàn)在主要的四種學(xué)說(shuō)都有各自的優(yōu)勢(shì)以及側(cè)重點(diǎn)，同時(shí)它們也有不足，但是它們對(duì)民商學(xué)中誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵的界定具有一定的借鑒參考的價(jià)值。但是實(shí)際上，在法律行業(yè)中，誠(chéng)實(shí)信用原則與內(nèi)涵之間的界定仍然很難達(dá)到清晰。

2.2誠(chéng)實(shí)信用原則的序位較低

民商法中，誠(chéng)實(shí)信用原則是其中最為基礎(chǔ)的原則之一，民商法還包含其它的原則，分別有自愿原則、平等原則、意思自治原則、公序良俗原則。雖然從理論上出發(fā)，誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)民事立法的最高準(zhǔn)則，但在實(shí)際的序位中，卻并非如此。不管是我國(guó)的民商法還是其它的民事法律法規(guī)，誠(chéng)實(shí)信用原則都不是第一序位，而且在現(xiàn)有民法基本原則的排序中，誠(chéng)實(shí)信用原則為最后，與我國(guó)誠(chéng)實(shí)信用原則的理想地位并不相符。

2.3誠(chéng)實(shí)信用原則缺乏保障制度

現(xiàn)如今，我國(guó)民商法的相關(guān)法律法規(guī)逐漸完善，誠(chéng)實(shí)信用原則逐漸被落實(shí)到諸多法律制度中，但是實(shí)際上，誠(chéng)實(shí)信用原則并沒(méi)有徹底貫徹到法律的細(xì)節(jié)上。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革使得市場(chǎng)環(huán)境產(chǎn)生了巨大的變化，從而影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。我國(guó)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則缺乏保障制度，從而對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定帶來(lái)了巨大的影響。例如，不法商家欺騙消費(fèi)者，向消費(fèi)者隱瞞商品事實(shí)，這不僅損害到消費(fèi)者的合法權(quán)益，更有甚者對(duì)消費(fèi)者的人身健康帶來(lái)一定的危害；如果在進(jìn)行交易時(shí)，雙方不遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，肯定會(huì)使一方收到利益損害，很可能無(wú)法再進(jìn)行交易。這些現(xiàn)象都是缺乏保障制度造成的，為了改變現(xiàn)狀，民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則保障制度的建立刻不容緩。

3民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善措施

3.1清晰界定誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵

概念是人們對(duì)事物進(jìn)行認(rèn)知和掌握的重要工具，法律概念是指具有法律層面意義的概念，也是律法構(gòu)成的最為根本性的一類要素。法律概念是通過(guò)對(duì)法律理論進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的研究和實(shí)踐探索，提煉并概括使用率較高的詞匯和術(shù)語(yǔ)。在制定法律和進(jìn)行實(shí)踐過(guò)程中，法律概念具有重要的作用，司法人員可以通過(guò)法律概念對(duì)案件進(jìn)行司法評(píng)判，人們也可以通過(guò)法律概念對(duì)法律知識(shí)進(jìn)行了解。對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用而言，同樣只有在明確了法律概念的基礎(chǔ)之上，才能進(jìn)一步展開其他方面的詳細(xì)工作內(nèi)容。需要停止對(duì)法律概念和法律內(nèi)涵的爭(zhēng)論，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和概念進(jìn)行深入探究與討論，使它們之間形成鮮明的界限，對(duì)于民事主體與民事行為具有積極作用。

3.2提高誠(chéng)實(shí)信用原則的序位

隨著我國(guó)社會(huì)主義的逐漸發(fā)展，我國(guó)法律體系也在不斷進(jìn)行完善，并不斷的適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)和諧穩(wěn)定的需要。雖然誠(chéng)實(shí)信用原則被稱為法律最高行為準(zhǔn)則，但是實(shí)際上，誠(chéng)實(shí)信用原則在法律中的序位并不高。因此，在我國(guó)的民商法中，需要賦予誠(chéng)實(shí)信用原則最高的序位，使以往的低序位局面得到改善。另外，還要制定相應(yīng)的法律規(guī)范，明確以誠(chéng)實(shí)信用原則作為最高行為準(zhǔn)則的這一法律規(guī)定。

3.3完善誠(chéng)實(shí)信用原則保障體系

如果要使民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則得到完善，需要對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的保障體系進(jìn)行完善。首先，要落實(shí)誠(chéng)實(shí)信用原則，在各項(xiàng)民商法律中制定具體的規(guī)定，充分了解實(shí)際需求，并根據(jù)需求，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的下位原則進(jìn)行建設(shè)，從而為實(shí)際的法律實(shí)踐提供可靠依據(jù)；其次，建立相應(yīng)的社會(huì)信用體系，對(duì)我國(guó)目前進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革產(chǎn)生的矛盾和問(wèn)題進(jìn)行處理。例如消費(fèi)者和商家之間商家隱瞞商品事實(shí)，欺瞞消費(fèi)者的問(wèn)題等。商家之間要嚴(yán)格遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，不得違背雙方或多方之間的協(xié)議及契約；再次，要嚴(yán)格進(jìn)行市場(chǎng)信用排查工作，整頓不誠(chéng)實(shí)守信的市場(chǎng)活動(dòng)主體；最后，建立相應(yīng)的法律制度，例如懲戒制度，如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體不遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，就要給予嚴(yán)厲的懲罰，這樣便能約束市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，使市場(chǎng)環(huán)境得到優(yōu)化。

3.4加強(qiáng)誠(chéng)實(shí)信用原則的執(zhí)行力度

以往的誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵之間的界限模糊，造成了誠(chéng)實(shí)信用原則的執(zhí)行力較低的情況。在實(shí)際的過(guò)程中，并沒(méi)有較為完善的標(biāo)準(zhǔn)作為司法活動(dòng)的依據(jù)，同時(shí)也沒(méi)有豐富的經(jīng)驗(yàn)作為參考，這就造成了誠(chéng)實(shí)信用原則難執(zhí)行的局面。如果要加強(qiáng)誠(chéng)實(shí)信用原則的執(zhí)行力度，首先，要將誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和概念之間的界限明確，使司法人員能夠更好地進(jìn)行判斷，并做出更加公平公正的裁決；其次，要明確誠(chéng)實(shí)信用原則的衡量標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)不同市場(chǎng)活動(dòng)主體存在的差異，制定不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)，從而使實(shí)際的法律實(shí)踐擁有完善的參考依據(jù)。

結(jié)束語(yǔ)

總而言之，誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)民商法中最為基礎(chǔ)的原則之一，也是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須要遵守的最高行為準(zhǔn)則。目前，我國(guó)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則存在諸多問(wèn)題，因此，需要對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行完善，清晰界定誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵，提高誠(chéng)實(shí)信用原則的序位，完善誠(chéng)實(shí)信用原則保障體系，加強(qiáng)誠(chéng)實(shí)信用原則的執(zhí)行力度，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫冀鵬.試論民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會(huì)，2017，（01）：13-14.

[2]劉家琪.關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J].法制與社會(huì)，2017，（03）：17-18.

[3]葉儀善.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑研究[J].法制博覽，2017，（09）：274.

[4]唐亞飛.試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善途徑[J].法制博覽，2016，（05）：238+233.endprint