文 /楊 勇
容軒讀印—漢代私?。ㄏ拢?/p>
文 /楊 勇
趙遂之印 漢代私印。縱22毫米,橫22毫米。故宮博物院藏。
此印風(fēng)格圓轉(zhuǎn)樸厚,能于圓中見雅,樸中顯靜。筆畫圓轉(zhuǎn)而字法亦圓,但卻不陷于流俗,關(guān)鍵在于“趙”字右邊“肖”部的處理極為巧妙,轉(zhuǎn)折處靈活圓轉(zhuǎn),整方印呈現(xiàn)出清朗婉轉(zhuǎn)的氣息。另外三個字的筆畫以弧度柔美的曲線進(jìn)行處理,可謂此印的亮點所在,既張力十足,也體現(xiàn)了此印的氣勢。在布局方面,印面安排勻稱,略有塊面的留紅,如“之”字的上部留紅,增加印面的厚重感。印中四字排布均勻,間距也較小,字與字之間形成了細(xì)小的十字通道。雖然是四字均分印面,但由于四字筆畫多寡不同,整個印面也有了輕重變化。
韓眾 漢代私印。縱14毫米,橫14毫米。著錄于《中國璽印篆刻全集·璽印·下》。
此印筆畫處理十分活潑,富于張力;字形結(jié)體也獨具匠心,“韓”字突出上部豎筆,“眾”字突出下部的流暢修長,形成斜角呼應(yīng)。四字印的斜角呼應(yīng)通常是對角的兩個字之間的呼應(yīng),此印為兩字印,斜角呼只能通過兩個字的局部筆畫來實現(xiàn),手法獨特,故令人過目難忘。“漢銅印妙處不在斑駁,而在渾厚。”(趙之謙“何傳洙印”印款)此印筆畫頗為渾厚,筆畫雄壯,特別是“眾”字下部的處理,如排兵列陣,頗具雄夫當(dāng)關(guān)的氣勢,也是這方印的亮點,為此印提足了精神。而且,這些安排沒有刻意的感覺,而是信手拈來,天然渾成。
此印為漢代白文私印的代表作品,追求筆畫平直勁挺的效果,能體現(xiàn)出書寫的意態(tài),各處氣息流通,線條粗細(xì)自然過渡,如同提筆寫字的提按一般,活潑生動,自然而有姿態(tài)。若以此印的線條和布局來訓(xùn)練細(xì)勁遒健的篆刻風(fēng)格,會得到事半功倍的效果。此印線條處理方而不硬,挺而不險;在字形處理和章法布局方面,注意了對筆畫多寡進(jìn)行印面空間適當(dāng)?shù)恼{(diào)整分割,筆畫較多的“郝”字獨占一格,“武”“印”二字處理得比較平均,合占一格?!拔洹弊值膬商幮∏P,使整個印面活潑了許多。
趙安 漢代私印??v22毫米,橫22毫米。廣州博物館藏。此印為典型的漢代白文印,筆畫簡凈,字形結(jié)構(gòu)森嚴(yán),線條之間的空間處理極為均勻,給人以平穩(wěn)靜穆的氣息?!鞍病弊挚v向的線條極多,直線與曲線相結(jié)合,整個字既活潑又不失規(guī)整?!摆w”字“走”部的方折處理與“肖”部的圓轉(zhuǎn)處理既有對比關(guān)系,也十分協(xié)調(diào)融洽。此外,“趙”字右邊的殘破是本印的亮點,活躍了印面沉悶的氣氛,也使得整個印面的空間感非常強(qiáng)。雖然并非作者刻意進(jìn)行了破邊處理,但確實破邊之后取得了更好的效果,這或許就是時間施以此印的鬼斧神工吧。
楊長卿 漢代私印??v26毫米,橫11.5毫米。
此印為漢代朱文長方形私印,筆畫雖然較細(xì),但細(xì)膩停勻?!皸睢薄伴L”“卿”三字占印面的空間由上至下依次減少,三字筆畫以平直線條為主,以圓曲線為輔,協(xié)調(diào)變化,耐人尋味?!皸睢弊种小皶[”的轉(zhuǎn)折處較方,平直線與斜線的運用十分恰當(dāng)?!伴L”字的上半部中豎線向右下傾斜,打破了整個字的平淡,增加了趣味?!扒洹弊植扇×吮夥叫?,轉(zhuǎn)折方中帶圓,飽含勁力。此印印邊略粗于正文,上下均略有殘破,這兩處細(xì)微的殘破對于印文具有調(diào)節(jié)作用,即避免了印文過于細(xì)膩而使整方印陷于柔媚。
蘇冰私印 漢代玉質(zhì)私印??v22.5毫米,橫22毫米。上海博物館藏。
作為白文私印,此印的筆畫追求勻凈勁挺的效果,如鐵線銀鉤,線條并不粗壯,而是細(xì)勁平直,這樣能體現(xiàn)出書寫和刻鑿的意態(tài)。此印的布局也頗具特點,隨字形的繁簡而隨形布勢。“蘇”字極大,將空間撐開;“冰”字極扁小,字形用隸書的風(fēng)格,以平直為主。“私”字右部的處理三角形造型,筆畫的搭接自然圓融,很好體現(xiàn)了書寫與刻制的完美結(jié)合。整個印面的布局以勻整為特點,疏密得當(dāng),代表了工穩(wěn)平整一路風(fēng)格,線條的處理富有張力,印文的大小一任自然。特別是“冰”字的處理和“私”字右部的處理,在整個印面中頗具特點。
單次君印 漢代私印。縱16毫米,橫16毫米。
此印為漢代典型的朱白文交融印,而且是斜角對稱,其中“單”“印”二字為白文,字形大而寬,“次”“君”兩字為朱文,字形小而窄。朱文易從印面突顯出來,使得整個印面顯得活潑而不沉悶。此印朱白文結(jié)合在一起而不失協(xié)調(diào),主要是篆法上的統(tǒng)一帶來的效果。整個印文的線條多用方筆,平直端穩(wěn),遒勁方健,也頗具特點。同時,作者充分考慮到線條粗細(xì)對印面的影響,留白與留紅處理得很好,朱文部分文字線條稍細(xì),以增加留白,使得印面空靈;白文部分,留紅均勻,線條較粗,以顯出白文的厚重。此外,此印邊框有數(shù)處殘損,使印的外圍虛虛實實,亦頗可玩味。
總之,語文學(xué)科素養(yǎng)的落地離不開語文課堂教學(xué)過程中對學(xué)生閱讀和表達(dá)能力的培養(yǎng)。閱讀和表達(dá)能力的培養(yǎng)是提升學(xué)生語文學(xué)科素養(yǎng)的根本途徑和基本手段。若是離開了閱讀和表達(dá)能力的培養(yǎng),語文學(xué)科素養(yǎng)的培養(yǎng)就會成為無源之水、無本之木。
侯志 漢代玉質(zhì)私印。縱24毫米,橫24毫米。
此方漢代鳥蟲篆白文印既具有濃厚的裝飾意味,又顯得十分端莊。印文一左一右兩個字,均勻排列,筆畫細(xì)勁而婉轉(zhuǎn),結(jié)構(gòu)布局十分均勻,風(fēng)格細(xì)膩工整。作者將意味濃厚的鳥蟲裝飾曲線與少量橫豎直線配合得十分和諧,而且裝飾線較為夸張突出,特別是“志”字的“心”部,盤曲纏繞,具有繁復(fù)裝飾之美。作者將豐富的裝飾性特點與繆篆字形和諧地融為一體,自然而協(xié)調(diào)。在結(jié)構(gòu)上,“志”字一分為二,如同兩個字,既分又合,有合有分,而且和右邊的“侯”字配合默契,整體給人以既平和妥帖,又浪漫自然的風(fēng)格。
漢代吉語印也屬于漢私印之一種,從功用上看,吉語印更偏重于祈福和裝飾之用,憑信作用已明顯淡化。吉語印的形式更為活潑,形狀有方、圓、菱形、長方形等,文字少則一兩字,多則數(shù)十字,下面就幾方漢代吉語印作簡要解析。
和福 漢代玉質(zhì)吉語印??v23毫米,橫23毫米。
此印筆畫勁挺且富有張力,如玉箸一般,筆畫的搭接自然圓融,極見功力和情趣。印面的布白以勻整為基調(diào),不僅筆畫自身均勻,而且筆畫與筆畫之間的空間分割也極為均勻。此印的對比主要體現(xiàn)在方筆與圓筆方面,如“?!弊帧笆尽弊峙缘闹本€與右旁的圓筆、“和”字左偏旁的圓筆與右旁的方筆均形成對比,這兩組對比使此印具有了變化,但整體又協(xié)調(diào)自然。清陳介祺在《蘇氏纂集集古印譜》中曰:“刻印以得古人用筆之法為最難,知用筆矣又往往難于渾成,蓋以樸茂之神達(dá)雄秀之氣,非精心貫注動與古會未易造此真境?!贝擞∧藵h代白文印中工穩(wěn)平整一路風(fēng)格的代表作,是學(xué)習(xí)篆刻者必臨習(xí)揣摹之作。
巨蔡千萬 漢代銅質(zhì)吉語印??v44.5毫米,橫20毫米。現(xiàn)藏上海博物館,著錄于《上海博物館藏印選》。
此印形體略大而不設(shè)邊框,且字法上屈曲盤繞,筆勢圓轉(zhuǎn)流暢,有鳥蟲篆的特點。清代馮承輝《印學(xué)管見》曰:“運刀不難有鋒芒,難于光潔中仍有鋒芒;豎畫不難于直,難于似直而曲,似曲而直。此種種妙法,唯漢印有之?!贝擞∫詸M勢為主,印面上橫畫間距勻整,朱文筆畫極細(xì)勁婉轉(zhuǎn)。此印四字,每個字中曲線與直線的對比處理十分融洽,如“蔡”中的“示”部兩長橫對于整方印的調(diào)節(jié)作用,“千”“萬”兩字豎畫相連,增強(qiáng)了整體感。此印沒有邊框,上下邊框分別借用了“巨”字的第一筆和“萬”字的最后一筆,整方印渾然一體。
延年益壽與天毋極 漢代吉語印??v18毫米,橫18毫米。
此印為漢代朱文多字印,這樣的多字印漢代比較少見。由于字?jǐn)?shù)較多,且字形本身有繁有簡,再通過字與字之間的參差錯位,使整方印在布局上頗富于變化。印面上每個字的筆畫刻得都比較均勻,粗細(xì)一致,和諧疏朗。此印最大的特點在于線條的婉轉(zhuǎn)和布局的隨形布勢,部件之間穿插靈活。如上排的“益”字縱向上極力壓縮,“與”字極盡修長之狀;下排的“壽”字不惜作拆分狀,極力呈縱勢,整方印參差錯落之美躍然眼前。印面中的五個字及邊框均有殘損,斷斷續(xù)續(xù),有遲澀之感,不僅篆刻,篆隸書的創(chuàng)作中亦可借鑒。
日利十千萬 漢代吉語印??v23.5毫米,橫13毫米。
此朱文印風(fēng)格樸茂,最突出的特點是線條方整渾厚而又不失遒勁。在整個印面處理上,“利”字的筆畫有意加重,與其余的四字形成鮮明對比。此印文字造型呈扁方狀,“利”字的中宮稍顯疏松,但整個印面卻十分緊湊,整體布局均勻穩(wěn)定,線條處理得也有一定的張力,蒼茫之中不失工穩(wěn)。此印的最成功之處,就在于對多筆畫字與少筆畫字的合理布局。“千”“萬”兩字筆畫較少,筆畫連接作整體處理,“十”字筆畫最少且極力壓縮豎畫,顯得印面中心頗為疏朗,也為其他四字字騰出空間。此外,邊框的處理上,與印面整體樸拙的風(fēng)格十分協(xié)調(diào)。
學(xué)習(xí)和研究篆刻,漢印是繞不過的一座山峰。明代甘旸《印章集說》:“如詩之宗唐,字之宗晉,謂得其正也。印如宗漢,則不失其正也?!睗h印在篆刻史上的地位,就如同魏晉書法在書法史上的地位,雖然不是源頭,但卻具有為后世“立法”的性質(zhì),是制定規(guī)則的。學(xué)習(xí)漢印的規(guī)范和程式,是后世每一位成功印人的必修課。就明清以來大多數(shù)有成就的篆刻家而言,“印宗秦漢”是他們的共同遵循的宗旨。大量的明清印人以漢印的風(fēng)格典范作為其篆刻創(chuàng)作的審美追求,從而確定了漢印風(fēng)格在篆刻藝術(shù)中的正統(tǒng)地位?!皩W(xué)印不宗秦漢,非俗即誣”(清代周銘《賴古堂印譜·小引》)。大多數(shù)有成就的篆刻家都曾以臨摹漢印作為篆刻入門的途徑,流派印的創(chuàng)新,也往往是從漢印作品中得到啟示。漢印的典范意義,即如清代印人巴慰祖所言:“印章之祖秦漢,如尋山之有昆侖,問水之有星宿海也?!保ā端南闾媚∮ ぷ孕颉罚?/p>
其實,“印宗秦漢”藝術(shù)主張的提出,可以追溯到元代吾丘衍和趙孟,二人目睹宋元印風(fēng)凋蔽,開始對于漢印的藝術(shù)價值及對篆刻的意義做了探討。后世關(guān)于這方面的論述大都由此導(dǎo)源。如明代祝世祿《梁千秋印雋》序:“印章之作,其年尚矣。盛于秦而工于漢,其法平方正直,刪繁益簡,以通其宜,匠心運妙為千秋典型;……家摹人范,以漢為師?!鼻宕交ㄍ跷闹卧凇躲~鼓書堂藏印·序》中寫道:“夫漢印之古樸,與晉書之姿媚相提而論,似乎不倫,然其精神發(fā)見之處,未嘗有殊?!睗h印的整體氣息端莊而平和,既有莊嚴(yán)雍容的氣派,又給人以寧靜穩(wěn)定的感覺,并于凝重中展現(xiàn)出博大恢宏的氣格,這是漢印風(fēng)格的精髓所在。明清以來的文人篆刻史表明,漢代印章建立的規(guī)范和程式影響深遠(yuǎn),漢印如同一座永遠(yuǎn)開采不完的寶藏,一直值得我們不斷挖掘和探究下去。
責(zé)編/楊元元
(本文作者為中國文藝評論家協(xié)會書法篆刻委員會委員)