李雪瑩
摘要:中國共產黨從建黨開始,共產國際就為中國共產黨的建立和發(fā)展做出來一定貢獻。但是由于共產國際存在著不了解中國具體情況和共產國際內部存在著民族利己主義思想的問題,所以共產國際指導中國共產黨的方針路線,特別是在中國共產黨統(tǒng)一戰(zhàn)線中如何處理與國民黨關系的問題上存在著失誤,并且這些失誤給中國人民和中國共產黨帶來了極大的危害。本文簡要論述這些共產國際指導中國共產黨統(tǒng)一戰(zhàn)線思想存在的失誤指導中國共產黨統(tǒng)一戰(zhàn)線思想存在的失誤。
關鍵詞:共產國際;統(tǒng)一戰(zhàn)線思想;失誤
正確處理好在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的統(tǒng)一和獨立、團結和斗爭的關系是全面貫徹黨的路線的重中之重。然而,由于共產國際指導的失誤導致在中國共產黨內部對這重大問題缺乏清醒的認識。大革命時期,以陳獨秀為代表的右傾退讓思想,;抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立以后,黨的一切活動經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線服從統(tǒng)一戰(zhàn)線、軍事上的右傾和以城市為中心開展統(tǒng)一戰(zhàn)線等錯誤思想開始出現(xiàn),并且直接對中國共產黨抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的實際工作產生了不良的影響。
一、右傾退讓思想
1925年至1926年上半年,在大革命時期中,資產階級同無產階級針對革命的領導權進行了激烈的爭奪。但中國共產黨主要領導人陳獨秀卻存在著右傾退讓的思想,使得無產階級在國民革命中的領導權徹底喪失,最終導致大革命的失敗。
共產國際指導的右傾錯誤思想主要有以下三點:第一,否認中國無產階級是中國革命的領導力量。早在1922年7月,共產國際駐華代表馬林給共產國際執(zhí)行委員會的報告中就表露出重視國民黨,輕視共產黨的傾向。這種觀點被陳獨秀接受。第二,農民不可能成為工人階級可靠的同盟軍。斯大林認為,農民的力量弱小,需要政府和軍隊的幫助下開展農民運動。第三,只有資產階級才能成為中國革命的主要動力和領導者。尤其在軍事問題上,共產國際以及斯大林都過高的估計了國民黨軍隊的力量,忽視了中國共產黨掌握軍隊領導權和獨立領導革命軍隊的重要性。陳獨秀也認為,在半殖民地半封建社會的中國,首先需要資產階級的民主革命。可見,共產國際和斯大林對于陳獨秀的右傾思想的產生重大影響。
二、一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線
1937年8月11日,共產國際執(zhí)行委員會書記處召開關于討論中國抗戰(zhàn)形勢和中國共產黨任務的會議。在會議上季米特洛夫說明:由于中國共產黨在十年內戰(zhàn)期間受到的是蘇維埃思想教育,一直把蔣介石領導的國民黨及其軍隊當作主要敵人,因此在抗日戰(zhàn)爭時期,中國共產黨面臨政策和策略上的重大變化,而黨內的狀況又很特殊,中國紅軍是一只農民軍隊,黨內工人的數(shù)量占全黨人數(shù)的少數(shù)。季米特洛夫擔心中國共產黨能否適應新的國際形勢和新的任務。因此,1937年11月,王明由蘇聯(lián)回國,任中共中央書記處書記、中共中央長江局書記。同年12月9日至14日,中共中央召開政治局會議,即“十二月會議”。在會議上,王明作了題為《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)與爭取抗戰(zhàn)勝利呢?》的報告,在報告中王明強調“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線、一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”,否認了在統(tǒng)一戰(zhàn)線中中國共產黨的獨立自主。在理論上,王明的“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線、一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的想法也是有道理的,但是由于當時蔣介石不愿意同中國共產黨進行平等的黨與黨之間的合作,而是把中國共產黨的合作看成妥協(xié),所以王明的想法等同于用統(tǒng)一戰(zhàn)線束縛著中國共產黨的手腳。但由于王明他的報告?zhèn)鬟_的是共產國際和斯大林的指示,這就使得許多參會人員產生了盲目的信任,一時不能明辨是非。
三、軍事上聽命于蔣介石國民黨的指揮
共產國際在1937年10月10日發(fā)表《共產國際執(zhí)行委員會書記處決議》,《決議》建議“在把紅軍改編為國民革命軍和全國軍隊的一部分的條件下,必須采取措施保持紅軍的戰(zhàn)斗力,團結一致和絕對忠實于全國民人的解放事業(yè)。” 在《中國共產黨代表團聲明》中對統(tǒng)一戰(zhàn)線的軍事活動做出了過高的評價:“現(xiàn)在已經(jīng)建立了以國共合作為基礎的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,正在實現(xiàn)整個國家政權和中國所有軍隊在蔣介石領導下的聯(lián)合?!?共產國際在軍事上的錯誤思想直接影響到王明。
1938年2月27日,中共中央在延安召開政治局會議。在此次會議上,王明作了《目前抗戰(zhàn)形勢與如何繼續(xù)抗戰(zhàn)和爭取抗戰(zhàn)勝利》的報告。在軍事問題上,王明認為敵后根據(jù)地在戰(zhàn)爭中的作用是不明顯的,輕視由共產黨領導的人民軍隊和游擊戰(zhàn)爭,希望依靠國民黨軍隊進行正規(guī)戰(zhàn),幻想依靠國民黨軍隊迅速取得勝利。
四、以城市為中心開展統(tǒng)一戰(zhàn)線
在抗日戰(zhàn)爭時期,共產國際忽視中國革命的所具有的特殊性,片面的要求中國共產黨以城市為中心開展統(tǒng)一戰(zhàn)線。季米特洛夫1937年8月1日召開的共產國際執(zhí)委書記處在討論中國問題的會議上,就要求中國共產黨以城市為中心開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作和發(fā)展自己的力量。季米特洛夫促使中國共產黨加強黨在國民黨地區(qū)對工人階級的影響,借此來強調了中國共產黨在城市開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的重要性。在1938年6月共產國際執(zhí)委會主席團通過的《關于中共代表報告的決議案》中更進一步指出,中國共產黨“在邊區(qū)及游擊區(qū)以外,在廣大領土內建立黨的工作還是非常薄弱,所以必須在全中國的領土,這首先是在大城市內,在軍事戰(zhàn)略區(qū)域內,在軍事工業(yè)的工人中及在鐵路工人中建立黨的組織……在日寇占領的領土內,特別是在大城市內,必須建立靈活的鞏固的地下黨的組織” 。受到共產國際這一思想的嚴重影響,王明1838年2月中共中央召開的政治局會議后回到武漢,將自己的錯誤主張寫成《三月政治局會議的總結》一文,在《群眾》周刊上公開發(fā)表。他不重視中共中央的決定和政治局會議上其他領導人提出的正確意見,繼續(xù)的工作重心放在大城市和同國民黨上層的關系上。
參考文獻:
[1]馬克思恩格斯選集[M],北京人民出版社,1995.
[2]列寧全集[M].人民出版社,1984-1990.
[3]中共中央黨史研究室第一研究部.共產國際、聯(lián)共(布)與中國革命文獻資料選輯(1937—1943.5)上[M]. 中國黨史出版社,2012.endprint