李穎慧

摘 要：隨著科學(xué)技術(shù)和知識帶動發(fā)展作用逐漸在世界經(jīng)濟(jì)市場中占據(jù)重要位置，各個國家間經(jīng)濟(jì)、文化以及政治交流滲透，使得世界經(jīng)濟(jì)朝著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢發(fā)展。無國界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和一超多強(qiáng)經(jīng)濟(jì)格局在短時間內(nèi)不會發(fā)生改變，這要求各個國家要全面調(diào)動社會資源和全球資源，最大程度上推動市場經(jīng)濟(jì)增長。本文從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本特點和趨勢進(jìn)行分析，進(jìn)一步提出側(cè)供給改革重要作用，以供參考。

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)；增長趨勢；側(cè)供給改革；分析研究

1.世界經(jīng)濟(jì)增長的長期趨勢

1.1世界經(jīng)濟(jì)市場組成內(nèi)容

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要包括國際貨幣流通、跨國企業(yè)經(jīng)營以及國際投資貿(mào)易等領(lǐng)域內(nèi)容。首先，國際貿(mào)易成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要組成部分，是各國家經(jīng)濟(jì)交流和溝通最為頻繁活躍的環(huán)節(jié)；其次，世界經(jīng)濟(jì)市場直接投資的效益增長，會帶來國際化資本。結(jié)合八十年代末期發(fā)達(dá)國家直接投資高達(dá)三萬億元，其中有四分之三的份額是國家間互相投資資本；再次，世界金融市場全球化，隨著世界貿(mào)易組織成立至今，世界金融市場活動空前繁榮。金融市場規(guī)模大大超過了世界生產(chǎn)交易和商品交易，世界貿(mào)易宏觀把控制度逐漸調(diào)整和完善，各項管控組織和規(guī)則在世界經(jīng)濟(jì)市場交流中發(fā)揮著重要意義；最后，跨國企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)市場主導(dǎo)地位?？鐕髽I(yè)是現(xiàn)階段世界市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活主要指導(dǎo)者和承擔(dān)者，將全球經(jīng)濟(jì)一體化提高到歷史新水平。

1.2科學(xué)技術(shù)推動市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

隨著網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)和電子信息技術(shù)日漸成熟，各國家市場經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，使得以科學(xué)技術(shù)為主導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心的市場綜合競爭力不斷提高。各國家將科學(xué)技術(shù)人才和高素質(zhì)人才作為時代發(fā)展核心力量，不斷調(diào)整科技發(fā)展政策和戰(zhàn)略，為市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級提供技術(shù)指導(dǎo)。充分認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)安全發(fā)展重要意義，并將經(jīng)濟(jì)安全作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展根本內(nèi)容。優(yōu)化國家發(fā)展戰(zhàn)略和指導(dǎo)方針，把科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢作為首要目標(biāo)。

1.3知識產(chǎn)業(yè)促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)改革

二十世紀(jì)末至二十一世紀(jì)初，知識帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一理念被各國家和人們所認(rèn)知并廣泛接受。社會經(jīng)濟(jì)知識化發(fā)展，需要以知識資源和科技成果為首要配置要素，知識資源在社會中占比相較于工業(yè)經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)資源占比更加重要?，F(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要表現(xiàn)。科學(xué)技術(shù)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要動力，信息產(chǎn)業(yè)和技術(shù)在現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)市場改革中發(fā)揮著重要作用。科技和知識提高了生產(chǎn)、傳播以及交易速率，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和競爭、各個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。一方面，科技對傳統(tǒng)生產(chǎn)方式進(jìn)行現(xiàn)代化改造和創(chuàng)新；另一方面，以知識產(chǎn)業(yè)為市場新興經(jīng)濟(jì)主體。加快了各國經(jīng)濟(jì)和信息交流，進(jìn)而實現(xiàn)各國家資源共享和互利。

1.4各國經(jīng)濟(jì)市場化發(fā)展趨勢

市場經(jīng)濟(jì)主要是指資源配置在商品中發(fā)揮的基礎(chǔ)性作用。市場屬于經(jīng)濟(jì)運行方式的范圍，是資源優(yōu)化配置主要措施和手段。二十年代末期，市場化改革在世界圍內(nèi)展開，這是全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要體現(xiàn)，也是全球化經(jīng)濟(jì)改革動力支持。一方面，世界經(jīng)濟(jì)市場人為分化被取代，全球市場統(tǒng)一得以是實現(xiàn)。另一方面，各個國家開始接受市場經(jīng)濟(jì)的概念，將此作為經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)。但是，世界市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型面臨著諸多風(fēng)險和不穩(wěn)定因素，這也使得部分國家在改革創(chuàng)新中付出極大代價。世界市場體制適用于全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)一體化提供理論指導(dǎo)。全面完善和調(diào)整不同國家市場經(jīng)濟(jì)體制下的運行模式、效能，這也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要任務(wù)。

1.5世界經(jīng)濟(jì)多極化發(fā)展趨勢

市場發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟(jì)體系主要問題之一，主要原因是發(fā)展水平和國家經(jīng)濟(jì)實力等方面的差距。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡主要表現(xiàn)在：首先，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)主體間存在較大差異。以美國、歐洲與日本為例，美國綜合經(jīng)濟(jì)實力居于首位；其次，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)與發(fā)展中國國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距越來越明顯；最后，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)主體間發(fā)展差距較大，使得各國經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加復(fù)雜。

1.6世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

隨著經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展和科學(xué)技術(shù)改革創(chuàng)新，自二十世紀(jì)末期開始，各個國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)市場調(diào)整和政策改革，全面優(yōu)化經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)，主要表現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)把控制度的調(diào)整和創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)政策所有制形式改革、國有經(jīng)濟(jì)地位和運營結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化、企業(yè)現(xiàn)代化改革以及社會經(jīng)濟(jì)保障制度完善和改革。

2.發(fā)達(dá)國家供給側(cè)改革與我國供給側(cè)改革分析對比

2.1供給側(cè)改革背景分析

發(fā)達(dá)國家供給側(cè)改革與我國供給側(cè)改革存在著相同制定和執(zhí)行背景內(nèi)容，以及不同實施內(nèi)容。相同內(nèi)容包括發(fā)達(dá)國家和我國都是社會經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展面臨著瓶頸時期提出的，本質(zhì)目的都是為了改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯留局面；不同內(nèi)容包括發(fā)達(dá)國家和我國政治體系、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及市場背景存在著明顯差異，發(fā)達(dá)國家為了建設(shè)公共產(chǎn)品供給領(lǐng)域而執(zhí)行的改革，深度剖析技術(shù)設(shè)施領(lǐng)域建設(shè)、公共產(chǎn)品供給領(lǐng)域建設(shè)。而我國提出供給側(cè)改革目的，除了建設(shè)公共產(chǎn)品供給，還包含了更多領(lǐng)域和范圍的建設(shè)。

2.2供給側(cè)改革目標(biāo)任務(wù)

從發(fā)達(dá)國家供給側(cè)改革和我國供給側(cè)改革任務(wù)進(jìn)行分析，發(fā)達(dá)國家供給側(cè)改革是為了改善公共領(lǐng)域產(chǎn)品供給建設(shè)問題，主要體現(xiàn)在公共教育等內(nèi)容的供給。但是我國供給側(cè)改革目標(biāo)是企業(yè)去產(chǎn)能和庫存，降低成本費用和杠桿風(fēng)險，進(jìn)而全面改善各環(huán)節(jié)的短板缺陷，在公共領(lǐng)域改革基礎(chǔ)上，延伸到金融行業(yè)、知識產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。

2.3供給側(cè)改革實施效果

從效果角度進(jìn)行分析可以得出，發(fā)達(dá)國家供給側(cè)改革初步實現(xiàn)了預(yù)期目標(biāo)，使發(fā)達(dá)國家公共產(chǎn)品供給質(zhì)量和效率得到大幅提高，并且將中小型私營企業(yè)涵蓋到公共產(chǎn)品供給領(lǐng)域中。我國供給側(cè)改革實施時間較短，效果并沒有全面顯現(xiàn)出來，但是已經(jīng)在各行業(yè)進(jìn)行了整體布局和建設(shè)。

結(jié)束語：

總而言之，通過分析和對比發(fā)達(dá)國家供給側(cè)改革與我國供給側(cè)改革，可以發(fā)現(xiàn)兩者在實行改革和政策背景、改革主體、目標(biāo)任務(wù)以及實施時間都不相同，但是本質(zhì)目的都是為了推動市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全面激發(fā)市場經(jīng)濟(jì)流通活力。我國側(cè)供給改革要比發(fā)達(dá)國家側(cè)供給改革涵蓋內(nèi)容更多，在實際實施過程中要加大監(jiān)督和管理力度，不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，確保改革順利進(jìn)行。側(cè)供給改革可以高效強(qiáng)化國家經(jīng)濟(jì)市場綜合競爭力，在日益激烈市場競爭中獲取更多發(fā)展資源，進(jìn)而實現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡鞍鋼等.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革――適應(yīng)和引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[N].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016（01）

[2]劉堯飛 沈杰.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級背景下供給側(cè)改革分析[J].理論月刊，2016（04）endprint