王畏+任思斯+焦云麗

【摘要】 目的 探究新活素用于慢性心力衰竭治療中的價值。方法 64例慢性心力衰竭患者， 隨機分為對照組和觀察組， 每組32例。對照組患者給予常規(guī)抗心力衰竭治療， 觀察組患者在此基礎上加用新活素治療， 對比兩組患者的活動耐力、N末端腦鈉肽前體（NT-proBNP）、尿量、心功能指標[左室射血分數(shù)（LVEF）]等。結果 觀察組的治療總有效率為93.75%， 明顯高于對照組的75.00%（P<0.05）。觀察組患者治療后的6 min步行試驗長度和尿量優(yōu)于對照組， 且血漿NT-proBNP水平低于對照組， LVEF水平高于對照組（P<0.05）。結論 新活素治療慢性心力衰竭效果確切， 有助于促進患者心功能的恢復， 臨床癥狀的緩解， 提高患者的生活質量， 值得推廣。

【關鍵詞】 新活素；慢性心力衰竭；血漿N末端腦鈉肽前體；心功能；6 min步行試驗

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.24.066

慢性心力衰竭最為常見的是左心衰竭， 心肌梗死、心肌炎、缺血性心臟病等都可能導致心力衰竭的發(fā)病， 威脅到患者的生命質量[1]。不少學者指出：心力衰竭患者血漿腦鈉鈦（BNP）的含量明顯升高， BNP越高則心力衰竭的程度越高[2]。因此在治療中應注意降低BNP水平。新活素是凍干重組人腦利鈉肽， 其能替代內源性BNP發(fā)揮作用。本院將其用于慢性心力衰竭的治療中取得滿意的效果， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2013年9月～2016年10月收治的64例診斷為慢性心力衰竭的患者， 診斷標準參照《心力衰竭國內外指南》進行診斷， 將患者隨機分為對照組和觀察組， 每組32例。對照組患者男20例， 女12例， 年齡54～79歲， 平均年齡（68.4±3.6）歲；病程3～10年， 平均病程（5.89±1.37）年。

觀察組患者男17例， 女15例， 年齡55～81歲， 平均年齡（68.0±4.3）歲；病程3～11年， 平均病程（6.12±1.63）年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者在入院后均給予常規(guī)抗心力衰竭治療， 觀察組患者在此基礎上加用新活素治療， 首次劑量為1.5 μg/kg靜脈注射， 然后以0.01 μg/（kg·min）的滴速持續(xù)靜脈泵入1周。

1. 3 觀察指標 觀察兩組患者的治療總有效率、治療前后的6 min步行試驗、血漿NT-proBNP值、尿量以及心功能指標值（LVEF）。

1. 4 療效評定標準 顯效：患者心力衰竭癥狀得到明顯的控制， 心功能提高2級及以上。有效：患者心力衰竭癥狀有所緩解， 心功能提高1級。無效：不符合上述標準者?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1. 5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者的臨床療效比較 觀察組的治療總有效率為93.75%， 明顯高于對照組的75.00%（χ2=4.267， P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者的臨床檢驗指標比較 治療后兩組患者的6 min步行試驗的長度、尿量、血漿NT-proBNP水平及LVEF水平均優(yōu)于治療前（P<0.05）；治療后觀察組患者的6 min步行試驗的長度和尿量明顯優(yōu)于對照組， 且血漿NT-proBNP水平低于對照組， LVEF水平高于對照組（P<0.05）。見表2。

3 討論

慢性心力衰竭是心血管的危重癥， 對患者的生命質量造成重大威脅。慢性心力衰竭患者的神經系統(tǒng)、體液等都會出現(xiàn)一些改變以維持心臟的功能， 此階段被稱為心力衰竭代償期[3]。交感神經興奮釋放出大量的兒茶酚胺類物質， 腎素血管緊張素醛固酮（RASS）系統(tǒng)的激活導致腎素、血管緊張素、醛固酮等含量明顯提高。這些改變雖然維持了循環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定， 但同時也帶來心臟負荷的增加， 心臟結構開始出現(xiàn)重構， 心力衰竭的癥狀進一步加重。

BNP是各種病因導致心力衰竭后人體為對抗這種心力衰竭狀態(tài)而分泌的一種保護性內源性多肽， 具有利鈉、利尿、擴張血管、抗炎、抗氧化；可對抗 RASS系統(tǒng)、阻斷交感神經發(fā)揮抗心力衰竭作用。新活素為人工合成的利鈉肽， 其與人體內源性BNP相似， 能替代人體內源性的BNP， 發(fā)揮利尿、利鈉、擴血管的作用。其作用機制為：在人體血液循環(huán)中， 新活素通過與A型利鈉肽受體結合后再次與血管平滑肌細胞、血管內皮細胞的鳥苷酸環(huán)化酶受體結合， 有效提高細胞內的環(huán)磷酸鳥苷（cGMP）的濃度， 從而促進平滑肌的舒張[4， 5]。

在人體上、下腔靜脈、肺動脈和主動脈中， 以利鈉肽A型受體為主， 所以當與BNP結合后對這些血管的擴張作用更加的明顯， 從而降低肺毛細血管楔壓、右心房壓和全身動脈壓， 有效減輕心臟負荷， 改善患者的心力衰竭癥狀[6-9]；另外， 新活素還能調節(jié) RASS系統(tǒng)， 有效抑制近曲小管對鈉離子的重吸收， 發(fā)揮利尿的作用， 從而達到減輕慢性心力衰竭患者的體循環(huán)阻力效果， 促進血流動力學的穩(wěn)定[10]。

在傳統(tǒng)臨床心力衰竭治療中， 多采用強心、利尿、擴張血管的方法治療， 在心力衰竭初期治療效果尚可， 但對終末期心力衰竭治療效果不明顯。本研究結果顯示：觀察組的治療總有效率為93.75%， 明顯高于對照組的75.00%（P<0.05）。觀察組患者治療后的6 min步行試驗長度和尿量優(yōu)于對照組， 且血漿NT-proBNP水平低于對照組， LVEF水平高于對照組（P<0.05）。

綜上所述， 作為新一代抗心力衰竭藥物， 治療慢性心力衰竭效果顯著， 在提高慢性心衰患者運動耐量， 同時促進心功能的改善， 具有重要的臨床應用推廣價值。

參考文獻

[1] 洪浩敏， 陳松深， 邱浩強. 新活素對高齡慢性心力衰竭患者血漿NT-proBNP及LEVF的影響. 河北醫(yī)學， 2015（7）：1061-1064.

[2] 王冬娟. 新活素治療慢性心力衰竭的臨床效果觀察. 北方藥學， 2016， 13（4）：183-184.

[3] 吳冠興. 新活素聯(lián)合環(huán)磷腺苷葡胺治療慢性心力衰竭的臨床療效和安全性. 臨床醫(yī)學， 2014， 34（2）：36-38.

[4] 唐珍泉. 新活素對慢性心力衰竭患者心功能及血漿NT-proBNP的影響. 當代醫(yī)學， 2015， 21（5）：144-145.

[5] 皇甫衛(wèi)忠， 席建軍， 程文俊， 等. 新活素對慢性心力衰竭的病人心功能、高敏C反應蛋白及血漿NT-proBNP的影響. 內蒙古醫(yī)科大學學報， 2013， 35（4）：286-289.

[6] 葉美娟， 曹愛華. 新活素用于慢性心力衰竭急性發(fā)作患者療效觀察和護理. 中外健康文摘， 2012（34）：350-351.

[7] 侯淑艷. 新活素治療慢性心力衰竭的療效觀察. 中國現(xiàn)代藥物應用， 2015， 9（6）：128-129.

[8] 張帆， 張建軍. 新活素治療慢性難治性心力衰竭的自身對照觀察. 瀘州醫(yī)學院學報， 2016， 39（3）：270-272.

[9] 楊曼， 石磊. 新活素治療老年高齡充血性心力衰竭患者療效觀察. 臨床合理用藥雜志， 2017， 10（7）：53-54.

[10] 王學彬， 張曉麗， 李更新， 等. 重癥慢性心力衰竭應用新活素治療的效果分析. 當代醫(yī)學， 2017， 23（14）：27-28.

[收稿日期：2017-05-15]endprint