王欣婷++車國濱++龔晨航
[摘要]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要力量,其金融需求呈現(xiàn)新的特征,傳統(tǒng)的金融服務(wù)體系與其融資需求不相適應(yīng)。文章基于對成都市13個(gè)區(qū)縣近200戶家庭農(nóng)場及相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的走訪調(diào)研,發(fā)現(xiàn)家庭農(nóng)場融資供需矛盾嚴(yán)重,并對影響融資供需雙方不匹配的因素進(jìn)行了分析。為緩解家庭農(nóng)場融資困境,文章提出三大互聯(lián)網(wǎng)金融整合新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體內(nèi)生金融創(chuàng)新模式。
[關(guān)鍵詞]家庭農(nóng)場;融資模式;互聯(lián)網(wǎng)金融
[DOI]1013939/jcnkizgsc201723029
1引言
我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展,是跟隨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的推進(jìn)而進(jìn)行的。所謂新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,是相對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體而言的,其經(jīng)營規(guī)模較大,收入水平更高,規(guī)模化、集約化、專業(yè)化、市場化和社會化程度也相應(yīng)提高。連續(xù)三年的中央“一號文件”,也相繼提出要扶持和發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、要發(fā)展“數(shù)量效益質(zhì)量并重”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)??梢哉f,家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展問題,一直是近年來現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的重要內(nèi)容。
作為資源配置的重要手段,金融以核心驅(qū)動(dòng)力的角色定位圍繞始終,將推動(dòng)家庭農(nóng)場從孕育、誕生、成長走向成熟。長久以來,農(nóng)村金融體系的完善對農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民增產(chǎn)增收起著重要的推動(dòng)作用。2016年中央“一號文件”明確要求完善對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的金融服務(wù)。然而,由于家庭農(nóng)場自身的特點(diǎn)及其存在的弱質(zhì)性,加之傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)量身定制的金融產(chǎn)品和服務(wù)滯后、政府財(cái)政金融支持不足等原因,我國家庭農(nóng)場融資難問題已成為其現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中的一大瓶頸。近年來學(xué)者的調(diào)研也表明中國農(nóng)村地區(qū)正規(guī)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對家庭農(nóng)場的信貸配給嚴(yán)重不足,制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)張和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的運(yùn)用,進(jìn)而導(dǎo)致其生產(chǎn)效率停滯不前。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展,使互聯(lián)網(wǎng)金融這一新興金融模式的產(chǎn)生,它以互聯(lián)網(wǎng)作為資源,基于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算,使得金融服務(wù)對象得以下沉和深入。在金融創(chuàng)新浪潮下,利用互聯(lián)網(wǎng)思維,搭建互聯(lián)網(wǎng)模式下的家庭農(nóng)場金融服務(wù)形態(tài)和渠道,以顛覆式姿態(tài)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)金融的換代升級創(chuàng)造發(fā)展空間,將是推動(dòng)家庭農(nóng)場增速換擋、提質(zhì)增效的重要路徑。
目前國內(nèi)許多學(xué)者都對家庭農(nóng)場的金融支持問題進(jìn)行過研究,由于互聯(lián)網(wǎng)金融滲透農(nóng)業(yè)的實(shí)踐尚淺,很多問題的探討都僅停留在傳統(tǒng)融資模式層面,尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融滲透農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的模式探究并沒有得到深刻發(fā)掘?;诖?,本文通過理論闡述結(jié)合具體實(shí)地考察,探索成都市家庭農(nóng)場融資難問題的制約因素,在分析多種互聯(lián)網(wǎng)融資模式的基礎(chǔ)上探索家庭農(nóng)場利用互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的新模式,以期對以家庭農(nóng)場為代表的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的融資選擇起到一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。
2互聯(lián)網(wǎng)金融與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體融資模式創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)
“長尾理論”(Long Tail)由美國的克里斯·安德森提出,認(rèn)為在傳統(tǒng)的經(jīng)營體系中,考慮到成本和效率因素,只關(guān)注了處于重要地位的那部分人或商品,若通過正態(tài)分布曲線描述,即只關(guān)注了位于曲線“頭部”的VIP,而忽略了位于曲線“尾部”卻花費(fèi)了更多精力或成本的大多數(shù)人。[1]互聯(lián)網(wǎng)金融以低成本、低門檻、多樣化服務(wù)顛覆了傳統(tǒng)金融的“二八定律”,將視線轉(zhuǎn)移到曲線的“尾部”——小微客戶群。農(nóng)村金融領(lǐng)域同樣符合這樣的規(guī)律。家庭農(nóng)場是適度規(guī)?;?、專業(yè)化的農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營主體,其對資金的需求量較大,但是由于農(nóng)村地區(qū)可用抵押的實(shí)物價(jià)值低且數(shù)量不足、借款雙方信息不對稱情況嚴(yán)重、農(nóng)業(yè)經(jīng)營不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高、自身商業(yè)價(jià)值尚不成熟、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系不完善等原因,[2]家庭農(nóng)場經(jīng)營者很難從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲取資金。
隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展,長期被傳統(tǒng)金融忽視的農(nóng)村“長尾市場”會在互聯(lián)網(wǎng)金融市場中具有巨大的潛力,互聯(lián)網(wǎng)金融融資也可能成為家庭農(nóng)場新的融資渠道。具體的服務(wù)模式除了許多專家學(xué)者研究中提到的農(nóng)業(yè)眾籌融資、P2P融資、大數(shù)據(jù)小額信貸融資、供應(yīng)鏈融資等,還可以將互聯(lián)網(wǎng)思維全面植入家庭農(nóng)場經(jīng)營的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中,比如在“互聯(lián)網(wǎng)+”政策下,積極推進(jìn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等與家庭農(nóng)場融資相結(jié)合,利用互聯(lián)網(wǎng)思維從客戶、產(chǎn)品、渠道、風(fēng)控、科研等方面家庭農(nóng)場融資的發(fā)展。[3]互聯(lián)網(wǎng)金融融資方式的開啟將為家庭農(nóng)場提供一個(gè)全新的融資渠道。
3成都市家庭農(nóng)場融資情況
31融資供需雙方整體狀況
從資金需求角度看,受市場競爭加大和行業(yè)壓力下行等諸多方面的影響,融資需求逐年衰減。經(jīng)營規(guī)模受限導(dǎo)致大部分家庭農(nóng)場的融資需求減弱。以溫江區(qū)的幽萌花卉家庭農(nóng)場為例,近年來周邊區(qū)縣也興起了花木種植,市場份額大幅縮減,導(dǎo)致連續(xù)三年出現(xiàn)經(jīng)營虧損。從融資供應(yīng)看,以自有資金和民間借貸為主的內(nèi)源性融資所占比重大,而通過正規(guī)金融渠道獲取資金的比重小。調(diào)查發(fā)現(xiàn),民間親友借貸具有無利息、無還款期限、無抵押、快捷便利等絕對優(yōu)勢,頗受農(nóng)戶青睞。
調(diào)研發(fā)現(xiàn)家庭農(nóng)場融資需求呈現(xiàn)如下特征:首先,融資渠道受限。正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款條件嚴(yán)苛,無須擔(dān)保物的小額信貸難以滿足較大的資金缺口,以互聯(lián)網(wǎng)金融為代表的新興融資渠道尚未普及;融資困難成為普遍現(xiàn)狀。其次,融資風(fēng)險(xiǎn)大。家庭農(nóng)場生產(chǎn)符合具有農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性特征、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大;經(jīng)營品類單一、缺乏連貫的產(chǎn)業(yè)鏈;除自然因素的影響外,也面臨經(jīng)濟(jì)周期、市場波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。在三大產(chǎn)業(yè)中,農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大而收益低,所能承受貸款利率水平極低。最后,融資呈現(xiàn)周期性。農(nóng)產(chǎn)品季節(jié)性特征,影響融資期限需求多元化。一個(gè)生產(chǎn)周期中,由于生產(chǎn)投入與收成回款存在較長的時(shí)間差,不同生產(chǎn)階段對金融服務(wù)有不同的需求。[4][5]耕種前支付土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用、購置生產(chǎn)資料、購買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等往往需要外部融資來補(bǔ)充,到了收獲銷售季節(jié)才能有大量回款。
從資金供給角度看,融資渠道狹隘,供給限制重重。農(nóng)村地區(qū)普遍經(jīng)濟(jì)活動(dòng)落后、信息不對稱、農(nóng)村金融市場體系不完善、金融服務(wù)需求分散、金融機(jī)構(gòu)交易成本高。正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對家庭農(nóng)場信貸配給程度低,其根本原因在于,無論是從風(fēng)險(xiǎn)控制還是成本收益的角度來看,農(nóng)業(yè)貸款并不能給其帶來優(yōu)厚的收益。endprint
從調(diào)研結(jié)果看,168戶家庭農(nóng)場中,目前仍有融資需求的農(nóng)戶達(dá)76戶,占452%,其融資需求差額在2萬元至50萬元不等。顯然,家庭農(nóng)場的融資需求并未得到滿足,供需雙方不匹配問題顯著。
32融資供需不匹配的制約因素
一是家庭農(nóng)場較低的擔(dān)保抵押能力與經(jīng)營的高風(fēng)險(xiǎn)不相匹配,導(dǎo)致家庭農(nóng)場獲得的商業(yè)貸款數(shù)量極為有限。正規(guī)金融機(jī)構(gòu)出于信貸資金安全性的考慮,首先需要考慮借款人是否具備還款能力,以及是否具有足夠的抵押品或可靠的貸款擔(dān)保。農(nóng)村融資擔(dān)保體系不健全,一般農(nóng)戶的房產(chǎn)由于沒有房產(chǎn)證無法作為抵押物;我國已經(jīng)試行農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的抵押擔(dān)保貸款,但是缺乏相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)和服務(wù)產(chǎn)權(quán)交易市場,并且審批困難,不少農(nóng)戶還是沒有享受到政府惠農(nóng)政策的福利。
二是貸款額度供需不匹配。家庭農(nóng)場從事規(guī)?;?、集約化生產(chǎn)經(jīng)營,資金需求量缺口大、周轉(zhuǎn)快;貸款金額明顯由小額分散向大額集中轉(zhuǎn)變。調(diào)查發(fā)現(xiàn),家庭農(nóng)場可獲得的銀行信貸配給額度較小,一般不超過5萬元,對于規(guī)模較大的家庭農(nóng)場來說是杯水車薪。
三是農(nóng)村地區(qū)信息不暢通影響融資渠道狹隘??傮w來看,農(nóng)村地區(qū)信息不對稱、農(nóng)戶信用評級偏低;正規(guī)金融機(jī)構(gòu)考慮到資金的風(fēng)險(xiǎn)及收益,對家庭農(nóng)場的信貸配給有限;而如P2P等新興互聯(lián)網(wǎng)金融在農(nóng)村尚缺乏影響力。根據(jù)走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),一方面,資金的供給端找不到優(yōu)質(zhì)的借款方;另一方面,資金的需求端又找不到合適的貸款源;矛盾突出,二者之間的信息溝通橋梁亟待搭建。一旦打破了信息壁壘,農(nóng)戶的信貸評級自然更加標(biāo)準(zhǔn)、透明,雙方的信息不對稱性大大減弱;新興的金融服務(wù)也將深入農(nóng)村、扎根農(nóng)戶。
四是農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼落地性差。政府對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)助,主要通過補(bǔ)貼銀行降息的方式進(jìn)行。事實(shí)上,由于銀行本身排除高風(fēng)險(xiǎn)低收益和農(nóng)戶貸款優(yōu)惠力度小成本高,實(shí)施效果不明顯。如中國農(nóng)業(yè)銀行專門組織家庭農(nóng)場主貸款融資宣講會,但由于貸款額度小、貸款利息補(bǔ)貼少,多數(shù)農(nóng)場主仍不愿意從銀行貸款。
五是金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)不適應(yīng)家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期性、季節(jié)性、規(guī)模性的特點(diǎn)。等額本息的還款方式降低了農(nóng)戶對貸款資金的利用率,貸款額度小不滿足農(nóng)戶規(guī)模化的生產(chǎn)經(jīng)營需求,貸款期限與作物等成熟時(shí)段不匹配等矛盾,尚需要進(jìn)一步加強(qiáng)涉農(nóng)貸款的產(chǎn)品優(yōu)化設(shè)計(jì)創(chuàng)新。
4互聯(lián)網(wǎng)金融整合新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體內(nèi)生金融模式創(chuàng)新
在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的影響下,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的經(jīng)營模式、商業(yè)模式悄然解構(gòu),我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的變革正在發(fā)生。互聯(lián)網(wǎng)金融則是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的關(guān)鍵手段。李國英(2015)指出新的經(jīng)營模式將通過提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、多元化的技術(shù)服務(wù),嫁接越來越成熟的農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,完成中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化、數(shù)據(jù)化的轉(zhuǎn)型。[6]擁有強(qiáng)大的流量導(dǎo)入、具有互聯(lián)網(wǎng)思維的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體將會擁有更廣闊的成長空間。
41互聯(lián)網(wǎng)金融整合新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體新型產(chǎn)業(yè)鏈
互聯(lián)網(wǎng)金融公司提供的金融服務(wù)深入產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)節(jié)中,利用互聯(lián)網(wǎng)金融推進(jìn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、營銷渠道一體化,促進(jìn)了農(nóng)村金融市場的供需平衡。生產(chǎn)階段,農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融平臺對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體配給信用貸款,貸款發(fā)放給相應(yīng)飼料廠或化肥廠;平臺向農(nóng)場主提供經(jīng)營養(yǎng)殖信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)云端管理;銷售階段,平臺給批發(fā)商放款用于收購農(nóng)產(chǎn)品;農(nóng)戶得到收益并履約返還之前的貸款。推廣階段,批發(fā)商銷售農(nóng)產(chǎn)品、獲得收益、返還貸款,農(nóng)產(chǎn)品流入交易市場。在銷售階段,農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)平臺替代傳統(tǒng)農(nóng)用物資銷售體系,線上預(yù)售、冷鏈直達(dá)。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中,不僅高品質(zhì)新鮮的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)向市場,而且使新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體擴(kuò)大了生產(chǎn),飼料廠保障了資產(chǎn)流動(dòng)性,批發(fā)商解決了賒銷難題,平臺取得了雙重貸款利息收益。農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將擁有大數(shù)據(jù)分析的能力,利于提供惠農(nóng)服務(wù)、構(gòu)建指導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與服務(wù)體系?;ヂ?lián)網(wǎng)金融下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈模式見圖1。
農(nóng)場主的經(jīng)營養(yǎng)殖信息被農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融平臺所掌握,優(yōu)質(zhì)農(nóng)場主的農(nóng)資貸款形成的債權(quán)可在P2P平臺上銷售。新希望集團(tuán)推出的“福達(dá)計(jì)劃”和大北農(nóng)的“智慧大北農(nóng)”都采用了這種方式。由于本身在農(nóng)資市場掌握了大客戶資源,又能和自身農(nóng)資銷售業(yè)務(wù)形成協(xié)同,這種模式容易形成競爭壁壘。
42農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈大數(shù)據(jù)管理
借助大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)用于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的計(jì)劃生產(chǎn),更好地適應(yīng)市場、靈活調(diào)節(jié),達(dá)到市場上供求均衡。
圖1互聯(lián)網(wǎng)金融下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈模式
圖2互聯(lián)網(wǎng)模式下農(nóng)業(yè)市場供需均衡
建立基于大數(shù)據(jù)云計(jì)算的農(nóng)產(chǎn)品信息平臺的產(chǎn)銷鏈新模式(見圖2),在消費(fèi)者和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體之間搭建橋梁。在農(nóng)產(chǎn)品需求端,根據(jù)特定的偏好實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程定制,中間商把市場目前所需的產(chǎn)品數(shù)量、規(guī)格和往年的市場信息上傳到云平臺上,通過云計(jì)算,得出全域最優(yōu)生產(chǎn)方案,反饋給生產(chǎn)者,農(nóng)戶根據(jù)信息調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)訂單農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。新模式促進(jìn)整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品市場的供需趨于均衡,市場價(jià)格穩(wěn)定,從而也保護(hù)了農(nóng)戶的利益。
5結(jié)論
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)生金融是解決新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體融資供需雙方不匹配的一大利器。它在有效解決信息不對稱問題、均衡市場供需、提高金融配給效率、整合縱向產(chǎn)業(yè)鏈等方面將發(fā)揮重大價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]馬良燦理性小農(nóng)抑或生存小農(nóng)——實(shí)體小農(nóng)學(xué)派對形式小農(nóng)學(xué)派的批判與反思[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線,2014(4):165-172
[2]薛靜黑龍江省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體融資需求影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015(11):25-26
[3]張啟文,黃可權(quán)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體金融服務(wù)體系創(chuàng)新研究[J].學(xué)術(shù)交流,2015(7):130-135
[4]王山,奉公產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)模式下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合及其產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2016(3):47-51
[5]上創(chuàng)利,趙德海,仲深基于產(chǎn)業(yè)鏈整合視角的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究[J].中國軟科學(xué),2013(3):175-183
[6]李國英“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈及商業(yè)模式解構(gòu)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2015(9):29-33endprint