王淑偉

[摘要] 目的 觀察前列地爾治療糖尿病腎病蛋白尿的效果。 方法 選擇該院2015年8月—2016年8月收治的糖尿病腎病患者66例，隨機(jī)將其分為兩組，即對(duì)照組（33例）和觀察組（33例），兩組患者均給予常規(guī)治療和貝那普利治療，觀察組在此基礎(chǔ)上給予前列地爾治療，對(duì)比兩組患者療效及治療前后蛋白尿水平。結(jié)果 治療后，相較于對(duì)照組，觀察組患者治療總有效率明顯升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組患者24 h尿蛋白含量和尿微量白蛋白較治療前均有所降低，且觀察組降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 前列地爾治療糖尿病腎病蛋白尿療效顯著，建議在臨床上推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 前列地爾；糖尿病腎??；蛋白尿；效果

[中圖分類(lèi)號(hào)] R587 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062（2017）05（a）-0003-02

Evaluation of the Effect of Alprostadil on Proteinuria in Diabetic Nephropathy

WANG Shu-wei

Department of Endocrinology， Peixian Peoples Hospital， Xuzhou， Jiangsu Province， 221600 China

[Abstract] Objective This paper tries to evaluate the effect of alprostadil on proteinuria in diabetic nephropathy. Methods 66 cases of patients with diabetic nephropathy from August 2015 to August 2016 were chosen and randomly divided into the control group and the observation group， with 33 cases in each group. Both groups were given routine treatment and benazepril treatment， the observation group added alprostadil treatment， and the curative efficacy and proteinuria levels of both groups before and after treatment were compared. Results Compared with the control group， the total effective rate of the observation group significantly increased（P<0.05）. The 24 h urinary protein content and urinary albumin after treatment in the two groups were lower than those before， and that of the observation group was significantly better than the control group （P<0.05）. Conclusion Curative effect of alprostadil treatment on proteinuria in diabetic nephropathy is remarkable， so it is worth clinical application.

[Key words] Alprostadil； Diabetic nephropathy； Proteinuria； Effect

糖尿病腎病蛋白尿?qū)儆谔悄虿”容^常見(jiàn)的一種并發(fā)癥，數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，其中約30%糖尿病患者會(huì)隨著疾病進(jìn)展為腎病，并出現(xiàn)蛋白尿[1]。糖尿病腎病蛋白尿是發(fā)展為終末期腎衰竭的重要原因，臨床治療難度較大，不僅大大降低了患者生活質(zhì)量，同時(shí)也帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。該文特選擇該院于2015年8月—2016年8月期間收治的糖尿病腎病蛋白尿患者66例，對(duì)其施以前列地爾治療，獲得了較為滿(mǎn)意的療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在該院進(jìn)行治療的糖尿病腎病蛋白尿患者66例。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者均同時(shí)并發(fā)糖尿病腎??；持續(xù)性蛋白尿≥0.5 g/d；均了解該次研究，自愿參與，并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：其它原因?qū)е碌牡鞍啄虍惓?；合并有原發(fā)性泌尿系統(tǒng)疾病、嚴(yán)重高血壓者；存在藥物過(guò)敏史者。采用雙色球法隨機(jī)將其分為兩組，即對(duì)照組33例和觀察組33例，對(duì)照組：21例為男性，12例為女性，年齡最小為42歲，最大為69歲，平均年齡（58.5±3.1）歲，病程2～10年，平均病程（5.1±1.0）年。觀察組：20例為男性，13例為女性，年齡最小為41歲，最大為70歲，平均年齡（58.9±3.0）歲，病程3～11年，平均病程（5.7±1.1）年。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組研究對(duì)象的基本資料進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果顯示兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組患者均給予常規(guī)治療，主要包括胰島素治療、抗凝治療以及降壓治療，并口服貝那普利，10 mg/次，1次/d，觀察組在此基礎(chǔ)上給予前列地爾治療，將10 μg前列地爾加入100 mL 0.9%生理鹽水中，靜脈滴注，1次/d。兩組均連續(xù)治療1個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者療效，及治療前后24 h尿蛋白含量和尿微量白蛋白。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：臨床癥狀體征基本消失，24 h尿蛋白較之前降低≥40%，則為顯效；臨床癥狀體征減輕，24 h尿蛋白較之前減少10%～39%，則為有效；臨床癥狀體征無(wú)改善甚至加重，24 h尿蛋白減少未達(dá)以上標(biāo)準(zhǔn)甚至惡化，則為無(wú)效[2]。以顯效例數(shù)和有效例數(shù)計(jì)算治療有效率。endprint

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0處理該研究中組間數(shù)據(jù)，其中24 h證明資料蛋白采用（x±s）描述，然后行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用（%）描述，然后行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療有效率對(duì)比

相較于對(duì)照組，觀察組患者治療總有效率明顯升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者治療前后蛋白尿水平對(duì)比

治療前，兩組患者24 h尿蛋白含量和尿微量白蛋白比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（aP>0.05），治療后，兩組患者24 h尿蛋白含量和尿微量白蛋白較治療前均有所降低，且觀察組降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（bP<0.05）。見(jiàn)表2。

3 討論

近年來(lái)，隨著人們生活水平的提高和飲食習(xí)慣的改變，糖尿病發(fā)病率有明顯上升趨勢(shì)。糖尿病腎病早期基本無(wú)明顯特征，且進(jìn)展緩慢，容易被忽視，但是一旦進(jìn)入大量尿蛋白就已經(jīng)是終末期腎病，腎功能發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的損害，是導(dǎo)致糖尿病患者死亡的重要原因。一直以來(lái)通過(guò)積極、有效的防治糖尿病腎病蛋白尿，以延緩疾病進(jìn)展，避免慢性腎功能衰竭的發(fā)生都是一個(gè)重要研究課題?，F(xiàn)階段糖尿病腎病的臨床治療主要是控制血糖和血壓，并通過(guò)藥物治療減少蛋白尿[3]。前列地爾是一種前PGE1脂微球載體制劑，親和性和靶向性較強(qiáng)，可有效作用于血管，一方面發(fā)揮屏障保護(hù)作用，保障腎小球?yàn)V過(guò)膜的生理完整性，以降低蛋白尿、改善腎臟微循環(huán)，另一方面可保護(hù)腎臟功能，對(duì)于延緩病情進(jìn)展具有積極意義。有學(xué)者通過(guò)研究指出，前列地爾注射液在糖尿病腎病治療中有很好的療效，不僅能夠有效地降低蛋白尿含量，改善血小板功能，同時(shí)還能夠降低血液黏度及改善腎功能[4-5]。故此次研究中特選擇糖尿病腎病蛋白尿患者，對(duì)其施以前列地爾治療，并將其與常規(guī)治療進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果顯示，相較于對(duì)照組，觀察組患者治療總有效率明顯升高，且24 h尿蛋白含量和尿微量白蛋白降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），這與其他相關(guān)文獻(xiàn)研究結(jié)果相符[6]，提示觀察組不僅能夠提高治療效果，同時(shí)還可以改善患者蛋白尿癥狀，是一種可行、有效的治療方法。

綜上所述，前列地爾治療糖尿病腎病蛋白尿療效顯著，建議在臨床上推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 姬靜，朱沛寧，劉大海.前列地爾聯(lián)合貝那普利對(duì)糖尿病腎病患者蛋白尿的影響分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2015，19（6）：985-987.

[2] 潘立君，卓泓宇.糖尿病腎病蛋白尿患者經(jīng)貝那普利與前列地爾聯(lián)合治療的臨床效果探討[J].世界中醫(yī)藥，2015，10（A02）：1406-1407.

[3] 鄒汶兵.前列地爾聯(lián)合福辛普利治療糖尿病腎病蛋白尿的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2016， 32（1）：18-20.

[4] 化寶軍.前列地爾聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病蛋白尿的臨床效果分析[J].糖尿病新世界，2015，10（6）：139-140.

[5] 江捍世.前列地爾聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病蛋白尿臨床研究[J].糖尿病新世界，2015，10（5）：40.

[6] 張俊玲.前列地爾聯(lián)合貝那普利對(duì)糖尿病腎病患者蛋白尿的影響[J].醫(yī)學(xué)信息，2016，29（13）：347-348.endprint