王昭

摘 要：隨著國家在各地掀起“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的浪潮，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)方面也得到了國家和地方的大力支持，陜西省作為具有豐富高校資源的教育大省，各高校的大學(xué)生也相繼迎來了創(chuàng)業(yè)高潮。分析探索大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)運(yùn)行過程中納稅實(shí)務(wù)存在的問題及影響其納稅籌劃的相關(guān)因素，以期幫助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)更加合理地進(jìn)行納稅籌劃，防范稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，減少稅收成本。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；創(chuàng)業(yè)企業(yè)；納稅實(shí)務(wù)；納稅籌劃

中圖分類號(hào)：F275.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）24-0086-02

一、研究背景與意義

隨著國家在各地“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”浪潮的掀起，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)方面也得到了國家和地方的大力支持，陜西省作為具有豐富高校資源的教育大省，陜西省各高校的大學(xué)生也相繼迎來了創(chuàng)業(yè)高潮，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)如雨后春筍般成長起來。對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說，主要是不同類型的中小型企業(yè)，資金相對(duì)匱乏，所以提高資金效率，把重點(diǎn)資金放在核心領(lǐng)域，降低各項(xiàng)成本就顯得尤為重要。

二、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素的提取

1.文獻(xiàn)研究。通過對(duì)2006—2016年十年以來的創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃方面的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行查找，很多研究者持相同或相似的觀點(diǎn)。經(jīng)過進(jìn)一步的整理與篩選，將相似觀點(diǎn)進(jìn)行合并，重復(fù)觀點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)一剔除，最終將創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃的相關(guān)影響因素整理歸納為十一個(gè)方面：納稅籌劃的涵義及認(rèn)識(shí)相對(duì)模糊；缺乏納稅籌劃的意識(shí)；缺乏納稅籌劃的目標(biāo)；納稅籌劃業(yè)務(wù)的相關(guān)財(cái)務(wù)人員能力不足；納稅籌劃工作的復(fù)雜性；完全照搬國外的做法，致使納稅籌劃扭曲；企業(yè)預(yù)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷變化；稅收征管不規(guī)范；稅收法律制度不健全；社會(huì)監(jiān)管力量相對(duì)薄弱；中介機(jī)構(gòu)難以滿足納稅籌劃的需求。

2.相關(guān)人員訪談。本文通過對(duì)認(rèn)真篩選確定出的相關(guān)對(duì)象進(jìn)行訪談，以保證通過文獻(xiàn)查找、篩選、歸納與整理所獲得的創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素的客觀性與全面性，訪談對(duì)象具體包括創(chuàng)業(yè)企業(yè)負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)人員、納稅籌劃相關(guān)專家，西安市國稅和地稅執(zhí)法機(jī)構(gòu)相關(guān)人員等等。訪談的具體流程主要包括：首先將告知所有被訪談?wù)咭陨衔墨I(xiàn)查閱整理出的11個(gè)相關(guān)影響因素，其次讓被訪談?wù)咄ㄟ^自己的認(rèn)識(shí)與經(jīng)驗(yàn)提出自己的見解，或進(jìn)行補(bǔ)充。

3.納稅籌劃影響因素的確定。通過分析與篩選最終概括出創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃的影響因素為十個(gè)方面，其中企業(yè)內(nèi)部影響因素為上述結(jié)果中的第1—6項(xiàng)，企業(yè)外部因素為上述結(jié)果中的第7—10項(xiàng)，影響因素由企業(yè)內(nèi)外部因素共同決定，該因素的確定也為本文第三部分的問卷調(diào)查奠定了基礎(chǔ)。

三、調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)與收回

1.調(diào)查問卷設(shè)計(jì)。本部分研究第二部分中所概括出來的10項(xiàng)因素對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃的影響及影響大小時(shí)，以創(chuàng)業(yè)企業(yè)的納稅籌劃意愿做因變量，以影響因素做自變量。調(diào)查問卷也將以三部分來列示，其一為創(chuàng)業(yè)企業(yè)概況，其二為創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃情況，其三為問卷的主體和核心部分，以上述10項(xiàng)影響因素為基礎(chǔ)，即創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素打分表。

2.樣本的選擇。陜西省作為具有豐富高校資源的教育大省，陜西省各高校的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)如雨后春筍般成長起來。本文主要研究陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃的影響因素，所以將其樣本區(qū)域限定在西安市、咸陽市及下屬的各區(qū)縣（主要包括咸陽市的渭城區(qū)、秦都區(qū)，西安市的長安區(qū)、未央?yún)^(qū)、經(jīng)開區(qū)、高新區(qū)、灞橋區(qū)、周至縣、涇陽縣、三原縣），該選擇的目的是盡可能涉及到民營、外資、合資等各類性質(zhì)、不同行業(yè)以及不同規(guī)模的企業(yè)，以滿足樣本需求。

3.調(diào)查問卷的發(fā)放、回收與分析。調(diào)查問卷共發(fā)放300份，回收263份，問卷回收率為87.67%，其中有效問卷234份，占回收問卷的88.97%，樣本數(shù)量和有效問卷回收率均滿足研究需要。

四、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素實(shí)證分析

1.問卷調(diào)查結(jié)果。通過對(duì)打分后的李克特量表進(jìn)行整理，陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)的各項(xiàng)納稅籌劃影響因素得分情況（如表1所示）。

從李克特量表的打分結(jié)果來看，陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果具有以下特點(diǎn)：首先，得分較低，并且每項(xiàng)因素的分值較接近。在本研究中，平均得分處于2.5～3.5之間，分值較低；平均得分最高為3.41，最低為2.52，相差0.96，由此反映出被調(diào)查者對(duì)陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素的態(tài)度相差不大。其次，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的內(nèi)部和外部因素均對(duì)其納稅籌劃產(chǎn)生影響，且其影響幾乎是相等的。在上述李克特量表中，內(nèi)部影響因素的平均值為3.00，即第1—6項(xiàng)；外部影響因素的平均值為3.08，即第7—10項(xiàng)；兩者相差僅為0.08，所以說創(chuàng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部和外部因素對(duì)其納稅籌劃產(chǎn)生的影響幾乎是相等的。

2.信度分析。為了保證調(diào)查問卷的質(zhì)量，通常要對(duì)其可信度，也就是可靠性采用專門的方法進(jìn)行檢測(cè)，即信度檢驗(yàn)。信度檢驗(yàn)的主要目的是通過一定方法對(duì)所提取數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和一致性進(jìn)行研究，信度分析主要有折半信度法、復(fù)本信度法、Cronbachа信度系數(shù)法和重測(cè)信度法四種方法，而最常用的便是Cronbachа信度系數(shù)法。本文采用Cronbachа信度系數(shù)法對(duì)李克特量表中的數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗(yàn)，通過統(tǒng)計(jì)軟件工具SPSS得出的檢驗(yàn)結(jié)果（如表2所示）。

從信度分析的結(jié)果不難看出，問卷的Cronbachа系數(shù)超出0.8，所以調(diào)查問卷的信度非常高，可靠性很高。

五、研究結(jié)論

本文在研究陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃影響因素時(shí)，將文獻(xiàn)研究與實(shí)證研究相結(jié)合，得出以下結(jié)論：陜西省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃受企業(yè)內(nèi)部和外部影響因素的共同影響，不是僅僅局限于單一的因素，本文通過文獻(xiàn)查閱、篩選與整理得出11項(xiàng)影響因素，通過與被訪問者訪談剔除掉文獻(xiàn)研究中的第[5]、[6]、[7]三項(xiàng)，同時(shí)又補(bǔ)充了兩項(xiàng)，所以最后整理確定出的影響因素共包含10項(xiàng)。李克特量表打分的結(jié)果顯示，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的內(nèi)部因素和外部因素對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)納稅籌劃的影響幾乎是一樣的。在量表中，對(duì)10項(xiàng)不同的影響因素的影響程度依次進(jìn)行了一定的排名。

在進(jìn)行樣本的選擇時(shí)，樣本數(shù)量不夠豐富，僅為234份，且筆者沒有對(duì)填寫調(diào)查問卷所對(duì)應(yīng)的企業(yè)進(jìn)行逐一篩選，企業(yè)類型方面也未涵蓋所有行業(yè)，問卷集中在西安和咸陽地區(qū)，所得出的研究結(jié)論不具備普遍適用性；問卷發(fā)放前，未對(duì)企業(yè)規(guī)模做出認(rèn)真的篩選，也未進(jìn)行行業(yè)劃分，研究結(jié)果針對(duì)性不強(qiáng)。針對(duì)以上不足，后續(xù)研究可以通過擴(kuò)大樣本容量、區(qū)域劃分、行業(yè)性質(zhì)和規(guī)模等劃分來完善該課題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王繼承.企業(yè)2013年度報(bào)告化中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告[R].2014.

[2] 國務(wù)院發(fā)展研究中心.促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)值得借鑒機(jī)[J].決策探索（下半月），2012，（1）.

[3] 蓋地.稅務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)籌劃[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2008.

[4] 王春玲.制約我國稅收籌劃發(fā)展的因素分析[J].吉林財(cái)稅高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2009，（3）.

[5] 杜雪錦.我國中小企業(yè)納稅籌劃研究[D].無錫：江南大學(xué)，2009.

[6] 朱永劍.制約企業(yè)開展稅收籌劃相關(guān)因素的實(shí)證研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2008.

[7] 楊煥玲.企業(yè)稅收籌劃影響因素的實(shí)證研究[J].齊魯珠壇，2014，（4）.

[8] 全國注冊(cè)稅務(wù)師執(zhí)業(yè)資格考試教材編寫組.稅務(wù)代理實(shí)務(wù)[M].北京：中國稅務(wù)出版社，2016.

[9] 文孟嬋.新企業(yè)所得稅法對(duì)企業(yè)納稅籌劃的影響[J].審計(jì)月刊，2007，（12）.

[10] 張照忱，吳彥龍.企業(yè)契約理論視角下的稅務(wù)籌劃動(dòng)因分析[J].改革與戰(zhàn)略，2012，（6）.

[責(zé)任編輯 陳丹丹]