邵 平
(杭州師范大學(xué)醫(yī)學(xué)院健康管理系,浙江 杭州 310016)
2004~2014年中國(guó)老年人日常生活活動(dòng)能力meta分析
邵 平
(杭州師范大學(xué)醫(yī)學(xué)院健康管理系,浙江 杭州 310016)
目的 研究2004~2014 年中國(guó)老年人日常生活活動(dòng)能力(ADL)情況。 方法 通過(guò)中國(guó)期刊網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)及PUBMED等數(shù)據(jù)庫(kù)搜集資料,應(yīng)用Meta Analyst Beta3.13 軟件進(jìn)行meta分析,選用隨機(jī)效用模型進(jìn)行合并效應(yīng)量。 結(jié)果 經(jīng)過(guò)文章質(zhì)量的評(píng)價(jià),篩選出可用文獻(xiàn)9篇,總樣本量為19 036人,ADL正常15 214人,能力下降或障礙3 822人。 經(jīng) meta 分析后發(fā)現(xiàn),ADL正常率為79.9%,另外,東部地區(qū)ADL正常率高于中部地區(qū),城市地區(qū)高于農(nóng)村地區(qū),老年人 ADL下降排名前3位的分別是使用公共汽車(chē)、行走、做飯菜。結(jié)論 中國(guó)老年人群ADL在不同地區(qū)存在明顯差異,老年人ADL以工具性日常生活能力受損為主。
日常生活活動(dòng)能力;meta分析
世界衛(wèi)生組織指出,老年人健康評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)不應(yīng)只是死亡和患病指標(biāo),能否獨(dú)立生活也應(yīng)成為其中的一個(gè)主要指標(biāo)〔1〕。有研究表明,日常生活活動(dòng)能力(ADL)是評(píng)價(jià)老年人健康狀況的一個(gè)重要指標(biāo),也是影響老年人生活質(zhì)量的關(guān)鍵〔2〕,該指標(biāo)已由世界衛(wèi)生組織(WHO)認(rèn)可并推薦用于老年流行病學(xué)研究。ADL下降的老年人往往獨(dú)立生活能力受到影響,需要?jiǎng)e人的幫助及護(hù)理。了解老年人ADL狀況,能夠幫助我們了解老年人的照護(hù)需求,為老年照護(hù)服務(wù)相關(guān)政策制定、積極應(yīng)對(duì)人口老齡化提供支持,本文對(duì)2004~2014年中國(guó)老年人的ADL情況進(jìn)行meta分析。
1.1 研究對(duì)象 通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、重慶維普網(wǎng)以及PUBMED數(shù)據(jù)庫(kù),以日常生活活動(dòng)能力、日常生活活動(dòng)、ADL、老年人等關(guān)鍵詞對(duì)2004~2014年相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,并輔助采用文獻(xiàn)追溯法盡可能地查找到詳盡的資料。
1.2 資料選擇的標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):① 2004~2014年在國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn),文獻(xiàn)的研究方法為基于概率抽樣的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法;②涉及老年人的ADL調(diào)查,ADL的評(píng)定有清楚準(zhǔn)確的數(shù)據(jù); ③ 對(duì)于同一樣本人群的研究,選用分析最優(yōu)的一篇。排除標(biāo)準(zhǔn):①樣本人群不是普通人群而是養(yǎng)老院老人、老年公寓老人、空巢老人等特殊群體;②ADL評(píng)定不采用Lawton和Brody ADL量表的文章除外。
1.3 數(shù)據(jù)分析 應(yīng)用 Meta Analyst Beta3.13 軟件進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)模型分析。
根據(jù)以上檢索策略和納入排除標(biāo)準(zhǔn),共得到文獻(xiàn)9篇??倶颖玖?9 036人,其中ADL正常的有15 214人,能力下降或障礙3 822人。文章所涉及的地域主要包含我國(guó)東部與中部地區(qū)見(jiàn)表1。meta分析的合并情況見(jiàn)森林圖,如圖1。ADL正常率為79.9%,老年人群ADL下降為20.1%(95%CI:14.7%~25.6%),不同地區(qū)老年人ADL情況見(jiàn)表2。ADL 14個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目中,吃飯困難者所占比例最小,僅占4.3% (95%CI:3.1%~65.0%)。老年人 ADL下降排名前3位的分別是使用公共汽車(chē)占21%(95%CI18.2%~24.0%)、行走占17.8%(95%CI15.3%~20.9%)、做飯菜占16.7%(95%CI14.2%~19.5%)。
表1 各地區(qū)老年人ADL情況基本資料
圖1 森林圖
表2 不同地區(qū)老年人ADL情況
杜鵬等〔12〕研究發(fā)現(xiàn)2004年我國(guó)91.1%老年人生活能夠自理,其中男性ADL高于女性,城市高于農(nóng)村,低齡老人ADL高于高齡老人。東部地區(qū)高于中西部地區(qū)。研究同時(shí)還發(fā)現(xiàn)與1999年相比,老年人ADL有所下降。但研究沒(méi)有對(duì)工具性ADL進(jìn)行分析。仲亞琴等〔2〕研究發(fā)現(xiàn)老年人軀體性ADL正常率為81.5%,工具性ADL正常率為51.6%,與ADL相比,老年人獨(dú)立生活能力情況更差一些。研究也發(fā)現(xiàn)男性ADL能力高于女性,城市高于農(nóng)村。本研究顯示老年人ADL情況存在較大差異,其中馬青霞等〔11〕在2012年對(duì)唐山市社區(qū)老年人調(diào)查中發(fā)現(xiàn)ADL正常的老年人占比64.87%,韓佳鳳等〔3〕在2001年對(duì)深圳羅湖區(qū)老年人調(diào)查中發(fā)現(xiàn)ADL正常的老年人占94.4%。原因可能在于:①研究所選用的人群及樣本量不同;②不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展情況不同對(duì)研究結(jié)果造成的影響。本次研究中對(duì)老年人ADL的評(píng)價(jià)采用的是由美國(guó)的 Lawton 和 Brody 于 1969 年制定的 ADL 量表,綜合反映基本ADL和工具性ADL,更適合社區(qū)調(diào)查使用。meta分析結(jié)果與采用其他量表評(píng)定的研究〔2〕結(jié)果類(lèi)似,具有合理性。結(jié)果還顯示:①2013底,老年人口達(dá)2.02億,保守估計(jì)不能獨(dú)立生活的老年人將達(dá)到0.345億;②東部老年人群ADL正常率高于中部地區(qū),說(shuō)明ADL情況存在地區(qū)差異,這主要可能是和經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療水平等情況有關(guān);③城市老年人群ADL情況好于農(nóng)村。ADL情況存在城鄉(xiāng)差異;④老年人ADL以工具性ADL受損為主。
本研究不足在于所納入的文獻(xiàn)都是已發(fā)表的文獻(xiàn),仍然存在一定的發(fā)表偏倚;某些亞組所包含的文獻(xiàn)數(shù)量過(guò)少,對(duì)結(jié)果產(chǎn)生了一定的影響〔13〕。因此,對(duì)于老年人ADL情況還有待于進(jìn)一步研究。
1 Wright A,Bureden AC,Paisey RB,etal.Sulfonylurea inadequacy:efficacy of addition of insulin over 6 years in patients with type 2 diabetes in the UK prospective diabetes study(UKPDS 57)〔J〕.Diabet Care,2002;25(2):330- 6.
2 仲亞琴,王 健,張國(guó)杰.老年人日常生活能力現(xiàn)狀及影響因素分析〔J〕.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2014;41(5):852- 5.
3 韓佳鳳,劉 彬,胡雪芹,等.深圳市羅湖區(qū)老年人健康狀況及衛(wèi)生服務(wù)需求調(diào)查〔J〕.南方護(hù)理學(xué)報(bào),2004;11(6):46- 7.
4 季 堅(jiān),張 華,耿 青.老年抑郁狀態(tài)與日常生活能力的相關(guān)性分析〔J〕.中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2007;15(11):1031- 2.
5 章美娟,周小軍,袁兆康,等.社區(qū)老年人日常生活能力評(píng)價(jià)與影響因素分析〔J〕.中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2007;24(10):2106- 8.
6 徐小青,董 斌,周 武,等.農(nóng)村老年人日常生活活動(dòng)能力及影響因素研究〔J〕.浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2011;23(4):1- 7.
7 李妍婷,馮學(xué)山,楊芬紅,等.上海市閘北區(qū)老年人日常生活活動(dòng)功能評(píng)估與影響因素分析〔J〕.中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2012;26(11):42- 4.
8 陳麗莉,尹志勤,方建梅,等.浙江省農(nóng)村老年人慢性病患病及日常生活能力調(diào)查〔J〕.中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2012;32(9):905- 8.
9 何曉燕,曹日芳,趙國(guó)秋,等.杭州市社區(qū)老年人認(rèn)知功能狀況及其影響因素〔J〕.浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2013;25(4):8- 13.
10 徐 維,倪佳青,周萬(wàn)德.505名社區(qū)老年人日常生活能力狀況調(diào)查〔J〕.衛(wèi)生職業(yè)教育,2013;31(13):113- 5.
11 馬青霞,陳長(zhǎng)香,李淑杏,等.社區(qū)老年人生活滿意度與日常生活能力的相關(guān)研究〔J〕.河北醫(yī)藥,2014;36(18):2835- 6.
12 杜 鵬,武 超.中國(guó)老年人的生活自理能力狀況與變化〔J〕.人口研究,2006;(1):50- 6.
13 張 玲,徐 勇,聶宏偉.2000~2010 年中國(guó)老年人抑郁患病率的 meta 分析〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2011;31(17):3349- 51.
〔2016- 04- 15修回〕
(編輯 杜 娟)
邵 平(1980- ),女,講師,博士,主要從事老年健康研究。
R749.3
A
1005- 9202(2017)15- 3865- 02;
10.3969/j.issn.1005- 9202.2017.15.101