馬婷婷

摘 要：近些年，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人們的生活水平有了很大提高，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)。但是在這種繁榮增長(zhǎng)的背后，還存在很多不容忽視的問(wèn)題，比如，不同區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)的差異現(xiàn)象十分突出，這些對(duì)國(guó)內(nèi)社會(huì)的發(fā)展造成很大阻礙。技術(shù)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很大的影響，首先對(duì)技術(shù)要素集聚理論進(jìn)行分析，并研究與其相關(guān)的一些理論，然后對(duì)技術(shù)要素集聚對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)差異的影響進(jìn)行詳細(xì)研究，以期為國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究提供借鑒。

關(guān)鍵詞：技術(shù)要素；集聚；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）19-0045-02

引言

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展，但是區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的不平衡已經(jīng)成為阻礙國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因，雖然我國(guó)一直借助各種政策對(duì)一些經(jīng)濟(jì)落后區(qū)域的發(fā)展進(jìn)行扶持和振興，但是這種做法沒(méi)有使區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不平衡問(wèn)題從根本上得到解決。所以，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特別是東南沿海與中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡問(wèn)題已經(jīng)成為很多學(xué)者研究的熱點(diǎn)。事實(shí)上，我國(guó)東西部在很多方面都有很大差距，經(jīng)濟(jì)差距也十分明顯，整體的發(fā)展和預(yù)期結(jié)果也有很大的差異，傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論已經(jīng)不適合當(dāng)前國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡問(wèn)題。因此，本文從技術(shù)要素集聚的角度開(kāi)始，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題進(jìn)行研究。

一、技術(shù)要素集聚的基本理論

（一）技術(shù)要素集聚概述

這一要素主要指技術(shù)這一要素被當(dāng)成經(jīng)濟(jì)性要素，并且會(huì)在某個(gè)特定的地區(qū)環(huán)境內(nèi)，在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中互相聯(lián)系與作業(yè)。而且，不同的技術(shù)要素之間是互相合作的。其可以分成兩類，即廣義與狹義。廣義一般是指技術(shù)要素作為經(jīng)濟(jì)性要素，互相作用與互相聯(lián)系的過(guò)程。狹義的技術(shù)要素集聚只是一種經(jīng)濟(jì)性要素，從地理角度出發(fā)，指從某一地區(qū)直接流向另一地區(qū)。本文的技術(shù)要素集聚是指第一種。

技術(shù)要素集聚并不是靜止不動(dòng)的，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)和變化的過(guò)程，直觀表現(xiàn)就是其不斷流動(dòng)的過(guò)程，技術(shù)要素集聚也具有開(kāi)放性經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，技術(shù)這一經(jīng)濟(jì)性要素在區(qū)域的內(nèi)部和外部流動(dòng)，然后借助這一流動(dòng)方式使技術(shù)要素能夠?qū)崿F(xiàn)最優(yōu)配置。技術(shù)要素集聚是非常復(fù)雜的，并不是一些技術(shù)隨便的堆積，而是各種技術(shù)之間發(fā)生互相作用和聯(lián)系，并借助一些協(xié)調(diào)和組織的有效管理，使各種技術(shù)能夠發(fā)揮出協(xié)同性作用，進(jìn)而出現(xiàn)一加一大于二的效果。而且，技術(shù)要素集聚并不是均衡的，這是本文的研究重點(diǎn)，影響技術(shù)要素集聚的因素有很多，這些因素會(huì)直接導(dǎo)致技術(shù)要素集聚的失衡，因?yàn)榧夹g(shù)要素對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式有決定性作用。所以，技術(shù)要讀失衡就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式不相同，進(jìn)而使不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平也有很大差異。

（二）技術(shù)要素集聚相關(guān)的理論

1.增長(zhǎng)極理論。這一理論主要指社會(huì)經(jīng)濟(jì)的客體在某一城市內(nèi)集聚，使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展，然后以此集聚為基礎(chǔ)向該城市外圍區(qū)域擴(kuò)散，進(jìn)而帶動(dòng)周邊區(qū)域的發(fā)展。這一理論是1950年佩魯所提出，被認(rèn)為西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究理論的基石。這一理論認(rèn)為，如果某一國(guó)家或地區(qū)要想使經(jīng)濟(jì)得到平衡發(fā)展，這一目標(biāo)在現(xiàn)實(shí)生活中是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，要想使一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，一般只可以借助某個(gè)或某些經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極點(diǎn)，使整個(gè)地區(qū)內(nèi)或者整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展得到帶動(dòng)，按照這一理論，技術(shù)要素是經(jīng)濟(jì)要素，無(wú)法在某個(gè)國(guó)家或者區(qū)域中實(shí)現(xiàn)全部均勻分布，只可以在一定的地區(qū)內(nèi)進(jìn)行集聚，并形成一種技術(shù)要素集聚極點(diǎn)，然后會(huì)形成產(chǎn)業(yè)之間的集聚，再對(duì)這一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用，在技術(shù)要素集聚到達(dá)一定的程度之后，這個(gè)地區(qū)內(nèi)的技術(shù)要素就可以向四周擴(kuò)散，進(jìn)而使周圍地區(qū)也隨之得到發(fā)展。

2.極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。增長(zhǎng)極可以帶動(dòng)某一區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以產(chǎn)生很強(qiáng)的向心力，使周圍技術(shù)要素集聚在中心，進(jìn)而使周圍區(qū)域技術(shù)要素出現(xiàn)真空狀態(tài)，這就是極化效應(yīng)。所以就會(huì)有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，很多國(guó)際化都市周圍區(qū)域一般都比較貧窮，比如，北京技術(shù)要素集聚的程度相對(duì)較高，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，但北京周圍河北很多市縣圍繞北京形成一個(gè)貧困圈，這是極化效應(yīng)引起的。而且，如果某一區(qū)域內(nèi)技術(shù)要素的集聚達(dá)到一定程度，就會(huì)擴(kuò)散到周圍區(qū)域，這就是擴(kuò)散效應(yīng)，這一效應(yīng)和極化效應(yīng)是相反的，作用的時(shí)間一般比較長(zhǎng)。換句話說(shuō)，增長(zhǎng)極周圍的區(qū)域需要忍受較長(zhǎng)的技術(shù)要素真空時(shí)間，因此而帶來(lái)的貧困時(shí)間也比較長(zhǎng)，而且，因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)區(qū)域發(fā)展的差距有拉大的作用，擴(kuò)散效應(yīng)速度又比極化效應(yīng)低，這就會(huì)使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加失衡。

3.集群理論。這一理論是在相對(duì)比較固定的環(huán)境內(nèi)，相互關(guān)聯(lián)的供應(yīng)商、企業(yè)或者制度與產(chǎn)業(yè)集聚在一起，借助這種區(qū)域集聚形成具有效率和規(guī)范化的市場(chǎng)，進(jìn)而使相關(guān)經(jīng)濟(jì)要素得到集聚，使生產(chǎn)的成本得到降低，提升區(qū)域創(chuàng)新的能力，進(jìn)而提升這一區(qū)域的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

二、國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和技術(shù)要素集聚之間的關(guān)系

（一）建構(gòu)模型

對(duì)模型進(jìn)行建構(gòu)之前，需要確定使用的變量，從國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和技術(shù)要素集聚基本的關(guān)系角度出發(fā)，影響變量主要有以下方面：第一，政策，政策向來(lái)是技術(shù)要素集聚變化的主要條件和動(dòng)因，集聚必然受到政策的影響。國(guó)內(nèi)政府對(duì)不同區(qū)域發(fā)展的策略是不同的，不同的政策都會(huì)借助一定的政策導(dǎo)向來(lái)實(shí)現(xiàn)，地方也會(huì)在中央的統(tǒng)一管理下，按照本地區(qū)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況來(lái)制定相應(yīng)政策，中央和地方多頒布的各種帶有傾向性的稅收或者財(cái)政政策都會(huì)對(duì)技術(shù)要素集聚有不同影響。經(jīng)濟(jì)要素逐利而行，哪里能夠使其利益得到滿足就會(huì)向哪里不斷流動(dòng)，然后會(huì)和這些地區(qū)內(nèi)的其他各種要素產(chǎn)生作用，進(jìn)而使不同的要素之間出現(xiàn)集聚現(xiàn)象。目前，國(guó)內(nèi)東部地區(qū)一般是受到中央的政策導(dǎo)向，這一導(dǎo)向就是東部地區(qū)技術(shù)要素集聚比中西部高的根本性原因。第二，制度變量。國(guó)內(nèi)在對(duì)經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行制定時(shí)，是從整個(gè)國(guó)家的全局角度來(lái)考慮的，具有整體性和統(tǒng)一性，但是這些政策只是大概的方向，不同的地方還是會(huì)有很大的區(qū)域性差異，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的政策、法律和各種制度大部分都是從國(guó)家和宏觀的角度，所以做出的一般都是統(tǒng)一性要求，但是各個(gè)地區(qū)之前的差異性又要求具體問(wèn)題具體分析，各個(gè)地區(qū)因?yàn)闅v史文化、資源和習(xí)俗等的差異，都會(huì)按照其自身狀況制定經(jīng)濟(jì)制度。而且，制度發(fā)展與變遷具有路徑依賴性，某一制度通常都會(huì)以最初選擇為基礎(chǔ)進(jìn)行變動(dòng)，但是很難全部拋棄原來(lái)的選擇，制度因素的影響不比政策影響差，相對(duì)來(lái)說(shuō)，具有較好開(kāi)放性，比較友好的制度環(huán)境更能吸引技術(shù)要素。第三，產(chǎn)業(yè)集聚。按照產(chǎn)業(yè)集聚理論，在形成一定產(chǎn)業(yè)的集聚之后，就會(huì)在一定地區(qū)內(nèi)，使其他各個(gè)要素之間集聚的速度不斷加快，所以技術(shù)要素也受產(chǎn)業(yè)集聚影響。某一地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚的程度越高，對(duì)相應(yīng)的技術(shù)要素也就有著剛強(qiáng)的吸引力，技術(shù)要素集聚的程度也就越高。國(guó)內(nèi)北上廣深等地區(qū)，因?yàn)橹R(shí)密集型產(chǎn)業(yè)集聚的程度很高，相應(yīng)技術(shù)集聚的程度也很高，進(jìn)而形成良性的循環(huán)，技術(shù)要素集聚程度也在不斷增加。

（二）技術(shù)要素集聚和國(guó)內(nèi)各個(gè)省份創(chuàng)新力的關(guān)系實(shí)證研究

技術(shù)要素集聚對(duì)國(guó)內(nèi)各個(gè)省份創(chuàng)新的能力有很大影響，按照研究，江蘇近些年對(duì)技術(shù)要素有很強(qiáng)的吸引力，其他區(qū)域也都在強(qiáng)調(diào)從資源密集型向知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變，也頒布了很多政策和制度來(lái)吸引技術(shù)要素，而且這些區(qū)域原本產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)比較好，所以創(chuàng)新能力相對(duì)較強(qiáng)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，北京、上海與天津是直轄市，人口與面積都比較小，但是排名是第三、第四和第七，創(chuàng)新能力越強(qiáng)，技術(shù)要素集聚的程度越高。所以，上述省市技術(shù)集聚程度在國(guó)內(nèi)也是比較高的。因此，技術(shù)集聚程度越高，經(jīng)濟(jì)水平也就越高，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度也就越快。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，技術(shù)要素集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很大影響，需要引起相關(guān)人員的關(guān)注，政府需要充分認(rèn)識(shí)到其作用，借助強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集聚來(lái)提升技術(shù)要素集聚程度，為其提供良好的制度與政策環(huán)境，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃暉，金鳳君.技術(shù)要素集聚對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，（8）：341-344.

[2] 米娟，張楚宜.要素集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響差異分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2012，（19）：124-125.

[3] 方亮.國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D].杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2015.

[4] 王桂新，章韜，等.中國(guó)改革以來(lái)全要素生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].社會(huì)科學(xué)，2012，（11）：39-49.

[5] 黃忠武.我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的空間分布、空間溢出及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[D].廈門：華僑大學(xué)，2014.

[6] 郇玉杰.產(chǎn)業(yè)集聚與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[7] 段大玲.基于城市群視角的城市集聚效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D].蘭州：蘭州商學(xué)院，2013.

[8] 陸嵐.城市集聚效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效路徑分析——以江門市為例[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，（2）：112-113.

[9] 趙維良，荊濤.要素集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——以大連市為例[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2016，（5）：42-47.

[責(zé)任編輯 陳麗敏]