蔡丹輝　江楠　李作士

[摘要]目的 探討分析持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓性腦出血治療中的應(yīng)用效果。方法 選擇2014年10月～2016年10月我院收治的高血壓性腦出血患者34例，按入院時間順序分為兩組，觀察組16例，對照組18例，兩組患者均給予血腫鉆孔外引流術(shù)，觀察組同時置入顱內(nèi)壓監(jiān)測系統(tǒng)，進行持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測，比較兩組甘露醇使用量、并發(fā)癥發(fā)生率及NIHSS評分。結(jié)果 觀察組各時間點甘露醇用量均少于對照組（P<0.05），觀察組總使用量[（1301.64±121.71）ml]顯著少于對照組的[（1848.92±89.93）ml]，兩組比較差異有極顯著性（P<0.01）；兩組治療前NIHSS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后與治療前相比兩組NIHSS評分均有顯著下降，且觀察組治療后NIHSS評分與對照組相比下降較快，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為25.00%，對照組為88.89%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測可有效控制高血壓腦出血患者甘露醇的使用量，對縮短療程及降低并發(fā)癥發(fā)生率均起到重要促進作用，值得臨床應(yīng)用推廣。

[關(guān)鍵詞]持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測；高血壓性腦出血；應(yīng)用效果

[中圖分類號] R743.34 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）07（b）-0052-03

[Abstract]Objective To investigate the effect of application of continuous intracranial pressure monitoring in the treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage.Methods Altogether 34 cases of hypertensive intracerebral hemorrhage patients who were treated in our hospital from October 2014 to October 2016 were divided into two groups according to the time sequence of admission：16 cases in observation group and 18 cases in control group；two groups of patients were treated with hematoma drilling external drainage；at the meanwhile， observation group was implanted with the intracranial pressure monitoring system for continuous monitoring of intracranial pressure.The mannitol dosage，the incidence of complications and NIHSS（the National Institutes of Health Stroke Scale）score of two groups were compared.Results The mannitol dosage of observation group at different time points was less than that of control group（P<0.05）；the total mannitol dosage of observation group [（1301.64±121.71） ml] was significantly less than that of control group [（1848.92±89.93） ml]，with statistical significant difference between the two groups（P<0.01）；no statistically significant difference was seen in pre-treatment NIHSS score between the two groups（P>0.05）；the pre-and post-treatment NIHSS score of two groups was decreased significantly，and the post-treatment NIHSS score of observation group was decreased more significantly than that of control group，with statistically significant difference（P<0.05）；the total incidence of complications of observation group was 25.00% versus control group′s 88.89%，with statistically significant difference（P<0.05）.Conclusion Continuous intracranial pressure monitoring can effectively control the use of mannitol in patients with hypertensive intracerebral hemorrhage，and play an important role in shortening the course of treatment and reducing the incidence of complications，which is worthy of clinical application and promotion.

[Key words]Continuous intracranial pressure monitoring；Hypertensive intracerebral hemorrhage；Application effect

高血壓性腦出血是一種臨床上極常見的危急重癥，亦是高血壓患者最常見的并發(fā)癥之一[1]。高血壓患者顱內(nèi)出血后，引起顱腔壁壓力過高，造成腦血流量減少，腦壓增高，致使腦組織缺血、缺氧加重，導(dǎo)致繼發(fā)性神經(jīng)系統(tǒng)功能損害的發(fā)生，具有較高的致死率、致殘率且術(shù)后恢復(fù)時間長，對患者的生命健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅[2-4]。本研究以34例高血壓性腦出血患者為研究對象，旨在分析持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓性腦出血治療中的應(yīng)用效果，并取得較好效果，現(xiàn)整理報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2014年10月～2016年10月我院收治的頭顱CT確診為基底節(jié)區(qū)高血壓性腦出血患者34例，血腫量均為30～50 ml，頭顱CTA均排除動脈瘤或血管畸形，按入院時間順序分為兩組，觀察組16例，對照組18例。觀察組男7例，女9例；年齡23～78歲，平均（59.6±5.8）歲；高血壓病程（5.1±1.2）年；其中血腫破入腦室者5例；對照組男8例，女10例；年齡21～82歲，平均（58.8±5.1）歲；高血壓病程（4.9±1.1）年，其中血腫破入腦室者6例；比較兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)相關(guān)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過，所有研究對象均簽署知情同意書。

1.2納入標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)2004年第八屆中華腦血管病會議規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。高血壓患者行頭部CT或MRI檢查有腦實質(zhì)內(nèi)出血者即可診斷為高血壓性腦出血。

1.3排除標(biāo)準(zhǔn)

排除腦實質(zhì)出血不合并高血壓的患者及蛛網(wǎng)膜下腔出血者及有精神疾病的高血壓性腦出血者。

1.4方法

兩組患者均給予血腫鉆孔外引流術(shù)，對照組中血腫破入腦室者使用普通腦室引流管行側(cè)腦室外引流，觀察組中血腫破入腦室者在側(cè)腦室置入顱內(nèi)壓測量和腦室外引流導(dǎo)管（山東大正醫(yī)療器械股份有限公司），血腫未破入腦室者同時在血腫腔置入顱內(nèi)壓探頭（強生醫(yī)療儀器有限公司），觀察組術(shù)后均進行持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測，監(jiān)測時間為7 d。兩組患者術(shù)后均給予降壓、止血、營養(yǎng)神經(jīng)及維持水電解質(zhì)平衡等常規(guī)治療。對照組按臨床經(jīng)驗給予甘露醇等常規(guī)脫水治療；觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上，嚴(yán)密觀察顱內(nèi)壓變化，當(dāng)ICP<20 mmHg時均未給予甘露醇等脫水藥物，當(dāng)ICP>20 mmHg時給予甘露醇等脫水治療，監(jiān)測顱內(nèi)壓變化情況，視情況決定是否復(fù)查頭顱CT。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行處理分析，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組甘露醇使用情況的比較

與第1天相比，兩組第5、7、10天甘露醇用量均顯著增多，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組各時間點甘露醇用量均少于對照組（P<0.05），觀察組總使用量為（1301.64±121.71）ml，對照組為（1848.92±89.93）ml，兩組甘露醇總使用量比較差異有極顯著性（P<0.01）（表1）。

2.2兩組NIHSS評分比較

兩組治療前NIHSS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后1周、1個月與治療前相比兩組NIHSS評分均有顯著下降，且觀察組治療后1周、1個月NIHSS評分與對照組相比下降較快，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.3兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組出現(xiàn)腎功能損害、電解質(zhì)紊亂等并發(fā)癥共4例，并發(fā)癥總發(fā)生率為25.00%，對照組并發(fā)癥總發(fā)生率為88.89%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

3討論

顱內(nèi)壓增高是導(dǎo)致繼發(fā)性腦功能損害的重要因素之一[5]，持續(xù)顱內(nèi)壓動態(tài)監(jiān)測可對顱內(nèi)壓進行實時監(jiān)測，對于顱高壓的確診、降顱壓的治療以及評估病情變化等均可起重要作用[6-7]。目前，臨床主要將持續(xù)顱內(nèi)壓動態(tài)監(jiān)測應(yīng)用于顱腦損傷的救治，近年來，亦出現(xiàn)應(yīng)用持續(xù)顱內(nèi)壓動態(tài)監(jiān)測防治高血壓腦出血的研究[8-10]，腦室內(nèi)顱內(nèi)壓監(jiān)測是顱內(nèi)壓監(jiān)測的金標(biāo)準(zhǔn)，因此，本組將帶顱內(nèi)壓監(jiān)測的腦室導(dǎo)管置于腦室內(nèi)進行顱內(nèi)壓監(jiān)測，并根據(jù)顱內(nèi)壓監(jiān)測水平及時調(diào)整藥物使用，結(jié)果顯示，兩組治療前NIHSS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后與治療前相比兩組NIHSS評分均有顯著下降，且觀察組治療后NIHSS評分與對照組相比下降較快，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）?，F(xiàn)階段，臨床上應(yīng)用脫水劑存在一定程度的盲目性，對于用藥劑量、用藥時間把握不足[11-12]。研究表明，顱內(nèi)壓監(jiān)測應(yīng)用于中度顱內(nèi)壓增高患者可在保證最大限度利用脫水劑降壓作用的前提下將脫水劑對腎臟功能損傷降到最低[13-15]。結(jié)果顯示，觀察組甘露醇用量顯著少于對照組（P<0.01），并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對照組（P<0.05），該結(jié)果與上述結(jié)論一致，進一步證實持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測對于減少脫水劑的使用量、降低患者并發(fā)癥發(fā)生率均可起到重要推動作用，可為脫水劑的使用提供更科學(xué)、更合理的方案。

本組患者中，血腫未破入腦室者在血腫腔中置入顱內(nèi)壓探頭（強生），可準(zhǔn)確監(jiān)測顱內(nèi)壓情況，而血腫破入腦室者同時行腦室外引流，采用顱內(nèi)壓測量和腦室外引流導(dǎo)管（山東大正），可以行顱內(nèi)壓測量，同時也可引流血性腦脊液，當(dāng)發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)壓升高時，可適當(dāng)降低引流管高度，引流部分腦脊液，可起到降低顱內(nèi)壓的作用，從而減少甘露醇的用量。

綜上所述，持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓性腦出血治療中，可早期發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)壓變化，指導(dǎo)甘露醇合理應(yīng)用，減少并發(fā)癥的發(fā)生，最終改善患者預(yù)后，降低致殘率，具有很高的臨床實用性和科學(xué)性。

[參考文獻]

[1]秦廣德，金毅.高血壓腦出血持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測[J].鄭州大學(xué)學(xué)報，2011，46（4）：628-630.

[2]曹合利，田恒力，陳世文，等.持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓性腦出血中的應(yīng)用[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志，2012，17（8）：342.

[3]王偉，江普查，俞蘇寰，等.持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測下高血壓腦出血患者的血壓控制[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志，2012，17（9）：565-566.

[4]施棟良，董吉榮，蔡學(xué)見，等.術(shù)中顱內(nèi)壓監(jiān)測在治療重型顱腦創(chuàng)傷中的應(yīng)用[J].中華神經(jīng)外科雜志，2012，28（2）：116-118.

[5]金毅，高亮，胡錦，等.顱內(nèi)壓監(jiān)測階梯治療方案治療繼發(fā)嚴(yán)重外傷性腦水腫[J].中華神經(jīng)外科雜志，2012，28（2）：132-136.

[6]胡朝暉，錢衛(wèi)添，胡建軍.持續(xù)有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓腦出血治療中的應(yīng)用[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21（15）：195-196.

[7]李從進，陳仕明，張浩，等.微創(chuàng)鉆顱引流治療幕上手術(shù)臨界點下高血壓性腦出血[J].臨床神經(jīng)外科雜志，2012，9（4）：205-206.

[8]張宏兵，王曉峰，唐宗椿，等.立體定向引導(dǎo)鉆孔引流術(shù)在腦室出血治療中的應(yīng)用[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志，2012， 17（9）：563-564.

[9]楊君，魏進旺，梁啟龍，等.高血壓腦出血手術(shù)時機及手術(shù)方式的綜合研究[J].中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2013，7（17）：7969-7973.

[10]李強，江普查.影響手術(shù)治療高血壓腦出血預(yù)后的相關(guān)因素分析（附168例報告）[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志，2012，17（9）：523-525.

[11]Oddo M，Levine JM，Mackenzie L，et al.Brain hypoxia is associated with short-term outcome after severe traumatic brain injury independently of intracranial hypertension and low cerebral perfusion pressure[J].Neurosurgery，2011，69（5）：1037-1045.

[12]Padayachy LC，F(xiàn)igaji AA，Bullock MR.Intracranial pressure monitoring for traumatic brain injury in the modern era[J].Childs New Syst，2010，26（4）：441-452.

[13]Andrews PJ，Citerio G，Longhi L，et al.Multimodal monitoring NICEM consensus on neurological monitoring in acute neurological disease[J].Intensive Care Med，2008，34（8）：1362-1370.

[14]章勤.高血壓腦出血術(shù)后持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測及護理干預(yù)[J].淮海醫(yī)藥，2014，32（2）：185-186.

[15]祝濤，安曉靜，金昌沫，等.持續(xù)顱內(nèi)壓監(jiān)測在高血壓腦出血的個體化治療中的應(yīng)用[J].濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2014， 36（3）：189-193，237.

（收稿日期：2017-03-27 本文編輯：崔建中）