李翠青

【摘 要】環(huán)評(píng)制度對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)工作具有十分重要的意義，但是在環(huán)評(píng)制度的實(shí)施過(guò)程中仍然存在著一些問(wèn)題，本文重點(diǎn)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析，并且提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，環(huán)評(píng)制定在實(shí)施的過(guò)程中，應(yīng)該建立健全責(zé)任追究制度，并且對(duì)各類(lèi)環(huán)評(píng)信息進(jìn)行及時(shí)的公開(kāi)，充分發(fā)揮社會(huì)各個(gè)行業(yè)的作用，助推環(huán)評(píng)制度的成功實(shí)施。

【關(guān)鍵詞】環(huán)評(píng)制度；實(shí)施；問(wèn)題分析；對(duì)策建議

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的生活水平越來(lái)越高，生活質(zhì)量越來(lái)越好，但是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背后往往是以犧牲環(huán)境換來(lái)的，過(guò)分的追求快速發(fā)展勢(shì)必會(huì)對(duì)環(huán)境帶來(lái)較大的壓力。為保護(hù)環(huán)境，2002年國(guó)務(wù)院頒布了《環(huán)評(píng)法》，針對(duì)當(dāng)前我過(guò)環(huán)境存在的問(wèn)題以立法的形式進(jìn)行管理。環(huán)評(píng)制度的推出很大程度上為環(huán)境保護(hù)起到了正能量，環(huán)評(píng)工作取得了較大的進(jìn)展，環(huán)評(píng)制度在環(huán)境保護(hù)中的作用越來(lái)越凸顯，對(duì)于美好家園的營(yíng)造起到了不可低估的作用。

環(huán)評(píng)制度制定的目的是為了保護(hù)環(huán)境，但是在環(huán)評(píng)制度的現(xiàn)實(shí)實(shí)施中還存在一定的問(wèn)題，環(huán)評(píng)制度不能完全的貫徹執(zhí)行下去，不能全面的保護(hù)環(huán)境?，F(xiàn)階段，我國(guó)的大氣污染、土地污染、水污染等等形式嚴(yán)峻，很多企業(yè)都是以犧牲環(huán)境來(lái)?yè)Q取高額的利潤(rùn)，忽略了環(huán)境保護(hù)的重要性，環(huán)評(píng)制度在監(jiān)管的過(guò)程中，也不能很好的進(jìn)行監(jiān)管，這樣就使得環(huán)境保護(hù)工作存在滯后性。如何解決環(huán)評(píng)制度在實(shí)施中存在的困難，增強(qiáng)環(huán)評(píng)制度的可操作性和時(shí)效性成為了本次課題的研究主題，將針對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析研究，提出相應(yīng)的解決對(duì)策。

1 環(huán)評(píng)制度實(shí)施中存在的主要問(wèn)題

（1）規(guī)劃未經(jīng)環(huán)評(píng)就通過(guò)審批的違法現(xiàn)象突出。一些項(xiàng)目在審判的過(guò)程中，由于企業(yè)、政府存在錯(cuò)誤的政績(jī)觀，認(rèn)為只要能為稅收做貢獻(xiàn)就可以對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)施，忽略了對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)評(píng)審批，對(duì)項(xiàng)目只要能夠通過(guò)審批后就立馬開(kāi)始施工建設(shè)，忽視了環(huán)評(píng)工作的重要性，沒(méi)有將環(huán)評(píng)制度真正執(zhí)行開(kāi)來(lái)。這種情況出現(xiàn)后，很有可能會(huì)出現(xiàn)不可逆的環(huán)境污染事件，破環(huán)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，存在較大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

（2）建設(shè)項(xiàng)目違法開(kāi)工處理不到位，處罰力度較輕。項(xiàng)目在開(kāi)工前，需要由環(huán)保部門(mén)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)評(píng)后才能進(jìn)行施工建設(shè)，但是在一些地方，對(duì)于未經(jīng)環(huán)評(píng)的項(xiàng)目也盲目開(kāi)工。環(huán)保部門(mén)針對(duì)這些違法開(kāi)工的現(xiàn)象不能及時(shí)的下達(dá)停工通知書(shū)，就算是下達(dá)了停工通知書(shū)，由于由于人力，物力及地方干預(yù)等原因，使得項(xiàng)目沒(méi)有真正的停止，使得環(huán)評(píng)制度形同虛設(shè)。對(duì)于一些違法開(kāi)工的項(xiàng)目，往往也是除以幾萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元的罰款，罰款交齊后仍可開(kāi)工，這種以金錢(qián)來(lái)衡量環(huán)保工作的方式十分的不正確，這也違背了環(huán)評(píng)制度制定的初衷，使得環(huán)評(píng)工作開(kāi)展的較為被動(dòng)。

（3）跟蹤評(píng)價(jià)的職責(zé)不明確，責(zé)任難落實(shí)。對(duì)于環(huán)評(píng)制度如何組織跟蹤評(píng)價(jià)缺乏統(tǒng)一的要求和標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)各類(lèi)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)評(píng)之后，沒(méi)有明確職能部門(mén)對(duì)環(huán)評(píng)進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià)，看環(huán)評(píng)制度最終的執(zhí)行情況到底如何，往往是環(huán)評(píng)之后不了了之，最后的情況沒(méi)有進(jìn)行跟蹤調(diào)研。環(huán)評(píng)制度從最初的規(guī)劃編制、規(guī)劃審批，到最終的規(guī)劃實(shí)施，整個(gè)過(guò)程沒(méi)有對(duì)相關(guān)部門(mén)的具體職責(zé)進(jìn)行明確，部門(mén)存在職責(zé)不清、權(quán)利交叉、界限不明等現(xiàn)象，比如對(duì)一些海洋開(kāi)采項(xiàng)目的環(huán)評(píng)審批，環(huán)保部門(mén)與海洋部門(mén)直接就存在職責(zé)分工問(wèn)題，兩者對(duì)環(huán)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)不同，使得項(xiàng)目在推進(jìn)時(shí)往往存在困難。

（4）環(huán)評(píng)信息共享及跟蹤監(jiān)測(cè)制度不落實(shí)。由于受到技術(shù)的限制，當(dāng)前的環(huán)評(píng)信息公開(kāi)情況存在一定的問(wèn)題，環(huán)評(píng)數(shù)據(jù)庫(kù)建立還不完善，對(duì)于各類(lèi)環(huán)評(píng)管理數(shù)據(jù)不能進(jìn)行及時(shí)的統(tǒng)計(jì)。對(duì)一些需要持續(xù)跟蹤監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目不能時(shí)時(shí)跟進(jìn)，造成監(jiān)測(cè)情況的脫節(jié)，使得環(huán)評(píng)工作失去了真實(shí)性。

2 加強(qiáng)我國(guó)環(huán)評(píng)工作的對(duì)策建議

（1）建立健全環(huán)評(píng)責(zé)任制。對(duì)于環(huán)評(píng)執(zhí)法單位要重新制定權(quán)利清單，對(duì)各類(lèi)職責(zé)進(jìn)行明確分工，環(huán)評(píng)制定執(zhí)行的各個(gè)環(huán)節(jié)都必須落實(shí)到每一個(gè)單位上，同時(shí)避免職責(zé)交叉的現(xiàn)象發(fā)生。在單位中需要有具體的負(fù)責(zé)同志對(duì)環(huán)評(píng)進(jìn)行審批，并且承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，在對(duì)各類(lèi)項(xiàng)目出具環(huán)評(píng)報(bào)告時(shí)，要對(duì)環(huán)評(píng)報(bào)告的真實(shí)性負(fù)責(zé)，在出現(xiàn)相應(yīng)的問(wèn)題時(shí)，要追究相應(yīng)責(zé)任人的責(zé)任。環(huán)評(píng)工作應(yīng)該向其他工作一樣，實(shí)行一包到底、終身責(zé)任制，加強(qiáng)相關(guān)人員的責(zé)任認(rèn)識(shí)，提高責(zé)任心。

（2）建立環(huán)評(píng)雙向論證制度。在對(duì)項(xiàng)目開(kāi)展環(huán)評(píng)工作時(shí)，環(huán)評(píng)部門(mén)往往是從項(xiàng)目環(huán)境可行性方面著手，考慮環(huán)境不利因素少，這也在很大程度上是從可行性方面進(jìn)行環(huán)評(píng)認(rèn)定，從主觀認(rèn)識(shí)上就認(rèn)為項(xiàng)目在環(huán)境方面沒(méi)有問(wèn)題，這也就會(huì)對(duì)環(huán)評(píng)工作的開(kāi)展帶來(lái)較大的被動(dòng)。因此，在進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)時(shí)，不僅要重視環(huán)評(píng)可行性論證，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)的不可行性也要進(jìn)行充分論證，從正反兩方面對(duì)項(xiàng)目的環(huán)評(píng)影響進(jìn)行綜合化比較分析。

（3）增加環(huán)評(píng)信息公開(kāi)的內(nèi)容和深度。對(duì)環(huán)評(píng)工作建立專(zhuān)門(mén)的系統(tǒng)，將環(huán)評(píng)數(shù)據(jù)統(tǒng)一保存到環(huán)評(píng)數(shù)據(jù)庫(kù)中，各類(lèi)環(huán)評(píng)工作的開(kāi)展情況都可以進(jìn)行在線的查詢(xún)、查看，一方面增強(qiáng)了環(huán)評(píng)工作查詢(xún)的便捷性，另外一方面能夠使環(huán)評(píng)工作得到公眾的監(jiān)督，提高透明度。在對(duì)環(huán)評(píng)信息進(jìn)行公開(kāi)時(shí)，從最初的規(guī)劃編制、規(guī)劃審批，到最終的規(guī)劃實(shí)施，都需要進(jìn)行信息的公開(kāi)，大大提高信息的內(nèi)容和深度，提高公眾的知情權(quán)。

（4）加強(qiáng)環(huán)評(píng)輿論氛圍。提高社會(huì)對(duì)環(huán)評(píng)工作參與的意識(shí)，充分吸引社會(huì)人員參與到環(huán)評(píng)工作中來(lái)，發(fā)揮社會(huì)力量，更好的為環(huán)評(píng)工作的開(kāi)展提供監(jiān)督?？梢约哟蟓h(huán)評(píng)宣傳力度，提高社會(huì)的環(huán)保意識(shí)，對(duì)重大環(huán)評(píng)事件召開(kāi)公眾聽(tīng)證會(huì)，使群眾發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)，充分聽(tīng)取社會(huì)建議，使得環(huán)評(píng)工作更好的開(kāi)展。

（5）充分發(fā)揮行業(yè)組織的作用。各個(gè)行業(yè)都有自己的生產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)，行業(yè)協(xié)會(huì)在行業(yè)組織中扮演著十分重要的作用。行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)行業(yè)生產(chǎn)流程較為熟悉，能夠掌握各行業(yè)對(duì)環(huán)境污染的關(guān)鍵點(diǎn)，能夠?yàn)榄h(huán)評(píng)工作的開(kāi)展提供較好的建議。通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)的參與，能夠大大提高環(huán)評(píng)工作的專(zhuān)業(yè)性，對(duì)環(huán)評(píng)結(jié)果的針對(duì)性更有幫助。

（6）加強(qiáng)環(huán)評(píng)影響評(píng)價(jià)文件評(píng)估的專(zhuān)業(yè)技術(shù)性。環(huán)評(píng)工作的開(kāi)展情況最終以環(huán)評(píng)影響評(píng)價(jià)文件來(lái)體現(xiàn)，環(huán)評(píng)影響評(píng)價(jià)文件中需要對(duì)各類(lèi)情況進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明，只有加強(qiáng)環(huán)評(píng)影響評(píng)價(jià)文件專(zhuān)業(yè)性，才能使環(huán)境保護(hù)更加的詳細(xì)具體。在對(duì)環(huán)評(píng)影響評(píng)價(jià)文件制定時(shí)，一定要聘用專(zhuān)業(yè)技術(shù)專(zhuān)家進(jìn)行，通過(guò)專(zhuān)家對(duì)文件框架、內(nèi)容、細(xì)則的制定，使得文件更為專(zhuān)業(yè)。

環(huán)評(píng)制度的貫徹執(zhí)行對(duì)于提高環(huán)境保護(hù)能力具有十分重要的作用，只有將環(huán)評(píng)制度真正在實(shí)際中運(yùn)用，才能得到相應(yīng)的效果。本文重點(diǎn)對(duì)環(huán)評(píng)實(shí)施中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并且提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，環(huán)評(píng)制定在實(shí)施的過(guò)程中，應(yīng)該建立健全責(zé)任追究制度，并且對(duì)各類(lèi)環(huán)評(píng)信息進(jìn)行及時(shí)的公開(kāi)，充分發(fā)揮社會(huì)各個(gè)行業(yè)的作用，助推環(huán)評(píng)制度的成功實(shí)施，為子孫后代營(yíng)造良好的生態(tài)環(huán)境。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李晉.環(huán)評(píng)制度實(shí)施中存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].學(xué)習(xí)月刊，2012，06：105-106.

[2]晉海，王穎芳，孫麗.我國(guó)環(huán)評(píng)審批前置制度實(shí)施問(wèn)題及對(duì)策研究[J].環(huán)境保護(hù)，2014，08：46-48.

[3]李天威，周衛(wèi)峰，謝慧，沈帆.規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)管理若干問(wèn)題探析[J].環(huán)境保護(hù)，2007，22：22-25.

[4]尹相強(qiáng)，易維明.淺論推行“統(tǒng)一環(huán)評(píng)”帶來(lái)的效益和啟示[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010，14：171.

[5]羅韶茂.淺談如何提高環(huán)評(píng)技術(shù)評(píng)估有效性[J].生物技術(shù)世界，2015，09：30+32.

[責(zé)任編輯：朱麗娜]