張璋
摘要:通過(guò)分析博彥科技限制性股票激勵(lì)計(jì)劃的核心內(nèi)容和實(shí)施效果,指出公司限制性股票激勵(lì)方案存在的問(wèn)題,為上市公司探索制定合理、科學(xué)的股權(quán)激勵(lì)方案提供參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:限制性股票 激勵(lì)方案 實(shí)施效果
一、概述
20世紀(jì)90年代股權(quán)激勵(lì)開(kāi)始引入我國(guó),1993年萬(wàn)科推出股權(quán)激勵(lì),是我國(guó)第一家實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的上市公司。中國(guó)證監(jiān)會(huì)于2006年開(kāi)始實(shí)施《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法(試行)》后,限制性股票激勵(lì)計(jì)劃成為上市公司采用最多的股權(quán)激勵(lì)方式。限制性股票是指上市公司向特定的激勵(lì)對(duì)象授予一定數(shù)量的本公司的股票,授予價(jià)格低于激勵(lì)計(jì)劃公告日前一定期間的股票均價(jià)。在公司達(dá)到激勵(lì)計(jì)劃規(guī)定的解鎖條件后,激勵(lì)對(duì)象可以賣(mài)出被授予的股票從而獲得收益。按照激勵(lì)計(jì)劃規(guī)定的條件,激勵(lì)對(duì)象從上市公司獲得的一定數(shù)量的本公司股票,在限制期內(nèi)不得隨意出售股票,只有達(dá)到股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃規(guī)定的解鎖條件才可出售限制性股票。下面以博彥科技(002649)2015年11月公告的2015年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃為研究對(duì)象,對(duì)激勵(lì)計(jì)劃的核心內(nèi)容和實(shí)施效果進(jìn)行分析。
二、博彥科技限制性股票激勵(lì)計(jì)劃核心內(nèi)容分析
(一)公司概況
博彥科技主要為企業(yè)級(jí)客戶(hù)提供產(chǎn)品及解決方案、IT技術(shù)服務(wù),支持和滿(mǎn)足客戶(hù)的IT服務(wù)需求,是一家面向全球的IT咨詢(xún)、行業(yè)解決方案與服務(wù)提供商,在中國(guó)、日本、美國(guó)、印度、加拿大、新加坡等國(guó)家設(shè)有32家分支機(jī)構(gòu)、研發(fā)基地或交付中心。
根據(jù)公司2016年年度報(bào)告,截至2016年12月31日,公司共有8,914名員工,其中業(yè)務(wù)技術(shù)人員8359人,所占比例是95.23%,業(yè)務(wù)人員中擁有大學(xué)本科及以上學(xué)歷6435人,所占比例是72.2%。人才流失風(fēng)險(xiǎn)是公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)之一,特別是核心技術(shù)人員和關(guān)鍵管理人員流失的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)和發(fā)展造成不利影響。為了應(yīng)對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn),公司積極優(yōu)化薪酬體系,提高核心技術(shù)人員和關(guān)鍵管理人員的待遇,實(shí)施限制性股票激勵(lì)計(jì)劃就是公司采取的主要激勵(lì)方式,公司2014年和2015年連續(xù)兩年實(shí)施了限制性股票激勵(lì)計(jì)劃,下面主要對(duì)2015年的激勵(lì)方案實(shí)施情況進(jìn)行分析。
(二)2015年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃核心內(nèi)容
2015年12月7日公司召開(kāi)了2015年第二次臨時(shí)股東大會(huì),批準(zhǔn)了博彥科技股份有限公司2015年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃,核心內(nèi)容是:
1.向激勵(lì)對(duì)象授予限制性股票總計(jì)1,000萬(wàn)股,占截止激勵(lì)計(jì)劃公布之日總股本16,770萬(wàn)股的5.96%,授予董事長(zhǎng)王斌和總經(jīng)理馬強(qiáng)每人160萬(wàn)股,副總經(jīng)理韓超20萬(wàn)股,財(cái)務(wù)總監(jiān)李光千10萬(wàn)股,其他中高層管理人員、核心人員(共301人)650萬(wàn)股。董事長(zhǎng)和總經(jīng)理分別是公司第一大股東和第二大股東,被授予股票數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他員工。
2.限制性股票的授予價(jià)格22.45元/股。
3.激勵(lì)計(jì)劃授予的限制性股票在2016-2018年的各會(huì)計(jì)年度中分年度進(jìn)行績(jī)效考核并解鎖,以達(dá)到績(jī)效考核目標(biāo)作為解鎖條件。授予限制性股票的各年度績(jī)效考核目標(biāo)如下:以2014年公司經(jīng)審計(jì)的利潤(rùn)總額為基數(shù),2015年、2016年、2017年經(jīng)審計(jì)的利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率分別不低于5%、15%、25%,“經(jīng)審計(jì)的利潤(rùn)總額”指標(biāo)計(jì)算以未扣除本次及其他激勵(lì)計(jì)劃激勵(lì)成本前的經(jīng)審計(jì)的利潤(rùn)總額作為計(jì)算依據(jù)。若限制性股票的解鎖條件達(dá)成,激勵(lì)對(duì)象持有股權(quán)按照計(jì)劃規(guī)定比例逐年解鎖。若第一個(gè)和第二個(gè)解鎖期內(nèi)公司業(yè)績(jī)未達(dá)到業(yè)績(jī)考核目標(biāo)條件的,這部分標(biāo)的股票可以遞延到下一年,在下一年達(dá)到業(yè)績(jī)考核目標(biāo)條件時(shí)解鎖。
三、博彥科技限制性股票激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施效果分析
(一)激勵(lì)對(duì)象穩(wěn)定性
根據(jù)公司公告,從2015年12月7日股東大會(huì)批準(zhǔn)激勵(lì)計(jì)劃到2017年3月22日,包括財(cái)務(wù)總監(jiān)李光千在內(nèi)的51名激勵(lì)對(duì)象離職,占激勵(lì)對(duì)象總數(shù)的16.7%,未解鎖的53.26萬(wàn)股被公司回購(gòu)注銷(xiāo),2017年4月15日公司公告副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū)韓超辭職,其被授予的20萬(wàn)股票中還有12萬(wàn)股沒(méi)有解鎖,按規(guī)定應(yīng)被公司回購(gòu)注銷(xiāo)。
公司實(shí)施激勵(lì)計(jì)劃,就是為了進(jìn)一步建立、健全長(zhǎng)效激勵(lì)機(jī)制,吸引和留住優(yōu)秀人才,充分調(diào)動(dòng)管理人員及核心團(tuán)隊(duì)成員的積極性,有效地將股東利益、公司利益和員工利益結(jié)合在一起,使各方共同關(guān)注公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。穩(wěn)定公司核心員工是限制性股票激勵(lì)計(jì)劃的目的之一,博彥科技激勵(lì)方案并未達(dá)到此目的,在激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中,有的員工直接放棄參與,有的雖然繳款、但未等到限制性股票解鎖就離開(kāi)公司,被授予的限制性股票被公司回購(gòu)注銷(xiāo)。通過(guò)對(duì)激勵(lì)計(jì)劃分析,造成此種局面的原因是與限制性股票分配方案有關(guān),董事長(zhǎng)和總經(jīng)理兩人被一共授予320萬(wàn)股,占授予股票總數(shù)的32%,而除高管以外的293人被授予646.8萬(wàn)股,平均每人2.21萬(wàn)股,最低的員工每人被授予0.4萬(wàn)股,未來(lái)從限制性股票獲得的收益與員工工資相比,對(duì)員工的吸引力較低,同時(shí)160萬(wàn)股和0.4萬(wàn)股的巨大反差,也會(huì)對(duì)員工的穩(wěn)定性有負(fù)面影響。
(二)公司業(yè)績(jī)
公司實(shí)施激勵(lì)計(jì)劃主要是通過(guò)穩(wěn)定的核心員工提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,從而提高公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),實(shí)現(xiàn)股東財(cái)富最大化目標(biāo)。根據(jù)2017年1月博彥科技發(fā)布的《關(guān)于2015年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃第一個(gè)解鎖期解鎖條件成就的公告》,公司2015年公司經(jīng)審計(jì)的利潤(rùn)總額是210,281,658.25元,比2014年經(jīng)審計(jì)的利潤(rùn)總額190,831,597.59元增長(zhǎng)了10.19%,滿(mǎn)足了限制性股票的第一期解鎖條件。根據(jù)博彥科技2015年年度報(bào)告,2014年和2015年非經(jīng)常性損益分別是18,119,380.13元和53,861,570.64元,如果扣除非經(jīng)常損益,2014年和2015年的利潤(rùn)總額分別是172,712,217.46元和156,240,087.61元,2015年反而比2014年降低了9.5%,2016年利潤(rùn)總額是132,432,636.01元,扣除非經(jīng)常損益后的利潤(rùn)總額是125,396,473.56元,和2014年同口徑相比,降低了27.4%,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的目的。
另一方面,博彥科技限制性股票授予價(jià)格依據(jù)是激勵(lì)計(jì)劃公告前 20個(gè)交易日公司股票交易均價(jià)44.90元的 50%確定,為 22.45元/股,2017年4月28日公司股票收盤(pán)價(jià)是34.6元,比授予股票前20個(gè)交易日均價(jià)下降了22.9%,公司股東的股票價(jià)值沒(méi)有增加,激勵(lì)計(jì)劃被授予限制性股票的員工將來(lái)解鎖后出售股票的收益也會(huì)下降,反過(guò)來(lái)又影響員工的穩(wěn)定性。
四、結(jié)束語(yǔ)
從博彥科技限制性股票激勵(lì)計(jì)劃的案例分析可以看出,公司的激勵(lì)計(jì)劃沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定員工、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)等目的。因此,公司在制定限制性股票激勵(lì)計(jì)劃的核心條款時(shí)要從多方面考慮,包括授予價(jià)格、股票數(shù)量、股票分配方案、解鎖條件等方面,使方案科學(xué)合理,實(shí)現(xiàn)股東利益、公司利益和員工利益的有機(jī)結(jié)合。
參考文獻(xiàn):
[1]馬駪,鄭雙臺(tái).上市公司股權(quán)激勵(lì)方式的比較研究[J].東方企業(yè)文化,2013(3):5-6.
[2]施東暉.股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理與績(jī)效表現(xiàn)[J].世界經(jīng)濟(jì),2000(12):37-44.
[3]吳秀珍.股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)師,2007(12):56-57.