任宜海

內容摘要：民族區(qū)域商貿流通與居民消費能力的協同發(fā)展，對促進民族地區(qū)發(fā)展意義重大。現階段，我國部分民族地區(qū)經濟發(fā)展滯后，商貿流通產業(yè)與當地居民消費經濟之間的協同發(fā)展存在局限性。由此，完善我國民族區(qū)域商貿流通發(fā)展與消費經濟的協同關系，成為我國區(qū)域一體化發(fā)展的內在要求。本文借助協同關系計算公式，通過實證模型，對我國民族地區(qū)商貿流通業(yè)與居民消費能力協同發(fā)展進行評估，并利用回歸分析方法就影響二者協同發(fā)展的相關因素展開研究，最后提出了二者互動協調發(fā)展的新途徑。

關鍵詞：民族地區(qū) 商貿流通業(yè) 居民消費能力 協同發(fā)展

民族地區(qū)商貿流通業(yè)與居民消費能力關系理論分析

（一）民族地區(qū)商貿流通業(yè)發(fā)展為居民消費能力提升提供基礎

在互聯網支持下，我國民族地區(qū)商貿物流技術條件不斷得到改善，任何產品都可以面向全國范圍進行銷售。民族地區(qū)商貿流通業(yè)的發(fā)展?jié)M足了消費者對于消費產品種類的多樣化需求，擴大了消費者消費范圍，為居民消費能力提升提供了基礎條件。同時，民族地區(qū)商貿流通業(yè)的發(fā)展內容涵蓋了商貿環(huán)境改善以及產品服務改善，商貿環(huán)境的改善提供了公平有序的市場競爭環(huán)境，并給予良好環(huán)境需要的監(jiān)督機制，以充分保障賣者與賣者之間、賣者與買者之間、買者與買者之間的公平公正性以及合法權益。由于我國正處于商貿流通業(yè)的轉型升級時期，其結構的改善、環(huán)境的改善，必然會對居民消費質量產生變革性影響。

（二）居民消費能力提升為民族地區(qū)商貿流通業(yè)提供發(fā)展動力

居民消費能力提升是民族地區(qū)商貿流通業(yè)發(fā)展的支撐。目前，我國城鎮(zhèn)化水平及民族地區(qū)居民生活水平不斷提高。在此背景下，民族地區(qū)居民消費愈發(fā)多樣化，對商貿流通業(yè)提出了更高的要求，必然會推動流通業(yè)發(fā)展。一方面，居民消費意向，決定商貿流通業(yè)發(fā)展內容。由此生產企業(yè)會依據當地居民消費意向，決定生產產品的種類、內容及產品特征。另一方面，居民消費能力限定商貿流通發(fā)展的范圍。商貿流通業(yè)是針對消費者的服務行業(yè)，離開消費需求的商貿流通沒有任何意義。在消費者具有購買欲望的情況下，流通商品才能實現交易價值及流通目的?？傊?，任何商貿流通都依托居民消費能力得到發(fā)展，民族地區(qū)居民消費能力提升越快，其商貿流通發(fā)展越快速。

協同發(fā)展的指標體系構建及實證分析

（一）建立協同式發(fā)展的指標體系

在探究民族區(qū)域居民消費能力以及流通業(yè)協同發(fā)展影響因素前，應指出二者協同發(fā)展的相關指標，其中包括指標層與代表性指標，并根據民族地區(qū)商貿流通業(yè)發(fā)展的相關調查研究和考察狀況，篩選出可以反映民族地區(qū)商貿流通業(yè)和居民消費能力協同發(fā)展狀況的相關指標，設立融合發(fā)展指標體系（見表1）。

針對綜上所述篩選指標數值，需要補充說明的是：

（二）實證分析

方法選擇與具體步驟。本文在指標選擇基礎上，對商貿流通業(yè)與居民消費能力間的關系進行研究。實證方法選擇主要考慮兩方面因素，一是民族地區(qū)間協同發(fā)展情況的科學評價與比較方法選擇，二是規(guī)避指標權重主觀評價影響的方法選擇。因此，在實證操作環(huán)節(jié)中，選取的各變量指標數據均較為全面，并分別采用熵權法、綜合評價法與回歸分析法等多種驗證方法，逐步推出了各民族地區(qū)間商貿流通業(yè)與居民消費能力協同發(fā)展的主要影響因素。具體而言，熵權法可以確定各指標變量的實際權重，綜合評價法與協同關系計算模型可以科學評價各民族省區(qū)間的協同發(fā)展具體得分情況，而根據上述方法的數據結果，對各區(qū)域兩者的協同差異進行判斷與比較，最后選用回歸分析法可得出協同關系的主要影響因素。

綜上，根據實證研究情況，實證分析可分為以下四步：

第一步是選取民族地區(qū)（I）商貿流通業(yè)水平指標（J）與居民消費能力評價指標（Z），分別構建I與J、I與Z的原始數據矩陣，其中在第i個民族地區(qū)內，第j個衡量商貿流通業(yè)的原始指標數值用Xij表示，第z個衡量居民消費能力的原始指標數值用 Yiz表示，形成原始指標數據矩陣為：

為了消除變量間的量綱關系，使指標數據存在可比性，進一步對 Xij與Yiz 進行統一標準化處理，得到式（2）：

第二步是采用熵值法計算各項指標數據的實際權重，得到I的J和Z熵權值，分別為ej，ez。

為了避免小 e值造成的指標差異，可將ej，ez正向化，得到I的J和Z信息效用值，分別為 gj， gz。

同時得出I的J和Z各項指標所得 e值，分別得到I地區(qū)J的第j項指標，以及與Z的第z項指標，在全部指標中的實際權重，分別為wj，wz。

第三步是利用熵權法算出變量數值，與對應標準數據相乘，得到綜合數值。在此結果之上，進一步計算民族地區(qū)商貿流通業(yè)水平與居民消費能力綜合數值，得到TS與TZ的模型，如下式（6）、（7）所示：

第四步根據上一步所得數值，建立雙方協同關系評價模型，如式（8）所示：

依據上述研究結果，以0.3，0.5，0.8為得分標準，展開對雙方協同發(fā)展情況的判別，表述結果如下：當D符合0.8≤D<1條件時，雙方處于優(yōu)質協同狀態(tài)；當D符合0.5≤D<0.8條件時，雙方處于良好協同狀態(tài)；當D符合0.3≤D<0.5條件時，兩者處于初步的協同狀態(tài)；當D符合0≤D<0.3條件時，雙方體現為不協同狀態(tài)。

模型實證過程分析。變量篩選與統計資料分析。本文變量的選取是針對我國11個民族地區(qū)（因西藏數據短缺，故不包含，港澳臺除外）商貿流通業(yè)與居民消費能力協同發(fā)展情況進行評價分析。文中數據參考民族地方新聞網、地方民族年鑒，以及《2015年國家統計年鑒》等，整理數據之后利用SPSS計量分析軟件，對變量進行系統分析，由此得到原始數據描述性統計分析，如表2所示。

計算兩者的綜合得分及協同發(fā)展得分。本文將綜合評價法和熵權法相結合，通過計算得出居民消費能力綜合得分、民族地區(qū)商貿流通業(yè)綜合得分，并在此基礎上，依據協同關系公式，計算得出二者的協同發(fā)展得分結果，如表 3所示。

通過對以上實證結果分析可知：首先，民族地區(qū)商貿流通業(yè)尚未完全實現與居民消費能力協同發(fā)展，得分均低于0.6分，多數地區(qū)處于勉強或不協同狀態(tài)。其次，民族地區(qū)商貿流通業(yè)和居民消費呈現較強的相關性，居民消費能力低會阻礙商貿流通業(yè)發(fā)展，而商貿流通業(yè)發(fā)展水平低，則難以滿足居民多種消費需求。民族地區(qū)商貿流通業(yè)和居民消費能力協同發(fā)展，以陜西、四川為例，近年來，當地區(qū)域經濟發(fā)展水平得到明顯提高，居民消費能力加強，二者協同發(fā)展，為進一步促進民族地區(qū)經濟發(fā)展提供了動力。反之，由于甘肅、青海、貴州、新疆等地居民消費能力較低，商貿流通業(yè)發(fā)展較落后，所以二者處于不協同狀態(tài)。

回歸分析驗證。從上述結果可知，在民族地區(qū)商貿流通業(yè)與居民消費能力協同發(fā)展上，存在較大的區(qū)間差異，以下采用回歸分析法，分析影響二者融合發(fā)展的因素。因變量是協同發(fā)展情況得分，自變量是二者協同發(fā)展指標體系中的相關指標，在此基礎上進行回歸分析，得到結果如表4所示。

從回歸結果看：批發(fā)和零售業(yè)占GDP比重，對兩者協同發(fā)展構成強有力的正向影響。據表4所示，批發(fā)商與零售業(yè)占GDP比重的系數與T統計量分別為0.157，2.946，均是正數，體現對兩者協同發(fā)展的正相關影響。相對而言，城市人口密度和居民消費率對于二者協同發(fā)展有負向影響。

城市人口密度與居民消費率系數與T統計量分別為：-0.108，-0.629；-0.091，-1.534，系數均為負數。據此，這兩個因素不利于民族地區(qū)商貿流通業(yè)與居民消費能力協同發(fā)展。城市人口密度和城鎮(zhèn)化率顯著相關，人口密度增加，消費量也隨之增大，對商貿流通業(yè)的布局和發(fā)展產生不利影響。

居民人均可支配收入增長率對兩者協同發(fā)展形成正向影響。民族地區(qū)消費活躍會刺激城鎮(zhèn)流通業(yè)更加通暢，表明居民集聚效應更明顯，因而居民人均可支配收入，已成為兩者協同發(fā)展的關鍵性因素。同理，商品交易市場的數量與協同兩者關系，成正相關。商品交易市場數量整體反映了商貿流通業(yè)的發(fā)展水平高低，是居民消費和商貿流通業(yè)發(fā)展的先導因素。

綜合而言，從向量自回歸模型結果分析看，所選民族地區(qū)的變量，對商貿流通業(yè)與居民消費能力協同有顯著影響（標準為P<0.05）。其中，城鄉(xiāng)居民人均現金消費、居民消費率、城市人口密度，以及限額以上批發(fā)與零售業(yè)利潤增長率因素，均對二者協同發(fā)展有負向影響。而居民人均可支配收入增長率、人口城鎮(zhèn)化，以及批發(fā)和零售業(yè)占GDP比重等三大因素，相關系數絕對值均超過了0.1，且系數與T統計量均為正數，表明對兩者協同發(fā)展呈現正向的關聯性。

完善民族地區(qū)商貿流通業(yè)與居民消費能力協同發(fā)展的新途徑

（一）推進民族區(qū)域商貿流通信息平臺建設，提升現代化消費水平

在部分少數民族地區(qū)的商品主產區(qū)，建立產品信息網絡、數據庫、公共信息平臺，使其涵蓋生產、消費、流通等環(huán)節(jié)，科學運用現代信息技術，如地理信息、物聯網、移動數據庫等，充分發(fā)揮流通主管相關部門、生產商、流通商、批發(fā)市場的依托作用，提高對消費的引導能力。同時，促進重點民族城市的物流公共信息平臺建設，加深區(qū)域性資源共享和信息協同平臺構建，將餐飲、城區(qū)配送、流通企業(yè)融資、產品信息融為一體，使其滿足民族地區(qū)居民，特別是沿邊民族地區(qū)居民的消費需求。

（二）優(yōu)化民族地區(qū)商貿流通產業(yè)組織形式，構建暢通居民消費新渠道

民族地區(qū)流通產業(yè)應在大型流通企業(yè)引領下，改善流通組織結構，創(chuàng)新連鎖經營方式。在發(fā)展直營連鎖的同時，還應擴展連鎖店經營范圍，鼓勵民族地區(qū)超市、便利店引進清潔蔬果、生鮮食品。支持特許經營，升級品牌營銷及配送技術；規(guī)范農貿市場和農產品批發(fā)市場，引進“智慧超市+菜市場”等新型營銷模式，不斷提升居民消費便捷性，擴大居民消費能力。此外，發(fā)揮競爭力強的連鎖龍頭企業(yè)的示范作用，促進強勢企業(yè)運用特許或加盟方式，推動業(yè)態(tài)傳統中小型連鎖方式重組，構建暢通的居民消費新渠道。通過大規(guī)模采購、品牌商譽共享等方式，提升內部供應鏈效率，促進民族商貿流通產業(yè)橫向一體化發(fā)展。

（三）健全商品流通市場系統，匹配民族地區(qū)居民消費能力

民族地區(qū)應增強商貿市場的硬軟件水平，開拓新管理與流通方式，優(yōu)化居民消費渠道。完善電子商務、期貨交易與物流等相關制度，進一步健全市場交易制度，維持市場交易秩序，規(guī)范相關市場主體立法，保障市場主體行為規(guī)范，制定農貿市場、批發(fā)市場管理條例，為民族地區(qū)居民消費能力的增強提供制度和法律保障。

（四）加快推進物流節(jié)點和跨境通道設施建設，擴大居民對資源型產品的消費能力

全面打通民族地區(qū)對內和對外物流渠道，增強物流需求大、交通便利的民族地區(qū)的物流設施建設，促進居民消費能力與積極性持續(xù)提升。以民族地區(qū)跨境經濟合作區(qū)為依托，推進大型物流基地擴展，促進民族地區(qū)綜合保稅物流園、跨境物流園建設。同時，加深通關監(jiān)督部門、物流企業(yè)互聯網應用程度，規(guī)范口岸通關作業(yè)流程，提高通關率。建設國際物流集散中心，以民族地區(qū)資源型產品主導，發(fā)展特色農產品與特色能源集散，刺激居民對資源型產品的消費能力。此外，鑒于民族地區(qū)自然災害與突發(fā)事件頻發(fā)的狀況，應加快建立政府與企業(yè)協同的應急物流保障體系，發(fā)揮大型物流園區(qū)的依托作用，以此降低居民消費能力的波動性。

參考文獻：

1.王浩，熊曦.民族地區(qū)商貿流通業(yè)與居民消費能力協同發(fā)展的影響因素實證研究[J].云南民族大學學報，2015（6）

2.張立平.我國商貿流通業(yè)發(fā)展與居民消費增長的關系研究[J].商業(yè)經濟研究，2016（4）