仝萌芯

[摘要]當前，我國國有企業(yè)杠桿率過高，商業(yè)銀行不良貸款率呈上升趨勢，面對這些問題，債轉(zhuǎn)股再次成為人們關(guān)注的焦點。與上一輪債轉(zhuǎn)股相比，市場化、法制化是本輪債轉(zhuǎn)股的突出特征。文章從債轉(zhuǎn)股的概述、實施債轉(zhuǎn)股的原因、債轉(zhuǎn)股過程中可能存在的問題及實施建議四部分進行了論述。新一輪債轉(zhuǎn)股的開啟，有利于降低商業(yè)銀行不良貸款率，幫助企業(yè)擺脫債務(wù)困境，但在具體實施過程中仍存在許多問題。

[關(guān)鍵詞]債轉(zhuǎn)股；不良資產(chǎn)；資產(chǎn)管理公司

[DOI]1013939/jcnkizgsc201716026

所謂債轉(zhuǎn)股，即債權(quán)向股權(quán)的轉(zhuǎn)化，其實質(zhì)就是借貸資本轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本。債轉(zhuǎn)股作為處置不良信貸資產(chǎn)的重要方式之一，各國商業(yè)銀行均有采用。

1實施債轉(zhuǎn)股的原因

以兩輪債轉(zhuǎn)股的實施背景為依據(jù)進行分析。

111999年實施債轉(zhuǎn)股的原因

（1）外部經(jīng)濟環(huán)境。20世紀90年代末，由于受到亞洲金融危機的影響，我國宏觀經(jīng)濟下行，面臨較大的通縮壓力。自1994年起GDP就連續(xù)下滑，至1999年達到770%，經(jīng)濟面臨嚴峻考驗。

（2）商業(yè)銀行不良貸款問題嚴重。商業(yè)銀行放貸的主要對象是國有企業(yè)，國有企業(yè)債務(wù)負擔重與商業(yè)銀行不良貸款居高不下是同一問題的兩面。1995年國有企業(yè)貸款達到商業(yè)銀行貸款總額的5873%。截至1999年，我國商業(yè)銀行的不良貸款額達到25萬億元，不良貸款率高達39%。

（3）國有企業(yè)陷入債務(wù)困境。商業(yè)銀行不良貸款的增加反映了國有企業(yè)償債能力的下降。20世紀90年代以來，我國國有企業(yè)經(jīng)濟效益低下，經(jīng)營狀況不佳，企業(yè)陷入債務(wù)困境。1995年，國有企業(yè)資產(chǎn)負債率高達85%。

12本輪債轉(zhuǎn)股實施的原因

（1）國有企業(yè)杠桿率高（主要原因）。國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于市場化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)指導(dǎo)意見》指出，在當前形勢下開展市場化債轉(zhuǎn)股，可以有效降低企業(yè)杠桿率，推動企業(yè)股權(quán)多元化，促進企業(yè)改組改制，完善現(xiàn)代企業(yè)制度。[ZW（]《關(guān)于市場化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)指導(dǎo)意見》，國務(wù)院，國發(fā)〔2016〕54號。[ZW）]由此可以看出，本輪債轉(zhuǎn)股的主要目的即切實降低國有企業(yè)杠桿率。

國有企業(yè)主要集中在高杠桿、產(chǎn)能過剩行業(yè)，這是國有企業(yè)杠桿率高的直接原因。2015年建筑裝飾業(yè)的資產(chǎn)負債率高達79%，是典型的高杠桿運營的行業(yè)，國企又集中于此；除此之外，煤炭作為四大傳統(tǒng)產(chǎn)能過剩行業(yè)，截至2016年7月底，企業(yè)負債總額同比增長47%，增至366萬億元。[ZW（]數(shù)據(jù)來源：wind。[ZW）]

（2）經(jīng)濟下行。目前，中國經(jīng)濟依舊不容樂觀。受全球金融危機的影響，自2007年起我國GDP就不斷下降，2015年已低至69%。2016年以來，我國經(jīng)濟呈現(xiàn)出總體平穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢且三季度同比增長67%，但仍面臨下行壓力。

（3）商業(yè)銀行不良貸款率上升。銀監(jiān)會公布的2015年第四季度數(shù)據(jù)報告顯示，截至2015年年底，我國商業(yè)銀行不良貸款率達167%。2016年第一、二季度末，商業(yè)銀行不良貸款率均為175%。雖然仍處于可控范圍內(nèi)，但卻仍面臨持續(xù)上升趨勢。

2債轉(zhuǎn)股實施過程中可能存在的問題

1999年我國相繼成立了四家資產(chǎn)管理公司分別對口四大國有銀行，處置14萬億元不良資產(chǎn)，其中以債轉(zhuǎn)股的方式處置不良資產(chǎn)4050億元，涉及580戶企業(yè)，占待處置不良資產(chǎn)的30%左右。上一輪債轉(zhuǎn)股雖取得了一定的成效，但存在的問題也比較多。

21滋生道德風(fēng)險

（1）地方政府。上一輪政策性債轉(zhuǎn)股中，地方政府被賦予足夠的權(quán)力干預(yù)債轉(zhuǎn)股工作。因此，一些地方政府為了自身利益向?qū)嵤C構(gòu)施壓，不顧企業(yè)的經(jīng)營狀況及行業(yè)前景，對一些本該宣告破產(chǎn)的企業(yè)進行轉(zhuǎn)股，導(dǎo)致商業(yè)銀行貸款回收困難。這不僅不利于銀行經(jīng)營，還造成了資源的浪費。

（2）國有企業(yè)。雖然對可債轉(zhuǎn)股企業(yè)的選擇做出了明確規(guī)定，但缺乏嚴格的監(jiān)督標準。許多國有企業(yè)將債轉(zhuǎn)股當作“天上掉餡兒餅”的好事競相爭取。若在選擇債轉(zhuǎn)股企業(yè)時不慎重，可能引發(fā)企業(yè)的道德風(fēng)險。

22可能引發(fā)通貨膨脹

在債轉(zhuǎn)股的實施過程中，不管是商業(yè)銀行采用市場化原則按市值剝離不良資產(chǎn)，還是由AMC接管后再按市值處理不良資產(chǎn)，其中的資金缺口都可由國家注資來彌補。這表明政府若注資，貨幣總量的上升就不可避免。上一輪債轉(zhuǎn)股中，中央銀行再貸款投放量約占當年基礎(chǔ)貨幣總量的18%。

23給商業(yè)銀行帶來風(fēng)險

債轉(zhuǎn)股雖然減少了銀行的不良債權(quán)，降低了商業(yè)銀行的不良貸款率，但其對商業(yè)銀行的影響并非表面那樣完美。

（1）商業(yè)銀行利益受損。從可實施債轉(zhuǎn)股的企業(yè)來看，只有那些由于債務(wù)負擔等原因造成暫時虧損的，債轉(zhuǎn)股后可取得良好效果的企業(yè)才適合實施債轉(zhuǎn)股。而這類企業(yè)的負債往往又屬于商業(yè)銀行不良貸款中較好的一部分，收回的希望也比較大，因此實施債轉(zhuǎn)股在一定程度上對商業(yè)銀行的效益產(chǎn)生了影響。

（2）不利于商業(yè)銀行的經(jīng)營管理。債轉(zhuǎn)股后的確降低了商業(yè)銀行不良貸款率，但這并不能反映其真實的經(jīng)營狀況，在一定程度上給商業(yè)銀行的經(jīng)營管理帶來了挑戰(zhàn)。

24政府兜底產(chǎn)生巨大負擔

四大資產(chǎn)管理公司是由財政出資建立的全資國有企業(yè)，它們所發(fā)行的金融債券由財政擔保，虧損由央行和財政彌補。上一輪債轉(zhuǎn)股后，商業(yè)銀行的不良貸款經(jīng)資產(chǎn)管理公司處置后并沒有減少很多，其中造成的虧損最終都由政府負擔，造成了一定的財政壓力。

3關(guān)于實施債轉(zhuǎn)股的建議

31明確可實施企業(yè)范圍，制定具體監(jiān)督標準

在進行可轉(zhuǎn)股企業(yè)的選擇時，應(yīng)當將負債規(guī)模大、虧損嚴重、技術(shù)設(shè)備落后且經(jīng)營管理水平低的企業(yè)最先淘汰?？蛇x擇的應(yīng)當是具有市場潛力且債轉(zhuǎn)股后可扭虧為盈的企業(yè)。應(yīng)當明確此類企業(yè)陷入困境的主要原因是高負債，而不是企業(yè)經(jīng)營不善等原因。

為保證債轉(zhuǎn)股工作的順利進行，應(yīng)當制定具體的操作章程以及嚴格的監(jiān)督標準，以此來避免部分地方政府為了自身利益，干擾債轉(zhuǎn)股工作，限制符合條件的企業(yè)，而推薦不具備條件的企業(yè)實施債轉(zhuǎn)股。

32遵循市場化原則

遵循市場化原則，即充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，建立債轉(zhuǎn)股的對象企業(yè)市場化選擇、價格市場化定價、資金市場化籌集、股權(quán)市場化退出等長效機制，政府不強制企業(yè)、銀行及其他機構(gòu)參與債轉(zhuǎn)股，不搞拉郎配。2016年國務(wù)院總理李克強曾三次公開提出，實施債轉(zhuǎn)股政策，應(yīng)當避免政府過度干預(yù)，充分發(fā)揮市場力量。

33積極推動國有企業(yè)改革

債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)后，資產(chǎn)管理公司等實施機構(gòu)應(yīng)當對企業(yè)進行嚴格的監(jiān)督，進一步深化國有企業(yè)改革。企業(yè)自身也應(yīng)當采取強有力的措施提高其經(jīng)營管理水平，經(jīng)營者不應(yīng)當將債轉(zhuǎn)股當作“免費的午餐”，而應(yīng)該承擔更大的壓力，接受來自各方的嚴格監(jiān)督。在擺脫債務(wù)困境后有效改革，在短期內(nèi)改善其經(jīng)營狀況。

34充分發(fā)揮資產(chǎn)管理公司等實施機構(gòu)的作用

資產(chǎn)管理公司作為國有企業(yè)的階段性持股人是有別于其他股東的。它們不僅扮演著監(jiān)督者的角色，還擔負著推動國有企業(yè)改變公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的使命。因此，應(yīng)當充分發(fā)揮資產(chǎn)管公司等實施主體作為第三方的客觀性作用，公平公正地平衡各方債權(quán)主體利益，提高債轉(zhuǎn)股工作的實施效率。其中四大資產(chǎn)管理公司作為債轉(zhuǎn)股的主要力量，應(yīng)當憑借其成熟的經(jīng)驗，帶領(lǐng)其他實施機構(gòu)做好對轉(zhuǎn)股國有企業(yè)的監(jiān)督和管理工作。

參考文獻：

[1]周程程債轉(zhuǎn)股不兜底“僵尸企業(yè)”將依法破產(chǎn)清算[N].每日經(jīng)濟新聞報，2016-10-11

[2]清晏怎樣衡量一家企業(yè)可否債轉(zhuǎn)股[N].經(jīng)濟觀察報，2016-04-05

[3]曾金華新一輪市場化債轉(zhuǎn)股大幕開啟[N].經(jīng)濟日報，2016-10-11

[4]吳瓊市場化債轉(zhuǎn)股拒當“免費午餐”[N].中國產(chǎn)經(jīng)新聞報，2016-10-13

[5]楊泥娃“債轉(zhuǎn)股”風(fēng)云再起[N].中國產(chǎn)經(jīng)新聞報，2016-04-27

[6]楊泥娃“債轉(zhuǎn)股”難成去產(chǎn)能“良藥”[N].中國產(chǎn)經(jīng)新聞報，2016-08-09