摘要：本文在貿(mào)易與移民關(guān)系研究中主要做出了兩個(gè)貢獻(xiàn)：一是建立了一個(gè)新的關(guān)于東盟各國(guó)的雙邊貿(mào)易和雙邊移民的數(shù)據(jù)集；二是使用涵蓋貿(mào)易，移民，GDP和距離等變量的引力模型，來(lái)估計(jì)東盟成員國(guó)間貿(mào)易與移民的相關(guān)性。本文研究結(jié)果表明，貿(mào)易對(duì)移民有積極的、顯著的影響；在東盟中，距離不是影響移民的因素。

關(guān)鍵詞：國(guó)際移民；國(guó)際貿(mào)易；東盟

中圖分類號(hào)：F745.5 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）007-0-01

一、引言

近年來(lái)，國(guó)際移民與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系一直是研究的熱點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)，學(xué)者們的研究主要集中在貿(mào)易與移民的相關(guān)性上。理論上，貿(mào)易和移民的關(guān)系可以用宏觀經(jīng)濟(jì)因素和地理因素來(lái)解釋。Poot與Strutt從2010年開始研究國(guó)際貿(mào)易協(xié)定和移民協(xié)議間關(guān)系的發(fā)展歷程。他們的研究結(jié)果表明，當(dāng)貿(mào)易協(xié)定越來(lái)越多時(shí)，相關(guān)的移民協(xié)議也隨之增加。Orefice在2013發(fā)表的文章中圍繞PTAS與雙邊移民之間的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究，認(rèn)為簽署貿(mào)易協(xié)定將大大有助于增加雙邊的人口遷移。東盟成立于1976年。東盟在某種程度上與歐盟相似，但東盟大多數(shù)成員國(guó)都是發(fā)展中國(guó)家。陳松濤2015年的文章研究了東盟的內(nèi)部移民問(wèn)題。他的研究表明這種共同體內(nèi)一定存在著雙邊貿(mào)易與人口流動(dòng)，因此符合研究國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)際移民影響的條件。

本文試圖探討國(guó)際貿(mào)易對(duì)東盟內(nèi)部移民的影響。利用東盟成員國(guó)雙邊貿(mào)易和移民數(shù)據(jù)，來(lái)驗(yàn)證貿(mào)易對(duì)移民存在影響的觀點(diǎn)。本文的實(shí)證結(jié)果表明，貿(mào)易與移民有顯著關(guān)系。另外，盡管本文所采用的模型包括地理距離的變量，但結(jié)果顯示這個(gè)因素與移民不具有顯著的關(guān)系。本文的研究工作主要集中在兩個(gè)方面：（1）構(gòu)建了涵蓋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和地理數(shù)據(jù)的2013年度東盟成員國(guó)的雙邊貿(mào)易和移民數(shù)據(jù)集；（2）估計(jì)引力模型中的貿(mào)易和移民之間的相關(guān)性。

二、數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)涵蓋了東盟的11個(gè)成員國(guó)，選取年份為2013年。由于雙邊移民數(shù)據(jù)的局限性，因此本文選擇了最新的移民數(shù)據(jù)。雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際貨幣基金組織的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方向數(shù)據(jù)庫(kù)，GDP數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，地理距離數(shù)據(jù)則來(lái)源于CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)。

三、引力模型

本文選擇了引力模型的基本模型進(jìn)行改進(jìn)。根據(jù)分析目的的要求，對(duì)引力模型進(jìn)行了如下修改。根據(jù)第一部分過(guò)往文獻(xiàn)中所展示的觀點(diǎn)和第二部分的數(shù)據(jù)情況，當(dāng)兩國(guó)貿(mào)易額增加時(shí)，這兩個(gè)國(guó)家之間的移民也有可能增加。本文的實(shí)證模型采用的是改進(jìn)后的對(duì)數(shù)線性引力模型：

Mij是國(guó)家i與國(guó)際j之間的雙邊移民；Tij是國(guó)家i與國(guó)際j之間的雙邊貿(mào)易；GDPi是國(guó)家i的國(guó)民生產(chǎn)總值；GDPj是國(guó)家j的國(guó)民生產(chǎn)總值；Distij是國(guó)家i與國(guó)家j之間的地理距離；εij是殘差項(xiàng)。本文重點(diǎn)研究了移民與各種變量之間的系數(shù)。如果系數(shù)顯著，說(shuō)明移民與該變量之間存在顯著的關(guān)系。

四、實(shí)證結(jié)果

表1系數(shù)結(jié)果表明貿(mào)易與移民的關(guān)系是正向的。同時(shí)，結(jié)果顯示移民與貿(mào)易系數(shù)的P值顯著。這意味著國(guó)際雙邊貿(mào)易對(duì)雙邊移民具有積極而顯著的影響。此外，移民和GDP之間的系數(shù)有兩個(gè)值，一個(gè)是正的，另一個(gè)是負(fù)的。盡管這個(gè)結(jié)果非常奇怪，但由于并不顯著，本文不做討論。同時(shí)，地理距離變量的系數(shù)也不顯著。這表明，在東盟成員國(guó)間，移民不受地理距離的影響。究其原因可能是東盟成員國(guó)過(guò)于緊密，距離因素不能成為影響人口遷移的決定因素。

五、結(jié)語(yǔ)

本文的研究目的主要是檢驗(yàn)國(guó)際貿(mào)易對(duì)移民的影響。文章主要做出了兩個(gè)貢獻(xiàn)。首先是構(gòu)建了新的數(shù)據(jù)集，包括雙邊貿(mào)易和移民，GDP和距離數(shù)據(jù)。二是得到改進(jìn)引力模型關(guān)于貿(mào)易對(duì)移民影響的實(shí)證結(jié)果，該模型以雙邊移民為因變量，以雙邊貿(mào)易、GDP、距離為變量。結(jié)果表明，東盟成員國(guó)中兩國(guó)間的貿(mào)易越多，兩國(guó)間的移民就越多。另外還有一個(gè)有趣的結(jié)論——在東盟內(nèi)部，距離因素不是國(guó)際移民的決定因素。

關(guān)于國(guó)際貿(mào)易如何影響國(guó)際移民的機(jī)制問(wèn)題，在閱讀了一些文獻(xiàn)之后，本文認(rèn)為有兩個(gè)主要的渠道：第一是貿(mào)易機(jī)會(huì)帶來(lái)的人口遷移吸引力。當(dāng)兩國(guó)開始加強(qiáng)貿(mào)易和簽訂PTAS，這其中的新增的貿(mào)易機(jī)會(huì)將對(duì)兩國(guó)的居民產(chǎn)生較大的遷移吸引力，尤其是勞動(dòng)力這個(gè)群體，所以這部分居民會(huì)傾向于遷移到另一個(gè)國(guó)家。如果有商人在東道國(guó)建立了公司，就有可能會(huì)有一些工人移居?xùn)|道國(guó)。同時(shí)，移民可能會(huì)取代進(jìn)口成品（Poot&Strutt，2010）。第二是移民政策的帶來(lái)的優(yōu)惠。移民政策總是伴隨著貿(mào)易協(xié)定而產(chǎn)生的。如果兩國(guó)有密切的貿(mào)易合作，他們簽署的貿(mào)易協(xié)定可能包括移民協(xié)議。而移民協(xié)議將有力地促進(jìn)這兩個(gè)國(guó)家間的移民。Orefice研究中的29個(gè)OECD國(guó)家數(shù)據(jù)證明，建立貿(mào)易關(guān)系確實(shí)對(duì)兩國(guó)移民的積極影響。對(duì)東盟內(nèi)部成員國(guó)間的貿(mào)易影響移民機(jī)制問(wèn)題還需要更多的實(shí)證數(shù)據(jù)支撐，同時(shí)，也應(yīng)考慮東盟與歐盟兩個(gè)共同體的差異。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳松濤.東盟一體化背景下的內(nèi)部移民問(wèn)題[J].學(xué)術(shù)探索，2015（9）：29-32.

[2]Orefice G. International Migration and Trade Agreements： the new role of PTAs[J]. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique，2015， 48（1）：310-334.

[3]Poot J， Strutt A. International trade agreements and international migration[J]. The World Economy， 2010， 33（12）：1923-1954.

作者簡(jiǎn)介：吳嘉賢（1992-），女，漢族，廣西玉林人，東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2015級(jí)碩士研究生，主要從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。