馬杜鵑

摘要：目的 探討對比不同護(hù)理流程應(yīng)用于口腔種植患者中的效果。方法 選取2014年5月～2016年5月我院收治的100例口腔種植患者作為觀察對象。將其簡單隨機(jī)分為兩組，觀察組50例，對照組50例。對照組口腔種植患者使用常規(guī)護(hù)理流程，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理流程的基礎(chǔ)上，給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程進(jìn)行干預(yù)。對比兩組患者的焦慮、抑郁程度、生活質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組患者在護(hù)理后護(hù)理滿意度為（96.00%）高于對照組（74.00%），P<0.05；且觀察組患者焦慮、抑郁程度、生活質(zhì)量評分明顯優(yōu)于對照組，P<0.05。結(jié)論 采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程干預(yù)口腔種植患者，護(hù)理效果顯著。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程；口腔種植；常規(guī)護(hù)理流程；護(hù)理滿意度

在臨床研究中，口腔種植手術(shù)屬于一種侵入性手術(shù)，手術(shù)時間非常長，患者易出現(xiàn)焦慮、憂郁等負(fù)面情緒?？谇环N植技術(shù)主要在不損害患者健康牙齒的前提下，具有改良患者外形美觀度、微創(chuàng)、功能舒適等特點(diǎn)，廣泛運(yùn)用于口腔的修復(fù)手術(shù)之中[1]。但口腔種植技術(shù)的手術(shù)效果與醫(yī)生操作技術(shù)有關(guān)，且合理的護(hù)理也是關(guān)鍵，因此，本次研究中，在常規(guī)護(hù)理流程的基礎(chǔ)上，對部分口腔種植患者使用了優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程干預(yù)，護(hù)理效果顯著。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院收治的100例口腔種植患者（2014年5月～2016年5月），將其簡單隨機(jī)分為兩組，觀察組50例，對照組50例。觀察組中，男23例、女27例；年齡17～70歲，平均年齡為（43.45±12.43）歲。對照組中，男24例、女26例；年齡18～70歲，平均年齡為（43.89±12.14）歲。兩組口腔種植患者的基線資料對比均無明顯差異，P>0.05，可進(jìn)行對比。

1.2方法

1.2.1對照組 給予口腔種植患者常規(guī)護(hù)理，告知患者具體的手術(shù)時間、流程以及注意事項(xiàng)，還應(yīng)提前告知患者手術(shù)費(fèi)用以及風(fēng)險，使其提前做好心理準(zhǔn)備。術(shù)前將所需器械設(shè)備準(zhǔn)備妥當(dāng)，術(shù)中積極配合，以提高口腔種植術(shù)的成功率。

1.2.2觀察組 在常規(guī)護(hù)理流程的基礎(chǔ)上，對患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程干預(yù)，其中護(hù)理內(nèi)容包括手術(shù)流程制定、術(shù)前心理護(hù)理、術(shù)中護(hù)理、術(shù)后護(hù)理等方面的護(hù)理流程。

1.3觀察指標(biāo)、評分判定標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1觀察指標(biāo) 觀察口腔種植患者生活質(zhì)量（心理功能、軀體功能、物質(zhì)生活、社會功能）、焦慮和抑郁程度的評分情況，并且記錄分析患者的護(hù)理滿意度。

1.3.2評分判定標(biāo)準(zhǔn) 生活質(zhì)量評分、焦慮和抑郁程度評分：總分為100分，所得分?jǐn)?shù)越高，表示患者生活質(zhì)量越高、焦慮和抑郁程度越嚴(yán)重。滿意度主要分為非常滿意、滿意、不滿意三種，滿意度為非常滿意率與滿意率之和。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用SPSS20.0軟件核對兩組口腔種植患者護(hù)理后的數(shù)據(jù)，用（x±s）表示患者的生活質(zhì)量、焦慮和抑郁程度的評分?jǐn)?shù)據(jù)，并用t檢驗(yàn)，用“%”表示兩組患者護(hù)理滿意率，并用χ2檢驗(yàn)。若兩組患者的各指標(biāo)數(shù)據(jù)存在差異，則用P<0.05表示。

2 結(jié)果

護(hù)理后，兩組患者生活質(zhì)量中，心理功能、軀體功能、物質(zhì)生活、社會功能各指標(biāo)評分均高于對照組，P<0.05，見表1。

對比兩組患者的焦慮程度和抑郁程度評分發(fā)現(xiàn)，觀察組明顯優(yōu)于對照組患者，P<0.05，見表2。

觀察組患者護(hù)理后，護(hù)理滿意度明顯高于對照組，P<0.05，見表3。

3 討論

口腔種植的護(hù)理不僅包括常規(guī)護(hù)理流程，還應(yīng)根據(jù)具體情況給予針對性的優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程[2]。因此，本次研究中在常規(guī)護(hù)理流程的基礎(chǔ)上，實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程干預(yù)，護(hù)理效果良好。

3.1手術(shù)流程制定 護(hù)理人員應(yīng)主動參與到制定手術(shù)流程當(dāng)中，與醫(yī)生共同商討最適合患者的方案，根據(jù)患者的病情提供有利信息，并運(yùn)用于護(hù)理流程中，提前準(zhǔn)備好手術(shù)需要的器械用品。

3.2術(shù)前心理護(hù)理 護(hù)理人員應(yīng)主動與患者交流，了解患者的需求和擔(dān)憂，在交流的過程中使用科學(xué)、合理的方式對其進(jìn)行心理安慰和疏導(dǎo)[3]。向患者詳細(xì)講解口腔種植的方法、手術(shù)流程以及手術(shù)效果，并宣揚(yáng)本院的成功案例，使患者樹立治愈疾病的信心和勇氣，消除焦慮等不良情緒。

3.3術(shù)中護(hù)理 手術(shù)過程中，護(hù)理人員應(yīng)積極、主動配合醫(yī)生，密切關(guān)注其體征變化情況，避免患者出現(xiàn)不良反應(yīng)情況。術(shù)中對患者進(jìn)行語言性鼓勵，克服其心理障礙，盡可能滿足患者的各種合理需求，提高其術(shù)中的配合度和依從性。

3.4術(shù)后護(hù)理 術(shù)后對所使用的器械進(jìn)行清點(diǎn)、消毒，做好患者滿意度的調(diào)查，提醒患者按時到院復(fù)查，并指導(dǎo)其正確用藥[4]。及時告知患者術(shù)后可能出現(xiàn)的問題，并教會其應(yīng)對方式。對其飲食進(jìn)行干預(yù)，并為其做好口腔清潔工作。

本次研究結(jié)果中顯示，觀察組口腔種植患者在常規(guī)護(hù)理流程的基礎(chǔ)上，使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程干預(yù)后，焦慮和抑郁程度的評分分別為（23.61±2.35）分、（25.36±4.62）分，均明顯優(yōu)于對照組，P<0.05，優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程對患者的心理狀況進(jìn)行針對性的疏導(dǎo)，改善了患者的焦慮、抑郁等不良情緒，而這點(diǎn)往往是常規(guī)護(hù)理中被忽略的一點(diǎn)；且觀察組患者的生活質(zhì)量心理功能、軀體功能、物質(zhì)生活以及社會功能各指標(biāo)評分均顯著優(yōu)于對照組，P<0.05，說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程不僅可消除患者的負(fù)面情緒，使患者以積極樂觀的心態(tài)面對治療，進(jìn)而提高了患者的生活質(zhì)量；觀察組患者的護(hù)理滿意率為96.00%，明顯高于對照組（74.00%），P<0.05。由此結(jié)果可見，在常規(guī)護(hù)理流程的基礎(chǔ)上，觀察組使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程干預(yù)方式在口腔種植患者中護(hù)理效果更佳。通過宣傳和教育工作，增強(qiáng)了患者對口腔種植的認(rèn)識和了解程度，提高了患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度，使其積極配合治療。

總而言之，口腔種植患者使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理流程干預(yù)后，焦慮、抑郁狀況發(fā)生較少，護(hù)理滿意度高，生活質(zhì)量明顯提高，護(hù)理效果顯著，值得廣泛推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張景華.不同護(hù)理流程在口腔種植患者中的應(yīng)用效果比較[J].齊魯護(hù)理雜志，2016，22（4）：64-65.

[2]阮理翠.舒適護(hù)理對口腔種植患者焦慮抑郁情緒的影響分析[J].中外醫(yī)療，2016，35（5）：151-153.

[3]張丹.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在口腔種植患者中的應(yīng)用效果[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2015，2（11）：5-6.

[4]張萍.口腔種植牙手術(shù)的臨床護(hù)理觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（19）：221-221.

[5]宋清，張建強(qiáng)，馮曉晗.不同護(hù)理流程對口腔種植患者影響分析[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2011，08（24）：96-97.

編輯/錢洪飛