鄒霜
摘要:目的 探究使用品管圈對(duì)于降低 ICU 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者感染的應(yīng)用效果。方法 針對(duì)我院2014年1月~2015年1月間40例ICU患者進(jìn)行感染預(yù)防的常規(guī)護(hù)理,并歸為對(duì)照組,針對(duì)我院2015年2月~2016年3月間40例ICU患者進(jìn)行感染預(yù)防的品管圈管理,并歸為觀察組;在兩組護(hù)理結(jié)束后對(duì)其效果進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果 比較兩組患者的機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間發(fā)現(xiàn),觀察組患者均相對(duì)較優(yōu),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。比較兩組相關(guān)肺炎發(fā)生率發(fā)現(xiàn),觀察組患者12.50%(5例)明顯較低(對(duì)照組為9例,比例為22.50%),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 品管圈在降低ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者感染中的應(yīng)用發(fā)現(xiàn),其對(duì)于患者情況的改善,和相關(guān)不良事件的減少均具有積極意義,因此值得臨床借鑒。
關(guān)鍵詞:品管圈;ICU;呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎;感染;應(yīng)用
ICU(重癥監(jiān)護(hù)室)病房?jī)?nèi)的患者身體情況往往較差,同時(shí)患者可能伴隨有器官功能不佳的現(xiàn)象,因此呼吸機(jī)是較為常用的輔助干預(yù)設(shè)備,對(duì)于患者生存質(zhì)量的改善具有一定的重要意義。但是呼吸機(jī)的使用也會(huì)引起患者出現(xiàn)影響的不良事件,例如最常見(jiàn)的肺炎等,威脅患者安全,此時(shí)采用有效的方法幫助患者改善其臨床情況就對(duì)于患者而言十分重要。本次我們分別在我院ICU實(shí)施不同的護(hù)理管理辦法,目的在于改善患者臨床情況,同時(shí)為相關(guān)工作提供參考,本次研究詳情如下。
1資料與方法
1.1一般資料 針對(duì)我院2014年1月~2015年1月間40例ICU患者進(jìn)行感染預(yù)防的常規(guī)護(hù)理,針對(duì)我院2015年2月~2016年3月間40例ICU患者進(jìn)行感染預(yù)防的品管圈管理;在開(kāi)展本次研究前,我們均對(duì)相關(guān)的患者和家屬進(jìn)行了研究概況的說(shuō)明,納入本次研究者,均為知曉研究概況且同意參加研究者。對(duì)照組中女18例,男22例,年齡22.5~78.5歲,平均年齡(55.35±2.35)歲;觀察組中女17例,男23例,年齡22.0~78.5歲,平均年齡(56.65±2.21)歲;比較兩組患者一般資料,其中P>0.05,故可比。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 在實(shí)施護(hù)理的過(guò)程中采取常規(guī)方法,即對(duì)于患者使用的相關(guān)器具嚴(yán)格進(jìn)行殺菌消毒等處理,同時(shí)醫(yī)護(hù)人員在操作的過(guò)程中,需要注重自身的手衛(wèi)生清潔工作,以期減少患者感染或相關(guān)肺炎的發(fā)生。
1.2.2觀察組 患者進(jìn)行品管圈管理。首先由科室的相關(guān)醫(yī)護(hù)人員組成護(hù)理小組,組間投票選出組長(zhǎng)或直接有護(hù)士長(zhǎng)或醫(yī)師聯(lián)合擔(dān)任,組織小組進(jìn)行相關(guān)肺炎以及感染的分析,目的在于減少甚至杜絕其發(fā)生;針對(duì)小組成員可以個(gè)人進(jìn)行觀點(diǎn)的闡述,并進(jìn)行詳細(xì)分析,組間將相關(guān)問(wèn)題均進(jìn)行討論后,制定相應(yīng)的管理計(jì)劃,并在全組間進(jìn)行明確和學(xué)習(xí)[1]。其主要內(nèi)容包括醫(yī)護(hù)人員需要在接觸患者或相關(guān)器具后嚴(yán)格進(jìn)行自身手衛(wèi)生的清潔,同時(shí)嚴(yán)格按照相關(guān)的操作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行無(wú)菌操作,將患者的床頭抬高到一定程度,避免發(fā)生誤吸,如果患者情況允許,則需要及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行脫機(jī),對(duì)患者做好相關(guān)的護(hù)理監(jiān)測(cè),并嚴(yán)格執(zhí)行殺菌等工作。
1.3觀察指標(biāo) 觀察患者機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間,在組間進(jìn)行平均值的計(jì)算后進(jìn)行比較,后對(duì)于兩組患者出現(xiàn)呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的發(fā)生率進(jìn)行觀察和統(tǒng)計(jì),并在組間進(jìn)行比較[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS21.0軟件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析,用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,計(jì)量資料用(x±s)表示,同時(shí)采用t進(jìn)行檢驗(yàn),經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)若P<0.05,則說(shuō)明兩組間的數(shù)據(jù)具有明顯差異,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者的情況改善時(shí)間比較 比較兩組患者的機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間發(fā)現(xiàn),觀察組患者均相對(duì)較優(yōu),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者的相關(guān)肺炎發(fā)生率比較 針對(duì)性比較兩組患者的相關(guān)肺炎發(fā)生率發(fā)現(xiàn),觀察組患者12.50%(5例)明顯較低(對(duì)照組為9例,比例為22.50%),組間比較χ2為12.16,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
在臨床針對(duì)于呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎進(jìn)行分析的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),其主要原因和呼吸機(jī)的使用存在密切關(guān)系,因?yàn)楹粑鼨C(jī)是ICU對(duì)于患者使用的一個(gè)重要器械,且對(duì)患者呼吸質(zhì)量的改善,甚至是生命的延長(zhǎng)均具有十分積極的作用,因此在ICU中使用相對(duì)普遍。但是其對(duì)于患者而言屬于介入性操作,因此在相關(guān)病菌入侵的過(guò)程中,很容易引起發(fā)生相關(guān)的感染,繼而使得患者出現(xiàn)相關(guān)性肺炎,肺炎的發(fā)生使得患者身體情況越發(fā)下降,對(duì)于患者的恢復(fù)產(chǎn)生一定影響,甚至可能威脅到患者的生命安全,因此我們?cè)趯?duì)患者進(jìn)行呼吸機(jī)使用的過(guò)程中,如何能夠采用有效的方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù),從而降低其不良事件的發(fā)生,對(duì)于患者而言就十分重要。常規(guī)的護(hù)理方法就是對(duì)患者嚴(yán)格遵循無(wú)菌操作流程,同時(shí)做好相關(guān)的殺菌等護(hù)理,但是該方法雖然有效,卻很難真正做到系統(tǒng)性的干預(yù),使得患者的相關(guān)性肺炎發(fā)生率很難真正得到降低。品管圈的實(shí)施的過(guò)程中,首先針對(duì)患者導(dǎo)致相關(guān)肺炎發(fā)生的因素進(jìn)行逐一分析,通過(guò)綜合小組間成員的意見(jiàn),使其因素逐漸全面,繼而針對(duì)性制定相應(yīng)的干預(yù)辦法,在組間進(jìn)行明確和討論后積極在臨床進(jìn)行實(shí)施,則能夠有效改善患者的臨床情況[3]。我們?cè)诜治龅倪^(guò)程中發(fā)現(xiàn),患者床頭的水平位置如果較低,則可能會(huì)引起患者出現(xiàn)誤吸現(xiàn)象,因此我們積極在護(hù)理的過(guò)程中,對(duì)患者實(shí)施床頭位稍高的措施,使得該項(xiàng)因素得到杜絕。而由于醫(yī)護(hù)人員在對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)干預(yù)的過(guò)程中,可能會(huì)在較短時(shí)間內(nèi)干預(yù)到不同的患者,但是各個(gè)患者本身情況存在一定差異,因此我們嚴(yán)格要求相關(guān)工作人員做好自身的手衛(wèi)生清潔工作,從而避免在該因素上出現(xiàn)疏漏。同時(shí)在實(shí)施護(hù)理的過(guò)程中,對(duì)于患者的整體消毒和殺菌工作均進(jìn)行加強(qiáng),使得患者臨床情況得到較好的改善,從而有效減少感染和相關(guān)肺炎的發(fā)生[4-5]。
本次研究中,比較兩組患者的機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間發(fā)現(xiàn),觀察組患者均相對(duì)較優(yōu),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。比較兩組相關(guān)肺炎發(fā)生率發(fā)現(xiàn),觀察組患者12.50%(5例)明顯較低(對(duì)照組為9例,比例為22.50%),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。充分說(shuō)明品管圈在降低 ICU 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者感染中的積極性。
綜上所述,品管圈在降低ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者感染中的應(yīng)用發(fā)現(xiàn),其對(duì)于患者情況的改善,和相關(guān)不良事件的減少均具有積極意義,因此值得臨床借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]莫紅平,李穎雅,肖秀紅,等.醫(yī)護(hù)院感品管圈在降低ICU患者VAP發(fā)生率中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(14):6-8.
[2]李顯.品管圈管理對(duì)于降低重癥監(jiān)護(hù)室呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016(3):66-68.
[3]高蘭芳,邸清潔,趙可新.品管圈活動(dòng)在呼吸機(jī)相關(guān)肺炎中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(3):134-136.
[4]張芳,文藝,張理,等.品管圈在ICU改進(jìn)吸痰碗降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2014,12(19):1803-1805.
[5]李喜元,尹吉東,王東信,等.品管圈活動(dòng)在降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的應(yīng)用效果[J].臨床薈萃,2014(7):812-814.
編輯/張建婷