李飛樊 劉姍
[摘 要]創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是目前各大高校的熱門主題,高校要推動(dòng)學(xué)院層面、學(xué)校層面創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái)的建設(shè),推動(dòng)多層次、多類型、專業(yè)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系建設(shè),并發(fā)揮創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師隊(duì)伍的積極性,從而提高大學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的熱情。各高校只有針對(duì)不同學(xué)院專業(yè)特征綜合培養(yǎng)各專業(yè)各學(xué)科創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才,促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程與實(shí)踐結(jié)合、工科與經(jīng)管結(jié)合、課內(nèi)與課外結(jié)合,引導(dǎo)大學(xué)生正確認(rèn)識(shí)課程學(xué)習(xí)、創(chuàng)新實(shí)踐、創(chuàng)業(yè)就業(yè)的內(nèi)在關(guān)系,才能使?fàn)I養(yǎng)的血液注入社會(huì),為社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展做出長(zhǎng)遠(yuǎn)持久的貢獻(xiàn)。
[關(guān)鍵詞]專業(yè)特征;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);教育模式
[中圖分類號(hào)] G64 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437(2017)06-0141-02
創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。十三五規(guī)劃再次將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提上日程,黨的十八大對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)做出重要部署,國(guó)務(wù)院對(duì)加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提出明確要求,可見創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對(duì)我國(guó)發(fā)展之重要性。高校學(xué)生是祖國(guó)未來發(fā)展的后備力量,培養(yǎng)高校學(xué)生的發(fā)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí),促進(jìn)高校提升其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力是整個(gè)民族的必修功課。然而高校在大力推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的過程中,也暴露出一系列問題。筆者將以經(jīng)管和工科類專業(yè)為例,分析基于高校本科專業(yè)特征的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式,總結(jié)其中存在的問題并提出相應(yīng)對(duì)策。
一、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)方面存在缺陷
目前,各大高校都響應(yīng)十三五號(hào)召,陸續(xù)開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)課程,但同時(shí)也存在以下問題:
(一)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái)數(shù)量不足以及信息不對(duì)稱現(xiàn)象
據(jù)調(diào)查,常州市高校都有邀請(qǐng)名師來校做創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育報(bào)告,各學(xué)院組織學(xué)生參觀創(chuàng)新型企業(yè),并且部分學(xué)校也開設(shè)了創(chuàng)業(yè)學(xué)、職業(yè)生涯規(guī)劃之類的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程。除這些平臺(tái)之外,針對(duì)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的平臺(tái)寥寥無幾,創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室等開放式平臺(tái)設(shè)置較少。高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)任務(wù)大都取決于學(xué)生自己的主動(dòng)性。
除此之外,調(diào)查報(bào)告顯示,學(xué)校不能完全了解學(xué)生的具體需求和興趣所在,雖然多數(shù)高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐方面做出了很多嘗試,例如建設(shè)創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)家園、舉辦高端企業(yè)家講座、提供免費(fèi)創(chuàng)業(yè)電子期刊等,但是由于宣傳不到位,絕大多數(shù)學(xué)生不了解甚至根本不知道各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái)的存在。信息不對(duì)稱現(xiàn)象的存在大大降低了學(xué)校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的效果。
(二)專業(yè)培養(yǎng)模式與課程體系差異
各專業(yè)都有獨(dú)立的教學(xué)計(jì)劃和具體的培養(yǎng)模式,以實(shí)現(xiàn)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)和要求。以常州部分高校為例,經(jīng)管類專業(yè)和工科類專業(yè)在課程培養(yǎng)和學(xué)科競(jìng)賽體系方面具有很大差異。
經(jīng)管類專業(yè)注重社會(huì)實(shí)踐,高校在制定培養(yǎng)計(jì)劃時(shí)大多只注重培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力和就業(yè)能力,宏觀微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等專業(yè)課程占有極大比例,但是缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程。對(duì)于培養(yǎng)邏輯思維的數(shù)學(xué)類學(xué)科,相對(duì)于工科類專業(yè),教師會(huì)放低難度要求,這對(duì)于培養(yǎng)經(jīng)管類學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)和邏輯思維能力都具有一定的限制性。
相對(duì)于經(jīng)管類專業(yè),工科類專業(yè)在理論和科研方面投入精力較多,本科畢業(yè)后繼續(xù)深造的可能性也較大,因而在課程設(shè)計(jì)等培養(yǎng)模式方面,高校更注重培養(yǎng)工科學(xué)生的科研實(shí)踐能力,大學(xué)物理、計(jì)算機(jī)等學(xué)科為必修學(xué)科,卻很少涉及經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)科,其管理溝通能力和撰寫論文的能力相對(duì)于經(jīng)管類學(xué)生也是大大缺乏的。
(三)學(xué)科競(jìng)賽差異
專業(yè)培養(yǎng)模式和課程體系的局限性必然會(huì)引起經(jīng)管和工科類學(xué)生在參賽類型方面的差異。經(jīng)管類學(xué)生大多參與ERP、商道和創(chuàng)業(yè)之星等與企業(yè)模擬運(yùn)營(yíng)操作有關(guān)的比賽,而對(duì)于數(shù)學(xué)建模、工業(yè)設(shè)計(jì)大賽等具有工科特征的比賽望而卻步,工科專業(yè)類學(xué)生則與經(jīng)管類學(xué)生恰恰相反。經(jīng)管類學(xué)生大多重在“創(chuàng)業(yè)”。經(jīng)管類學(xué)生由于較注重就業(yè)與實(shí)踐、繼續(xù)深造比例較少,因而在參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目和挑戰(zhàn)杯比賽時(shí),多注重于培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)能力,項(xiàng)目申請(qǐng)書主題普遍傾向于創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書。除此之外受專業(yè)能力限制,其科技基金項(xiàng)目也多傾向于調(diào)查報(bào)告類。工科類學(xué)生則大多重在“創(chuàng)新”。由于科學(xué)技術(shù)等專業(yè)知識(shí)豐富,工科學(xué)生多注重于“創(chuàng)新”并以實(shí)際科研成果為參賽作品。專業(yè)特征的差異引起學(xué)科競(jìng)賽的差異,這對(duì)于培養(yǎng)高校學(xué)生的綜合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力是不利的,在一定程度上甚至決定了不同專業(yè)學(xué)生的創(chuàng)新方向和創(chuàng)新模式。
(四)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)缺陷
以常州高校為例,學(xué)校為部分優(yōu)秀學(xué)員配備了相應(yīng)的導(dǎo)師,有助于培養(yǎng)其學(xué)術(shù)能力和創(chuàng)新實(shí)踐能力。但另一方面,從配備模式出發(fā),學(xué)員只能在學(xué)院內(nèi)部跨專業(yè)選擇導(dǎo)師,不能跨學(xué)院選擇導(dǎo)師,這在一定程度上會(huì)限制學(xué)員跨專業(yè)跨學(xué)科培養(yǎng)自身的科研學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力;從導(dǎo)師自身實(shí)踐能力出發(fā),絕大多數(shù)高校教師畢業(yè)后直接留校工作,缺乏社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),而且創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)話題在近些年才被推向高潮,多數(shù)導(dǎo)師在學(xué)生時(shí)代并未真正接觸創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類訓(xùn)練項(xiàng)目,因此導(dǎo)師在指導(dǎo)學(xué)員參賽時(shí)僅從理論出發(fā)而缺乏一定的實(shí)踐指導(dǎo)。在培養(yǎng)計(jì)劃方面,導(dǎo)師大多僅起引導(dǎo)作用,導(dǎo)師在做項(xiàng)目和發(fā)論文時(shí)一般只會(huì)交給學(xué)生非技術(shù)性任務(wù),學(xué)生不能從真正意義上接觸到核心內(nèi)容。大多學(xué)生能否真正培養(yǎng)其創(chuàng)新能力則取決于自身興趣和努力。
(五)學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)呈現(xiàn)出波動(dòng)性、功利化傾向
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)、課程體系、競(jìng)賽體系和導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)方面存在的問題,使得高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展已經(jīng)大打折扣。除了學(xué)校制度方面存在的局限性,作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象,高校學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的目的性也值得商討。
調(diào)查報(bào)告顯示,大多數(shù)學(xué)生抱著為參評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金、獲得榮譽(yù)或保研加分等提高自身就業(yè)或升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力的目的參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng),只有少數(shù)學(xué)生是為了通過參加活動(dòng)來提高自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平,而希望通過比賽獲得對(duì)自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方案支持的學(xué)生人數(shù)更是微乎其微。缺乏興趣、目的性強(qiáng)和功利化趨勢(shì)使得學(xué)生難以深入創(chuàng)新并發(fā)揮潛力,這在很大程度上減弱了比賽和訓(xùn)練項(xiàng)目的效果,并且偏離了活動(dòng)最初的目的。
二、對(duì)策與建議
基于不同專業(yè)特征所存在的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)差異等問題,筆者提出以下對(duì)策與建議。
(一)組織管理
為大力響應(yīng)國(guó)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)號(hào)召,順從社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)趨勢(shì),學(xué)校方面應(yīng)該在針對(duì)不同專業(yè)特征設(shè)計(jì)學(xué)生培養(yǎng)方案時(shí),多考慮對(duì)學(xué)生綜合能力的培養(yǎng),不能以專業(yè)特征為標(biāo)準(zhǔn)降低其他類學(xué)科的難度。
(二)課程體系
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,在設(shè)計(jì)不同專業(yè)課程體系時(shí),應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生在選修、輔修甚至修雙學(xué)位的同時(shí)兼顧經(jīng)管類專業(yè)和工科類專業(yè)的課程,主動(dòng)為不同學(xué)院增添其他學(xué)院的相關(guān)專業(yè)課程,以彌補(bǔ)各專業(yè)自身的不足。學(xué)校應(yīng)增加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系,并將其列為必修課程,增加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)數(shù)量并保證其開放性,在一定的強(qiáng)制力下使更多學(xué)員接觸創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、增強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí),促進(jìn)其主動(dòng)培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。
(三)導(dǎo)師隊(duì)伍
高校在為優(yōu)秀學(xué)生選擇導(dǎo)師時(shí),應(yīng)為同一學(xué)生配備不同學(xué)院的導(dǎo)師進(jìn)行交叉培養(yǎng);在學(xué)科競(jìng)賽和創(chuàng)業(yè)比賽方面增加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的導(dǎo)師,可以以更快的速度引導(dǎo)更多學(xué)生進(jìn)入創(chuàng)新模式。
(四)項(xiàng)目拓展
學(xué)校應(yīng)引進(jìn)更多比賽項(xiàng)目,大力宣傳、鼓勵(lì)并培訓(xùn)有興趣的學(xué)生參與相關(guān)的創(chuàng)新能力競(jìng)賽。其次,學(xué)院應(yīng)主動(dòng)組合不同專業(yè)學(xué)生組建創(chuàng)新隊(duì)伍,使其在合作中互相學(xué)習(xí)共同發(fā)展,真正培養(yǎng)學(xué)生興趣,幫助學(xué)生減弱功利化目的,真正為向社會(huì)輸出相關(guān)人才做準(zhǔn)備,實(shí)現(xiàn)學(xué)生、高校和社會(huì)的共贏。
三、結(jié)語
在以“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”為社會(huì)主流的時(shí)代,高校學(xué)生無疑是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的新鮮血液,高校則是為社會(huì)制造和注入新鮮血液的心臟和血管。各大高校只有針對(duì)不同學(xué)院專業(yè)特征綜合培養(yǎng)各專業(yè)各學(xué)科創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才,促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程與實(shí)踐結(jié)合、工科與經(jīng)管結(jié)合、課內(nèi)與課外結(jié)合,引導(dǎo)大學(xué)生正確認(rèn)識(shí)課程學(xué)習(xí)、創(chuàng)新實(shí)踐、創(chuàng)業(yè)就業(yè)的內(nèi)在關(guān)系,才能使?fàn)I養(yǎng)的血液注入社會(huì),為社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展做出長(zhǎng)遠(yuǎn)持久的貢獻(xiàn)。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 石偉和.新建本科院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系的建設(shè)與探索[J].教育教學(xué)論壇,2015(22):91-92.
[2] 陳帆,張鵬.工科類高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)模式研究與探索[J].中國(guó)管理信息化,2015(1):249-250.
[3] 顧驊珊,汪浩鴻.地方本科院校經(jīng)管類專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式的探索[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2011(5):55-58.
[4] 桂黃寶.基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念的我國(guó)高校經(jīng)管類人才培養(yǎng)模式探索[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版),2011(2):154-156.
[5] 李雪.經(jīng)管類大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2013.
[責(zé)任編輯:劉鳳華]