潘學(xué)峰
摘要:統(tǒng)計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中最不能容忍的問(wèn)題就是數(shù)據(jù)作假、真實(shí)可靠性不足,信息不夠完整準(zhǔn)確的事情發(fā)生,因此,左近幾年相關(guān)部門針對(duì)如何提升統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量,維護(hù)政府統(tǒng)計(jì)的公信力進(jìn)行了思考。提出了嚴(yán)格遵循不出假數(shù)、真實(shí)可信、準(zhǔn)確完整的理念開(kāi)展統(tǒng)計(jì)工作,樹(shù)立統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量從我做起的思想方針,可是依然有很多的違法亂紀(jì)行為存在。基于此,本文從政府績(jī)效、統(tǒng)計(jì)方法及人員素質(zhì)等多個(gè)方面著手,分析了導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)公信力受到影響的原因進(jìn)行了分析,并提出了科學(xué)合理的建議,希望能夠進(jìn)一步促進(jìn)政府統(tǒng)計(jì)公信力的提升。
關(guān)鍵詞:提高;政府統(tǒng)計(jì);統(tǒng)計(jì)公信力
中圖分類號(hào):C829.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2017)010-00-01
統(tǒng)計(jì)工作在政府部門中屬于非常重要的組成部分,關(guān)系到多個(gè)環(huán)節(jié)工作的最終質(zhì)量,因此要確保在日常統(tǒng)計(jì)工作開(kāi)展中質(zhì)量?jī)?yōu)質(zhì),從而使政府統(tǒng)計(jì)公信力得到有效維護(hù)。在統(tǒng)計(jì)工作實(shí)施過(guò)程中要以完善管理機(jī)制,對(duì)統(tǒng)計(jì)制度方法進(jìn)行改革,深入健全統(tǒng)計(jì)應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制為基礎(chǔ),創(chuàng)建信息化統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)和人才團(tuán)隊(duì),推進(jìn)統(tǒng)計(jì)工作向著科學(xué)、準(zhǔn)確的層面不斷前進(jìn)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)際上就是對(duì)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況的反應(yīng)途徑,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展中有著不可缺少的重要作用。該文章著重針對(duì)導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)公信力受到影響的因素進(jìn)行了分析,并以此為基礎(chǔ)提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。
一、當(dāng)前影響統(tǒng)計(jì)公信力的因素分析
(一)績(jī)效考核方面的問(wèn)題
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在政府各項(xiàng)工作開(kāi)展中占據(jù)著至關(guān)重要的位置,其中政績(jī)考核就要以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)依據(jù)開(kāi)展。從一定層面上而言,政績(jī)考核就是針對(duì)政府高層領(lǐng)導(dǎo)的工作情況進(jìn)行考核,如果他們抱有正確的政績(jī)觀,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的客觀性就會(huì)更加明顯的展示,那么統(tǒng)計(jì)公信力就會(huì)相對(duì)較高。反之,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的客觀性如果逐漸弱化,那么數(shù)據(jù)所反映出來(lái)的情況就不夠真實(shí),統(tǒng)計(jì)公信力也就慢慢的降低。目前我國(guó)各個(gè)地區(qū)的政府部門領(lǐng)導(dǎo)人員都意識(shí)到政績(jī)的重要性,但其中也不乏有部分人為了應(yīng)付公事,就會(huì)做出一些嚴(yán)重影響統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)有效性的行為,這同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致政府公信力受到影響。
(二)統(tǒng)計(jì)方法使用不當(dāng)
新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制下,如果在沿用傳統(tǒng)形式的統(tǒng)計(jì)方法開(kāi)展統(tǒng)計(jì)工作,那么就會(huì)導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)信息出現(xiàn)誤差。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下的統(tǒng)計(jì)工作主要是以抽樣調(diào)查為主,以全面統(tǒng)計(jì)、重點(diǎn)調(diào)差及綜合分析為輔開(kāi)展的,可是,由于統(tǒng)計(jì)成本的不穩(wěn)定性,導(dǎo)致調(diào)查樣本不完善,且抽樣統(tǒng)計(jì)本身存在一定的誤差,而最終的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性也會(huì)受到影響,免不了會(huì)出現(xiàn)各種誤差行為,繼而影響了統(tǒng)計(jì)信息的準(zhǔn)確性及公信力。
(三)工作人員素質(zhì)偏低
統(tǒng)計(jì)工作想要保質(zhì)保量的完成,最關(guān)鍵的取決因素則是工作人員自身能力及素質(zhì)的好壞。具有超高素質(zhì)的統(tǒng)計(jì)人員能夠更有利的保證統(tǒng)計(jì)信息的真實(shí)、準(zhǔn)確及可靠性,而這些正是促進(jìn)統(tǒng)計(jì)公信力提升的關(guān)鍵。目前,我國(guó)所具備的統(tǒng)計(jì)人員基本素質(zhì)還算可以,但由于分布不均衡,導(dǎo)致很多地區(qū)基層統(tǒng)計(jì)工作質(zhì)量受到影響。很多地方存在著臨時(shí)聘用或借調(diào)基層統(tǒng)計(jì)人員的現(xiàn)象,由于這些人員缺乏專業(yè)的訓(xùn)練,對(duì)統(tǒng)計(jì)專業(yè)知識(shí)只了解皮毛,不具備應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任心,導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)源頭資料的準(zhǔn)確性、可靠性及真實(shí)性受到影響,那么統(tǒng)計(jì)應(yīng)有公信力也因此受到影響。
(四)市場(chǎng)化發(fā)展因素
現(xiàn)階段,我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸向著全新的層面發(fā)展著,任何的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都應(yīng)隨著市場(chǎng)發(fā)展的需求而行。但目前統(tǒng)計(jì)工作在市場(chǎng)化方面還有很顯著的不足,基于統(tǒng)計(jì)工作有一定的特殊性,并在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著主體位置,所以很多時(shí)候在發(fā)展中都過(guò)多的顧及自身利益的獲取,在統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)及人員配置上能省則省,能免則免。為了能夠完成上級(jí)部門所提供的統(tǒng)計(jì)工作要求,在實(shí)際中如果有則選擇最優(yōu)的上報(bào),沒(méi)有的則肆意編造,嚴(yán)重影響了統(tǒng)計(jì)信息的質(zhì)量及公信力。
二、促進(jìn)統(tǒng)計(jì)公信力提升的對(duì)策分析
(一)強(qiáng)化社會(huì)大眾及政府各部門對(duì)統(tǒng)計(jì)公信力的認(rèn)知
當(dāng)前我國(guó)統(tǒng)計(jì)工作的公信力與實(shí)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還不相匹配,為了能夠適應(yīng)全新市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,保證社會(huì)和諧發(fā)展,需要不斷提升統(tǒng)計(jì)公信力。統(tǒng)計(jì)能夠?yàn)檎?、企業(yè)及居民決策時(shí)提供相應(yīng)的依據(jù),同時(shí)也是個(gè)地區(qū)監(jiān)控及評(píng)估體系的重要組成部分,這就意味著統(tǒng)計(jì)工作是多么的重要。良好的統(tǒng)計(jì)體系能夠?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展,政府政策的制定及公眾決策時(shí)提供有力的參考依據(jù),這對(duì)于社會(huì)及政府的發(fā)展而言非常有利。所以,政府及社會(huì)應(yīng)采取措施強(qiáng)化對(duì)統(tǒng)計(jì)公信力的認(rèn)知,從而逐漸提升統(tǒng)計(jì)公信力。
(二)增強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)解讀及宣傳的力度
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是需要面向社會(huì)大眾的,這是人們對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)及自身利益關(guān)注的主要渠道,所以對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的需求不管是在數(shù)量還是深度上都在持續(xù)增加。這就需要政府部門在開(kāi)展統(tǒng)計(jì)工作時(shí),確保對(duì)外開(kāi)放的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有著一定的透明性,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行積極的解讀和宣傳,針對(duì)群眾各種疑點(diǎn)耐心的解答。實(shí)際上,社會(huì)大眾之所以對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在疑點(diǎn),主要是因?yàn)樗麄儾](méi)有真正的了解統(tǒng)計(jì)工作,對(duì)其中的方法及制度存在理解失誤,所以很容易存在偏見(jiàn)。針對(duì)這一問(wèn)題,政府統(tǒng)計(jì)部門要增強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)的解讀力度,對(duì)其中所包含的任何數(shù)據(jù)及觀點(diǎn)做出清楚的該分析,并利用各種渠道對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行宣傳和普及,讓人們能夠深入了解其中的事項(xiàng)。
(三)嚴(yán)格遵循市場(chǎng)發(fā)展原則開(kāi)展統(tǒng)計(jì)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)下的統(tǒng)計(jì)工作所體現(xiàn)的是誰(shuí)能夠通過(guò)統(tǒng)計(jì)信息收益,誰(shuí)就應(yīng)該對(duì)其有所付出,也就是遵循等價(jià)交換的原則,保證收益與付出是成正比的。具體來(lái)講就是統(tǒng)計(jì)任務(wù)由誰(shuí)發(fā)放的,所就要負(fù)責(zé)其統(tǒng)計(jì)經(jīng)費(fèi)的配置。因此,應(yīng)根基市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原則對(duì)統(tǒng)計(jì)經(jīng)費(fèi)實(shí)施管理,以此提升政府統(tǒng)計(jì)的公信力。另外,在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部分配時(shí)也要按照市場(chǎng)原則進(jìn)行,從而有效規(guī)避統(tǒng)計(jì)工作經(jīng)費(fèi)配置不合理的現(xiàn)象發(fā)生。
(四)對(duì)統(tǒng)計(jì)制度方法體系不斷規(guī)范,促進(jìn)統(tǒng)計(jì)人員素質(zhì)提升
上文中也提到了統(tǒng)計(jì)工作最終質(zhì)量的好壞會(huì)取決與工作人員素質(zhì)及能力的高低,這同時(shí)也是影響統(tǒng)計(jì)公信力能否提升的關(guān)鍵所在。目前,很多單位在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)報(bào)表制定時(shí)所采用的統(tǒng)計(jì)方法存在欠缺,在進(jìn)行周期性普查統(tǒng)計(jì)時(shí)會(huì)浪費(fèi)大量的時(shí)間和經(jīng)歷,而且也不能很好的適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。基于此,應(yīng)對(duì)統(tǒng)計(jì)制度方法體系不斷完善,加大對(duì)統(tǒng)計(jì)人員素質(zhì)及能力的培訓(xùn),以此提升他們統(tǒng)計(jì)知識(shí)的掌握水平、業(yè)務(wù)能力及職業(yè)道德水平,為統(tǒng)計(jì)信息質(zhì)量及公信力的提升奠定良好的基礎(chǔ)保障。
參考文獻(xiàn):
[1]袁佐軍,杜慶.芻議提高政府統(tǒng)計(jì)公信力[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐,2011,6:56-57.
[2]王麗娟.新形勢(shì)下政府統(tǒng)計(jì)公信力現(xiàn)狀及提升途徑[J].時(shí)代金融,2014,6:157.
[3]張偉.政府統(tǒng)計(jì)公信力提升途徑初探[J].現(xiàn)代商業(yè),2014,6:116.