張蓓佳

〔摘要〕遵循“前因-過程-結(jié)果”的分析思路，在整合使用和滿足理論與技術(shù)可接受模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了企業(yè)微信公眾號(hào)的用戶使用意愿影響機(jī)理模型，運(yùn)用結(jié)構(gòu)模型方法進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明：信息需求、社交需求、便利需求和經(jīng)濟(jì)需求能夠通過感知有用性正向影響企業(yè)微信公眾號(hào)的用戶使用意愿；而娛樂需求和便利需求則可以通過感知易用性對(duì)企業(yè)微信公眾號(hào)的用戶使用意愿產(chǎn)生正向影響；以上5個(gè)維度的心理需求變量對(duì)企業(yè)微信公眾號(hào)的用戶使用意愿的總影響效用從大到小依次為信息需求、便利需求、經(jīng)濟(jì)需求、社交需求及娛樂需求。

〔關(guān)鍵詞〕企業(yè)；微信公眾號(hào)；用戶；使用意愿；影響機(jī)理；使用與滿足理論；技術(shù)可接受模型

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.05.016

〔中圖分類號(hào)〕F2724〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821（2017）05-0098-07

An Empirical Study on the Influence Mechanism of Users Use

Intention on Enterprise Wechat Public Account NumberZhang Beijia

（School of Management，Anhui University，Hefei 230601，China）

〔Abstract〕According to the idea of“antecedent-process-result”，on the basis of integration of U&G theory and TAM model，the paper constructed the influence mechanism model of users use intention to enterprise Wechat public account number，and uses SEM method to make empirical examination.The results showed that：the information requirement，social requirement，convenient requirement and economic requirement could positively impact users use intention to enterprise Wechat public account number through perceived usefulness.Then fun requirement and convenient requirement had positive effect on users use intention to enterprise Wechat public account number through perceived ease of use.At last，the total effect of the five dimensions of variables on users use intention to enterprise Wechat public account number from large to small was as follows：information requirement，convenient requirement，economic requirement，social requirement and fun requirement.

〔Key words〕enterprise；Wechat public account number；user；use intention；influence mechanism；U&G theory；TAM

隨著互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)的發(fā)展，微信在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下為用戶提供各種服務(wù)，包括即時(shí)通信、信息分享、社交和支付等等，已逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡木W(wǎng)絡(luò)服務(wù)工具。2015年11月的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，微信在用戶中的使用率高達(dá)816%，較之2014年提高了16%[1]。龐大的用戶基礎(chǔ)以及用戶數(shù)量快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)使得越來越多的企業(yè)開始利用微信平臺(tái)注冊(cè)公眾號(hào)以求吸引更多用戶關(guān)注，試圖通過公眾號(hào)來和用戶之間建立聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)企業(yè)品牌的推廣，以此獲得更多的利潤(rùn)。因此，企業(yè)運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)的首要任務(wù)就是要想辦法吸引用戶關(guān)注，提高用戶使用公眾號(hào)的意愿。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于企業(yè)微信公眾號(hào)用戶使用意愿影響機(jī)理的研究尚處于起步階段，對(duì)于現(xiàn)存的理論能否解釋企業(yè)微信公眾號(hào)的用戶使用意愿問題尚不明確。

本文遵循“前因-過程-結(jié)果”的分析思路，在整合使用和滿足理論與技術(shù)可接受模型的基礎(chǔ)上，探索企業(yè)微信公眾號(hào)用戶使用意愿的影響機(jī)理，不僅在理論層面上將信息系統(tǒng)采納與媒介接受的相關(guān)理論相結(jié)合，并應(yīng)用到企業(yè)微信公眾號(hào)用戶使用意愿的研究中，擴(kuò)展了理論研究視角，同時(shí)還在應(yīng)用層面上為企業(yè)設(shè)計(jì)微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)策略提供有價(jià)值的參考。

1理論基礎(chǔ)

11使用與滿足理論

使用與滿足理論（U&G）源自于大眾傳媒研究，從用戶的心理動(dòng)機(jī)需求出發(fā)，認(rèn)為用戶主動(dòng)選擇某種媒介就是為了獲得某些需求的滿足。該理論假設(shè)用戶能夠意識(shí)到自己的需求，并把他們與媒介的接觸活動(dòng)概括為基于特定的需求、動(dòng)機(jī)來使用媒介，從而使這些需求得到“滿足”的過程[2]。

起初使用與滿足理論主要應(yīng)用于傳統(tǒng)媒介使用意愿的研究中，比如報(bào)紙、廣播、電視等，用來解決用戶為什么使用某種傳統(tǒng)媒介的問題。近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使用和滿足理論也漸漸開始被用于網(wǎng)絡(luò)媒介的使用中，探求用戶使用各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)工具的需求動(dòng)機(jī)。例如Khan[3]就用使用和滿足理論解釋了用戶使用YouTube的動(dòng)機(jī)，包括信息獲取需求、信息分享需求、自我地位需求、社交需求和放松娛樂需求；Ko等[4]將使用營(yíng)銷服務(wù)網(wǎng)站的動(dòng)機(jī)歸結(jié)為娛樂需求、社交需求、信息需求以及便利需求；而Dunne等[5]則將使用社交網(wǎng)站的動(dòng)機(jī)歸結(jié)為娛樂需求、社交需求及信息需求3類。雖然對(duì)于不同的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)工具，用戶的使用動(dòng)機(jī)在數(shù)量及名稱上各不相同，但是總體來說，信息需求、社交需求和娛樂需求在各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)工具的使用動(dòng)機(jī)中都有被提及，它們對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)工具的使用意愿或?qū)嶋H使用行為的正向影響也得到了絕大部分研究的證實(shí)[6]。

綜上所述，微信公眾號(hào)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)工具微信中的子應(yīng)用，使用與滿足理論同樣適用于探索用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的心理需求動(dòng)機(jī)。本研究根據(jù)企業(yè)微信公眾號(hào)的實(shí)際特點(diǎn)，除信息需求、社交需求及娛樂需求外，還發(fā)掘出用戶的便利需求和經(jīng)濟(jì)需求，這五種心理需求共同構(gòu)成了用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的心理需求動(dòng)機(jī)。

12技術(shù)可接受模型

技術(shù)可接受模型（TAM）源自于態(tài)度理論和理性行為理論，是Davis研究用戶對(duì)信息系統(tǒng)接受時(shí)所提出的理論模型[7]。該模型指出信息系統(tǒng)的使用意愿由兩個(gè)因素所決定：感知有用性和感知易用性。感知有用性被定義為：人們認(rèn)為使用一個(gè)具體的信息系統(tǒng)有助于提高自身工作業(yè)績(jī)的程度，感知易用性是指人們認(rèn)為掌握和使用一個(gè)具體的信息系統(tǒng)的容易程度[8]。其中感知有用性不僅直接影響信息系統(tǒng)的使用意愿，還通過間接影響態(tài)度，對(duì)信息系統(tǒng)的使用意愿產(chǎn)生間接效應(yīng)；而感知易用性則通過感知有用性和態(tài)度來間接影響信息系統(tǒng)的使用意愿。

大量實(shí)證研究證實(shí)了技術(shù)可接受模型的可靠性，目前該模型也已廣泛應(yīng)用在各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)工具的采納研究中，例如電子商務(wù)網(wǎng)站、社交網(wǎng)站、電子政務(wù)網(wǎng)站等[9]。微信公眾號(hào)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)工具微信中的子應(yīng)用，理論上說技術(shù)可接受模型也應(yīng)當(dāng)適用于對(duì)企業(yè)微信公眾號(hào)使用意愿的研究。因此本研究采用技術(shù)可接受模型作為基本理論框架，選取感知有用性和感知易用性兩個(gè)變量來驗(yàn)證模型在該領(lǐng)域的適用性。

2研究假設(shè)與模型

根據(jù)使用與滿足理論，用戶的心理需求是影響企業(yè)微信公眾號(hào)使用意愿的影響因素，除此之外，技術(shù)可接受模型中兩個(gè)重要的構(gòu)成變量：感知有用性和感知易用性，也能夠?qū)τ脩羰褂闷髽I(yè)微信公眾號(hào)的意愿起作用。Lin[10]認(rèn)為人逐漸積累的心理需求能夠重塑、加強(qiáng)或改變?nèi)吮旧淼男愿裉卣?，從而影響人?duì)某項(xiàng)技術(shù)的感知技術(shù)屬性，包括對(duì)技術(shù)的有用性感知及易用性感知。根據(jù)該觀點(diǎn)，用戶希望通過使用企業(yè)微信公眾號(hào)來得到滿足的心理需求會(huì)對(duì)用戶的感知有用性和感知易用性產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的意愿。因此本文在構(gòu)建企業(yè)微信公眾號(hào)用戶使用意愿影響機(jī)理模型時(shí)，遵循“前因-過程-結(jié)果”的模型構(gòu)建思路，將信息需求、娛樂需求、社交需求、便利需求和經(jīng)濟(jì)需求這五個(gè)心理需求作為前因變量，將感知有用性和感知易用性作為過程變量，最后將用戶的使用意愿視為結(jié)果變量，深入探索前因變量是如何通過過程變量來影響結(jié)果變量的，即企業(yè)微信公眾號(hào)用戶使用意愿的影響路徑和機(jī)理。在研究假設(shè)部分，將分別提出前因變量和過程變量以及過程變量和結(jié)果變量之間的研究假設(shè)。

21用戶需求

用戶的信息需求即用戶希望通過與外界的接觸和交流來獲得信息，并運(yùn)用這些信息來為自己的工作或生活提供便利及解決問題[11]。企業(yè)微信公眾號(hào)是企業(yè)與用戶進(jìn)行信息交互的平臺(tái)之一，企業(yè)會(huì)在公眾號(hào)上即時(shí)分享推送企業(yè)、產(chǎn)品及服務(wù)信息，例如企業(yè)的動(dòng)態(tài)新聞、新產(chǎn)品或新服務(wù)介紹、打折消息等，用戶通過使用公眾號(hào)就可以及時(shí)獲取這些信息，其信息需求就能夠得到滿足。

用戶的娛樂需求即用戶希望能夠從采取某種行為或參與某種活動(dòng)中獲得的放松感、快樂感及愉悅感[12]。用戶通過使用企業(yè)微信公眾號(hào)，瀏覽公眾號(hào)的推送內(nèi)容可以打發(fā)閑暇的時(shí)間、放松情緒及舒緩壓力，從而獲得娛樂需求的滿足。

用戶的社交需求被Park等[13]定義為用戶希望通過與他人交流以創(chuàng)造或維持相互之間的關(guān)系。一些企業(yè)在其微信公眾號(hào)上創(chuàng)建了社區(qū)功能，例如在滴滴打車的公眾號(hào)中就包含滴滴之家這個(gè)社區(qū)功能，用戶在關(guān)注了該公眾號(hào)之后，就可以在社區(qū)中進(jìn)行發(fā)帖、回帖及點(diǎn)贊等操作，實(shí)現(xiàn)用戶之間的社交，營(yíng)造及保持用戶相互之間的關(guān)系。

Berry等[14]將用戶的便利需求定義為用戶希望通過使用方法、物品或服務(wù)所帶來的時(shí)間、精力及心理成本的減少。企業(yè)微信公眾號(hào)的一個(gè)重要功能就是能夠?yàn)橛脩籼峁┍憬莸漠a(chǎn)品或服務(wù)購買渠道，用戶無需通過去某企業(yè)旗下的品牌實(shí)體店、打開購物網(wǎng)站或?qū)ｉT下載購物APP來進(jìn)行商品或服務(wù)的購買，直接打開或從手機(jī)后臺(tái)調(diào)出微信（許多用戶幾乎從不關(guān)閉微信），用企業(yè)微信公眾號(hào)中的購買功能就能夠直接下單，為用戶節(jié)約時(shí)間及精力。此外，作為企業(yè)與用戶及時(shí)溝通的渠道，用戶還能夠通過企業(yè)微信公眾號(hào)向企業(yè)客服就產(chǎn)品或服務(wù)問題進(jìn)行在線咨詢、投訴或要求售后服務(wù)，省去了用戶查找并撥打企業(yè)電話或打開企業(yè)官網(wǎng)進(jìn)行以上訴求的時(shí)間和精力。

而用戶的經(jīng)濟(jì)需求則可以理解為用戶希望通過采取某種行為或參與某種活動(dòng)而獲取一定的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。首先，有些企業(yè)在運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)時(shí)，為了吸引更多用戶關(guān)注，會(huì)主動(dòng)為關(guān)注用戶現(xiàn)場(chǎng)提供一些小禮品；其次還有些企業(yè)會(huì)在公眾號(hào)上不定期的舉辦線上活動(dòng)，采用抽獎(jiǎng)、轉(zhuǎn)發(fā)贈(zèng)送優(yōu)惠券等方式來進(jìn)行自身的推廣；最后企業(yè)微信公眾號(hào)及時(shí)推送的商品或服務(wù)折扣信息也能夠幫助用戶在購物時(shí)獲得實(shí)惠。對(duì)于用戶來說，在使用企業(yè)微信公眾號(hào)的過程中就可以獲取這些禮品、優(yōu)惠券或價(jià)格折扣來作為經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。

用戶希望通過使用企業(yè)微信公眾號(hào)而獲得信息、娛樂、社交、便利及經(jīng)濟(jì)需求的滿足很可能是用戶產(chǎn)生使用企業(yè)微信公眾號(hào)的有用性及易用性感知的原因?；谝陨戏治?，提出如下假設(shè)：

H1a：用戶的信息需求能夠正向影響感知有用性；

H1b：用戶的信息需求能夠正向影響感知易用性；

H2a：用戶的娛樂需求能夠正向影響感知有用性；

H2b：用戶的娛樂需求能夠正向影響感知易用性；

H3a：用戶的社交需求能夠正向影響感知有用性；

H3b：用戶的社交需求能夠正向影響感知易用性；

H4a：用戶的利益需求能夠正向影響感知有用性；

H4b：用戶的利益需求能夠正向影響感知易用性；

H5a：用戶的便利需求能夠正向影響感知有用性；

H5b：用戶的便利需求能夠正向影響感知易用性；

22感知有用性和感知易用性

本文中的感知有用性指的是用戶所感知到的使用企業(yè)微信公眾號(hào)對(duì)自己工作生活表現(xiàn)的提升程度；感知易用性指的是用戶認(rèn)為使用企業(yè)微信公眾號(hào)的容易程度。在技術(shù)可接受模型中已對(duì)感知有用性和感知易用性之間的關(guān)系做出了描述，即感知易用性能夠在某種程度上強(qiáng)化感知有用性，同時(shí)感知有用性和感知易用性還能夠共同影響用戶行為意愿?；谝陨戏治?，提出如下假設(shè)：

H6：感知有用性正向影響用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的意愿；

H7a：感知易用性正向影響用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的意愿；

H7b：感知易用性正向影響感知有用性；

研究模型如圖1所示。圖1企業(yè)微信公眾號(hào)用戶使用意愿影響機(jī)理模型

3研究設(shè)計(jì)

31問卷設(shè)計(jì)

本研究首先在對(duì)以往文獻(xiàn)的研究和對(duì)企業(yè)微信公眾號(hào)用戶做的深度訪談的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)形成初步的調(diào)查問卷，然后經(jīng)過多次修改和預(yù)調(diào)研，最終確定正式問卷。其中，對(duì)前因變量中的用戶信息需求、社交需求和娛樂需求這3個(gè)變量的測(cè)量借鑒了Gao和Feng[15]以及Ha等[16]的研究；對(duì)便利需求變量的測(cè)量改編自Ko等[4]和Sun等[17]的研究；而對(duì)經(jīng)濟(jì)需求變量的測(cè)量則參照了Lin等[18]的研究。過程變量中的感知有用性的測(cè)量問項(xiàng)參考了Davis[19]、常靜[20]和杜宇恒[21]的量表，感知易用性的測(cè)量則是借鑒了Davis[19]和Jin[22]開發(fā)的量表。最后對(duì)結(jié)果變量用戶使用意愿的測(cè)量參照了López-Nicolás等[23]的研究量表。除去人口學(xué)變量外，其余所有題項(xiàng)均采用五點(diǎn)式LIKERT量表，五點(diǎn)量表能夠幫助受調(diào)查者更好的理解問卷題目以及表達(dá)自己的觀點(diǎn)[24]。

32數(shù)據(jù)收集

本研究以企業(yè)微信公眾號(hào)用戶為調(diào)查對(duì)象，在專業(yè)的調(diào)查網(wǎng)站上發(fā)放問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。在2017年1月的連續(xù)3周時(shí)間內(nèi)，一共回收328份問卷，剔除無效的問卷25份，最終得到有效問卷303份，滿足SEM所提出的大樣本要求（至少100份）[25]。樣本的基本統(tǒng)計(jì)信息如表1所示。

因此，樣本從性別、年齡、學(xué)歷以及企業(yè)微信公眾號(hào)的使用經(jīng)歷和頻次來看均具有良好的代表性。

4研究結(jié)果

41模型信度及效度檢驗(yàn)

基于303個(gè)有效樣本，用SPSS170軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出模型中的5個(gè)前因變量：信息需求（IR）、娛樂需求（FR）、社交需求（SR）、便利需求（CR）和經(jīng)濟(jì)需求（ER）的Cronbachs α值均超過了07；兩個(gè)過程變量：感知有用性（PU）和感知易用性（PEU），以及一個(gè)結(jié)果變量：用戶使用意愿（UI）的Cronbachs α值均超過了08，這說明模型具有比較高的信度。模型信度檢驗(yàn)的具體結(jié)果如表2所示。

為了對(duì)模型進(jìn)行收斂效度檢驗(yàn)，用AMOS200軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，得出每個(gè)測(cè)量變量在各自潛變量上的因子載荷均處于05～095之間，且各潛變量的CR值均大于07，AVE值也均大于05，這表明模型具有較好的收斂效度[26]。具體的收斂效度檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

42模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果

以AMOS200為工具，對(duì)基本模型進(jìn)行參數(shù)擬合，擬合的主要適配度檢驗(yàn)指標(biāo)如下：χ2/df=1966<2，RMSEA=0057<008，GFI=0932>09，NFI=0916>09，CFI=0957>09，說明基本假設(shè)模型與數(shù)據(jù)的擬合效果良好。模型各潛變量間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)、相應(yīng)的CR值以及是否支持假設(shè)結(jié)果均顯示在表4中，從中可以看出H1b、H2a、H3b和H5b均未能通過顯著性檢驗(yàn)，其余所有假設(shè)均顯著成立，且與假設(shè)方向一致。

同時(shí)，用戶娛樂需求和便利需求對(duì)用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的感知易用性能夠產(chǎn)生正向影響，其余3個(gè)維度的心理需求變量，包括信息需求、社交需求和經(jīng)濟(jì)需求，卻不能對(duì)其產(chǎn)生顯著影響。

過程變量中的感知有用性及感知易用性對(duì)用戶使用意愿均產(chǎn)生正向影響，就影響程度來看，感知有用性的影響程度要大于感知易用性，同時(shí)感知易用性也會(huì)對(duì)感知有用性產(chǎn)生正向影響，以上研究結(jié)果與King[27]和Schepers[28]通過Meta分析所得出的研究結(jié)果相符，這說明用技術(shù)可接受模型來研究企業(yè)微信公眾號(hào)的用戶使用意愿影響機(jī)理也是適用可行的。

此外，模型擬合結(jié)果也表明5個(gè)維度的用戶心理需求變量能夠通過影響感知有用性和感知易用性，從而對(duì)用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的意愿產(chǎn)生促進(jìn)作用。其中信息需求、娛樂需求、社交需求、便利需求和經(jīng)濟(jì)需求對(duì)用戶使用意愿的總影響程度分別為0394、0209、0258、0314和0313，由此可見對(duì)用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)意愿的總影響由大到小依次為信息需求、便利需求、經(jīng)濟(jì)需求、社交需求及娛樂需求。

5結(jié)論與啟示

51研究結(jié)論

本文在整合了使用和滿足理論與技術(shù)可接受模型的基礎(chǔ)上，利用結(jié)構(gòu)方程模型方法，分析了企業(yè)微信公眾號(hào)用戶使用意愿的影響機(jī)理，得出以下幾個(gè)結(jié)論：

1）在影響用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的5個(gè)前因變量中，用戶信息需求、社交需求、便利需求和經(jīng)濟(jì)需求能夠通過影響感知有用性對(duì)用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的意愿產(chǎn)生正向影響。企業(yè)微信公眾號(hào)作為企業(yè)與用戶之間的交互平臺(tái)，可以滿足用戶的多種需求，獲取企業(yè)、產(chǎn)品及服務(wù)信息、實(shí)現(xiàn)與他人之間的交流、省時(shí)省心的購買產(chǎn)品及服務(wù)以及獲得經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)惠等，這些都是用戶愿意使用企業(yè)微信公眾號(hào)的動(dòng)機(jī)，也是用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的感知有用性的來源。然而根據(jù)研究結(jié)果，用戶的娛樂需求卻對(duì)感知有用性并沒有顯著的影響，這可能是因?yàn)槠髽I(yè)微信公眾號(hào)為用戶推送的內(nèi)容基本上與企業(yè)本身、企業(yè)的產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)息息相關(guān)，并不具有很強(qiáng)的娛樂性和趣味性，所以不能很好地滿足用戶的娛樂需求，因而娛樂需求也無法成為顯著影響用戶感知有用性的因素。

2）在影響用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的5個(gè)前因變量中，用戶的娛樂需求和便利需求能夠通過影響感知易用性對(duì)用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的意愿產(chǎn)生正向影響。Montazemi等[29]認(rèn)為用戶的娛樂需求動(dòng)機(jī)能夠間接的通過影響感知易用性對(duì)系統(tǒng)的選擇和使用產(chǎn)生影響，本研究正是驗(yàn)證了該結(jié)論；而對(duì)于便利需求與感知易用性之間的正向影響關(guān)系在鄧之宏[30]的研究中已被提出，這與本文的研究結(jié)論也相符。但是其余3個(gè)前因變量，信息需求、社交需求和經(jīng)濟(jì)需求對(duì)感知易用性并沒有顯著的影響，可能是因?yàn)槌诵睦硇枨笞兞客猓€存在其他很多影響感知易用性的因素，譬如用戶的人口特征（性別、年齡、學(xué)歷等）、性格特征、自我效能等，從而致使這3種需求的變化所引發(fā)的用戶感知易用性的變化不夠顯著。

3）在影響用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的5個(gè)前因變量中，按照總影響效用的大小來進(jìn)行排序，依次為信息需求、便利需求、經(jīng)濟(jì)需求、社交需求及娛樂需求。由此可見，用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)最強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)需求是用戶的信息需求，企業(yè)與用戶通過微信公眾號(hào)所進(jìn)行的交互在很大程度上可以說就是在實(shí)現(xiàn)信息的交互。根據(jù)該結(jié)論，如果企業(yè)想要進(jìn)一步提高用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)的意愿，那么相較于其他用戶需求，更好地滿足其信息需求所達(dá)到的效果可能會(huì)更加明顯。

52管理啟示

企業(yè)微信公眾號(hào)用戶使用意愿影響機(jī)理的研究為企業(yè)制定微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)策略，能夠吸引更多用戶提供了依據(jù)，對(duì)企業(yè)微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義。由于5個(gè)維度的用戶心理需求都能夠?qū)ζ髽I(yè)微信公眾號(hào)的用戶使用意愿產(chǎn)生影響，因此如果企業(yè)運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)時(shí)能夠從更好地滿足用戶的各種心理需求出發(fā)，將會(huì)起到良好的營(yíng)銷效果。比如說，針對(duì)用戶的信息需求，企業(yè)可以在微信公眾號(hào)上開設(shè)關(guān)鍵字回復(fù)功能，讓用戶自己選擇自己認(rèn)為有用的內(nèi)容，主動(dòng)向公眾號(hào)索取，這樣可以保證真正實(shí)現(xiàn)用戶信息需求的滿足。再比如說，針對(duì)用戶的社交需求，首先企業(yè)可以加大投入去開發(fā)及維護(hù)公眾號(hào)中的社區(qū)模塊，讓用戶感受到社區(qū)的活躍氣氛，從而更愿意加入到社區(qū)用戶的交流中去；其次企業(yè)可以定期通過線上社區(qū)發(fā)布線下主題活動(dòng)并召集用戶參與，使得用戶無論是通過線上社區(qū)還是線下活動(dòng)都能夠自由的進(jìn)行溝通交流。

53研究局限與展望

本研究的局限性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先在有限的調(diào)查成本下，本研究獲得有效樣本數(shù)量303個(gè)，盡管樣本具有一定的規(guī)模和代表性，但是相對(duì)于龐大的企業(yè)微信公眾號(hào)用戶來說整體數(shù)量還是偏少。其次，本研究并未考慮不同用戶特征，比如性別、年齡、學(xué)歷或職業(yè)等對(duì)用戶使用企業(yè)微信公眾號(hào)意愿的影響，因此在今后的研究中有必要就該問題展開進(jìn)一步的研究，從而有利于為企業(yè)定位于不同人群的微信公眾號(hào)細(xì)分運(yùn)營(yíng)策略的制定提供更有針對(duì)性的參考。

參考文獻(xiàn)

[1]CNNIC.2015年中國(guó)社交應(yīng)用用戶行為研究報(bào)告[EB/OL].http：∥www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/sqbg/201604/t2016040853518.htm，2016-04-08.

[2]Ifinedo P.Applying uses and gratifications theory and social influence processed to understand students pervasive adoption of social networking sites：Perspectives from the Americas[J].International Journal of Information Management，2016，（36）：192-206.

[3]Khan M L.Social media engagement：What motivates user participation and consumption on YouTube？[J].Computers in Human Behavior，2017，（66）：236-247.

[4]Ko H J，Cho C H，Robert M S.Internet uses and gratifications：A structural equation model of interactive advertising source[J].Journal of Adervitising，2005，34（2）：57-70.

[5]Dunne A，Lawlor M A，Rowley J.Young peoples use of online social networking sites—a uses and gratifications perspective[J].Journal of Research in Interactive Marketing，2010，4（1）：46-58.

[6]楊善林，王佳佳，代寶，等.在線社交網(wǎng)絡(luò)用戶行為研究現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2015，30（2）：200-215.

[7]Luo ML，Remus W.Uses and gratification and acceptance of Web-based information services：An integrated model[J].Computers in Human Behavior，2014，（38）：281-295.

[8]Liu I F et al.Extending the TAM model to explore the factors that affect intention to use an online learning community[J].Computers & Education，2010，（54）：600-610.

[9]Moon J W，Kim Y G.Extending the TAM for a World-Wide-Web context[J].Information & Management，2001，38（4）：217-230.

[10]Lin C A.Communication technology and society：Audience adoption and use[M].Cresskill，Hampton Press，2002：447-475.

[11]吳越.青年用戶微信公眾平臺(tái)的使用動(dòng)機(jī)與行為研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2015：25.

[12]Smock A D et al.Facebook as a toolkit：a uses and gratification approach to unbundling feature use[J].Computer human behavior，2011，27（6）：2322-2329.

[13]Park N，Kee K F，Valenzuela S.Being immersed in social networking environment：Facebook groups，uses and gratifications，and social outcomes[J].Cyber Psychology & Behavior，2009，12（6）：729-733.

[14]Berry L L，Seiders K，Grewa D.Understanding service convenience[J].Journal of marketing，2002，（66）：1-17.

[15]Gao Q，F(xiàn)eng C Y.Branding with social media：users gratifications，usage patterns，and brand message content strategies[J].Computers in Human Behavior，2016，63：868-890.

[16]Ha Y W et al.Use and gratifications of mobile SNSs：Facebook and KakaoTalk in Korea[J].Telematics and Informatics，2015，32：425-438.

[17]Sun S J，Rubin A M，Haridakis P M.The role of motivation and media involvement in explaining internet dependency[J].Journal of Broadcasting & Electronic Media，2008，52（3）：408-431.

[18]Lin Y S et al.New gratifications for social word-of-mouth spread via mobile SNSs：uses and gratifications approach with a perspective of media technology[J].Telematics & Informatics，2016，（8）：1-16.

[19]Davis F D.Perceived usefulness，perceived ease of use and user acceptance of information technology[J].MIS Quarterly，13，319-339.

[20]常靜.百度百科及開源社區(qū)參與者的動(dòng)機(jī)與行為關(guān)系的實(shí)證研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2009：87-88.

[21]杜宇恒.基于TAM的微信公眾平臺(tái)用戶接受模型研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2015：29-30.

[22]Jin C H.Adoption of e-book among college students：The perspective of an integrated TAM[J].Computer in Human Behavior，2014，（41）：471-477.

[23]López-Nicolás C，Molina-Castillo F，Bouwman H.An accessment of advanced mobile services acceptance：Contributions from TAM and diffusion theory models[J].Information & Management，2008，45：359-364.

[24]李懷祖.管理研究方法論[M].西安：西安交通大學(xué)出版社，2003：112.

[25]劉健，張寧.基于計(jì)劃行為理論的高速鐵路乘坐意向研究[J].管理學(xué)報(bào)，2014，11（9）：1403-1410.

[26]榮泰生.AMOS與研究方法[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2009：123.

[27]King W R，He J.A meta-analysis of the technology acceptance model[J].Information & Management，2006，43：740-755.

[28]Schepers J，Wetzels M.A meta-analysis of the technology acceptance model：investigating subjective norm and moderation effects[J].Information & Management，2007，44：99-103.

[29]Montazemi A R，Cameron D A，Gupta K M.An empirical study of factors affecting software package selection[J].Journal of Management Information Systems，1996，13（1）：89-105.

[30]鄧之宏.中國(guó)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購再購意愿影響因素研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2016，30（2）：141-148.