田艷麗　王植

摘 要 現(xiàn)代科學技術不斷發(fā)展，對人們生產、生活產生了深遠影響。傳統(tǒng)時代下，很多公安機關不能運用足跡進行偵查，對破案工作帶來了諸多不便，且偵查效率大打折扣。而足跡分析技術的出現(xiàn)，作為一種先進、現(xiàn)代化手段，在實踐中的應用，不僅能夠提高偵查效率，且能夠將足跡作為偵查破案的重要依據，以此來提高破案有效性。但是在具體應用中，足跡分析在偵查破案中存在一些不足之處，還有待完善。文章介紹足跡檢驗技術，對其在偵查破案中的應用及存在的不足之處進行分析，并在此基礎上提出相應的改進建議與措施，為我國公安部門案件偵查提供更多參考與借鑒。

關鍵詞 足跡分析 偵查破案 應用 改進

作者簡介：田艷麗，重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局刑偵支隊技術大隊，工程師，研究方向：痕跡檢驗；王植，重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局刑偵支隊技術大隊，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗。

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.062

現(xiàn)如今，犯罪分子在犯罪中使用的手段越來越多，且具有隱蔽性，使其留在犯罪現(xiàn)場的痕跡也逐漸減少，在很大程度上增加了偵查工作難度，且給不法分子留下了更多逍遙法外的機會。但是犯罪分子在犯罪現(xiàn)場，難以避免會留下足跡。將足跡作為基礎的偵查技術，能夠對犯罪分子足跡情況進行分析，并根據足跡反應出來的信息找線索，以此來提高案件偵查有效性。但是足跡分析在實踐應用中，該項技術還存在一些不足之處，導致對足跡證據的分析還不夠精確。故加強對足跡分析在偵查破案中應用及改進的研究具有非常重要的現(xiàn)實意義。

一、足跡檢驗技術概述

足跡，是指人在行走、站立過程中，身體對地面產生的壓力，所形成的痕跡。這些痕跡是由鞋襪造成，也有可能是足掌使然。足跡分析在現(xiàn)代形式訴訟活動占據至關重要的位置，其準確性與指紋、工具痕跡等一樣。故對足跡分析科學性受到了廣泛關注。且足跡分析在偵查破案過程中，正因其具有獨特性，才使其更加關鍵。具體來說：

（一）特定性

本文所說的足跡，是指足跡表現(xiàn)處理的步伐、形象等特征具有的穩(wěn)定性。而足跡步伐特點，是單個、多個足跡呈現(xiàn)出來的行走習慣、特征。而足跡形象特征是個體長時間磨煉而來的。另外，個體之間的足跡特征也會有所區(qū)別，究其根本是個體年齡、身高及體重等多個因素造成的。因此將此作為依據進行偵查、破案，能夠從細微之處找到線索，提高偵查有效性。根據足跡分析提供的線索，能夠順著該思路，能夠根據足跡提供的線索進行追查，從而抓獲犯罪分子，提高破案效率。

（二）穩(wěn)定性

相比較其他證據，足跡具有穩(wěn)定性，個體足跡雖然一成不變，但并非變化無常。腳與鞋襪結構形態(tài)會在人們行動中，形成由量變到指標的過程。但是在此過程中，其足跡會保持基本性質，根據此，能夠盡快找到犯罪嫌疑人 。

（三）反映性

反映性也是足跡的基本特征，能夠正確反映出人腳掌大小、鞋子形態(tài)特征，且能夠為刑事偵查人員分析提供保障。通過科學實驗發(fā)現(xiàn)，經過對足跡分析，能夠獲得準確的身高、體重等數據，且與指紋鑒定同樣具有較高的準確性。

二、足跡分子在偵查破案中的應用

（一）鞋襪分析

在偵查破案中，對鞋襪分析是其中不可缺少的一部分。在實踐應用中，分析鞋子種類，能夠有效縮小破案范圍，且針對鞋子材質的分析，能夠了解鞋子類型、用料，了解鞋子特征及其適用范圍。根據鞋子的價格，能夠獲得犯罪分子的經濟條件，進一步縮小犯罪嫌疑人范圍，掌握犯罪分子偏好。鞋子合適與否，只有真實穿著才能夠知曉。故鞋碼與腳掌相互對應，充分考慮腳在鞋子內部的空余，能夠更好地做出判斷。

（二）人身特征分析

足跡分析過程中，還能夠對犯罪分子生理、身體特征予以充分考慮，確定出犯罪分子的身高、體重等，將此作為審查的證據，判定出犯罪嫌疑人是否是作案人員，盡快破案。一般來說，針對人身特征的判斷可以從三個方面入手：

第一，性別特點。性別不同，對應的生理機理、生活環(huán)境等均會產生差異。通常而言，男性腳掌寬度大、步幅大，起落腳更加有力，且足底受力面不同。而女性鞋碼小，后腳跟較窄，鞋底花紋更加細膩。

第二，走路姿勢，個人走路姿勢根據其自身生理機能和習慣決定，通過對現(xiàn)場足跡分析，能夠提煉出犯罪分子的運動特點，進而掌握犯罪分子身份等情況。

第三，犯罪分子體態(tài)特征。人的體態(tài)具體分為瘦中胖，胖人足跡特點，步長較短、步款較寬，且后跟壓力更大，前掌壓痕輕，邊緣更加完整，且伴有挑、蹬等痕跡。與之恰恰相反，瘦人的步子較長，且寬度窄，后腳壓力更小。

（三）案情分析

實踐破案中，足跡分析更為重要，充分體現(xiàn)在犯罪案件定性上，幫助公安人員掌握作案人數、過程及時間等。一般而言，案件分析前，公安人員要到作案現(xiàn)場取證，分析犯罪分子在案發(fā)現(xiàn)場留下的痕跡 。犯罪分子在作案時，特別是作案實施中，足跡走向等都會為公安人員破案提供更多支持 。在破案中，借助足跡分析，能夠準確確定進出口，分析犯罪分子的作案經過等，掌握犯罪分子心理活動過程，重建犯罪現(xiàn)場，以此來快速打擊犯罪，提高破案科學性。

三、足跡分析在偵查破案中應用存在的問題

（一）足跡證據提取難度大

在實踐中，受到偵查人員經驗不足、對足跡分析重視度不夠等因素的影響，使得作案現(xiàn)場采集難度較大，且不注重保存。如果偵查人員缺乏專業(yè)性，不但無法提取有效線索，極有可能導致足跡被破壞，失去了關鍵偵查線索。據數據統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2015年，1/3案件存在偵查人員無法提取現(xiàn)場痕跡現(xiàn)象 ?；诖耍灸軌騻善频陌讣?，由于關鍵線索缺失，造成懸案的出現(xiàn)，不但使犯罪分子逍遙法外，會影響公安偵查部門良好形象的樹立。

（二）現(xiàn)場足跡缺失

現(xiàn)如今，互聯(lián)網、信息技術發(fā)達，很多犯罪分子都采用更加隱蔽的手段作案。特別是蓄謀已久的案件，部分具備反偵查能力的嫌疑人，會在作案后，對作案現(xiàn)場進行破壞，以此來干擾偵查人員對自己的查找，以此來消滅證據。針對此，偵查人員無法有效提取足跡，在很大程度上增加了偵查工作進程，且避免了足跡在偵查中積極作用的發(fā)揮 。

（三）技術與管理滯后

一些公安部門經費較少，在足跡分析上的應用技術較為落后。在現(xiàn)場取證時，勘查箱是基礎設備。但隨著犯罪分子智商日漸提高，僅依靠勘查箱進行勘察，無法滿足案件偵查需求 。缺少技術的大力支持，將會對足跡取證和分析構成一定影響，導致案件調查變得模糊，缺乏方向性。另外，公安部門自身管理水平高低也會對偵查工作產生影響，無法順利破案。

四、足跡分析在偵查破案中改進措施

目前，我國正處于社會主義和諧社會建設進程中，對于犯罪行為大力力度日漸增強，愈發(fā)關注足跡分析在偵查破案中的應用。針對足跡分析在應用中存在的問題來看，可以從如下幾個方面入手：

（一）建立專業(yè)隊伍

隨著時代不斷發(fā)展，偵查破案技術也隨之發(fā)展，足跡分析已經正式成為一門學科，全國多所高校紛紛設置了專業(yè)，向學生傳授足跡分析在偵查破案中的應用，為公安部門提供了大量專業(yè)人才。因此，在實踐中，高校要重視對該方面人才的培養(yǎng)，根據犯罪發(fā)展方向，不斷豐富專業(yè)教學內容，引導學生形成敏銳的洞察力，能夠在作案現(xiàn)場快速取證。在人才培養(yǎng)中，要注重理論與實踐有機整合，培養(yǎng)更多具備實踐能力的專業(yè)人才 。另外，公安部門除了吸引人才外，還要對在職人員進行培訓，定期安排他們深造和學習，與自身實踐經驗相結合，使得偵察人員在工作中，能夠更好地發(fā)揮自身專業(yè)水平，樹立較強的責任意識。

（二）完善工作制度

無規(guī)矩不成方圓。案件偵查破案中的足跡分析作為一項基礎性工作，同樣如此。為了減少偵查人員對現(xiàn)場足跡的破壞，導致采集的證據無法發(fā)揮有效作用，要積極建立并完善工作制度，保證偵查人員在實踐中，按照具體的規(guī)章制度開展工作，保障證據完整性。在偵查辦案中，可以安排安排轄區(qū)內民警，對足跡痕跡保護，直至偵查人員到達現(xiàn)場采集證據 。在現(xiàn)場進行證據采集過程中，不能夠流于表面，將注意力集中在細節(jié)之處，以此來提高案件偵破效果。

（三）補充足跡分析裝備

公安部門要充分認識到，與傳統(tǒng)時代破案偵查完全不同，要積極完善偵查設備，從技術層面入手，增加資金等方面的投入，進一步完善偵查設備，提高足跡取證準確性。具體來說，可以借助計算機技術，構建足跡管理系統(tǒng)，將采集到的可用信息納入其中，存儲于數據庫當中，為后續(xù)案件偵查提供一定支持。另外，公安機關內部要設置掃描儀等設備，通過對足跡細致分析，提高足跡采集、分析及使用有效性，使得足跡分析能夠逐漸與指紋分析、工具分析等一樣，發(fā)揮積極作用。

（四）重視足跡應用理論分析

足跡分析更具傾向性，但受到技術的限制，我國足跡分析在偵查破案中的應用尚處于初級階段，究其根本是缺少理論支持。當前，我國在足跡分析時，多數技術與理論都源于國外，在實踐中，雖然能夠起到一定作用，但是與我國當前國情不符，在應用中依舊存在一些不足。要想促進足跡分析在偵查中的應用效果，加強對其進行理論研究非常關鍵 。針對當前我國足跡分析應用現(xiàn)狀來看，在理論研究中，應朝著底部壓力分布等方向進行分析，結合我國人群行走特征，形成完善的理論體系，使足跡分析更具系統(tǒng)化特征，為我國偵查提供支持，幫助偵查破案有序進行。

（五）加強足跡分析案例推廣

目前，我國足跡分析在案件偵查中的應用還存在一定局限性，為了讓更多地區(qū)偵查人員認識到足跡分析重要性，并在實踐中積累更多經驗，提高偵查有效性。同時，要引導公安人員將相關經驗進行總結，將足跡偵查使用等納入都案件報告中，逐步提升其在案件偵查中的地位，為各級公安部門查閱提供更多界限 。此外，還要逐漸規(guī)范足跡分析流程，使其更具科學性，為偵查破案提供更多便利。

五、結論

根據上文所述，21世紀，現(xiàn)代社會背景下，科技水平日益提升，足跡分析在偵查破案中有效性受到了廣泛關注。但受到諸多因素的影響，足跡分析在偵查破案中的應用效果不佳。故在未來案件偵查中，要積極建立專業(yè)隊伍，加強對該方面人才的培養(yǎng)，使得人才在工作中發(fā)揮主觀能動性。同時，要加大理論研究力度，不斷完善現(xiàn)有理論體系，為實踐工作提供依據。重視對足跡分析推廣力度，使得偵察工作能夠順利進行，不斷提高破案有效性，從而維護我國社會秩序穩(wěn)定。

注釋：

徐子榮.足跡分析在偵查破案中的應用及其改進.河南科技.2013（19）.220+225.

陸林峰.足跡分析在偵查破案中的應用及其改進.甘肅警察職業(yè)學院學報.2011（1）.65-69.

侯粵宏、李恬.足跡分析在偵查破案中的應用及其改進.法制與社會.2016（34）.266+ 270.

陶崢、楊建河.淺談足跡檢驗鑒定在偵查破案中的證據作用.法制與社會.2016（36）.262-263.

徐建樂、張辰堯.淺談如何利用足跡串并提高刑事案件破案率.法制博覽.2017（1）.163.

肖勁輝、劉孟良.淺談足跡檢驗技術在偵查破案中的相關作用.科技創(chuàng)新與應用.2014（36）.15-16.

李龍飛、成愛君、董曉軍.足跡分析在偵查破案過程的運用和改進.科技風.2015（6）.95.

潘立翊、張連文.現(xiàn)場足跡檢驗技術在偵查破案中的綜合應用.法制與社會.2015（15）.133-134.

方愷、董德明、沈萬斌.能源足跡改進方法及其在區(qū)域能源利用效益分析評價中的應用.地理科學.2010（5）.686-692.

王麗杰.足跡檢驗鑒定在偵查破案中的作用.法制與社會.2016（9）.295-296.