摘 要:解決我國中小企業(yè)融資困難的有效方法之一是信用擔(dān)保,目前信用擔(dān)保也是大多數(shù)國家扶助中小型企業(yè)成長的主要辦法。就我國目前的形勢而言,中小企業(yè)發(fā)展所需的信用擔(dān)保還處于最初階段,信用擔(dān)保的供給離市場所需還相距勝遠。文章意在分析我國信用擔(dān)保的問題所在及如何構(gòu)建和完備相關(guān)的管理機構(gòu)與控制體制。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè);信用擔(dān)保;供給
1.信用擔(dān)保的功能和信用擔(dān)保中政府體現(xiàn)的職能
(1)信用擔(dān)保的功能。信用擔(dān)??梢杂行У鼐忈屬J款供給。信用擔(dān)保的存在決定信貸利率和風(fēng)險控制。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)及實際情況顯示,在有信用擔(dān)保的條件下,擔(dān)保機構(gòu)為銀行信貸承擔(dān)了部分風(fēng)險,銀行的信貸利率也會因此有所下降,中小企業(yè)在獲得銀行信貸方面也變得更加容易,這種機制使得中小企業(yè)以及銀行的增收都有所增加。
世界各國都以信用增級作為信用擔(dān)保的計劃目標,政府擔(dān)保貸款計劃在大部分國家都在實行,以政府擔(dān)保的形式為中小企業(yè)提供保障,扶持企業(yè)的發(fā)展與增長。然而在諸多國家的信用擔(dān)保機制中,僅有美國提出了成本恢復(fù)的理論要求,此目的主要是利用會計運算的形式達到成本恢復(fù)的目標。對于中小企業(yè)在金融市場上的逆向選擇,信用擔(dān)保機制很好地緩解了這一趨勢。信息的不對稱問題一直影響著銀行的信貸配給會使中小企業(yè)集資困難。然而信用擔(dān)保機制正好緩釋了這部分影響。信用擔(dān)保機構(gòu)利用自身優(yōu)勢與信譽,使得信用增級,并通過對信息的收集,減少部分信息不對稱的障礙。
(2)信用擔(dān)保中政府體現(xiàn)的職能。政府參與中小企業(yè)的信用擔(dān)保有著很重要的促進作用。中小企業(yè)的大部分資金來自財政款項,在政府的支持,信用擔(dān)保機構(gòu)才能夠長久穩(wěn)定的經(jīng)營。其次,政府對中小企業(yè)間的信用擔(dān)保提供立法保障。同時,作為監(jiān)管的主要執(zhí)行者,政府對各機構(gòu)進行著審核與評價,有效降低信貸風(fēng)險。
2.中小企業(yè)信用擔(dān)保中存在的供給不足問題
我國許多中小企業(yè)存在著貸款無法滿足的問題,其最根本原因是:①我國中小企業(yè)信用擔(dān)保存在著體系的偏差。在整個擔(dān)保體系中,政府作為擔(dān)保機構(gòu)的核心,并不是以賺取利潤作為目的;中小企業(yè)間相互建立起來的機構(gòu)成為互助擔(dān)保機構(gòu),其特性表現(xiàn)為自我出資、獨立法人、自擔(dān)風(fēng)險等等。②相關(guān)法律建設(shè)不完善及沒有相應(yīng)的監(jiān)管體制。在中國的信用擔(dān)保行業(yè)中,統(tǒng)一的監(jiān)管體制相對缺乏,相應(yīng)的法律法規(guī)也不夠健全。③由于資金補償機制的缺失,其承保能力也有所減弱。我國金融信用擔(dān)保機構(gòu)能夠長期穩(wěn)定的發(fā)展是以補償機制作為保證的,在我國,不同地區(qū)間的擔(dān)保機構(gòu)發(fā)展情況也不同,相互間則存在著不平衡性。④中小企業(yè)與銀行合作過程中始終處于弱勢地位。依 據(jù)各國實例來說,大部分的信用擔(dān)保 組織是不會進行所有金額擔(dān)保的,擔(dān)保單位會根據(jù)借款的規(guī)模與實踐限制進行相對比例的風(fēng)險擔(dān)保。一般擔(dān)保機構(gòu)會與銀行進行協(xié)作進行擔(dān)保,擔(dān)保機構(gòu)從擔(dān)保成本上來說相對較高,且風(fēng)險承擔(dān)也較大,這些都會導(dǎo)致?lián)I(yè)務(wù)量不能良好的增長,阻礙了金融市場資金的流動。
3.如何解決中小企業(yè)信用擔(dān)保中存在的問題
(1)重新定位擔(dān)保體系功能。就目前中國金融市場而言,擔(dān)保體系的功能相對來說并不完善,這一行業(yè)的整體結(jié)構(gòu)還需作較大的調(diào)整,以此實現(xiàn)功能與功能之間互補與完善。以政府為體系核心的方針需要得到改變,以政策性擔(dān)保、商業(yè)擔(dān)保和互助性擔(dān)保為體系核心才是我國信用擔(dān)保未來發(fā)展的道路,
(2)完善中小企業(yè)信用擔(dān)保中存在的風(fēng)險分散機制問題。目前,擔(dān)保機構(gòu)承擔(dān)的擔(dān)保風(fēng)險仍然較大,擔(dān)保機構(gòu)急需與商業(yè)銀行間建立相應(yīng)的利益分享與風(fēng)險共擔(dān)機制。應(yīng)明確擔(dān)保范圍、風(fēng)險承擔(dān)比例、資信評估等。再擔(dān)保業(yè)務(wù)的發(fā)展,在擔(dān)保機構(gòu)與再擔(dān)保機構(gòu)之間應(yīng)該由再擔(dān)保機構(gòu)承擔(dān)大部分的風(fēng)險,當然,再擔(dān)保機構(gòu)可以對擔(dān)保進行再次擔(dān)保,借此對風(fēng)險進行轉(zhuǎn)移,以降低風(fēng)險承擔(dān)。
(3)建立完善的補償機制和相應(yīng)的法律法規(guī)。信用擔(dān)保的持續(xù)發(fā)展需要在相應(yīng)的補償機制下,且有完善的法律法規(guī)來監(jiān)管,補償機制的確立能夠使資金方面問題有所解決。完善的法律法規(guī)保障了信用擔(dān)保的發(fā)展,使其得以持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]姜長云,孫同全,潘 忠.中國中小企業(yè)互助擔(dān)保機構(gòu)的發(fā)展與前景[J].經(jīng)濟研究參考,2003(69).
[2](美)米什金.貨幣金融學(xué)[M].鄭艷文,譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,1998.